Ditemukan 10709 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 37
85 — 37
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan denganJalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;3. Bahwa tanah harta peninggalan / harta warisan tersebut pada awalnya atausemasa hidupnya almarhum Mattewakkang Dg. Raja, tanah swah tersebuttetap dikuasai dan digarap serta dinikmati hasilnya oleh Penggugat NyonyaSugiati Dg. Sunggu dan Syamsinar Binti Mattewakkang Dg. Raja alias Dg.Ngasi tersebut, namun setelahn meninggalnya Mattewakkang Dg.
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;Adalah tanah harta peninggalan/harta warisan Para Penggugat tersebut;Menyatakan bahwa tanah seluas 20.000. (dua puluh ribu meter persegi)dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara dengan Jalan Blok II ; Sebelah Timur dengan Dg. Saing, Dg. Ganyu ; Sebelah Selatan dengan Sugiati Dg.Sunggu ; Sebelah Barat dengan Hj. Ati, Jumakkiing, S. Dg.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 17
76 — 17
:Sli cl gl azg Jl diy rola! srJ Llgco ea Islsliol yu Spud! plas aro SlLE,Y Lo sluVl olSs coiasl aalb gall login TOY! Yo wold!
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0006/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
olSs gosaul dal galls login Chol YS rola! jacs logArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
SLpicl ol auzg I di rola! si lalgco cui llyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 08-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2966/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 12 dari 15 hal.
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 580/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
:gl azo ul dw rola! sd blgco cau IslsPlor aro Sle, Y loo sluYl O89 79 WI ol iclHal. 10 dari 13 hal.
Putusan Nomor 580/Pdt.G/2017/PA.BmTMV YS rola jacg Laglliol yu s piusllArtinya: Jika tuntutan/gugatan di depan Pengadilan terbukti denganketerangan isteri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami isteri tidak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatunkan talakba'in kepada isterinya;Menimbang, bahwa dengan demikian fakta hukum tersebut telahmemenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana diatur dalamketentuan
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Lill ol duro Ul di rola! sd lalgco cui lilyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4139/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 co dlesl isl gl duro Jl di rola
sd Lelgso cuililydla,Y slaylogin cMoY YS rola jacg legliol yx dps! pls aroail aalb KalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHim.8 dari 11 him.
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4549/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, sejak bulan Mei tahun 2018sampai sekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah tempattinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:azo (Sly Y loo sILYI UISg To WI SIicl g) a>9 NI diy rola
OF rola) jats laglliol yu pire! plysHal. 9 dari 11 hal. Putusan No. 4549/Padt.G/2018/PA.
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 181/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 23 Juni 2014 — -
25 — 10
25 — 10
pas at, arg5 lero olle ads rola! aallArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteriitu dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
UlaArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :azo (SlLiY Loo sll UlSg co WI SIicl gl az Hl daw rola!
Register : 28-08-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1747/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 25 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankankarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, selaras denganpendapat Majelis Hakim tersebut patut dikemukakan doktrin dalam hukum islamsebagaimana disebutkan oleh Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman290, sebagai berikut :licl gl azo dl di rola
YS rola jrcg loglliol910Artinya : jika dalildalil gugatan yang diajukan oleh istri terbukti di persidangan baikberdasarkan buktibukti yang diajukan oleh istri maupun berdasarkanpengakuan suami sementara konflik rumah tangga tersebut sulit menjadikanrumah tangganya untuk diteruskan, dan Pengadilan sudah tidak mampu lagiuntuk mendamaikan kedua belah fihak, maka Pengadilan dapat menjatuhkantalak bain ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 mengajukan tuntutanmenceraikan perkawinan Penggugat
Register : 22-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5333/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2542/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhtyyah yang berbuny/i:wl > ule P2Ro .wlLa oJ sl >eto oJArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)
pertengkaran/percekcokan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkin lagi diharapkan diantaramereka dapat rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 butir f Peraturan Pemerintahn No 9Tahun1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
SLicl of duro Vl di rola!
sd lalges cui Ialybla, Y slalogin TMoV YS rola jacg logliol yy dpusll lar aroail aalb lgalbArtinya : Apabila gugatan isteri di hadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedangkan kepedihan denganHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mntetap mempertahankan rumah tangga, bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.
Register : 16-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
17 — 8
penggugat dan tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di Singapura di atas Kapal KM.Samsumaru selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke Pangkepdan tinggal secara bergantian di rumah orang tua tergugat di JalanMerdeka Nomor 13, Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep dan di rumah orang tua penggugat di KampungBatuBatu, Kecamatan Mariorawa, Kabupaten Soppeng selama kuranglebih 2 tahun 1 bulan, kemudian pindah ke kediaman bersama di JalanTawakkal Rola
Samsumaru selama kurang lebih 3 bulan,kemudian pindah ke Pangkep dan tinggal secara bergantian di rumahorang tua tergugat di Jalan Merdeka Nomor 13, Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep dan di rumah orang tuapenggugat di Kampung BatuBatu, Kecamatan Mariorawa, KabupatenSoppeng selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, kemudian pindah kekediaman bersama di Jalan Tawakkal Rola, RI 004 RW. 002,Kelurahan = XXXXXXXXxxxx, Kecamatan XXXXXxXxxxxxx, KabupatenPangkep; Bahwa saksi mengetahui
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 377/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 16
101 — 16
SLicl of duro Vl di rola! sd lalges cui lilyOF rola jac lglio yw dpirsll plgr avo SlLiY loo cluaul aalb gall login clay!