Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Tjg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Muhammad Syaprudin, M.H.I. denganpenetapan Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Tjg tertangggal 27 September 2017namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 27 September 2017 bahwaproses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupaa.
Register : 23-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5868/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2015 — penggugat tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanarja , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 09 Mei2006,sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 413/46/V/2006, tertangggal 09 MeiBp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2222e nnn nne neo3.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 312/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 23 April 2014 — AGNES ENY PUDJIASTUTI
23 — 2
23 — 2
Bahwa suami Pemohon yang bernama DONY CHRISTANTO sudah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 14 Maret 2013, sebagaimana Kutipan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 3578KM190320130122 tertangggal 20 Maret 2013 ; 4. Bahwa sepeninggal suami Pemohon tersebut yang menjadi ahli waris adalahPemohon dan 2 (dua) orang anak Pemohon bernama Diny Christianti dan VaniaDwi Christianti ; ++ 22222222222 222 =5.
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
ALBERT PURBA
23 — 12
ALBERT PURBA
23 — 12
Foto copy TESTIMONIUM MARRIMONII (SURAT KAWIN) ARMAN AMANDUSPURBA dengan Buru B.Haloho tertangggal Pakat 27 Desember 1977 selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P5 di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberi Materalsecukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untuk diterimasebagai Surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti,Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2(dua
Register : 11-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa puncak perselisiham antara Pemohon dan Termohon terjadi sekitar bulanJuni tahun 2013 dimana karena seringnya terjadiperselisihan danpertengkartengkaran yang terus menerus Pemohon mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon kepada Pengadilan Agama Bogor denganperkara No: 753/Pdt.G/2013/PA.Bgr tertangggal 8 Juli 2013 yang kemudianPemohon mencabutnya kembali;6.
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 394 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs Tanggal 27 April 2012 — T A R Y U N A H
28 — 3
28 — 3
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3329102003120001 A.n.RASTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, tertangggal 20 Maret2012, ( bukti P.4 );Menimbang, bahwa suratsurat bukti foto copy tersebuttelah dicocokan dengan suratsurat bukti aslinya, dan buktiSurat foto copy mana telah dibubuhi dengan bea meteraisecukupnya sesuai dengan peraturan perundang undangantentang Bea Meterai, oleh karena itu dapat diterima dan dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7693/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu, hal ini sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) No: XXXX yangdikeluarkan dari Kabupaten Bogor Tertangggal 22 Oktober 2021;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.
Register : 13-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 126/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 31 Desember 2015 —
72 — 20
72 — 20
Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No 248/K/2005 tertangggal 29 April2005 ; diberi tanda bukti eeeeeeeeeeeeeeeeeees5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No 3558/KLH/ IST/2014 tertangggal19 Juni 2014 ; diberi tanda DUKti ose eeeeeeeeeeeeee6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No 3471080405110008 diberi tandabukti"A jen nn nn nnn nnn nn mnt nn nnn nen ermmmnninmnmmenninn7.
Register : 18-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 351/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 29 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 9
11 — 9
pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 351/Pdt.G/2012/PA.Sgm telah mengemukakandalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon menikah dengan termohon di Panciro, Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa pada hari Sabtu, tanggal 09 Oktober 1993yang dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 301/45/X/1993, tertangggal
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 140/PID/2019/PT BNA Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MAHDI Bin USMAN
65 — 18
Terbanding/Terdakwa : MAHDI Bin USMAN
65 — 18
olehPenuntut Umum tersebut serta telah membaca dan memperhatikan memoribanding Penuntut Umum, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan putusan Majelis Hakim tingkat pertama sudah tepat danbenar menurut Hukum yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secaraHalaman 5 Putusan Nomor 140/Pid/2019/PT BNA.sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan ,dimana hal ini juga sama pendapatnya dengan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikannya dalam Tuntutan tertangggal
Register : 27-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 449/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 14 September 2011 — Penggugat x Tergugat
11 — 8
11 — 8
persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 370/04/XII/1988 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, tanggal 02Desember 1988 dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan denga aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya ( PI )Surat Keterangan Kepala Desa Sumberejo Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Putus : 26-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 330/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 26 September 2014 — CHRISTIAN STEPANUS
27 — 9
27 — 9
3201130712860002, tertanggal11092014, atas nama CHRISTIAN STEPANUS /Pemohon, diberi tandaP1.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor :1600/JS/1986, tanggal 23Desember 1986, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilJakarta Selatan , atas nama CHRISTIAN STEFANUS ,diberi tanda P2.Foto copy Surat Keterangan Memeluk Agama Islam tertanggal 27 April2014 yang dikeluarkan oleh Bidang Takmir Badan Pelaksana PengelolaMasjid Istiqlal, diberi tanda P3;Foto copy Ijazah atas nama CHRISTIAN STEFANUS tertangggal
Register : 25-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 740/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
8 — 3
8 — 3
dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 248/10/IX/2003, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglames, Kabupaten Madiun, tanggal 21 September2003. dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup, denganmencocokkan aslinya ( P.1l ) ; Surat Keterangan Kepala Desa Gunungsari, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.Kis Tanggal 23 Agustus 2016 — Ny. AGUSTINI
90 — 14
90 — 14
Yusmiati dan permohonan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P11 danketerangan Pemohon, maka diperoleh kenyataan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah lou kandung dari Almarhum ErwinsyahDarmawan yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2016dan telah memiliki seorang istri yang bernama Almarhum Uli Aulia yangjuga telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada suaminya(Almarhum Erwinsyah Darmawan) pada tanggal 4 Mei 2014 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah tertangggal
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3350/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Gajah Mada No 97, Limbangan WetanBrebes, Berdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 3 Septemebr 2013,bertindak dan atas nama tersebut di atas, selanjutnya disebut "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanDr.
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 562/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
Josua Valentino
33 — 3
Josua Valentino
33 — 3
Foto copy Akte Kawin tertangggal 4 September 1981 atas nama orang tuaPemohon dari Gereja HKBP di Rawamangun, sesuai dengan aslinya,bukti P7;8. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor.3175KM200520170004tertanggal 12 Agustus 2003 atas nama Robert Tambunan, sesuai denganaslinya, bukti P8;9.
Register : 05-08-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 709/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Surat Keterangan Kepala Desa Pulerejo KecamatanPilangkenceng , Kabupaten Madiun, tentang kepergianTergugat dari desa tersebut, tertangggal 10 Agustus 2009GR pt mw tio tte sitet Stns Siete Sits iiss iran inti iti ictMenimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksi yang masing masing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 396 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs Tanggal 27 April 2012 — C H A D O R I
32 — 4
32 — 4
A.n.CHADORI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, tertangggal 28 Maret 2012, ( bukti P.4);Menimbang, bahwa suratsurat bukti foto copy tersebuttelah dicocokan dengan surat surat bukti aslinya, dan buktiSurat foto copy mana telah dibubuhi dengan bea meteraisecukupnya sesuai dengan peraturan perundang undangantentang Bea Meterai, oleh karena itu dapat diterima dan dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut,Kuasa Pemohon
Register : 22-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1941/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 11-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0400/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 2 Agustus 2012 — Penggugat lawan Tergugat
54 — 1
54 — 1
pernah kembali, dan tidak pernah kumpul bersamalagi, masalahnya saksi tidak tahu;e bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berasil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupaasli surat pemberitahuan adanya gugatanPerceraian atas nama Termohon yang diketahuioleh Kepala Kepolisian Sektor Lawasan Pelabuhan Tegal Kota, tertangggal