Ditemukan 19027 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thaha toha thomas thema tasha
Register : 15-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
MOH. TOHA
715
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tuban Nomor 3523-LT-16092016-0055 tertanggal 21 September 2016 tentang nama anak pemohon yang tercatat NUR LAILA FAIHA AZIKHAH dilakukan perubahan menjadi NUR LAILA FAIHA AZIKHAH THOHA;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3511/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
247
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ommar Scha in Thoha bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trusty Wulandari binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp410.000,00(empat
    PUTUSANNomor 3511/Pdt.G/2021/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:Ommar Schalin Thoha bin Sukarman, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18Mei 1988, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, TidakBekerja, tempat tinggal di KABUPATEN BEKASI, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanTERMOHON
    Memberi Izin Kepada Pemohon (Ommar Scha'in Thoha binSukarman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON)didepan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ommar Schalin Thoha bin Sukarman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 10dari 12Hal.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Drs. Ec. THOMAS HORMAT SUKATENDEL VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAWA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thoha AlAziz adalah Rp7.750,00 (tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)/m? dariluas tanah 31.100 m?:Bahwa karena H. Thoha Al Aziz sebagai pembeli belum juga bisa melunasiangsuran tanah tersebut, akhirnya dibuat kesepakatan antara Penggugatdan H. Thoha Al Aziz selaku Direktur Utama PT Jati Jaya Abadi yang isinyaH.
    Thoha Al Aziz menyatakan mempunyai utang kepada Penggugat sebesarRp213.525.000,00 (dua ratus tiga belas juta lima ratus dua puluh lima riburupiah) dan tertuang dalam perjanjian pengakuan utang dihadapan NotarisLinda Puspitadewi, S.H., pada tanggal 5 Desember 1989 dan hinggasekarang utang tersebut belum dilunasi/dibayar;Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat setelah mengetahui ternyata tanahyang menjadi objek sengketa telah dibuat perumahan oleh H.
    Thoha Al Azizselaku Direktur Utama PT Jati Jaya Abadi, dan ketika mengetahui haltersebut Penggugat menanyakan kepada Kantor Pertanahan KabupatenJombang tetapi tidak ada jawaban yang memuaskan, akhirnya pada sekitarbulan Maret 2009 Penggugat menemukan bukti dari Notaris Basron Human,S.H., yang pada saat itu Notaris tersebut sudah meninggal dunia, danPenggugat mendapatkan berkas bukti dari pegawainya, yang menerangkanHalaman 2 dari 11 hal. Put.
    Thoha Al Aziz selaku Direktur Utama PT Jati Jaya Abadiyang telah merekayasa tanah hak milik menjadi tanah negara kemudiandiberikan kepada H.
    Haji Thoha Al Aziz (Tergugat 1), 2.Drs. Thomas Hormat Sukatendel (Tergugat II), 3. PT Jati Jaya Abadi(Tergugat III), 4. Cicilia Yulianti Kendayani (Tergugat IV), 5. PT Bank Niaga(Turut Tergugat ), 6. Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat II) dantelah diputus dengan Putusan Nomor 09/Padt.G/2009/PN. JMB JunctoPutusan Nomor 255/PDT/2010/PT.SBY jJuncto Putusan Nomor 2069K/PDT/2011. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat ne bis inidem ,karena objek maupun subjeknya sama.
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 63/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 9 Juli 2019 — Dia Eka Sari, S.Pd. binti Ismail
667
  • Bin Abu Bakar, waktu itu Saksi thoha datangkerumah dan mengatakan ada orang yang bisa bantu untuk masuk kerja,kalau mau orangnya akan datang;Bahwa Terdakwa datang bersama Saksi Thoha pada hari Sabtu tanggal20 Mei 2017;Bahwa Saksi ditelepon terdakwa yang mengatakan bahwahari Seninsudah bisa masuk kerja kKemudian Saksi datang dan bertemu denganSaksi Muhammad Ali Nur Bin M.
    Sofi di RT 03Desa Sengkati Baru, Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari,Terdakwa bersama Saksi Thoha Bin Abu Bakar datang ke rumah saksiHerman Bin H.
    karena ada keluargaTerdakwa menikah dengan keluarga saksi Thoha bin Abu Bakar danwaktu itu ada saksi Thoha Bin Abu Bakar menelepon untuk mencaripekerjaan buat keluarganya dan ketika Terdakwa diberitahu saksiMuhammad Ali Nur Bin M.
    Sofi di RT 03 Desa Sengkati Baru, Kecamatan Mersam, KabupatenBatanghari, Terdakwa bersama Saksi Thoha Bin Abu Bakar datang ke rumahsaksi Herman Bin H.
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Luthfiyanto bin Nur Thoha) terhadap Penggugat (Fenti Sastiafan Hayati binti Mat Kanan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh

Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Fauzi bin Samijan) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti M Thoha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3902/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Thoha bin Sanui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hapril Lani binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021
Register : 07-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3822/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • Moch Thoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Andiani Binti Desi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1532/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • Muslich Thoha bin H.Thoha) terhadap Penggugat (H.Siti Munadliroh binti H.Abd Cholid Amry);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 16-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pid.C/2023/PN Bjm
Tanggal 16 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
M. Thaha
149
  • THOHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.(empat puluh sembilan ribu) Rupiah, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 1 (satu) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. M .
    THOHA;
  • Dikembalikan kepadaTerdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 450/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Agustus 2022 — ,MH
Terdakwa:
MUHAMAD THOHA ALS TOHA ALS PAPA HAIDAR BIN SABILILLAH
7827
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD THOHA Alias TOHA Alias PAPA HAIDAR Bin SABILILLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya
    MUHAMAD THOHA.

seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

,MH
Terdakwa:
MUHAMAD THOHA ALS TOHA ALS PAPA HAIDAR BIN SABILILLAH
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2029/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Ghofur bin Muhammad Thoha) terhadap Penggugat (Mela Eka Putri binti Giman Nurjaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh
Register : 30-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maliki Thoha bin Nur Kholis) terhadap Penggugat (Choirul Susanti binti Tukiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 17-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0170/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ahmad Syafiuddin bin Muhammad Thoha) terhadap Penggugat (Alfiyatul Ulmah binti Achmat Imron);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Thoha bin Sungkono) dengan Pemohon II (Mudiyah binti Topah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012, di Pekon Bumi arum Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 06-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1120
  • Muhammad Thoha Z) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 916/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • EDI SUPARMAN) terhadap Penggugat (RATIH DWI WULANDARI, SH. binti AGUS THOHA SUPANDI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-12-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 264/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON I & II
127
  • TOHA bin MUKSIN, tanggal lahir 21 tahun, dan Pemohon II tanggal lahir tertulis 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:195/34/1988 tanggal 21 Juli 1988 sebenarnya adalah nama Pemohon I : THOHA bin MUKHSIN, tanggal lahir 24 Agustus 1967, dan Pemohon II tanggal lahir adalah 7 September 1969;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.
    TOHA bin MUKSIN, tanggal lahir 21tahun, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun sedangkan yang benar adalah namaPemohon I adalah THOHA bin MUKHSIN, tanggal lahir 24 Agustus 1967, dan tanggal lahirPemohon IJ adalah 7 September 1969 ;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon I tertulis M.
    TOHA bin MUKSIN, tanggal lahir 21 tahun, danPemohon II tanggal lahir tertulis 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor:195/34/1988 tanggal 21 Juli 1988 sebenarnya adalah nama Pemohon I : THOHA binMUKHSIN, tanggal lahir 24 Agustus 1967, dan Pemohon II tanggal lahir adalah 7September 1969;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
    SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor:KK. 13.07.28/PW.01/79/2009 tanggal 03 Desember 2009;Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumbermbajing wetan Kabupaten MalangNomor:474/138/429.550.204/TX/2009 tanggal 04 Desember 2009 (P.7);Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumbermbajing wetan Kabupaten MalangNomor:474/139/429.550.204/VH/2009 tanggal 04 Desember 2009 (P.8);Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyasebagai berikut :(1) Bahwa sejak kecil Pemohon I bernama THOHA
    bin MUKHSIN, lahir tanggal 24 Agustus 1967 dan tanggal lahir Pemohon IIadalah 07 September 1969 dengan demikian dapatlah disimpulkan bahwa THOHA binMUKHSIN, lahir tanggal 24 Agustus 1967 tersebut adalah orang yang sama dengan M.
    TOHA bin MUKSIN, tanggal lahir 21 tahun, danPemohon II tanggal lahir tertulis 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor:195/34/1988 tanggal 21 Juli 1988 sebenarnya adalah nama Pemohon I : THOHA binMUKHSIN, tanggal lahir 24 Agustus 1967, dan Pemohon II tanggal lahir adalah 7September 1969;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2997/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Thoha Djafar);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KHOIRUL MAROM BIN DAKLAN) terhadap Penggugat (SRI PITA RAHAYUNIKA BINTI THOHA.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).