Daihatsu Xenia warna putihNo.Pol.B1854GFO, No.Mesin MD43318, No.Rangka:MHKV1BA2JEJ017772,tahun pembuatan 2014, memarkir kendaraannya didalam area parkir GedungTeja Buana, di Jalan Menteng Raya;Bahwa setelah Penggugat selesai dengan urusannya di Kampus Mercu Buana,Penggugat menuju tempat parkir mobilnya, namun ternyata mobil tersebutsudah tidak berada ditempatnya semula, selanjutnya Penggugat menanyakankepada Tergugat II sebagai petugas penjaga parkir pada waktu itu, kemudianTergugat Il menanyakan karcis

parkir kepada Penggugat, kemudian Penggugatmenunjukkan karcis parkir Gedung Teja Buana, Jl.Menteng Raya, No.29,No.20150612277623075427, PDMIS1, tertanggal 12 Juni 2015, jam 14:25, tidaklama kemudian Turut Tergugat I, yang pada waktu itu bertugas sebagai penjagakeamanaan parkir, datang menghampiri Penggugat dan Tergugat II, kKemudianTurut Tergugat menanyakan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kepadaPenggugat, setelah Penggugat menunjukkan STNK kendaraannya atas namaBimo Tri Wibowo, suami Penggugat

/PNJKT.UTR.Bahwa setelah Penggugat dan Turut Tergugat II, melakukan upaya pencariandan melihat rekaman CCTV milik Turut Tergugat II, baru kemudian Tergugat II,mengakui bahwa dirinya telah mengizinkan mobil Penggugat, keluar area parkir,yang pada waktu itu mobil Penggugat dikendarai oleh orang yang tidak dikenal,meskipun orang tersebut tidak dapat menunjukkan surat bukti karcis parkir,selain itu diakui oleh pihak Tergugat II, bahwa dirinya juga tidak melakukanpemeriksaan menurut prosedur yang berlaku

Bimo Tri Wibowo di dalam areal parkir Gedung Teja Buana diJalan Menteng Raya Nomor 29 Jakarta Pusat;Bahwa benar saat Penggugat masuk ke areal parking Gedung Gedung TejaBuana tersebut, Penggugat menerima karcis parkir Nomor20150612277623075427, PDMIS1 tertanggal 12 Juni 2015 jam masuk 14.25;Bahwa berselang beberapa jam kemudian mobil mobil Daihatsu Xenia warnaputin No.

BIMO TRI WIBOWO di dalam areal parkir Gedung TejaBuana di Jalan Menteng Raya Nomor 29 Jakarta Pusat;Bahwa benar saat Penggugat masuk ke areal parking Gedung Gedung TejaBuana tersebut, Penggugat menerima karcis parkir Nomor20150612277623075427, PDMIS1 tertanggal 12 Juni 2015 jam masuk 14.25;Bahwa berselang beberapa jam kemudian mobil mobil Daihatsu Xenia warnaputin No.

KotabaruKalimantan Selatan, yaitu personel Polres Kotabaru sedang melaksanakan OperasiSikat Intan I; Bahwa dalam kegiatan Operasi Sikat Intan tersebut Saksi dan rekanmengamankan atas nama Terdakwa Jhon Paul G. bin A.Q.Gonzales melakukan parkirsetelah diperiksa ternyata tidak memiliki karcis retribusi dan izin retribusi parkir telahmelwati masa berlaku; Bahwa atas perbuatannya tersebut kemudian Terdakwa berserta barang buktiberupa 1 (Satu) buah SIM dan 1 (Satu) buah tanda pengenal juru parkir diamankanuntuk

Kotabaru Kalimantan Selatan; Bahwa benar saat diperiksa petugas kepolisian Terdakwatidak bisa memperlihatkan legalitas pekerjaannya sebagai tukang parkir karena tidakmemiliki karcis retribusi dan izin retribusi parkir telah melwati masa berlaku; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (Satu) buah SIM dan 1 (satu) buah tanda pengenal juru parkir diamankanuntuk dimintai keterangannya guna proses lebih lanjut; Bahwa atas perbuatannya Terdakwa menyesal dan bersalahserta berjanji

KotaKediri, pada waktu saksi bekerja sebagai POLSUSKA (Polisi KhususKereta Api) melakukan pemeriksaan Karcis penumpang yang naik K.A.yang melaju dari Kediri kearah Kertosono, mendapatkan 2 (dua) orangTerdakwa tanpa karcis dan kedapatan 3 (tiga) rem blok K.A. yangdisimpan dalam tas yang dibawa para Terdakwa, yang selanjutnya paraTerdakwa diamankan ;Bahwa, 2 (dua) orang Terdakwa mengakui bila 3 (tiga) rem blok K.A.diambil tanpa ijin dari setasiun K.A. / Kereta Api Kediri, dan akandijual ;Bahwa, 3 (

;Bahwa, Terdakwa I dan II mengambil 3 (tiga) buah rem Blok K.A. gunadijual dan Terdakwa I berjanji kepada Terdakwa I, akan membagi hasilnyabila laku dijual ;Bahwa, kemudian Terdakwa I dan II dengan membawa 3 (tiga) buah remBlok K.A. lalu naik K.A. yang melaju dari setasiun Kediri menujuKertosono tanpa membeli karcis, akan tetapi ketahuan petugas Polsuska(BAMBANG HARIYANTO) bila Terdakwa I dan II tidak dapatmenunjukan kascis hingga ketahuan pula kedapatan membawa 3 (tiga) buahrem Blok K.A. yang disimpan

;e Bahwa, Terdakwa II dan I mengambil 3 (tiga) buah rem Blok K.A. gunadijual dan Terdakwa I berjanji kepada Terdakwa II, akan membagi hasilnyabila laku dijual ;e Bahwa, kemudian Terdakwa I dan II dengan membawa 3 (tiga) buah remBlok K.A. lalu naik K.A. yang melaju dari setasiun Kediri menujuKertosono tanpa membeli karcis, akan tetapi ketahuan petugas Polsuska(BAMBANG HARIYANTO) bila Terdakwa I dan II tidak dapatmenunjukan kascis hingga ketahuan pula kedapatan membawa 3 (tiga) buahrem Blok K.A. yang

Bahwa Terdakwa2 pada bulan Februari 2014 diperintahkanWadanyonif 711/Rks Mayor Inf Tenteram Basuki (Saksi10) untukmenjadi bendahara dalam rangka turnamen sepak bolaRaksatama Cup dan diberi kKewenangan untuk memegang uangpenerimaan dari proposal dan uang penerimaan dari karcis/tiketpertandingan, Terdakwa2 juga wajib melaporkan kepada Saksi10 tentang keuangan setiap selesai pertandingan sepak bolakepada Saksi10 setiap selesai pertandingan.5.

Bahwa kemudian pada bulan April 2014 Turnamen sepakbola Raksatama Cup selesai dan ditutup kemudian Terdakwa2menghitung jumlah uang yang diterima dari penjualan karcis danproposal berjumlah Rp120.000.000, (seratus dua juta rupiah)namun uang tersebut setelah Terdakwa hitung tinggal sisaRp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).4.

Bahwa benar pada setiap selesai pertandingan Terdakwa2 harus melaporkan uang karcis yang diterima oleh Terdakwa2setelah selesai pertandingan.5. Bahwa benar kemudian pada bulan April 2014 Turnamensepak bola Raksatama Cup selesai dan ditutup kemudianTerdakwa2 menghitung jumlah uang yang Terdakwa2 terimadari penjualan karcis dan proposal berjumlah Rp120.000.000,(seratus dua juta rupiah), namun uang tersebut setelahTerdakwa2 hitung tinggal berjumlah Rp90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah).6.

Mayor Inf TentremBasuki sebagai bendahara untuk memegang uang proposal dankarcis turnamen Sepak Bola Raksatama Cup dan setiap selesaipertandingan Terdakwa2 harus melaporkan uang karcis yangditerima oleh Terdakwa2 setelah selesai pertandingan.2.

Bahwa benar kemudian pada bulan April 2014 Turnamensepak bola Raksatama Cup selesai dan ditutup kemudianTerdakwa2 menghitung jumlah uang yang Terdakwa2 terimadari penjualan karcis dan proposal berjumlah Rp120.000.000,45(seratus dua juta rupiah), namun uang tersebut setelah Terdakwa2 hitung tinggal berjumlah Rp90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah).3.

ENDRA meminjam kunci sepeda motorbeserta karcis parkir dengan alasan untuk pergi ke ATM daerah Medono untukmengambil uang, setelah itu saya serahkan kunci sepeda motor YAMAHA MioGT Warna merah, Nomor polisi G6859FH, tahun 2015 NokaMH32BJO03F3751212 Nosin : 2B3751217 dengan STNK atas nama SHANDYLALA, dengan Alamat JI WR Supratman Gg.

Gandeng sari Panjang Wetan Rt 07Rw 10 Kel Panjang Wetan Kec Pekalongan Utara Kota Pekalongan yang terdapatdi dalam jok sepeda motor beserta karcis parkir sepeda motor kepada Sdr.ENDRA.Bahwa kemudian sekitar 30 menit Sdr. ENDRA tidak kunjung kembali lagi kelantai 3, dan sampai dengan saat ini Sdr.

dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam,setelah saksi Mita memarkirkan sepeda motornya kemudian terdakwamenemui saksi Mita dan terdakwa ajak masuk ke dalam Transmart danemnuju ke lantai 3 dengan menggunakan lift.15Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan kartu permainan Trans Studiomini kepada saksi Mita lalu terdawka duduk emnungu saksi Mita dananaknya yang sedang bermain.Bhwa setelah satu jam lalu terakwa menghampiri saksi Mita denganmaksud untuk emminjam kunci sepeda motor berkut karcis

parkir sepedamotor dengan tujuan akan mengambil uang di atm BCA, selanjutnya saksiMita memberikan kunci sepeda motor beserta karcis parkir keapdaterdakwa lalu terdakwa turun menuju ke tempat parkir sepeda moor danterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Mita lalu terdakwa kendaraike arah Boja Kendal dengan melewati arah Buaran.Bahwa setelah sampai di Boja Kabupaten Kendal terdakwa langsungmenuju ke rumah teman terdakwa yang bernama Diyandono denganmaksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebut

Rekening : 1013015024 tanggal 20 Januari 2015 senilai Rp. 1.524.028,- (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu dua puluh delapan rupiah). 46 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor : 821.2/1441 Tahun 2008 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Banjarnegara beserta lampirannya. 47 Laporan pendapaan pasar se kabupaten Banjarnegara dari karcis, abonemen, sewa bangsal dan lain-lain TA 2011 s/d 31 Desember 2011.

kecil Kambing Rp. 1500, per ekor untuk yang Rp.1000 utk perindagkop dan yang Rp. 500,.Kesehatan peternakan,yang menggunakan karcis resmi dari Disperindagkop.

Mereka mengatakan para pedagang harus membayarRp. 8.609.812 jika idak bayar lunas tidak diberi kunci kios, jikapedagang tidak mampu membayar akan diberikan ke pedagang lain.Pak Supriyadi juga mengatakan meminta 3 kios untuk digunakantempat bayar karcis, gudang, edi sumarno (petugas pungut pasarhewan petambakan).

Dalam pertemuantersebut disampaikan kepada parapedagang, jika ingin menempati kios wajib bayar uang sebesar Rp.8.609.812, yang dibulatkan menjadi Rp. 8.610.000, yang katanyauntuk bayar retribusi berupa sewa kios, sewa tanah, balik nama,pendaftaran ulang, hak pakai selama 10 tahun dan bea karcis.

,Sewa Tanah luas10,5 M2 x Rp. 25, / Meter x 365 hari x 1 tahun = Rp. 95.812,., Biaya Balik NamaRp. 2.000.000,., Pendaftaran Ulang Rp. 40.000,., Hak Pakai Rp. 150.000,., Bea /Karcis 1 bulan Nop 2011 Rp. 24.000,.

dari Dakwaan Primair;-Menyatakan terdakwa TAKBAH Bin BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;-Menghukum terdakwa TAKBAH Bin BUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama l(satu)tahun ; L^-Menyatakan lamanya terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;-Menyatakan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;-Menyatakan barang bukti berupa:-1(satu) jaket warna hitam orange ;-2(dua) lembar karcis

dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TAKBAH Bin BUDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum yaituPrimair Pasal 362 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah tetap ditahan ;S.Menyatakan barang bukti berupal(satu) jaket warna hitam orange ;2(dua) lembar karcis

masyarakat yangmemberitahukan bahwa di dalam Pasar Baru Desa Majakerta Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung ada yang menjual kupon judi togel jenis King kemudian saksi20Aripin Saripudin bersamasama dengan saksi Rio Andi menindaklanjuti laporantersebut dan melakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi dan mendatangitempat tersebut kemudian saksi Aripin Saripudin dan saksi Rio Andi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi KOKO KOSASIH dandidapat beberapa kupon yang terbuat dari karcis

puluhSembilan) lembar kupon togel yang sudah berisi angka pemasang, dan 1 (satu)lembar karbon kemudian hasil penjualan kupon judi togel tersebut oleh terdakwadan saksi KOKO KOSASIH di setorkan ke saksi AEP Als AMANG kemudianterdakwa memperoleh keuntungan sebesar 10 % dari jumlah total penjualan kupontogel yang terdakwa setorkan kepada Pengepul yaitu sasi AEP Als AMANG laluadapun cara main judi togel tersebut yaitu apabila ada pemasang yang memasangangka taruhan kemudian terdakwa tulis di kertas karcis

masyarakat yangmemberitahukan bahwa di dalam Pasar Baru Desa Majakerta Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung ada yang menjual kupon judi togel jenis King kemudian saksiAripin Saripudin bersamasama dengan saksi Rio Andi menindaklanjuti laporantersebut dan melakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi dan mendatangitempat tersebut kemudian saksi Aripin Saripudin dan saksi Rio Andi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi KOKO KOSASIH dandidapat beberapa kupon yang terbuat dari karcis

Bandung ada petugaskebesihan pasar menjual Togel kepada warga disekitar pasarBahwa atas informasi tersebut dimana saksi melakukan penyelidikan danpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 15.30 wib saksi bersamasaksi Rio Andi ada melakukan penangkapan kepada saksi Ojeh;Bahwa dari hasil yang diperoleh dimana pada diri terdakwa ada ditemukankupen Togel yang berisi angkaangka yang ditulis di karcis pasar yang sudahtidak dipakai lagi yang dikutipnya dari sampah pasar;Bahwa dari informasi yang diperoleh

Bahwa saksi bersama dengan rekan Unit Reskrim Polsek Purwodadimelakukan tangkap tangan terhadap 4 (empat) orang pelaku perjudian tersebutpada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020, sekira pukul 15.00 Wib, di dalam Loketpenjualan Tiket/Karcis Bus PO. PAHALA KENCANA komplek Terminal Induk BusPurwodadi ikut Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan. Bahwa posisi dan kegiatan yang dilakukan oleh 4 (empat) orang tersebutpada saat saksi lakukan penangkapan adalah sebagai berikut :a.

Saksi DIDIT DWI MARTANTO bin DJASMAN, dibawah sumpah menerangkan padapokok sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi bersama dengan rekan Unit Reskrim Polsek Purwodadi melakukantangkap tangan terhadap 4 (empat) orang pelaku perjudian tersebut pada hariSenin tanggal 10 Pebruari 2020, sekira pukul 15.00 Wib, di dalam Loket penjualanTiket/Karcis Bus PO. PAHALA KENCANA komplek Terminal Induk Bus Purwodadiikut Kel.

Saksi ARIS MUNANDAR bin RUSMIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoksebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa ketika saksi datang ke Terminal bus Purwodadi dengan maksud inginmakan di warung makan yang terletak dibelakang Loket penjualan Tiket/Karcis busPO. PAHALA KENCANA.

Namun sebelum sampai ke warung makan, saksi berniatingin kekamar mandi/toilet yang terletak diantara Loket Penjualan Tiket/Karcis danWarung makan tersebut. Pada saat saksi sedang berjalan menuju kamarmandi/toilet tersebut, saksi melihat ada penggerebekan oleh Petugas Kepolisianyang kemudian menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi dadudidalam Loket penjualan Tiket/Karcis bus PO.

Saksi DJUWARIN bin KARMIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoksebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas/Polisi Polsek Purwodadi sewaktu saksisedang bermain Judi tersebut pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020, sekirapukul 15.00 Wib, di depan Loket penjualan Tiket/Karcis Bus PO. Pahala Kencanakomplek Terminal Induk Bus Purwodadi ikut Kel. Kuripan Kec.

pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang ini sudah 1bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon yang kerjanya sebagai petugas karcis

berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir; wene Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 bulan tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohonyang kerjanya sebagai petugas karcis

SAKSI HERMAN EFFENDIe Bahwa saksi adalah salah seorang pedagang yang memasukkan ikan kePasar Tradisional di Jalan Siaran Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang sejak tahun 2006.e Bahwa setahu saksi kenal dengan Januari Lina dan Januari Lina seingatsaksi pernah meminta uang karcis kepada saksi dan nagih karcisnya setiaphari.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pemilik Lapak dan bentuk lapak ituadalah permanen dan setahu saksi yang buat lapak itu adalah PD Pasar.e Bahwa yang

SAKSI AHMAD ANSORIBahwa saksi adalah orang yang ditugaskan oleh PD Pasar untuk memungutkarcis dari setiap lapak yang besarnya perhari Rp.15.000,(limabelas riburupiah).Bahwa setahu saksi yang menjadi pimpinan PD Pasar itu adalah JanuariLina dan yang menyruh saksi untuk memungut karcis adalah Januari Linaselaku pimpinan pasar.Bahwa seluruh hasil penagihan uang karcis diserahkan kepada ibu JanuariLina untuk disetorkan PD Pasar dan setahu saksi bukan untuk ibu JanuariLina.Bahwa setahu saksi yang buat

SAKSI APRIZAL KURNIAWANBahwa saksi bersama sama dengan saksi AHMAD ANSORI memungutkarcis dari para pedagang di Pasar Tradisional di Jalan Siaran KelurahanLebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang.22e Bahwa saksi bersama saksi AHMAD ANSORI adalah orang yang ditugaskanoleh PD Pasar untuk memungut karcis dari setiap lapak yang besarnyaperhari Rp.15.000,(limabelas ribu rupiah) dari 38 (tigapuluh delapan) lapak.e Bahwa setahu saksi yang menjadi pimpinan PD Pasar itu adalah JanuariLina dan

yang menyruh saksi untuk memungut karcis adalah Januari Linaselaku pimpinan pasar.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan keduabelah pihak baik bukti surat maupun bukti saksi sebagaimana diuraikandiatas, bahwa ternyata Penggugat telah membuktikan dalil bahwaPenggugat selaku pemilik yang sah atas tanah objek perkara yang menjaditempat didirikannya lapaklapak Pasar Tradisional yang terletak di JalanSiaran Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang didasarkan atas

dengan uang sewapertahunnya sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dariTergugat Januari Lina dan pembayaran diterima oleh Tergugat JanuariLina yang sudah menyewa lapak hampir selama 5 (lima) tahun dan jugaketerangan saksi HERMAN EFFENDI salah seorang pedagang yangmemasukkan ikan ke Pasar Tradisional di Jalan Siaran Kelurahan LebungGajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang sejak tahun 2006dimana saksi kenal dengan Januari Lina dan Januari Lina seingat saksipernah meminta uang karcis

seseorang yang bernamaMASRANI dan akan mendapatkan keutungan dari MASRANI sebesar 20% dari seluruhhasil penjualan;Bahwa permainan judi jenis kupon putih/ togel tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi jenis kupon putih/ togel tersebut;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut oleh karena isengiseng saja denganmaksud untuk menambah pendapatan didalam memenuhi kebutuhan hidup oleh karenapekerjaan terdakwa sebagai agen karcis

yang bernamaMASRANI dan akan mendapatkan keutungan dari MASRANI sebesar 20% dari seluruhhasil penjualan;e Bahwa permainan judi jenis kupon putih/ togel tersebut bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada iin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi jenis kupon putih/ togel tersebut;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut oleh karena isengiseng saja denganmaksud untuk menambah pendapatan didalam memenuhi kebutuhan hidup oleh karenapekerjaan terdakwa sebagai agen karcis

akan mendapatkan keutungan dari MASRANI sebesar20% dari seluruh hasil penjualan;Menimbang, bahwa permainan judi jenis kupon putih/ togel yang dijual terdakwa tersebutbersifat untunguntungan dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis kupon putih/ togel tersebut, dan terdakwa melakukan permainanjudi tersebut oleh karena isengiseng saja dengan maksud untuk menambah pendapatan didalammemenuhi kebutuhan hidup oleh karena pekerjaan terdakwa sebagai agen karcis

TPR DERENG ( pak, sudah punya karcis TPR belum?)

Magelang ;Bahwa Seingat Saksi, Saksi membeli Surat keterangan tersebut sejaksekitar bulan Mei 2020, Saksi membelinya dari Terdakwa SITIMUKHAYAROH kurang lebih sudah 4 kali (6 lembar), untuk waktunya Saksilupa terakhir Saksi membeli 2 (dua) lembar karcis /Surat keterangan padahari Jumat tanggal 3 Juli 2020 pada pukul 13.00.Wib di warung makan YUSITI yang berada daerah Blabak Kab.

Magelang dengan berkata PAKWES NDUWE KARCIS TPR DERENG? (Pak sudah punya karcis TPRBelum) karena Saksi penasaran Saksi menanyakan kepada TerdakwaSITI MUKHAYAROH TAK NDELOK KOYO NGOPO?

Magelang, yangkebetulan juga lokasinya berdekatan dengan Pos Pungutan Pajak di Pareyaitu sekitar 1 kilometer ;Bahwa Terdakwa menawarkan surat keterangan palsu tersebut, denganCara sopir yang sedang makan di warung pecel lele milik Terdakwa ituTerdakwa menawarkan dengan katakata Sampun tumbas karcis TPRmboten? (Sudah membeli karcis TPR apa belum?).

Magelang, yang kebetulan juga lokasinyaberdekatan dengan Pos Pungutan Pajak di Pare yaitu sekitar 1 kilometer ; Bahwa Terdakwa menawarkan surat keterangan palsu tersebut, dengancara sopir yang sedang makan di warung pecel lele milik Terdakwa ituTerdakwa menawarkan dengan katakata Sampun tumbas karcis TPRmboten? (Sudah membeli karcis TPR apa belum?)

satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• 2 (dua) paket sabu berat kotor 3,48 gram (berat bersih 2,78 gram)
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih No Pol DA 6685 DZ
• 1 (satu) buah handphone merek VIVO warna merah No wa 0859-7520-9234
• 1 (satu) lembar karcis

  Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) paket sabu berat kotor 3,48 gram (berat bersih 2,78 gram)2. 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Vario warna putih NoPol DA 6685 DZ3. 1 (satu) buah handphone merek VIVO warna merah No wa0859752092344. 1 (satu) lembar karcis parkir kKendaraan R 2 No Pol DA 6685 DZDigunakan dalam perkara lain an terdakwa M. HIDAYAT als DAYAT alsOM DAYAT Bin H.IRIANSAH.4.

  menyesali perbuatan saya ini;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) terhadap Terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN BimMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 2 (dua) paket sabu berat kotor 3,48 gram (berat bersih 2,78gram)2. 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Vario warna putih NoPol DA 6685 DZ3. 1 (satu) buah handphone merek VIVO warna merah No wa0859752092344. 1 (Satu) lembar karcis

  Intan Martapura;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak dilakukan penahanan,karena terdakwa adalah seorang warga binaan di Lapas Narkotika Kelas IIAKarang Intan Martapura, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabu beratkotor 3,48 gram (berat bersih 2,78 gram), 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Vario warna putin No Pol DA 6685 DZ, 1 (Satu) buah handphone merekVIVO warna merah No wa 085975209234 dan 1 (satu) lembar karcis

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabu berat kotor 3,48 gram (berat bersih 2,78gram) 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Vario warna putih NoPol DA 6685 DZ 1 (satu) buah handphone merek VIVO warna merah No wa085975209234 1 (Satu) lembar karcis parkir kendaraan R 2 No Pol DA 6685DZDigunakan dalam perkara lain an terdakwa M. HIDAYAT als DAYAT alsOM DAYAT Bin H.IRIANSAH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN Bim5.

BengkuluSelatan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, telahmelakukan penganiayaan terhadap diri SaksiNIPO OKPRIANTO Bin NIRHAN, adapun caranyasebagai berikutBahwa bermula sekitar jam: 10.00Wib pada hari, tanggal dan tempat tersebutdiatas ketika Saksi NIPO OKPRIANTO BinNIRHAN tiba dikantor, kemudian saat akanmengerjakan atau mengis Buku ~ Tagihandatanglah terdakwa (selaku Kepala MantriKoperasi) menanyakan kepada saksi NIPOOKPRIANTO mana promis (karcis

dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu,baik terhadap orang itu, $maupun terhadaporang lain, adapun cara perbuatan terdakwasebagai berikut:Bahwa bermula sekitar jam: 10.00 Wibpada hari, tanggal dan tempat tersebutdiatas ketika Saksi NIPO OKPRIANTO BinNIRHAN tiba dikantor, kemudian saat akanmengerjakan atau mengis Buku ~ Tagihandatanglah terdakwa (selaku Kepala MantriKoperasi) menanyakan kepada saksi NIPOOKPRIANTO mana promis (karcis

Klaweng karcis parkir Honda CBRhasil curian yang dititipbkan di parkiran Ruko depan Mall CCM Cibinong,setelah itu bersama Saksi3 dengan berboncengan sepeda motor hasilcurian berangkat lagi menuju Kebun Binatang Ragunan Jakarta Selatan.7.

Bahwa sekira pukul 14.30 Wib Saksi4 datang ke rumah Terdakwadengan menggunakan Grab/Taxi mobil dengan ketakutan Saksi4menceritakan kepada Terdakwa bahwa Saksi3 masuk ke Kebun BinatangRagunan tidak menggunakan karcis sehingga ditangkap petugas SecurityKebun Binatang pada saat membuka kandang burung kakak tua.10. Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib rumah Terdakwadigeledah oleh anggota Polsek Pasar Minggu, Polres Kab.

Klaweng, kemudianSaksi3 dan Saksi4 mengambil sepeda motor Honda CBR di pinggir jalankemudian sepeda motor Honda CBR tersebut dititipkan di parkiran Rukodepan Mall CCM Cibinong, kemudian mengambil lagi satu unit sepedamotor Honda Beat di teras rumah orang lain setelah itu dititiokan di rumahTerdakwa beserta karcis parkir sepeda motor Honada CBR di Ruko depanMall CCM Cibinong kepada Sdr.Klaweng9. Bahwa benar sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa mengantar Sdr.Klaweng dan Sdr.

Bahwa benar sekira pukul 14.30 Wib Saksi4 datang ke rumahTerdakwa dengan menggunakan Grab/Taxi mobil dengan ketakutan Saksi4 menceritakan kepada Terdakwa bahwa Saksi3 masuk ke KebunBinatang Ragunan tidak menggunakan karcis sehingga ditangkap petugasSecurity Kebun Binatang pada saat membuka kandang burung kakak tua.Halaman 15 dari 24 hal. Putusan Nomor 76K/PM.II09/AD/VII/2018Menimbang11.

Klaweng, kemudianSaksi3 dan Saksi4 mengambil sepeda motor Honda CBR di pinggir jalankemudian sepeda motor Honda CBR tersebut dititipkan di parkiran Rukodepan Mall CCM Cibinong, kemudian mengambil lagi satu unit sepedamotor Honda Beat di teras rumah orang lain setelah itu dititiokan di rumahTerdakwa beserta karcis parkir sepeda motor Honada CBR di Ruko depanMall CCM Cibinong kepada Sdr.Klaweng4.

dalam rumah kuncinya,terdakwa mengambil plat nomor M 4729 GA yang berada di sepeda motornya,mendekati sepeda motor merk Honda Beat tersebut, kemudian terdakwamenempelkan plat nomor M 4729 GA ke plat nomor sepeda motor merkHonda Beat tersebut dengan menggunakan lem plastik untuk menutupi platnomor aslinya, lalu terdakwa menyalakan mesin sepeda motor merk HondaBeat tersebut, mengendarainya melewati pos jaga pintu keluar pasar,terdakwa berhasil mengelabui penjaga pintu. keluar pasar denganmenunjukkan karcis

masuk kendaraan bermotor miliknya yang tertulis nomorpolisi M4729 GA kepada penjaga pintu keluar pasar sehingga nomor polisiyang tertulis pada karcis masuk bersesuaian dengan nomor polisi yangterdakwa tempelkan di plat nomor sepeda motor merk Honda Beat tersebut,dan membawanya pergi keluar pasar;Bahwa setelah menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna biru putin nomor polisi L 6567 MC, terdakwa membawanya ke Sadr.

Kemudian terdakwa keluar melewati pintu keluar pasardengan menggunakan karcis milik terdakwa yang sesuai dengan platnomor milik Saya Nopol M4729GA ;Bahwa benar terdakwa mempunyai niat mengambil sepeda motortersebut saat terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor tersebutmenempel kemudian terdakwa memiliki niat untuk mengambil sepedamotor tersebut ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa berada di perkiran pasar KiLemah Duwur Bangkalan untuk membeli baju, namun setelah keluar daripasar dan menuju ke

Kemudian terdakwa keluar melewatipintu keluar pasar dengan menggunakan karcis milik terdakwa yang sesuaidengan plat nomor milik terdakwa Nopol M4729GA Dengan demikian unsurMengambil Barang telah terpenuhi ;Ad.3.

Kemudian terdakwa keluar melewatipintu keluar pasar dengan menggunakan karcis milik terdakwa yang sesuaidengan plat nomor milik terdakwa Nopol M4729GA Dengan demikian unsurMengambil Barang telah terpenuhi ;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN.BkIAd.3.

.* 1 (satu) buah karcis/kartu parkir penitipan sepeda motor No.8 stempeltulisan Perumka Jatim menuju adil sejahtera ;* 1 (satu) buah karcis parkir No.8 ;Dikembalikan ke penitipan sepeda motor Stasiun Lamongan melaluisaksi JOKO SUWARTO.7 1 (Satu) tabungan Bank BRI No.

OTTO MULTI ARTHA melalui Saksi R.Satya Purnawarman, SE.1 (satu) buah karcis/kartu parkir penitipan sepeda motor No.8 stempeltulisan Perumka Jatim menuju adil sejahtera ;Hal. 23 dari 32 hal. Put. No.27 PK/Pid/20101 (Satu) buah karcis parkir No.8 ;Dikembalikan ke penitipan sepeda motor Stasiun Lamongan melaluisaksi JOKO SUWARTO.1 (Satu) tabungan Bank BRI No.Rek.004101011367502 an. SULKANalamat Desa Badurane Kecamatan turi Lamongan No. Buku tabungan0011793 ;Dikembalikan kepada sdr.SULKAN.5.

SATYAPURNAWARMAN, SE ;e 1 (Satu) buah karcis/kartu parkir penitipan sepeda motor No.8 stempeltulisan Perumka Jatim menuju adil sejahtera ;e 1 (Satu) buah karcis parkir No.8 ;Dikembalikan ke penitipan sepeda motor Stasiun Lamongan melaluisaksi JOKO SUWARTO ;Hal. 26 dari 32 hal. Put. No.27 PK/Pid/2010e 1 (Satu) tabungan Bank BRI No. Rek. 004101011367502 atasnama SULKAN alamat Desa Badurane Kecamatan Turi LamonganNo. Buku tabungan 0011793 ;Dikembalikan kepada sdr. SULKAN.5.

KARCIS (Lk2, 40th) menggunakan nomor handphon085647335036 yang tersangka simpan dalam memori kontaktelephon dengan nama KARCIS;C. Sdr. YANTO (Lk2, 37th) menggunakan nomor handphon085729293288 yang tersangka simpan dalam memori kontaktelephon dengan nama YANT TNGAT;d.

KARCIS (Lk2, 40th) menggunakan nomorhandphon 085647335036 yaitu :pada jam 11.47 Wib memasang 2= (dimpil) dengan uang taruhanRp.12.000, (dua belas ribu rupiah), 2x (plompong) dengan uangtarunhan Rp.8.000, (delapanribu rupiah) untuk jam kedua;C. Sdr.

KARCIS (Lk2, 40th) menggunakan nomorhandphon 085647335036 yaitu :pada jam 11.47 Wib memasang 2= (dimpil) dengan uang taruhanRp.12.000, (dua belas ribu rupiah), 2x (plompong) dengan uangtaruhan Rp.8.000, (delapanribu rupiah) untuk jam kedua;C. Sdr.

tahu siapa yang menguasai sekarang tanah danbangunan di Pasar Girian, saksi hanya pedagang ;Bahwa Saksi sekarang membayar biaya kepada Keluarga Umboh ;Bahwa Saksi membayar biaya kepada Keluarga Umboh, saksi juga tidaktahu karena tibatiba Keluarga Umboh menagih kepada saksi dan jugamenagih kepada pedagang lain yang ada di Pasar Girian ;Bahwa Saksi membayar kepada Keluarga Umboh sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat keturunan Pinasang. waktu pertama kali saksimembayar penagihan karcis

sama Penggugat dan sekarang saksi denganpedagang lain membayar penagihan karcis sama Penggugat danmembayar penagihan karcis sama Keluarga Umboh ;Bahwa Keluarga Umboh menagih karcis sama saksi dan bersama denganpedagang lainnya Tanggal, bulan dan tahunnya saksi sudah lupa, yangsaksi ingat pada saat timbul penyakit covid19 korona Keluarga Umbohmenagih karcis sama saksi dan bersama dengan pedagang lainnya ;Bahwa saksi dan pedagang lainnya membayar kacis, ada yang membayarkacis setiap hari dan ada membayar

Sebelum ada Keluarga Umboh meja di lapak atau meja di petakpunya saksi besar dan setelah ada Keluarga Umboh meja di lapak ataumeja di petak di bagi 3 (tiga). 1 (Satu) meja di lapak atau petak di tagih Rp.25.000, , jadi kalau ada 3 (tiga) meja di lapak atau petak saksi harusmembayar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa sekarang saksi membayar karcis sama Keluarga Umboh ;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Keluarga Umboh atas dasarapa Keluarga Umboh masuk ke tanah dan bangunan di Pasar