JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI INDRAMAYU ; RUSADI Amd bin KARMIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Carman bin Karmis) terhadap Pengugat (Kasmirah binti Sutarmo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Kasmirah binti Sutarmo, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT.0O5 RW.002 Desa Petanjungan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanCarman bin Karmis, umur 43

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.PMLmelanggar Sighat Taklik Talak;Mengabulkan gugatan Penggugat (Kasmirah binti Sutarmo);Menceraikan Penggugat (Kasmirah binti Sutarmo) dari Tergugat (Carman binKarmis) dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Carman bin Karmis)kepada Penggugat (Kasmirah binti Sutarmo) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan

7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Carman bin Karmis

Surahmi binti Karmis, setelah bersumpah dihadapanMajelis memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat suami Penggugat namanya IrfanTemasmi,bahwa mereka sebagai pasangan suami isteri menikah tahun2010, dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka dan selamarumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak, Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga tinggal bersama terakhir diCikaret Rt.03 Rw.02 Kelurahan Harapan

perselisihan dan saksipernah melihat perselisinan tersebut penyebab terjadinya perselisihanyang tahu saksi karena Tergugat sering pulang telat dan omongannyakasar kepada Penggugat dan sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat serta Tergugat sering mabukmabukan serta kurangperhatian kepada Penggugat dan setahu saksi sekarang ini antara12Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama rurang lebih 5bulan dan sampai sekarang tidak pernah kumpul kembali, dan saksiPenggugat yang bernama Surahmi binti Karmis

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Riska Nurfadillah binti Karmis pada tanggal 28 Desember 2009,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota, yang mana dalam Kutipan Akta tersebut namaPemohon adalah Poni;2.

diajukan Pemohon, Majelisberpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratanformil karena masingmasing telah hadir secara pribadi (inperson) di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, Sesuai denganketentuan Pasal 171 dan 176 R.Bg, kKemudian secara materil dari keterangansaksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah bercerai denganisterinya yang bernama bernama Riska Nurfadillah binti Karmis

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutanto bin Harto Dawiro) terhadap Penggugat (Sulasmi binti Karmis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enjay bin Karmis) dengan Pemohon II (Haeni binti Jaya) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1980 di Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp234.000,00 (

Erwin Dafitriansyah bin Karmis, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Rawa Bamban,RT.005/RW.007, Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan Benda, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, memberikan keterangandibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon I!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnaen bin Komaruddin) terhadap Penggugat (Desy Yulianty binti Karmis S);
4.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungdari Pemohon II yang bernama Karmis Wagola dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Ali Sunet dan H. Sulaiman Warang,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

Heri Setiawan bersamshari Karmis tanggealOO7v/00S Keluranan BusranrNarkotik=sBahwa Terdakw=assksi anya AngsgotePoendon padaa wt Jarmbu RtKota Tangerang Kareini Mmerupskanoleh petugs= Kepolrim yang kKesemu29 Maret 2O1S8 Sekirsa jamIindaanFirrmansyah danFort daar Fotssk &01.30 WiPp PerempstTangerangshabu, dimana PenangkaPp=anKecarmnatan aaa tetisate mericalSoiongean 1 jenis pengembang=anaari Pensngk=span sekIreawan clansSiurmnys yangterhadarp Feri Kermudian Peri ebut mengaku mernbetiNarkotii.an jorim

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Karmis tanggat 23 September 1983, didepan petugasKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Gamping, Sleman dantercatat dalam buku kutipan Akta Nikah No : xXxxxXXxXXXXXXXXXXX,tertanggal xxxxxxxxxxxxx yang pada waktu itu Penggugat bestatusPerawan dan Tergugat bestatus Jejaka;2. Bahwa setelah dilaksanakan akad nikah, Tergugat mengucapkanSighot Taklik talak sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan AktaNikah No. xxxxxxXXXXXXXXX;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Hl untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah),Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Maijelis Hakim yangdilanagsungkan pada han Karmis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag,MH sebagai Ketua Majelis, Toha Marup, S.Ag. MA, dan Asep RidwanHotoya,S.HI.

Medoho Raya Keel.Kalicari, Pedurungan, Kota Semarang;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa II dan terdakwa yangbernama Karmis Als Toni ;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah 2 oranglakilaki yang tidak saya kenal;Bahwa terdakwa II melakukan pengeroyokan tersebut bersama denganterdakwa dengan cara bersamasama mengayunkan parang danmembacok kearah kedua korban;Bahwa terdakwa II mendapatkan parang tersebut dirumahnya;Bahwa kedua parang yang digunakan untuk melakukan pengeroyokantersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Karmis bin Siri) dengan Pemohon II ( Sesnawati binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1984 di Jorong Suayan Tinggi, Nagari Suayan Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh

perbuatan pihak Termohon Peninjauan Kembali sebagai kreditoryang telah tidak bersedia untuk memberikan fotocopy berkas salinansalinan Risalah Lelang berikut seluruh berkas data lampirannya sebagaiberitaberita acara hasil Lelanglelang Eksekusi Hak Tanggunganterkait(pelelangan pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2011, pelelangan Ilpada hari Kamis, tanggal 12 April 2012, pelelangan III pada hari Jumat,tanggal 11 Mei 2012, pelelangan IV pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2013, dan pelelangan V pada hari Karmis