Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karman karma kertas kapuas kasman karmat karmad karmah kartas
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
KARMAS Bin RENTAKIP
81 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARMAS Bin RENTAKIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Dan Jasa Yang Tidak Memenuhi Atau Tidak Sesuai Dengan Standar Yang Disyaratkan Dari Ketentuan Peraturan Perundang-Undangan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas
    Penuntut Umum:
    ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
    Terdakwa:
    KARMAS Bin RENTAKIP
    Nama lengkap : KARMAS Bin RENTAKIP ;2. Tempat lahir : Penandingan ;3. Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 14 Maret 1958 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : DesaPenandingan, Kec. Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan ;7. Agama : Islam ;8.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa KARMAS bin RENTAKIP pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat dirumahTerdakwa diDesaPenandinganKecamatan AirNipisKabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih
    Pasal 8 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999TentangPerlindunganKonsumen.ATAUKEDUABahwa Terdakwa KARMAS bin RENTAKIP pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat dirumahTerdakwa diDesaPenandinganKecamatan AirNipisKabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,MelakukanNiagatanpaizinusahaNiaga.
    (vide Pasal 1 angka 3 UndangUndang Republik Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen);Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan sebagai Terdakwayang hadir dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bernama KARMAS BinRENTAKIPyang identitas selengkapnya telah diakui Terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan petunjuk, terungkap bahwa Terdakwalahsebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, dengan demikian tidak
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
WANJAYA Bin JARIS
84 — 42
  • yangberalamat di Desa Penandingan Kecamatan Air Nipis Kabupaten BengkuluSelatan; Bahwa awalnya saksi KARMAS yang menawarkan kepada Terdakwa untukusaha jual beli tabung gas elpiji (LPG) 3 kg, dan Terdakwa KARMAS sendiriyang mengantarkan atau mengangkut tabung gas elpiji (LPG) 3 kg ke rumahTerdakwa, dan setiap kali saksi KARMAS mengantarkan ataumengangkutkan tabung gas elpiji (LPG) 3 kg ke rumah Terdakwa tersebut,Terdakwa membayar secara lunas; BahwaTerdakwahanyamembeli gas elpiji (LPG) 3 kg, sedangkantabung
    KARMAS yaitu. pada akhirobulanramadhan, pada hari danHalaman 10dari26 Putusan Nomor92/Pid.Sus/2019/PN Mnatanggallupa, bulanJuni 2019, sekirapukul 07.00 WIB, di rumahsaksi diDesaTanjungBeringinKecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan;BahwatTerdakwahanyamembeliisitabung gas elpiji (LPG) 3 kgtersebutdarisaksi KARMAS yaitudenganhargasebesarRp. 22.000 / tabung(duapuluhduaribu rupiah per tabung), sedangkantabung gas elpiji (LPG) 3kg tersebutadalahmiliksaksi KARMAS;BahwatTerdakwabertransaksijualbeli
    yaitudenganhargasebesarRp. 22.000 / tabung(duapuluhduaribu rupiah per tabung), sedangkantabung gas elpiji (LPG) 3 kgtersebutadalahmiliksaksi KARMAS;BahwaTerdakwabertransaksijualbeli gas elpiji (LPG) 3 kg dengansaksiKARMAS tersebutdengancarayaitusaksi KARMAS mengangkuttabung gaselpiji (LPG) 3 kg yang berisitersebutkerumahTerdakwa, setelahtabung gaselpiji (LPG) tersebuttiba di rumah Terdakwa,barulanTerdakwamelakukanpembayaransecaralunaskepadasaksi KARMAS;Bahwapertama kali Terdakwamelakukanpembelian
    gas elpiji (LPG) 3 kgdarisaksi KARMAS yaitusebanyak 30 (tigapuluh) tabung, dan setelahsaksiKARMAS mengantarkantabung gas elpiji (LPG) 3 kg, 3.
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MANNA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
KARMAS Bin RENTAKIP
22 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARMAS Bin RENTAKIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Dan Jasa Yang Tidak Memenuhi Atau Tidak Sesuai Dengan Standar Yang Disyaratkan Dari Ketentuan Peraturan Perundang-Undangan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas
    Penuntut Umum:
    ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
    Terdakwa:
    KARMAS Bin RENTAKIP
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 108/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 10 September 2015 — AGUS WIYONO als KENTHUS als BIS TINGKAT bin SURATNO;
27 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet merk Braun Buffel warna hitam berisi KTP, SIM C, ATM Mandiri, ATM BRI, Karmas, Kartu PDNI, Foto, Kartu Perpustakaan;- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam; Dikembalikan kepada saksi ASTRI DEZZA PRIYANTI;1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakankan barang bukti berupa :e Sebuah dompet merek Braum Buffel warna hitam;e KTP;e SIM;e ATM Mandiri;e ATMBRI;e Karmas;e Kartu PDNI;e Foto;e Kartu Perpustakaan;e Sebuah NP Oppo warna hitam;DIKEMBALIKAN Kepada saksi ASTRI DEZZA PRIYANTI4.
    , Kartu PDNI,Foto, Kartu Perpustakaan dan sebuah HP Oppo warna hitam;e Bahwa barangbarang berupa sebuah dompet merek Braum Buffelwarna hitam, KTP, SIM, ATM Mandiri, ATM BRI, Karmas, KartuPDNI, Foto, Kartu Perpustakaan dan sebuah HP Oppo warna hitamyang ditemukan pada diri terdakwa tersebut adalah barangbarangyang diambil dari dalam kost;e Bahwa barangbarang bukti berupa sebuah dompet merek BraumBuffel warna hitam, KTP, SIM, ATM Mandiri, ATM BRI, Karmas,Kartu PDNI, Foto, Kartu Perpustakaan dan sebuah
    /PN Sktdiambil hilang tersebut seharga Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribuRupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah ternyatabahwa terdakwa telah mengambil barang yaitu sebuah HP Oppo warna hitamdan sebuah dompet merek Braum Buffel warna hitam berisi KTP, SIM, ATMMandiri, ATM BRI, Karmas, Kartu PDNI, Foto, Kartu Perpustakaan;Menimbang, bahwa dengan uraian alasan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Mengambil suatubarang dalam dakwaan
    Dengan demikian tindakanterdakwa tersebut seolaholah sebagai pemilik yang sah atas sebuah HPOppo warna hitam dan sebuah dompet merek Braum Buffel warna hitamberisi KTP, SIM, ATM Mandiri, ATM BRI, Karmas, Kartu PDNI, Foto, KartuPerpustakaan padahal terdakwa tidak ada hak untuk itu.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sebuah HP Oppo warnahitam dan sebuah dompet merek Braum Buffel warna hitam berisi KTP, SIM,ATM Mandiri, ATM BRI, Karmas, Kartu PDNI, Foto, Kartu Perpustakaan tanpaseijin dari pemiliknya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet merk Braun Buffel warna hitam berisi KTP,SIM C, ATM Mandiri, ATM BRI, Karmas, Kartu PDNI, Foto,Kartu Perpustakaan;e 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ASTRI DEZZA PRIYANTI;1.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 12
  • Atep Karmas bin Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia (26 Januari 2019), maka bagian Atep Karmas bin Endo langsung diturunkan kepada anaknya Atep Karmas bin Endo yang bernama: Diah Siti Saodah binti Atep Karmas (anak kandung).

    3.5.

    Atep Karmas (anak kandung)V. Ai Nunuh (anak kandung)VI. Ujang Hidayat (anak kandung)2. Bahwa pada tahun 1976 Endo bin Sar'i meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam.Dengan meninggalnya Endo bin Sar'i, maka ahli warisnya, adalah:2.1. Uyu (anak kandung)2.2. M. Harun (anak kandung)2.3. M. Soekama (anak kandung)2.4. Atep Karmas (anak kandung)2.5. Ai Nunuh (anak kandung)2.6. Ujang Hidayat (anak kandung)Hal. 4 dari 24 Hal.
    Atep Karmas bin Endo (anak kandung Endo bin Sar'i)21. Bahwa pada tahun 1960 Atep Karmas bin Endo menikahdengan Siti Muniah binti Mubasah. Dari pernikahannya tersebutdikaruniai 1 (Satu) anak bernama: Diah Siti Saodah binti AtepKarmas (anak kandung).22. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2019 Atep Karmas binEndo meninggal dunia karena sakit serta meninggal duniadalam beragama Islam.
    Dengan meninggalnya Atep Karmas binEndo dan Siti Muniah maka ahli warisnya adalah:Muniah binti Mubasah ( isteri )Diah Siti Saodah binti Atep Karmas (anak kandung).V. Ai Nunuh binti Endo (anak kandung Endo bin Sar'i)23. Bahwa Ai Nunuh binti Atep Karmas bin Endo menikahdengan Eman Sulaeman. Dari pernikahan tersebut, dikarunia 5(lima) anak yang bernama:22.1. Viva Nursugawati binti Eman Sulaeman (anak kandung)22.2. Trisna Insan Noor bin Eman Sulaeman (anak kandung)22.3.
    Atep Karmas bin Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia(26 Januari 2019), maka bagian Atep Karmas bin Endo langsungditur'unkan kepada anaknya Atep Karmas bin Endo yang bernama: DiahSiti Saodah binti Atep Karmas (anak kandung).3.5. Ai Nunuh binti Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia (18Januari 2010), maka bagian Ai Nunuh binti Endo langsung diturunkankepada cucu dan cicitnya Ai Nunuh binti Endo yang masingmasingbernama :3.5.1.
    Atep Karmas bin Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggaldunia (26 Januari 2019), maka bagian Atep Karmas bin Endolangsung diturunkan kepada anaknya Atep Karmas bin Endo yangbernama: Diah Siti Saodah binti Atep Karmas (anak kandung).3.5. Ai Nunuh binti Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia(18 Januari 2010), maka bagian Ai Nunuh binti Endo langsungditurunkan kepada cucu dan cicitnya Ai Nunuh binti Endo yangmasingmasing bernama :3.5.1.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rustani bin Ilan) dengan Pemohon II (Karmas binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Karmas binti Kamar, NIK: 3215074107760017, tempat dan tanggal lahir Karawang,01 Juli 1976, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunCibanteng RT. 003 RW. 001, Desa Mulyajaya, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang.
    Bahwa Pada Tanggal 03071993, Pemohon (Rustani bin llan) dan PemohonIl (Karmas binti Kamar) telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraAgama Islam di Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang;2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rustani bin Ilan) dengan Pemohon II(Karmas binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 03071993 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;5.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;etapkan sah perkawinan Pemohon (Rustani bin Ilan) dengan Pemohon II(Karmas binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1993 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;bebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 21-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 11 September 2012 — ROMALDUS ALIAMIN KARMAS KORYESIN ; 1. NIKOLAUS ILYOLIK KORYESIN ; 2. JOAKIM ALORW KORYESIN ; 3. HIPOLITUS KORYESIN ; 4. ELIAS KORYESIN ; 5. NORBERTUS NARMEL KORYESIN ; 6. POLYKARPUS KORYESIN ; 7. YONAS BATMOMOLIN ; 8. YOAKIM ALORW KORYESIN ; 9. MARTINUS NARMEL KORYESIN ; 10. FELIX KORYESIN ; 11. JOSEPH KORYESIN ; 12. BLASUS KORYESIN
29 — 11
  • ROMALDUS ALIAMIN KARMAS KORYESIN ; 1. NIKOLAUS ILYOLIK KORYESIN ; 2. JOAKIM ALORW KORYESIN ; 3. HIPOLITUS KORYESIN ; 4. ELIAS KORYESIN ; 5. NORBERTUS NARMEL KORYESIN ; 6. POLYKARPUS KORYESIN ; 7. YONAS BATMOMOLIN ; 8. YOAKIM ALORW KORYESIN ; 9. MARTINUS NARMEL KORYESIN ; 10. FELIX KORYESIN ; 11. JOSEPH KORYESIN ; 12. BLASUS KORYESIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwnnnnn Pengadilan Negeri Saumlaki, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ROMALDUS ALIAMIN KARMAS KORYESIN, pekerjaan Pensiunan 1. NamPNS (guru), beralamat di Desa Meyano BabKecamatan Kormomolin, dalam hal ini diwakilioleh FRENDI ROLENTIO LOLOLUAN, SH.Advokat pada KANTOR ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM F.R. LOLOLUAN, SH.& REKAN Jin.
    Bahwa setelah keberadaan moyang dari Para Tergugat Ken ArauMafut Koisin di Desa Meyano Bab bersama Ken Alobit Titirlolobi dankeluarganya, Karena Ken Alobit Titirlolobi tidak memiliki Petuanansehingga dia sangat mengawatirkan kondisi dari adikperempuannya dalam hal mencukupi kebutuhan hidup, sehinggadia meminta pertolongan kepada Kakek Penggugat yang bernamaKen Aliamin Karmas Koryesin (Dalam generasi ke5 sebagai cicitdari Ken Mafutyamin Kumpalik Koryesin), agar dapat menerimaKen Arau Mafut Koisin
    Bahwa Seiring waktu berjalan, Kakek Penggugat ini merasa iba /Kasihan kepada Moyang Para Tergugat ini, karena kehidupanekonomi mereka susah, sehingga Kakek dari Penggugat (KenAliamin Karmas berpesan kepada Ken Arau Mafut (moyang dariPara Tergugat) bahwa bila dia ingin menggunakan segalaharta kekayaan milik Ken Karmas, maka dia harus terlebihdahulu meminta ijin dari Saya atau keluarga saya dan jikahal mana diijinkan, barulah dapat digunakan ataupunsebaliknya jika hal mana tidak diijinkan berarti tidak
    bolehdigunakan, namun apabila dikemudian hari ditemukanbahwa Ken Arau Mafut melanggar pesan ini, maka KenAliamin Karmas dapat mencabut kembali marga Koryesinyang melekat pada dia, dan mengembalikannya kembalikepada Ken Alobit9.
    Bahwa pesan yang disampaikan oleh kakek Penggugat KenAliamin Karmas inilah yang merupakan cikal bakal masalahdidalam keluarga Koryesin, antara garis keturunan Penggugat yang== J ==sah dan garis keturunan Para Tergugat selaku orang pendatang(arken), karena Pesan itu disalah artikan sebagai mandat, yangkemudian Para Tergugat dan keluarganya bertindak menguasai hakpenggugat selaku keturunan Koryesin yang sah, yang memberikanpesan / Mandat menurut pendapat pihak Para Tergugat.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/TUN/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — ASNI WATI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. HENDAR RIZAL YUSUF, SH., III. PT. BUKIT MAS SELARAS;
317 — 223
  • Markisa RT/RW 47/013,Kel/Desa Sukarami, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;KARMAS CILIK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komp. Prudam Kartika Blok J15 RT/RW022/007, Kel/Desa Karya Baru, Kecamatan AlangalangLebar, Kota Palembang, pekerjaan Anggota TentaraNasional Indonesia;A.
    KARMAS CILIK, 4. A. RIZAL FAUZI tidakditerima:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — NARTI BINTI TAR VS ASYIKIN Bin EDYH Alias ASIKIN Bin EDYH, DKK
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAYA Bin KARMAS, bertempat tinggal di Dusun Cemaral, RT.01, RW.02, Desa Cemarajaya, Kecamatan Cibuaya,Kabupaten Karawang;3. WANGINI Binti TASWAD, bertempat tinggal di DusunCemara Selatan, RT.02, RW.02, Desa Cemarajaya,Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang;4. SANIO Binti SUKARDI , bertempat tinggal di DusunCemara II, RT.03, RW.03, Desa Cemarajaya, KecamatanCibuaya, Kabupaten Karawang;5.
    Ill terletak di Blok Pelak dahulu termasuk wilayah1415oQOSungaibuntu, Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang,terhadap:Asyikin Bin Edyh alias Asikin Bin Edyh ( selaku Tergugat 1);Caya Bin Karmas (selaku Tergugat II);Wangini Binti Taswad (Tergugat III);Sanio Binti Sukardi alias San Nio Binti Sukardi (selaku TergugatIV);Hanita Binti Caya (selaku Tergugat V);Erna Herawati Binti Caya alias Erna Herawati Binti Cahya (selakuTergugat VI);g. Djuli Junaedi, S.E (selaku Tergugat VII); danh.
    (enam belas ribu tujuh ratus meterpersegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 239/JB/V/2002, yangdibuat di hadapan Tergugat VIII (Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Kecamatan Cibuaya) ( bukti TI7);Tergugat Il (Caya Bin Karmas), pada tanggal 31 Mei 2002, seluaskurang lebih 16.700 M2 (enam belas ribu tujuh ratus MeterPersegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 238.A/JB/V/2002,yang dibuat di hadapan Tergugat VIII (Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara Kecamatan Cibuaya) ( bukti TI8);Tergugat Il (Caya Bin
    Karmas), pada tanggal 20 Juni 2002, seluaskurang lebih 16.600 M?
    Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 238 A/JB/V/2002 tanggal 31 Mei 2002,antara Asyikin Bin Edyh dengan Caya Bin Karmas. Objek Jual BeliPersil Nomor 299, Blok K.D.III Kohir Nomor 2436. Luas16.700 M2.;b. Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 295/JB/V1I/2002 tanggal 20 Juni 2002,antara Asyikin Bin Edyh dengan Caya Bin Karmas, Objek Jual BeliPersil Nomor 299 Blok K.D.III, Kohir Nomor C. 2436. Luas 16.600;c.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0185/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
13 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karmas bin Rentakip) dengan Pemohon II (Surti binti Luasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1976 di Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan

    PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Karmas bin Rentakip, tempat tanggal lahir Kedurang, 14 Maret 1958, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPenandingan, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Karmas bin Rentakip)dengan Pemohon II (Surti binti Luasir) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 1976, di Desa Penandingan, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — THOMAS S. JOHANES JAYA melawan 1. DWI MAIWAN PUTRA Bin RONY KASPI Bin MAT KARANI, dan kawan-kawan dan NOTARIS RUMIATI LAILA, SH
63 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukarami Kec.Sukarami Kodya Palembang;6 KARMAS CILIK Bin MAT KARANI, bertempat tinggal di Komp.Prumdam Kartika I Blok J15 Rt.022 Rw.007 Kel. Karya Baru Kec.AlangAlang Lebar Kodya Palembang;Hal. 1 dari 13 hal. Put. Nomor 3047 K/Pdt/20137 A. RIZAL FAUZI Bin MAT KARANI, bertempat tinggal di JalanNaskah III Rt.047 Rw.013 Kel. Sukarami Kec.
    (lima belas ribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi);= Akta Nomor 40 tanggal 23 Mei 2011 atas nama KARMAS CILIK binMAT KARANT luas tanah + 2.879,5m? (dua ribu delapan ratus tujuhpuluh sembilan koma lima meter persegi) + 3.075m? (tiga ribu tujuhHal. 3 dari 13 hal. Put. Nomor 3047 K/Pdt/2013puluh lima meter persegi) + 9.878,5m (sembilan ribu delapan delapanratus tujuh puluh delapan koma lima meter persegi), seluruhnya +15.833m?
    (lima belas ribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi);= Akta Nomor 41 tanggal 23 Mei 2011 atas nama KARMAS CILIK binMAT KARANTI luas tanah + 5954,5m/ ( lima ribu sembilan ratus limapuluh empat koma lima meter persegi ) + 5.484,5m? ( lima ribu empatratus delapan puluh empat koma lima meter persegi), + 4.394m?(empat ribu tia ratus sembilan puluh empat meter persegi) seluruhnya +15.833m?
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Munazir Bin Zaenudin) terhadap Penggugat (Karmas Gustiyani Binti Engkos Kosasih);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 03-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 3 Juni 2013 — 1. NOTARIS RUMIATI LAILA. SH. dk vs 1. DWI MAIWAN PUTRA BIN RONY KASPI BIN MAT KARANI dkk
71 — 59
  • Sukarami Kodya Palembang;KARMAS CILIK BIN MAT KARANI, Tempat Tanggal LahirPalembang, 09 Desember 1956, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Komp. Prumdam Kartika I, Blok J15Rt.022 Rw.007, Kel. Karya Baru, Kec. AlangAlang Lebar KodyaPalembang;A. RIZAL FAUZI BIN MAT KARANI, Tempat Tanggal Lahir Palembang,02 Juli 1960, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanBUMN, Alamat Jln. Naskah III, Rt.047 Rw.013, Kel.
    ( lima belas ribu delapan ratustiga puluh tiga meter persegi );Akta Nomor : 40 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Karmas Cilik BinMat Karani luas tanah +2.879,5 M? ( dua ribu delapan ratus tujuhpuluh sembilan koma lima meter persegi ) + 3.075 M? ( tiga ributujuh puluh lima meter persegi) + 9.878,5 M? ( sembilan ribudelapan delapan ratus tujuh puluh delapan koma lima meterpersegi), seluruhnyat 15.833 M?
    ( lima belas ribu delapan ratustiga puluh tiga meter persegi);Akta Nomor : 41 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Karmas Cilik BinMat Karani luas tanah +5954,5 M? ( lima ribu sembilan ratus limapuluh empat koma lima meter persegi ) +5.484,5 M? ( lima ribuempat ratus delapan puluh empat koma lima meter persegi),+4.394 M? ( empat ribu tiga ratus sembilan puluh empat meterpersegi ) seluruhnya+ 15.833 M?
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 02/ Pdt/G/2011/PN.Krw.
Tanggal 25 Oktober 2011 — Caya bin Karmas, 3. Wangini binti Taswad, 4. Sanio Binti Sukardi , 5. Hanita binti Caya, 6. Erna Herawati binti Caya , 7. Djuli Junaedi, S.E, 8. Tonah binti Taman Wasni, 9. Tarbin bin Cayan, 10. Samin bin Cayan, 11. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIBUAYA SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA, berkedudukan di Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang,
82 — 8
  • Caya bin Karmas, 3. Wangini binti Taswad, 4. Sanio Binti Sukardi , 5. Hanita binti Caya, 6. Erna Herawati binti Caya , 7. Djuli Junaedi, S.E, 8. Tonah binti Taman Wasni, 9. Tarbin bin Cayan, 10. Samin bin Cayan, 11. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIBUAYA SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA, berkedudukan di Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang,
    Caya bin Karmas (selaku Tergugat II);c. Wangini binti Taswad (Tergugat IID);d. Sanio Bminti Sukardi alias San Nio Binti Sukardi (selaku Tergugat IV);e. Hanita binti Caya (selaku Tergugat V);f. Erna Herawati binti Caya alias Era Herawati binti Cahya (selakuTergugat VI);g. Dyuli Junaedi, S.E(selaku Tergugat VII); danh.
    Tergugat II (CAYA BIN KARMAS), pada tanggal 31 Mei 2002,seluas kurang lebih 16.700 M2 (enam belas ribu tujuh ratus MeterPersegi), berdasarkan Akta Jual Beli No. 238.A/JB/V/2002, yangdibuat di hadapan Tergugat VIII (Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Kecamatan Cibuaya) (Vide Bukti TI8);4.1.6.
    Foto Copi Akta Jual Beli No.238 A/JB/V/2002 tanggal 31 Mei 2002, antaraASYIKIN BIN EDYH dengan CAYA BIN KARMAS. Obyek Jual Beli PersilNo.299. Blok K.D.III Kohir No. 2436. Luas16.700 M2. ;b. Foto Copi Akta Jual Beli No.295/JB/VI/2002 tanggal 20 Jum 2002, antaraASYIKIN BIN EDYH dengan CAYA BIN KARMAS, Obyek Jual Beli PersilNo.299. Blok K.D.III, Kohir No.C. 2436. Luas 16.600 ;c.
    Foto Copi Akta Jual Beli No.408/JB/IX/2002 tanggal 2 September 2002, antaraNyonya SANIO BINTI SUKARDI dengan CAYA BIN KARMAS. PersilNo.299. Blok K.D.III, Kohir No.C. 2533. ,Luas 16.600 M2.i. Foto Copi Akta Jual Beli No.238/JB/VI/2002. tanggal 31 Mei 2002, antaraASYIKIN BIN EDYH dengan Nyonya ERNA HERAWATI BINTI CAYA.Persil No.299. Blok D.36, Kohir No.C. 564/2534.
    Kohir/Letter C No. 767 Persil 299, Kelas D. 36, Desa Cemara Jaya atasnama CAYA BIN KARMAS (Tergugat ID) seluas + 5.000 Ha (lima puluh Hektar) atausama dengan seluas + 50.000 M2 (lima puluh ribu meter pesegi) (Persil ini berasaldari Kohir/Letter C No. 559/2436 Persil 299, Kelas D. 36);D.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 635/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 635/Pdt.P/2021/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II sudah melakukan ijab qobul dan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 November 2021 di Kampung Rumbia, RT.004, RW. 002, Desa Karang Reja, Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi. dengan Wali Nikah Bapak Karmas
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3740/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Roidana bin Maman Deyarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhasanah binti Karmas) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3906/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karwa bin Kastim) terhadap Penggugat (Karmas binti Endin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4107/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ating bin Karmas) dengan Munayah binti M.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Suryadi) kepada Penggugat (Karmas binti Karwita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 15/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 2 Agustus 2018 — ASNI WATI. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; HENDAR RIZAL YUSUF, S.H.,; PT. BUKIT MAS SELARAS,
154 — 60
  • Nama : KARMAS CILIKKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaPekarjaan : Tentara Nasional IndonesiaAlamat :Komp Prudam Kartika Blok J15RT/ RW. 022/ 007 Kel/Desa : Karya BaruKecamatan : Alangalang LebarKota : Palembang.. Nama : A RIZAL FAUZIKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaPekerjaan : Karyawan BUMNAlamat : Jl Naskah Ill No. 802 RT/RW. 047/013Kel/Desa : Sukarami KecamatanHalaman I PUTUSAN Nomor 15/G/2018/PTUNPLG:SukaramiKota : PalembangDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :.1.
    ( lima belas ribudelapan ratus tiga puluh tiga meter persegi );Akta Nomor: 40 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Karmas Cilikbin Mat Karani luas tanah +2.879,5m* ( dua ribu delapan ratustujuh puluh sembilan koma lima meter persegi ) + 3.075m?
    (tiga ribu tujuh puluh lima meter persegi ) + 9.878,5m* (sembilan ribu delapan delapan ratus tujuh puluh delapan komalima meter persegi), seluruhnya+ 15.833m* ( lima belas ribudelapan ratus tiga puluh tiga meter persegi) ;Akta Nomor: 41 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Karmas Cilikbin Mat Karani luas tanah +5954,5m ( lima ribu sembilan ratuslima puluh empat koma lima meter persegi ) +5.484,5m* ( limaribu empat ratus delapan puluh empat koma lima meterpersegi),+ 4.394m* ( empat ribu tia ratus sembilan