MUHAMAD SUBEHI Alias SUBUH Bin KARMAD SHOLEH

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan TerdakwaMUHAMAD SUBEHI Alias SUBUH Bin KARMAD SHOLEH mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa benar 1 (satu) buah handphone merk Nokia C2dan 1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam yang Terdakwa MOHAMADSUBEHI Als SUBUH Bin KARMAD SHOLEH ambil tanpa ijin terlebih dahulu dantanpa

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa benar Terdakwa MOHAMAD SUBFHI AlsSUBUH Bin KARMAD SHOLEH mengambil barang berupa (satu) buah Handphonemerk Nokia C2 dan (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam tanpa iin terlebihdahulu

pidana penjara, Terdakwa I Tasripin Bin Karmad selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II Suradi Bin Kanapi selama 3 (tiga) tahun;

Tasripin Bin Karmad2. Suradi Bin Kanapi

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tasripin Bin Karmad: Tegal: 37 Tahun/ Januari Tahun 1978LakilakiIndonesiaDesa Harjosari Kidul Rt.022/Rw.05 KecamatanKabupaten TegalIslamWiraswasta (Tukang Cetak Batu Bata)Suradi Bin Kanapi: Pemalang: 35 Tahun/ 01 Juli 1980LakilakiIndonesiaDusun Pesalakan Rt.007/Rw.003 Desa PegongsoranKecamatan Pemalang Kabupaten PemalangIslamPetaniTerdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 28 Juli 2015Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh

Menyatakan Terdakwa Tasripin Bin Karmad dan Terdakwa II Suradi BinKanapi bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa / Tasripin Bin Karmad danTerdakwa II Suradi Bin Kanapimasingmasing selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Tasripin Bin Karmad dan Terdakwa II SuradiBin Kanapi membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula ParaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut

umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Tasripin Bin Karmad dan Terdakwa II Suradi BinKanapi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 09.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat dipinggir sawah di Jalan Raya Babatan Desa Banjarturi Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, mengambil barangyang sama sekali

Menyatakan Terdakwa Tasripin Bin Karmad dan Terdakwa II Suradi BinKanapi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara, Terdakwa Tasripin Bin Karmad selama 4 (empat) tahun danTerdakwa II Suradi Bin Kanapi selama 3 (tiga) tahun;3.

Tasripin Bin Karmad

TasripinBin Karmad bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . Anmad Irfan Bin Casmad danterdakwa Il.

Tasripin Bin Karmad masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda SupraFit warna hiram tahun 2006 No.Pol : G3519UZ No. RangkaMH1HB41196K688454 No.

Tasripin Bin Karmad pada hariKamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wib. telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2006 No. Pol : G3519UZ di pinggir jalan Raya Singkil Sebelah Barat Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Muhammadiyah Adiwerna turut Desa Ujungrusi Kec.

Adiwerna Kabupaten Tegal, yang kemudian ParaTerdakwa membawa dan menjual barangbarang tersebut kepada terdakwa Il.Tasripin Bin Karmad padahal diketahui barangbarang yang Para Terdakwa ambiltersebut bukan milik Para Terdakwa dan Para Terdakwa juga tidak ada hak atasbarang barang tersebut melainkan milik saksi Nur Hidayat Bin Takroni.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.

Slw.HB41E1684026 beserta kunci kontaknya yang kemudian dibawa dan disimpan olehterdakwa Tasripin Bin Karmad, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Nur Hidayat Bin Takronidan tidak ada hak Para Terdakwa atas barangbarang yang diambil tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi.4.

Karmad) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Karmad

Karmad, NIK. 3273144401620001, Tempat dan tanggal lahirBandung, 01 Oktober 1957 (umur 62 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di jalan Bojong Koneng No.94, RT.0O5 RW.015, KelurahanSukapada, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, SebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa alat bukti surat dan kesaksianDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Karmad) di depan sidangPengadilan Agama Bandung;3.

Karmad di depan sidangPengadilan Agama Bandung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinidihitung sebesar Rp.416.000.00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBandung dalam sidang musyawarah pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019H, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 H. olen Kami, Dr. Muh. RusydiThahir, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KARSIDI bin KARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Karsidi bin Karmad di atas meterai 6.000 tertanggal 10 Oktober 2016, agar tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

Karmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

KARMAD

Pasal 56 ke-2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murdani Alias Udan Bin Karmad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan

Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

Terdakwa:
MURDANI Als UDAN Bin KARMAD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Muhtar Alias Abah Bin Karmad telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya mata pencaharian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
UJANG MUHTAR als ABAH bin KARMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CASDI Als HANDIKA Als GLEN Bin KARMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para

,S.H
Terdakwa:
CASDI ALIAS HANDIKA ALIAS GLEN BIN KARMAD

PENETAPANNOMOR: 363/Pdt.P/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan ~ penetapan atasperkara yang diajukan olehSUPDIA BIN SARJAI, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat Tinggal di Dusun Bihbul RT 01/02,Desa Tanjungmulya, Kecamatan Tanjungkerta,Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHONI.IRAH binti KARMAD umur 78 tahun,

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SUPDIA BINSARJAT) dengan Pemohon II (IRAH binti KARMAD)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1964di KUA Kecamatan Tanjungkerta, KabupatenSumedang3.

Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukansesuai dengan tata cara yang benar, karenanya secaraformil permohonan dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan ~~ Pemohon,keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksi saksiUSEN BIN KARMA dan DEDE KUSMAYA bin KOSWARA dipersidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 04Agustus 1964 telah terjadi pernikahan dengan unsurunsur: mempelai laki laki bernama SUPDIA BIN SARJAI(Pemohon I) dan mempelai perempuan bernama IRAHbinti KARMAD

(Pemohon IIT). wali nikah saudara kandung Pemohon II, bernamaSyakik bin Karmad disaksikan oleh dua orang saksi ;. mas kawin/mahar berupa Uang sebesar Rp. 200, (duaratus rupiah) yang telah dibayar tunai. dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah denganmempelai laki laki (Pemohon I). tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelailaki laki dan perempuan. tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang tanggal 04 Agustus1964;karenanya ~ pernikahan tersebut telah dilaksanakanmemenuhi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPDIA BINSARJAI) dengan Pemohon II (IRAH binti KARMAD)yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1964di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkerta, Kabupaten Sumedang ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya ;

2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (MASDUYAH binti ENJIN) dengan seorang laki-laki bernama ACIM bin KARMAD yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1958 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 176000 (seratus tujuh puluh enam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawansedangkan ACIM BIN KARMAD berstatus Jejaka;4.

Bahwa antara Pemohon dengan ACIM BIN KARMAD tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan syang berlaku; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan ACIM BIN KARMAD, dan selama itupula tetap beragama Islam; Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan ACIM BIN KARMADtelah hidup rukun sebagaimana

Bahwa ACIM BIN KARMAD adalah Pegawai Negeri Sipil sesuai denganKeputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara Nomor : 0033448/KEP/KC12/A/96; Bahwa ACIM BIN KARMAD telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 3Agustus 2016 di Rumah karena Sakit berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.2/34/09/Pem dari Desa Ciruluk, Kalijati;10.

antara Pemohon denganACIM bin KARMAD, hidup penuh dengan kerukunan dan kebahagiaan,1 orang anak bernama : WARNEDI bin ACIM;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 03 Agustus 2016 suamiPemohon (ACIM bin KARMAD) telah meninggal dunia dirumah kediamannya karena sakit;Bahwa saksi mengetahui pula antara Pemohon dengan ACIM binKARMAD belum pernah bercerai dan suami Pemohon tidak pernahpoligami;Hal. 7 dari 13 Penetapan 0347/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah

sebagai bukti awal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Petikan SuratKeputusan, telah terbukti Suami Pemohon (ACIM bin KARMAD) sebagaiPegawai Negeri Sipil 2202002 ee ence nnn nnnenen nen enneneneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Kartu Keluarga,telah terbukti Pemohon (ACIM bin KARMAD) sebagai Kepala Keluarga danPemohon sebagai anggota keluarga; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Induk Pensiun,telah terbukti suami Pemohon (ACIM bin KARMAD) telah pensiun dari PNS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NURSAN BIN KASIM) dengan Pemohon II (SANAH BINTI KARMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bunar Inpres RT. 001 RW. 004Desa Sukajadi Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SANAH BINTI KARMAD, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Maret 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2005/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Karmad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURSAN BIN KASIM)dengan Pemohon II (SANAH BINTI KARMAD) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 06 Maret2013;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360111110870006 atas namaNURSAN BIN KASIM sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171206 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604115605890001 atasnama SANAH BINTI KARMAD sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20171206, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURSAN BIN KASIM) denganPemohon II (SANAH BINTI KARMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 06Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2005/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikahdengan pihakpihak sebagai berikut:Supartoni Bin Kasum alias Kagum, Tempat tanggal lahir, Kuningan, 15Agustus 1981, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan terakhir SLTA, Bertempat tinggaldi Perumahan Graha Mustika Media Blok Q.9 No.27 RT.004RW.017, Desa Lubangbuaya, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi.selanjutnya sebagai Pemohon ;Siti Hawalia Zulfa Binti Karmad

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Karmad sebagai ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi bernama: Demung (saksi 1) dan Darjo (Saksi II) serta orangyang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa seperangkat alatsolat dibayar tuna;3.

mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cikarang mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supartoni Bin Kasumalias Kagum) dengan Pemohon II (Siti Hawalia Zulfa Binti Karmad

Pernikahan tersebut dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2003 dengan wali nikah yaitu Bapak Karmad Bin Pulandengan saksi akad yaitu Demung dan Darjo bin Tambiyah, serta denganseperangkat alat shalat.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Supartoni Bin Kasumalias Kagum( Siti Hawalia Zulfa Binti Karmad) dengan Pemohon II (SitiHawalia Binti Karmad Zulfa yang dilangsungkan pada tanggal 10Agustus 2003 di Wilayah Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu ;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dasrono bin Karmad) terhadap Penggugat (Suwartini binti Sumadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

., Advokat yang berkantor diTegowanu Kulon RT. 007 RW. 001 Desa Tegowanu KulonKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat;melawanDASRONO bin KARMAD, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaankulibangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diBogo RT.002 RW. 001 Desa Kropak Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, sekarang tinggal di Kp. Gading RT 004RW 018, Kel. Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (DASRONO bin KARMAD)terhadap Penggugat (SUWARTINI binti SUMADI);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dasrono bin Karmad)terhadap Penggugat (Suwartini binti Sumadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Halaman 6 dari 8 halamanPutusan No 1644/Pdt.G/2016/PA.Pwd5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Karmad alias Enca dan Almarhumah Becot meninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Karmad alias Enca dan Almarhumah Becot adalah Icih binti Karmad alias Enca.
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.250.000,00( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Agus Irawan bin Jamhari) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Karmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Bah +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Siti Masitoh binti Karmad, Brebes, 05081984 (34 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di RT.003 RW.004 Desa Bangsri, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hari Aguslrawan bin Jamhari)terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Karmad);Se Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun oleh Pengadilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga pelaksanaan proses

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hari Agus Irawan binJamhari) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Karmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 15 Agustus2019 M, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, SH., MH., sebagai ketua Majelis, Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karmad bin Juhro) denganPemohon II (Oneng binti Wirja) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karmad bin Juhro) denganPemohon II (Oneng binti Wirja) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

dari pidana yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Solikhin alias Solihin Karim bin Karmad Kejod) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah Binti Thamrin) pada tanggal 5 September 2014 yang dilasanakan di wilayah kecamatan Koja Jakarta utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan

SALINANPENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Solikhin alias Solihin Karim bin Karmad Kejod, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru Honorer, tempat tinggal diJalan Gang Sadar No. 3, RT. 001, RW. 013, Kelurahan TuguUtara, Kecamatn

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Solikhin alias Solihin Karimbin Karmad Kejod) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah Binti Thamrin)pada tanggal 5 September 2014 Para Pemohon melangsungkan pernikahandi rumah saudara Pemohon II di Jalan Gang Sadar No. 3 RT. 001 RW. 013Kelurahan Tugu Utara kecamatan Koja Jakarta utara;lll. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk di catat dalam daftaryang disediakan itu;IV.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Solikhin alias Solihin Karimbin Karmad Kejod) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah Binti Thamrin)Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 175/Padt.P/2019/PA.JUpada tanggal 5 September 2014 yang dilasanakan di wilayah kecamatanKoja Jakarta utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk di catat dalam daftaryang disediakan itu;4.

Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Carnoto bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Wariyah binti Karmad)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4; :Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersedia membayaruang iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); :Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Wariyah binti Karmad

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Wariyah binti Karmad)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 9 dari 10 Hal. Put.