Menyatakan Terdakwa SUKARI Bin KASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARI Bin KASMAD oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKARI Bin KASMAD

sejak tanggal : 05 April 2016 s/d 14 Mei2016; Penuntut Umum, sejak tanggal : 11 Mei 2016 s/d 30 Mei 2016; Hakim Pengadilan Negeri Sumber, sejak tanggal 18 Mei 2016 s/d 16 Juni 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membacadan mempelajari : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber tertanggal 18 Mei 2016, Nomor :232/Pid.B/2016/PN.Sbr tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama adalah terdakwa SUKARI Bin KASMAD

Menyatakan terdakwa SUKARI Bin (Alm) KASMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP, dalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUKARI Bin (Alm)KASMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

REG.PERKARA : PDMI50/SMBER/05/2016., tertanggal 17 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUKARI Bin KASMAD pada hari Selasatanggal 15 Maret2016 sekira pukul jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Desa Winong BlokKaranganyar Kidul RT.005 RW.02 Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri

Cirebon saksi AGUS NANDI, saksi LUKMAN dan saksiZULQARNAIN (ketiganya selaku Anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUKARI Bin KASMAD dan saksi SIROD Bin (Alm) ATIM(diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah/splitzing) karenamelakukan perjudian secara ilegal dengan jenis togel hongkong, pada saatdilakukan penangkapan terdakwa saat itu sedang menerima pasangan daripemasang yaitu saksi SIROD, dan saat itu petugas berhasil mengamankanbarang bukti berupa uang senilai Rp.197.00

Menyatakan Terdakwa SUKARI Bin KASMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARI Bin KASMAD olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD RESKY KASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOCHAMMAD REZKY KASMAD

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD REZKY KASMAD bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP dalam Surat Dakwaan kesatu Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD REZKY KASMAD,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa MOCHAMMAD REZKY KASMAD membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukumankarena Terdakwa memiliki tanggungan anak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa

,menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa MOCHAMMAD REZKY KASMAD menawarkankepada korban H.Sakir untuk memasukkan ponakannya bekerja sebagai pegawai PTPelindo IV Makassar dengan imbalan ada uang pelicin sejumlah Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah).

Bahwa uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut Terdakwagunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa sehingga korban H Sakir melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polres Gowa dan mengalami kerugian materilsejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa MOCHAMMAD REZKY KASMAD sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD REZKY KASMAD pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2013

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD RESKY KASMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memperhatikan, ketentuan Pasal 52 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Kasmad menjadi nama Kasmad Hasanudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu

Pemohon:
KASMAD

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kasmad menjadinama Kasmad Hasanudin.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Indramayu diIndramayuuntuk mencatat tentang pergantian nama kecil pemohon tersebutdengan cara membuat Catatan Pinggir pada petikan Akte Kelahiran No1920751 Juncto 1927564 serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan.4.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasmad,diberi tanda Bukti P1;Z, Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah atas nama Maksonidengan Sunaeni, diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMaksoni diberi tanda Bukti P3;4. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kasmad,diberi tanda Bukti P4;5. Fotocopy sesuai aslinya ljazah Sekolah Dasar atas nama Kasmad,diberi tanda Bukti P5;6.

Fotocopy sesuai aslinya ljazah Madrasah Aliya atas nama Kasmad,diberi tanda Bukti P7;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 101/Pat.P/2020/PN Idm8. Fotocopy sesuai aslinya ljazah strata 1 Universitas Wiralodra atasnama Kasmad, diberi tanda Bukti P8;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi DIDI ROSYIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi berteman dengan keluarga Pemohon sejak lama;Bahwa setahu saksi sehari hari Pemohon dipanggil dengan nama Hasanudindan baru mengetahui nama asli Pemohon adalah Kasmad; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengganti nama dari Kasmadmenjadi Kasmad Hasanudin; Bahwa saksi mengetahui keluarga dari Kasmad telah menyetujulpenambahan nama dari Pemohon; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya

Saksi SUMIROH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Kasmad namun sehari hari di keluargaPemohon dipanggil dengan nama Hasanudin; Bahwa orang tua dan keluarga sudah mengetahui dan menyetujui Pemohonmenambah Namanya dari Kasmad menjadi Kasmad Hasanudin; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagimelainkan memohon

Menyatakan terdakwa KASMAD bin KASMUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis.- 1 (satu) buah arit/sabit.

KASMAD bin KASMUIN.

saudara Kasmad bin Kasmuin, tiba tiba saudara Kasmadbin Kasmuin memukul saksi menggunakan buah nanas sambil berkata nopokowe gendaan karo bojoku?

Selanjutnyasaudara Kasmad bin Kasmuin mengambil sebongkah batu yang akandilemparkan kearah saksi, namun dapat saksi rebut pula batu tersebut,kemudian saudara Kasmad bin Kasmuin mengambil sabit yang saksi buangtadi dan dipergunakan melukai saksi dengan cara diayunkan mengenaipunggung saksi sampai saksi mengalami luka sayat/ gores sepanjang + 7,5(tujuh koma lima) cm. kemudian saksi berusaha merebut sabit tersebutsampai saksi dan saudara Kasmad bin Kasmuin bergumul saling berebut sabitsampai baju saksi

MUHAMAD SOLAHUDIN bin KOMARI :Bahwa saksi diberitahu ada kejadian penganiayaan yang terjadi pada diri saudaraNgatono Bin Sumari yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015,sekira pukul 11.30 Wib. yang dilakukan saudara Kasmad bin Kasmuin;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu akar permasalahannya, tetapi setelah saksitanya terhadap Korban Ngatono bin Sumari, saksi baru tahu bahwa terdakwa(Kasmad bin Kasmuin) merasa cemburu dan menyangka saudara Ngatono binSumari berselingkuh dengan istrinya;

Selanjutnya bertigamenuju rumah saudara Muri dan menjumpai saudara Ngatono bin Samari danterdakwa (Kasmad bin Kasmui) sudah diamankan oleh bapak Yahya (KadusDukuh Muntilan), selanjutnya terdakwa (Kasmad bin Kasmuin) dan saudaraNgatono bin Saamari dibawa ke Polsek Reban untuk dimintai keterangan;Bahwa setahu saksi terdakwa (Kasmad bin Kasmuin) menganiaya saudaraNgatono bin Sumari mengunakan sarana sebuah Linggis dan sebuah sabit;Bahwa saudara Ngatono menderita luka sayatan dipunggung, baju yangdikenakan

Sukomangli, KecamatanReban, Kabupaten Batang;Yang menjadi penyebab saya (Kasmad bin Kasmuin) menganiaya saudaraNgatono bin Samari karena saya (Kasmad bin Kasmuin) berkeyakinansaudara Ngatono bin Samari selingkuh dengan istri saya (Kasmad binKasmuin), akan tetapi saya (Kasmad bin Kasmuin) belum mempunyai buktiyang kuat;Bahwa sabit dan linggis milik saya sendiri yang setiap hari saya bawa untukbertani dan waktu kejadian itu saya tidak bermaksud menganiaya saudaraNgatono bin Samari;Bahwa sebelumya saya

Menyatakan terdakwa KASMAD Bin SAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASMAD BIN SAIMUN

PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :e Nama Lengkap : KASMAD BIN SAIMUN ;e Tempat Lahir : Lumajang ;e Umur /Tanggal Lahir : 29 Tahun / 29 Mei 1984 ;e Jenis Kelamin ; Laki laki;e Kebangsaan / Kewarganeg. ; Indonesia / Jawa ;e Tempat Tinggal : Jl.

;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lumajang ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa KASMAD

BIN SIAMUN terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363(1) kel KUHP jo pasal 65 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMAD BIN SIAMUN berupa pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun Potong Tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jenis kelamin Betina umur 9 (Sembilan)bulan, warna bulu hitam, tanduk pendek, tinggi 1.5 meter dikembalikan kepada saksi korbanSUPAT dan 1 (satu) ekor kerbau

tidakmengajukan pembelaan melainkan hanya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karenaterdakwa merasa menyesal dan bersalah terhadap kejadian tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Bahwa terdakwa KASMAD

Lumajang, Kab.Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, telah mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian ternak, Dalam hal berbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang bediri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KASMAD

Menyatakan Terdakwa KASMAD BIN SARPAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

KASMAD BIN SARPAN (Alm)

PUTUSANNomor : 2900/Pid.B/2014/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KASMAD BIN SARPAN (Alm);Tempat Lahir : Lamongan ;Umur / Tanggal lahir =: 45 Tahun / 04 Juni 1969;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Jemur Wonosari Gg. Buntu A/2 Kel.

RegPerkara :PDM840/Epp.2/11/2014 tertanggal 28 Januari 2015, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa KASMAD Bin SARPAN (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan SuratDakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMAD Bin SARPAN (Alm) denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam3 tahanan dan menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang

tangan terdakwa tertabrak/tersenggol dengan sepeda motor yang dikendarai saksikorban PURWANTO maka saat itu juga terdakwa merasa emosi dan untuk melampiaskanemosinya maka terdakwa langsung melakukan pemukulan menggunakan alat stopan yangdipegangnya ke arah kepala saksi korban PURWANTO tepatnya pada bagian hidungsampai akhirnya saksi korban PURWANTO mengalami luka robek dan berdarah dihidungnya, selanjutnya saksi korban PURWANTO langsung pergi mengobati lukanyatersebut ;Akibat perbuatan terdakwa KASMAD

Raya jemur Andayani Surabaya, tiba tiba adamobil yang akan belok ke arah kanan kemudian saudara KASMAD yang padawaktu itu sedang melakukan pengaturan lalu lintas di pertigaan Jl.

Jemur Andayani Surabaya ;Bahwa yang dipukul adalah kakak sepupu saksi yaitu saksi korban PURWANTO ;Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban PURWANTOadalah terdakwa KASMAD dan sebelumnya saksi tidak pernah mengenalterdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa memukul dengan menggunakan alat berupa tongkatstopan ;Bahwa pemukulan terhadap saksi korban PURWANTO dilakukan sebanyak (satu)kali oleh terdakwa ;Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut saksi tidak tahu pasti, namun yangjelas pada

Menyatakan Terdakwa DONI HIDAYAT Bin KASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif ke satu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DONI HIDAYAT Bin KASMAD

PUTUSANNomor 25 / Pid.B / 2015 / PN Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DONIHIDAYAT Bin KASMAD;Tempat Lahir : Cirebon;Umur / tanggal lahir : 24Tahun /14 Desember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mertasinga Rt. 03/03 Blok KemudinanKec. Gunung Jati Kab.

Menyatakan terdakwa DONI HIDAYAT Bin KASMAD,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan33tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal 372KUHP (sebagaimana dalam dakwaaan PertamaPenuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI HIDAYATBin KASMAD dengan pidana selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan Penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Kejaksan Kota Cirebon atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriCirebon, telah melakukan perbuatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhukum, sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwaDoni Hidayat Bin Kasmad datang ke rumah makan

E6827RH tersebut disimpanoleh saksi Hilman Suprayogi untuk dipergunakan sendiri;e Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Ananda Nugraha Ramadhanimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa Doni Hidayat Bin Kasmad sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Doni Hidayat Bin Kasmad, pada hari Senin tanggal15 Desember 2014 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014

Menyatakan Terdakwa DONI HIDAYAT Bin KASMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN* sebagaimana dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASMAD juga ditulis KASEMAT

P / 2012 / PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonn Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya : KASMAD juga ditulis KASEMAT, umur 46 tahun, bertempat tinggal diDesa Pulo Lor RT/RW.002/006, Desa Pulo Lor,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:;wnnann eee Pengadilan Negeri tersebut ; woneennne= Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara

EVA AGUSTIN, lahir di Jombang pada tanggal 20 Agustus 2000 (sekarangumur 12 tahun) belum dewasa, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No.3314/IND/2000 tertanggal 30 Agustus 2000 (Foto copy terlampir) ;= Bahwa pada tanggal 09 Pebruari 2006 antara Pemohon dan Isteri Pemohontelah Cerai, sebagaimana Akta Cerai No.0207/AC/2006/PA.Jbg (Foto copyterlampir) ;= Bahwa Pemohon KASMAD juga ditulis KASEMAT pada tanggal 25Agustus 2009 telah mengajukan gugatan pembagian harta bersama diPengadilan Agama Jombang No

Fotocopy Kartu Keluarga No.3517091010110008, atas nama KepalaKeluarga KASMAD, tertanggal 23 Pebruari 2012, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3314/IND/2000, atas nama EVAAGUSTI, tertanggal 30 Agustus 2000, diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3315/IND/2000, atas nama EVIAGUSTINA, tertanggal 30 Agustus 2000, diberi tanda bukti P 5 ;6.

Menyatakan terdakwa KASMAD ALS AYUNG BIN TAMPEK KING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASMAD Als AYUNG Bin TAMPEK KING

red;PUTUSANNO : 174/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriGunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap KASMAD AlsAAYUNG BinTAMPEK KINGTempat lahir SebelawanUmur/tgl.lahir 48 Tahun /05Maret 1964Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.

dengan tanggal 04 September2012;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukummeski haknya untuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :l.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 07 Juni 2012 No. 174/Pen.Pid.B/2012/PN.GS. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 07 Juni 2012 No. 174/Pen.Pid./2012/PN.GS. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa KASMAD

Terdakwa KASMAD ALS AYUNG BIN TAMPEK KINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membantu melakukan pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1 KUHP Jo. PAsal 56 ke2KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan keduakami ;2. Menghukum Terdakwa KASMAD ALS AYUNG BINTAMPEK KING atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

seribu rupiah) ;5. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 07 Juni 2012 NO.REG.PERKARA : PDM106/GS/05/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa KASMAD

Menyatakan terdakwa KASMAD ALS AYUNG BIN TAMPEK KINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membantu) melakukan pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;47Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;.

- Mirna A Yalang Dkk- Kasmad Laraup

Samsir bin Abd Kasmad

Syamsir bin Abd Kasmad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DusunJahungJahung, Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 14 Nopemer 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan

Kasmad,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Kassi, KelurahanTanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Muh.

Penggugat:
KASMAD
Tergugat:
FA. YO YO

terdakwa KASMAD Alias ACO Bin MUDDIN,JPU,SARWANTO, SH., MH

P U T US A NNomor: 147/PID.SUS/2017/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KASMAD Alias ACO Bin MUDDIN.Tempat Lahir : Kabupaten Bulukumba.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/5 Mei 1977.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kassilohe Desa Lembang Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba.Agama

11 September 2017 Nomor: 147/Pid.Sus/2017/PN.BLK.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsuratyang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 18 Oktober 2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa KASMAD

Alias ACO Bin MUDDIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMAD Alias ACO Bin MUDDI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap.3 Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa Kasmad Alias Aco Bin Muddin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksuddalam dakwaan.2. Membebaskan Terdakwa Kasmad Alias Aco Bin Muddin tidakdari semuadakwaan.3. Menyatakan memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya.4. Memerintahkan membebaskan Terdakwa dari Tahanan.5.

ALS ACOBIN MUDDIN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa KASMAD ALS ACO BIN MUDDIN pada hari minggutanggal 30 April 2017 sekitar jam 22.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Dusun Kassilohe,DesaLembang,Kec Kajang, Kab Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah

SISWITO Bin KASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ` ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ROIKAN Bin KASWI-KASMUIN Bin LEGIMIN-KASTAMAN Bin ALI-SISWITO Bin KASMAD

Nama lengkap : SISWITO Bin KASMAD;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 43 tahun/ 22 Maret 1971;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banyu urip RT/RW 1/1 KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Oktober 2014 s/d 26 Oktober 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Oktober 2014 s/d 5Desember 2014;3.

Kastaman Bin Ali dan terdakwa 4.Siswito Bin Kasmad dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dan dikurangi selama masingmasing terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya masingmasing terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah batu, 1 (satu) unit jamdinding berbentuk bulat warna putih dan pecahan kaca serta pecahangenteng atap rumah DIKEMBALIKAN KEPADA JAKSA PENUNTUTUMUM UNTUK PERKARA ATAS NAMA SHOLEH DKK.Menetapkan supaya masingmasing terdakwa 1.

Siswito Bin Kasmad dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan para terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya para terdakwa tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

SISWITO BIN KASMAD juga melempari rumah saksi SUMAJIsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan batu pedel mengenai gentengrumah hingga mengakibatkan geteng tersebut pecah, kemudian para terdakwa1, 2, 3 dan terdakwa 4 setelah selesai melakukan pengrusakan terhadap rumahsaksi SUMAJI pulang kerumah masing masing dan selang waktu tidak lamamereka terdakwa 1, 2, 3 dan terdakwa 4 ditangkap oleh petugas dari KepolisianResort Lamongan untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya danakibat dari perbuatan

KASTAMAN Bin ALI dan terdakwa IV.SISWITO Bin KASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 326/Pid. B/2014/PN Lmgbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadapbarang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mudi bin Kasmad ) terhadap Penggugat ( Marhaya binti Mardelan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Marhaya binti Mardelan
Tergugat:
Mudi bin Kasmad

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasmad

Penggugat:
JUSNANI BINTI RODDIN
Tergugat:
KASMAD Bin MUDDIN

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Kasmad bin Muddinterhadap Penggugat, Jusnani binti Roddin;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasmad bin Muddin)terhadap Penggugat (Jusnani binti Roddin);4.