Ditemukan 5541 data
59 — 18
n nn nn nn nnn nner ern nen nen nninnnnnnnnenennnnnnncnnnnneoneenane= Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat dan Tergugat Il,Penggugat menyampaikan Repliknya tertanggal 16 April 2015 dan atas Replikdari Penggugat, Tergugat dan Tergugat II menyampaikan Dupliknya tanggal 23halaman 12 dari 31 halamanPerkara Nomor 02/Pdt.G/2015/PN PbgApril 2015, yang mana isi Replik dan Duplik selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnya dianggapTerriUal Galant PUTOSAN WAI
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesawan Medan,Medan, 20111, di wakili oleh Lo Koon Wai selaku PresidenDirektur PT MENTAYA SAWIT MAS , alamat Sampit, Jalan H. M.Arsyad KM.3, Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
84 — 20
Bahwa pada tahun 1979 Wali Muda Desa yang menandatangani semuasurat yang diurus oleh panitia;Bahwa pengurusan terhadap surat ganti rugi tanah tersebut adalah anggotasendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui seluruh anggota yang menyerahkan tanahkepada Penggugat;Bahwa saksi ditunjuk selaku pengawas atas objek sengketa padatahun 2003dan pada saat itu sudah banyak perubahan atas namanama pemilikkavlingan;Bahwa yang menentukan posisi kavlingan adalah Pak Bet pada tahun 1978dan menandatangani suratnya adalah Wai
63 — 4
keterangan saksi saksi ,oarang bukti , keterangan terdakwa serta segalasesuatu yang terjadi di persidangan maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar antara saksi korban pernah terikat perkawinan pada tahun1994 dan di karunia 3 (tiga) orang anak (2 perempuan dan 1 lakilaki) ;Bahwa benar sebelum menikah terdakwa pernah bekerja di PT.Wai TamPalembang sejak tahun 1992 sampai dengan tahun 1996 dan terdakwamendapat gaji pada waktu itu sebesar $ 2500;Bahwa benar setelah berhenti dari PT Wai
14 — 1
Al Quran surat Al Bagarah ayat 233 berbunyi : We oJ 36) go Vg ly Vy & WI 9) Lai Vigawy VI (wai al YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
48 — 12
Joyo beralamat. di 14 (empat belas) ilir Palembang dan 1 (satu) paket shabushabu yang telah dibelinya dengan harga Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), rencananya bushabu akan dipakai sebelum pergi ke Wai Halim Lampung ke rumah tante Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 januari 2006 ;' Bahwa sebelum Terdakwa masuk ke dalam Irlandia Cafe, sdr. AWI memberi ierdakwa 1 (satu) butir pil ekstasi lalu Terdakwa minum dan saat Terdakwabersama sdr.
37 — 12
285Curg Glo Vo qiloi gd act rae oly ratUY Tap HE Yo by90 Tol Ala JI Wai espally gaze jl ae ole pSou yl olins yl psiwilJlosJl 79) ob ling wholArtinya: Islam memilih lembaga thalagq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
31 — 23
No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Bmolurl wai gl 89.20; Ibwold yliro JblArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara balk pulaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengabulkan permohonancerai Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang akibat talak yang menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (ob) Kompilasi HukumIslam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami tersebutwajid
145 — 45
terjadiperselisinan secara terus menerus, bahkan mengakibatkan pisah ranjang danHalaman 20 dari 34 halaman Putusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Ksnpisah rumah, maka mempertahankannya merupakan perbuatan aniaya yangbertentangan dengan keadilan, hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukumIslam yang tersebut dalam kitab Madariyah AlZaujain Juz 1 hal. 83 dan Majelissependapat dengan pendapat tersebut sebagai berikut;eu IRs ply wezo pl ol> vw pues (Ho Obl ell ew VI glisl 99vY .t9p FE Wo O92 TojI alu, ques Ug itilbeo Vo wai
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesawan Medan, Medan, 20111,diwakili oleh Lo Koon Wai, Presiden Direktur PT MENTAYA SAWITMAS, alamat Sampit, Jalan H. M. Arsyad KM.3., KabupatenKotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
I WAYAN WIJANA, S.H.
Terdakwa:
IMRON
32 — 17
Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara ( Pasal209 (2) KUHAP ) ; Nomor : 62 / Pid.C / 2017 / PN.BLI.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa danmengadili tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :FITER TAKO, Tempat lahir : Wai Pangngali, Umur : 37 tahun/01011980, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama Kristen, Kebangsaan : Indonesia , Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal :Kab.
78 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat dan AdvokatMagangKonsultan Hukum, beralamat di Komplek Wai HitamJalan Musi VII, Blok M 68, RT 02 RW 0/7, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Turut TermohonKasasi/Tergugat I/Tergugat Intervensi II/Pembanding;Lawan:KOSIM KOTAN, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 42/49 Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMr.
151 — 30
Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.b tersebut di atas,Pewaris terima dari pemerintah pada tahun 1970 (Ssebelum menikahdengan xxxxxxx) karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge(waktu itu) terdaftar sebagai anggota proyek Wai Sele yang dipimpinoleh Pemerintah Desa sejak Tahun 1969 ;17. Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 merupakanwarisan Pewaris sampai saat ini belum dibagi waris kepada seluruhahli warisnya ;18.
49 — 5
jalannya meteri sidang dan dapatmeresahkan masyarakat, karena selalu mengintimidasi penggugat, dan AYAHMERTUA sudah dapat dikatakan orang yang melecehkan agama Islam danhadis nabi, karena terbukti tidak ditaatinya hukum Islam dan hadis nabi dansecara tidak langsung telah mengajarkan hal yang jelek mengenai hukum Islamdan hadis nabi kepada anaknya, dan dikhawatirkan AYAH MERTUA dapatmempengaruhi orang lain agar meniru jejekanya menghianati Allah, agamaIslam dan hadis Nabi (dalam kontek dirinya sebagai wai
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tsb.oleh Majelis Hakim dengandihadiri kKedua pihak berperkara, ialah bahwa bidang tanah yang dimaksud ParaPenggugat dalam gugatan adalah tanah yang berbatas:Timur dengan pantai laut Teluk Baguala;Barat dengan tanah adat yang semula milik para Penggugat tetapi telahdijual kepada beberapa Instansi pemerintah untuk perkantoran danrumah pegawainya d samping dijual kepada warga masyarakat;Utara dengan rumah tinggal para Penggugat/Pemohon Kasasi besertaanggota Keluarga dan masyarakat;Selatan dengan Kali Wai
126 — 44
batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah Maun; sebelah Selatan : tanah M.Ali ;Halaman 5 dari 39 Salinan Putusan No. 10/Pat.G/2016/PA.Lbj sebelah Timur : jalan raya ; sebelah Barat : tanah Ali Mustaram ;Tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Hasan Bin Umar Jawa(Tergugat ) ;16.Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 tersebut di atas, Pewaristerima dari pemerintah pada tahun 1970 (sebelum menikah denganXXXXXxXx) Karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge (waktu itu)terdaftar sebagai anggota proyek Wai
16 — 1
tidak cukup untukmengasih belanja seharihari di rumah tangganya.5.1 Bahwa pemohon = dalam pengertian pemberanipembicaraan orang tua termohon dalam hal ini pemohonterbawa perasaan nya sendiri yang negatif terkadangpembicaraan mertua yang seperti sebenarnya 2 pemohonmelerai pertengkaran antara pemohon dan termohon disaat pulang malam dan sedang mabuk sehjnggapendengarannya tidak bisa dipertanggungjawabkan.5.2 Tidak benar orang tua termohon mempunyai indrakeenam bahwa mengutarakan t Nyawang raimu wai
39 — 30
korban menyetujui ajakan terdakwa MuhammadAdam, lalu terdakwa membonceng saksi korban dan para terdakwa melanjutkan perjalanannyadan sesampainya di Bagek Bongkang para terdakwa tibatiba merencanakan untuk pergi kePantai Labuhan Haji dan sebelum sampai di Pantai pelabuhan Haji para terdakwa mampir diDesa Montong Tangi untuk membeli minuman keras sejenis Tuak sebanyak 2 botol Plastik danpara terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju Labuhan Haji akan tetapi setelah sampai dipinggir pantai Kuwang wai
63 — 25
., di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi ketua kerukunan adat, tapi tidak tahu adat apa ;Bahwa saksi pernah mempertemukan Mangin dengan Fajar Tiga padatanggal 11 Desember 2015; Bahwa saksi tahu masalah yaitu masalah tanah di Ulu Wai; Bahwa saksi pernah melihat tanahnya Baco Angka pada tahun 1957, danmelihat ada mata air ditanah Baco Angka dari dulu dinikmati masyarakat,sekarang dikuasai Fajar Tiga; Bahwa saksi tahu mata air dan tanah obyek sengketa sekarang dikuasaiDrs
63 — 11
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal 17/05/2012.53 1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskan KELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANG DESA KASAH.54 1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskan KELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESA KASAH KEC. MUARA KUANG.55 1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskan KELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal17/05/2012.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskanKELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANG DESAKASAH.1 (satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESA KASAHKEC. MUARA KUANG.1 (satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARAKUANG KAB.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal17/05/2012.535455565758596061621 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskanKELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANGDESA KASAH.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESAKASAH KEC. MUARA KUANG.1 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARAKUANG KAB.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal 17/05/2012.1 (satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskan KELOMPOKTANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANG DESA KASAH.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESA KASAHKEC. MUARA KUANG.1 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARA KUANGKAB.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal17/05/2012.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskanKELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANGDESA KASAH.1 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESAKASAH KEC. MUARA KUANG.5556575859606162631 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARAKUANG KAB.