Ditemukan 2727 data
8 — 1
PENETAPANNomor 0648/Pdt.G/2016/PA.LmijBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca suratPermohonan tertanggal O03 Maret 2016 Nomor: 0648/Pdt.G/2016/PA,Lmjdan Penetapan Ketua Majelis tanggal O7 Maret 2016 dalam perkara CraiTalak antara :ATIM WAHYUDI bin SARTO, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan Kulon RT,14RW. 05 Desa Selokgondang Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, selanjutnya
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
RIYON FALES Als RIYON Bin SUDIRMAN
35 — 4
(satu) buah kunci kontak sepeda motorHonda Vario warna Silver BH 4433 UU milik Saksi TAUFIK yang terletak di atasmeja televisi lalu timbulah keinginan Terdakwa untuk mengambil kunci kontaktersebut dimana sebelumnya Terdakwa telah melihat keberadaan sepeda motorHonda Vario warna Silver BH 4433 UU milik Saksi TAUFIK yang sedangterparkir di bawah pohon Mangga di dalam halaman rumah tersebut, akan tetapisebelum mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa sempat bertemu denganSaksi TRI MUARA SANTI Bin SARTO
1 (satu) buah kunci kontak sepeda motorHonda Vario warna Silver BH 4433 UU milik saksi TAUFIK yang terletak diatasmeja televisi lalu timbulah keinginan terdakwa untuk mengambil kunci kontaktersebut dimana sebelumnya terdakwa telah melihat keberadaan sepeda motorHonda Vario warna Silver BH 4433 UU milik saksi TAUFIK yang sedangterparkir di bawah pohon Mangga di dalam halaman rumah tersebut, akan tetapisebelum mengambil sepeda motor tersebut terdakwa sempat bertemu dengansaksi TRI MUARA SANTI Bin SARTO
satu ) buahkunci kontak sepeda motor Honda Vario warna Silver BH 4433 UU milikSaksi Taufik yang terletak di atas meja televisi lalu timbulah keinginanTerdakwa untuk mengambil kunci kontak tersebut dimana sebelumnyaTerdakwa telah melihat keberadaan sepeda motor Honda Vario warna SilverBH 4433 UU milik Saksi TAUFIK yang sedang terparkir di bawah pohonMangga di dalam halaman rumah tersebut ;Bahwa benar sebelum mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa sempatbertemu dengan Saksi TRI MUARA SANTI Bin SARTO
(Satu) buahkunci kontak sepeda motor Honda Vario warna Silver BH 4433 UU milik SaksiTAUFIK yang terletak di atas meja televisi lalu timbulah keinginan Terdakwauntuk mengambil kunci kontak tersebut dimana sebelumnya Terdakwa telahmelihat keberadaan sepeda motor Honda Vario warna Silver BH 4433 UU milikSaksi TAUFIK yang sedang terparkir di bawah pohon Mangga di dalam halamanrumah tersebut, akan tetapi sebelum mengambil sepeda motor tersebutTerdakwa sempat bertemu dengan Saksi TRI MUARA SANTI Bin SARTO
1.RISZA K, SH
2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
1.SARTO alias KUM KUM bin alm MARTOWIYONO
2.WINARNO alias WIN bin MUHAMAD JAFAR
96 — 9
SARTO Alias KUM KUM Bin MARTOWIYONO dan Terdakwa II.
SARTO Alias KUM KUM Bin MARTOWIYONO;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Penuntut Umum:
1.RISZA K, SH
2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
1.SARTO alias KUM KUM bin alm MARTOWIYONO
2.WINARNO alias WIN bin MUHAMAD JAFAR
50 — 14
Penggugat II adalah anaklakilaki kandung pasangan suami isteri alm.Timin dan almh Binah yangsampai sekarang masih hidup;Bahwa benar Wagiman (alm) orang tua kandung dari penggugat I danWagiman alm adalah anak lakilaki kandung dari pasangan suami isteriantara Timin yang meninggal dunia tahun 2005 dan Binah dengandemikian Wagiman (alm) adalah ahli waris dari alm.Timin danalmh.Binah, sementara Penggugat I secara yuridis adalah ahli warispengganti (plaatvervulling)dari Wagiman (alm) dan Tergugat II (Sarto
binTimin) juga merupakan ahli waris alm.Timin dan almh.Binah dengan dasaranak lakilaki kandung;Bahwa benar disamping alm Wagiman (orang tua kandung dari PenggugatI), Penggugat II (Sarto/anak lakilaki kandung) masih ada ahli waris yanglainnya dari alm.Timin dan almh Binah yakni Tergugat I s/d Tergugat IV.Bahwa benar alm Timin dan almh Binah disamping meninggalkan ahliwaris yakni orang tua Penggugat I (yang bernama wagiman) danPenggugat II dan juga Tergugat I s/d Tergugat IV, juga ada meninggalkanharta
Sebelah Utara berbatas dengan Peerkebunan Sawit Kampunge Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Karete Sebelah Timur berbatas dengan Parite Sebelah Barat berbatas dengan Perumahan (yang dikuasai olehTergugat I/Rusli bin Timin6 Bahwa setelah orang tua Penggugat I (Wagiman/alm) meninggal duniabelakangan Penggugat I (Suwarto Bin Wagiman selaku ahli warispengganti) pernah mempertanyakan tentang bahagian orang tuanya atasbahagian warisan dari alm.Timin dan almh.Binah kepada Terugat I danjuga Penggugat II (Sarto
127 — 5
Supriyati binti Sarto Dinomo Als Sarto Sardi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
PENETAPANNomor 0286/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukur bin Sarto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Gumitir RT.003 RW. 009 DesaKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ervin binti Amsori, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukur bin Sarto) dan Pemohon II(Ervin binti Amsori) yang dilangsungkan pada 05 Agustus 2000 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.
12 — 0
keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1448/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 31121995, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Safi'e ; Saksi nikah masing masing bernama Sarto
Sarto bin Ratnali, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Karang Bayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon;hal. 3 dari 7 hal.
7 — 0
a a Nomor 2234/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:JUPRI bin SARTO ALS PARDI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh Kayu, tempat tinggal di Dusun Bulu TangkurRT.03 RW. 03 Desa Ranuyoso Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanSUWAMA
Memberi ijin kepada Pemohon (JUPRI bin SARTO ALS PARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWAMA binti ASAN) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASIS bin SARTO) dengan Pemohon II (SURYAN1 binti SUAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1988 di DesaKembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para. Pemohon I untuk mendaftarkan mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso; 3.
ULUTITL SAS" ;Menirnbang, bahwa berdasar surat perrnohonan Pernohon yang telah didatiar diKepaiiitevaan Pengadilan Agarna Bondowoso dengalt register Nomor10251Pdt.P12013/PA.Bdw. berUnggal 09 April 2013 dan bukti bukt1 tersebut diatas maimterah fakta yang nyata dan betLai menurut hukurn bay,* e Pada tanggal OS Oktobcr 1938 telah terjadi perkawinan antara Pemohon denganPei:J106ml ,,serzra AgaAna denAn diucaflan 1jab Qabal a:V4AZ 1 waliPemohon II dengan Pernohon I yang bernama ASIS bin SARTO didepan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASIS bin SARTO) denganPemohon II (SURYAN1 binti SUAWD) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1988 di DesaKembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para. Pemohon I untuk mendaftarkan mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3.
4 — 0
Anak Pertama Pemohon ;( anak Pemohon )e Bahwa betul saya baru berumur 15 tahun 6e Bahwa saya kenal sudah lama, dan sudah saling mencintai dengan calonsuami Muhamad Arifin bin Sarto bahkan telah jauh hubungan saya dengancalon suami hingga sekarang saya hamil 3Bahwa saya siap untuk menikah dengan calon suami , dan bersedia untukmenjadi istri yangBahwa saya telah berusaha untuk mengerti hak kwayjibanBahwa saya berusaha dengan menikah ini sebagai bentuk bertobat danintropeksi diri dan saya sanggup untuk
mengekalkan pernikahannantinya ;Bahwa antara saya dengan Muhamad Arifin bin Sarto, tidak ada hubungankeluarga yang menyebabkan~ dilarangnya untuk dilangsungkanperkawinan ;Bahwa calon suami telah meminang saya dan peminangan tersebut telahditerima oleh orang tuaSAY@ 3 === = 222222 22222 nn ===Bahwa orang tua saya bersedia menjadi walinikahnya ;Bahwa calon suami sudah memunyaipekerjaan ;2.
34 — 20
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan seorang anak yang bernama Dinda Maratus Sholikhah binti Sarto lahir pada tanggal 07 Mei 2006 adalah anak sah dari Pemohon I (Sarto bin Tukiyo) dengan Pemohon II (Rusmiatun binti Giman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarto bin Katino) terhadap Penggugat (Suliyah binti Muhiri Wastari);
4. Menetapkan anak yang bernama Elang Mulyana binSarto, umur 17 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 288/27/XII/1991 tanggal 27 Desember 1991 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Sarjono bin Sarto
Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari9 Putusan Nomor 0840/Padt.G/2016/PA. kItMenimbang, bahwa saksi Sarjono bin Sarto
9 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Paikem binti Sarto, pada tanggal20 Desember 2001, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/26/XII/2001, tertanggal 20 Desember 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo ; 2.
Bahwa Oki Hidayat adalah anak kandung yang sah dari Pemohon denganPaikem binti Sarto, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 1.978/TP/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, tertanggal 04 Februari 2008 ;3.
19 — 6
Bahwa pada tanggal 02 Juli 2002 Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Soge(Alm.) dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama SumailaHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Bgidan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sarto bin Amir dan AtiTanggeang dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia
pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Ramli Ato bin Ato Kunceng dan Rostanting Sumaila binti Sumailaadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum lslam padatanggal 02 Juli 2002 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Soge (Alm.) dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sumaila , dengan disaksikanoleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Sarto
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sri Ningsih binti Karto Parwiro) dengan Tergugat (Sampe bin Sarto) yang dilaksanakan di Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 05 Mei 1995;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sampe bin Sarto) terhadap Penggugat (Sri Ningsih
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sampe bin Sarto) terhadapPenggugat, is;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 3133/Pdt.G/2018/PA. T Of 0000n0nennnnn==4.
7 — 0
Saksi Pertama : Lestantun bin Mikan Sarto Suyatno, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di Sidorejo, Kemalang, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 sering terjadiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA. kItperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon
perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Lestantun bin Mikan Sarto
10 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :JUMIASIH binti SARTO umur 40 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun SambisariRT.012 RW. 005 Desa Kutorejo Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya. disebut "Penggugat", MELAWANSLAMET bin WARSO umur 48
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SLAMET bin WARSO) terhadapPenggugat (JUMIASIH binti SARTO); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1430 Hijriyah, oleh kamiHj. MUSRI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NURIL HUDA, MH dan Drs. M.HAYAT, SH.
18 — 3
Menetapkan, Pemohon (Waltanti binti Sarto Sentono) sebagai Wali dari anak kedua Pemohon bernama Rupy Rian Jery bin Tamto dan anak ketiga Pemohon bernama Kaindra Ziggy Lamont bin Tamto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000;00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Wali yangdiajukan oleh :Waltanti binti Sarto Sentono, umur46 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 21November 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat tinggal di Kampung Ngares,RT.03 RW.03,Kelurahan Bulakan
Menetapkan, Pemohon (Waltanti binti Sarto Sentono) sebagai Wali darikedua orang anak Pemohon bernama Rupy Rian Jery bin Tamto danKaindra Zioggy Lamont bin Tamto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.171.000, 00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2019Masihiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.
22 — 6
Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Suyatni Binti Sarto Tukimin) dengan Tergugat ( Syaifudin Bin Marwat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1997 di Kecamatan Jatinegara, Kota Jatinegara;