Herni Izhar;

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang;Rumah an. MARIYAM;Rumah an. Drs.FACHRUDDIN JAAFAR.Sedangkan untuk penawaran Asrama Mahasiswa/I ada 8 (delapan) yaitu :N Qa F WN FP1. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JI Batu KucingTanjungpinang;Rumah an.

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll. Asrama Mahasiswa/i1.&~~ Oo oO8.Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JIBatu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl. Brigjen Katamso Tanjungpinang;Rumah an. H Kusairi Usman, JI.

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll. AsSrama Mahasiswa/i1.NO8.Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JIBatu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl. Brigjen Katamso Tanjungpinang;Rumah an. H Kusairi Usman, JI.

Rencana Bangunan untuk Mess Pemda1) Rumah tinggal atas nama Hj Herni Izhar;2) Rumah tinggal atas nama Drs. Risman Bachri;3) Bangunan atas nama Kock Hwa;4) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari;5) Rumah tinggal atas nama Ahmad Fakri;Il. Rencana Bangunan untuk Asrama Mahasiswa/i1) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari ( tiga rumah);2) Rumah tinggal atas nama Suharmaji;3) Rumah tinggal atas nama H.

Herni Izhar;Hal.80 dari 85 hal. Put. No. 18/Pid.SusTpk/2017/PT/PBR11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Batu Kucing An. Suharmadji, SH;1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Bukit Cermin An. Suharmaji, SH;1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Batu Kucing An. Suharmaji, SH;1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJl. Ir.

;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Muhammad Izhar Alias Izhar Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban Abdul Wahab Bin AbdulKadir yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib bertempat di RT.003 DesaKandang Kec. Tebo Tengah Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Izhar alias Dedy Izhar Simbolon bin Daulat Simbolon) terhadap Penggugat (Teti Pebriyanti binti Giman);
4. Menyatakan Penggugat berhak terhadap akibat cerai berupa :
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima

HERNI IZHAR Terlampir Rp.Sesuai Halaman 10 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR 1.900.000.000, Pagu2 Drs. RISMAN BACHRI Terlampir Rp. Sesual1.800.000.000, Pagu3 KOCK HWA Terlampir Rp. Sesual1.900.000.000, Pagu4 PIPIN BINTANASARI Terlampir Rp. Sesual1.550.000.000, Pagu5 AHMAD FAKHRI Terlampir Rp.

Hj Herni Izhar,di Km 10Tanjungpinang;2. Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No.77 Tanjungpinang;Halaman 11 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR3. Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan SulaimanTanjungpinang;4. Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu KucingTanjungpinang;5. Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit CerminTanjungpinang.Il. Asrama Mahasiswa/i1. Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ DadangRiawan,SH, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;2.Rumah an. Suharmadji, SH, Jl.

HERNI IZHAR Terlampir Rp. Sesual1.900.000.000, Pagu2 Drs. RISMAN BACHRI Terlampir Rp. Sesual1.800.000.000, Pagu3 KOCK HWA Terlampir Rp. Sesual1.900.000.000, Pagu4 PIPIN BINTANASARI Terlampir Rp. Sesual1.550.000.000, Pagu5 AHMAD FAKHRI Terlampir Rp.

Rencana Bangunan untuk Mess Pemda1) Rumah tinggal atas nama Hj Herni Izhar;2) Rumah tinggal atas nama Drs. Risman Bachri;3) Bangunan atas nama Kock Hwa;Halaman 36 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR4) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari;5) Rumah tinggal atas nama Ahmad Fakri;ll. Rencana Bangunan untuk Asrama Mahasiswa/1) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari ( tiga rumah);2) Rumah tinggal atas nama Suharmaji;3) Rumah tinggal atas nama H.

Herni Izhar;11. 1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di JI. Batu Kucing An. Suharmadji, SH;12. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di JI. Bukit Cermin An. Suharmaji, SH;13. 1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di Jl. Batu Kucing An. Suharmaji, SH;14. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di J. Ir. Juanda dan brigjen Katamso An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Bakri bin Izhar) terhadap Penggugat (Ulan Dari binti Jamilan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Izhar Nasution bin Ali Guntur Nst) terhadap Penggugat (Zizi Afni Suarni binti Juanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IZHAR BIN IBNU) terhadap Penggugat (DIANA BINTI SARMAYAK)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat; Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan dan jabatan terakhir menurut ceritaPenggugat sebagai Direktur di Perusahaan Kereta Api sedangkanPenggugat bekerja sebagai Trainer dibidang senam; Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar

karena antara saksi dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa, sejak sekitar tahun 2005 Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat;Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan sedangkan Penggugat bekerja sebagaiinstruktur senam;Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar

dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai teman dan kenaldengan Penggugat sebagai isteri Tergugat;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal dalam saturumah tangga di Tangerang Selatan;Bahwa, selama berumah tangga Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai dua orang anak yang sekarang tinggal bersama Tergugatdan Penggugat;Hal. 38 dari 55 hal No.1538/Pdt.G/20 13/PATgrs, Bahwa, anak pertama bernama Anak Penggugat dan Tergugat ,sekolah di SMA Al Izhar

terjadinya pertengkarantersebut; Bahwa, rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah artinyaantara suami dan isteri saling menghormati, membimbing, dan salingmenjaga kehormatan diri dan keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakkesatu Penggugat dan Tergugat dalam persidangan yang dilakukan dirumahPenggugat dan Tergugat dan mengaku bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , perempuan, umur 16 Tahun, menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMA Al Izhar

dan Tergugat)bercerai, anak tersebut memilin ikut dengan ibunya (Penggugat),karena selama ini lebih dekat dengan ibu (Penggugat); Bahwa adiknya yang bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat saat inisedang dirawat di Rumah Sakit Cinere;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangananak kedua Penggugat dan Tergugat dalam persidangan dan mengakubernama ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, umur 13 Tahun,menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMP Al Izhar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novrizal bin Izhar Utu) terhadap Penggugat (Nelpayanti binti Buyung alias Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.501.000.00 (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah);

Tais Hasyim; Selatan berbatas dengan tanah Izhar; Barat berbatas dengan tanah/ Sungai Kecil;2 Bahwa Penggugat pernah memberi kuasa menjual kepada Tergugat, yang hasilpenjualannya harus diberikan kepada Penggugat sebagai pemberi kuasa;Halaman dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/20 14/PN Bko1011Bahwa beberapa lama setelah tanah berikut rumah di atasnya dijual olehTergugat, uang hasil penjualannya tidak diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa karena setelah sekian lama Tergugat belum

Tais Hasyim;Selatan berbatas dengan tanah Izhar;Barat berbatas dengan tanah/ Sungai Kecil;syah dan berharga;Menetapkan menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp200.000(dua ratus ribu rupiah) setiap hari Tergugat lalai memenuhi keputusan dalamperkara ini terhitung sejak diucapkannya keputusan dalam perkara ini danberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini;Apabila yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Bangko/Majelis Hakimberpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya

Albuni bin Mursim (alm) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Samsul Izhar);

OO wib dibangunoleh Saksi Izhar Sapawi yang mengatakan bahwa sepeda motor telahhilang di curi; Bahwa akibat kejadian tersebut mengalami kerugian sebesarRp8.000.000,00 ( delapan juta rupiah ).

Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Mrb2.Saksi IZHAR SAPAWI alias IZHAR bin JANCIK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;3.Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira jam 02. 30 wib,di tempat parkir Pos Komando Damkar Jalan M. Saidi Nomor 01 Kel. PasarMuara Bungo Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Farhan Perdana bin Izhar ) terhadap Penggugat ( Wijayanti binti Tasdik );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp242000,00 ( dua ratus empat puluh dua ribu rupiah );

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (SAID ANDIKA BIN SAID IZHAR) sebagai wali dari anak yang bernama Syarifah Callista Mafakhira, tanggal lahir, Serasan 19 Oktober 2009;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Gilang Al Hafis Bin Izhar Suhaimi), untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nessa Shilla Azzahra Binti Suparman);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunardi bin Izhar) terhadap Penggugat (Sufrida Yanti binti Samsuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Aryanto bin Tarmudik) terhadap Penggugat (Siti Rafiko binti Izhar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSTAZAM BIN ABU HASAN) terhadap Penggugat (DESI BINTI IZHAR);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tarempa tahun anggaran 2023 sejumlah Rp780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Sofyan Bin Atan Izhar) terhadap Penggugat (Mery Siviana Binti Fauzi alias Mauzi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah