Ditemukan 1257 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 123_PID_B_2013_PNBT_Hukum_18022014_Pornografi Tanggal 18 Februari 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yomsir
115 — 12
115 — 12
.e Bahwa saksi membeli VCD/DVD dari terdakwa sudah selama tiga bulan.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.2 Saksi ZULFAN YUSUF Pgl ZULFANe Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013, saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwasanya ada orang yang menjual VCD/DVD porno diaurkuning belakang Gita Musik lalu saksi dan Tim ada tiga orang menujukesana dan setibanya disana mereka langsung masuk kedalam rumah terdakwadimana saat itu ada orang yang sedang memilih milih
Putus : 18-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 443/Pid.B/2013/PN-KIS Tanggal 18 Nopember 2013 — LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIA
22 — 3
22 — 3
uraian tersebut diatas maka unsur Barang siapatelah terpenuhi;2.Unsur : Dengan sengaja mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwaberdasarkan arti kata "mengambil" adalah memindahkan sesuatubarang atau benda dari tempatnya semula ketempat yang lain atau bergeser dari tempatnyasemula kedalam penguasaan terdakwa, dengan caraMenimbang, bahwa barang yang dimaksud dalam perkara ini adalah buah kelapasawit 5 (lima) tandan buah kelapa sawit yang mana Terdakwa bersama dengan GabeSihombing memanennya dari milih
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 831/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DIDI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SURIP
58 — 29
DIDI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SURIP
58 — 29
milik Perkebunan PTPN 2 Afd.VBlok TM 1993 di panen / dikutip pihak perkebunan;Bahwa biasanya setelah selesai panen semua sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga)hari setelah panen baru pihak perkebunan mengambil Brondolan Buahsawit;Bahwa Saudarai Surip ditangkap Pihak yang berwajib 2 (dua) hari setelahselesai Panen Pihak Perkebunan PTPN 2 Afd.V Blok TM 1993;Bahwa cara Pihak Perkebunan PTPN 2 Afd V Blok TM 1993 mengambilBuah Brondolan buah sawit, Pihak perkebunan PTPN 2 Afd.V Blok TM1993 main ambil saja tanpa milih
milih buah sawit;Bahwa alat bukti Foto yang saya Tunjukan Kepada Majelis Hakim tidak diProses secara Hukum karena waktu itu kurang alat bukti, akan tetapisaudari Surip Sempat tutup menimbang buah sawit lalu buka lagi;Bahwa Mak mak tadi Mengambil buah sawit Milik Perkebunan PTPN 2Afd.V Blok TM 1993 tidak menggunakan alat, mengambil dengan caraberjalan kaki dengan menggunakan Plastik assoy;Bahwa harga pasaran buah sawit pada waktu itu seharga Rp. 1800,(seribu delapan ratus rupiah) ;Bahwa saya tidak
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama +8 tahun dengan bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama +2 (dua) tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah milih Penggugat danTergugat selama +6 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak,DEMNAMA ......ccceeceeeeee seen , UMUF 8 TANUNN ooo. cece ccc eeeeeeeeseeeeeee ees ,umur 3 tahunanak kedua berada dalam pemeliharaan Penggugat dananak pertama dalam pemeliharaan Tergugat;3.
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1783/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
tinggal bersama Pemohon di rumah Pemohon; Termohon dan Pemohon selalu berselisin paham;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan November 2019, penyebabnya adalahTermohon masih saja tidak mau tinggal bersama di kediaman milikPemohon, seringkali Pemohon menasehati Termohon namun antaraPemohon dengan Termohon justru sering terjadi pertengkaran, akhirnyaantara Pemohon dengan Termohon sudah sepakat untuk berpisah, saat iniTermohon tinggal di rumah milih
Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 567/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 19 Oktober 2016 — SUKMAWI BOWO Als. BOWO
35 — 12
35 — 12
Lonsum Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai dan langsung menuju pokok sawit yangjaraknya sekitar 200 meter.Setelah itu HENDRA yang pada saat itu memegang senter mengarahkan keatas pokok sawit dengan memilih milih buah sawit yang sudah masak,kemudian Terdakwa langsung memotong buah sawit yang berada diatas pokokyang tingginya 2 (dua) meter dengan menggunakan sebilah eggrek yangterbuat dari besi bergagang bambu hingga jatuh ke tanah sebanyak 5 (lima)janjang.Pada saat Terdakwa sedang mengegrek
Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN.Kpj Tanggal 25 Maret 2014 — DAWUT Bin LASERI
356 — 25
356 — 25
berawal dari keinginan terdakwa untiik mendapatkan kayu tanpa harus membelikemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas dengan mengendarai sepe'da motormiliknya dan membawa sebuah gergaji tangan terdakwa menuju kawasan hutan produksi didaerah Sumber waru di Lingkungan Ngelak terdakwa selanjutnya memarkir sepedamotornya dan memasuki kawasan hutan petak 89 D kelas hutan TKL (hutan pruduksi)wilayah RPH Dampit BKPH Dampit KPH Malang, setelah masuk kawasan hutan terdakwamulai melihatlihat dan memilih milih
Register : 04-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Tergugat tidakpernah mengusir Penggugat; Bahwa Tergugat mengakui puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 19 Agustus 2017, namunpenyebabnya yang disampaikan Penggugat tidak benar karena yang benaradalah disebabkan pada bulan Juli 2017, Tergugat melihat ada merah di dadaPenggugat seperti bekas kecupan, kemudian Tergugat menyakan hal itu kepadaPenggugat, sehingga terjadilah pertengkaran dan Penggugat kemudian lebihmemilih orang lakilaki lain daripada milih
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.TImuntuk pengurusan balik nama sertifikat tanah milih Ssuami Pemohon = adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua orang saksi Pemohontersebut saling
Register : 07-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 bulan setelah menikah kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. adanya gangguan pihak ketiga dari keluarga Termohon yang inginmenguasai usaha milih Pemohon;b.
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 296/PID.Sus/2014/PN Kag (KDRT) Tanggal 23 Juli 2014 — - AHMAD FUAT HASIM BIN UUN
48 — 12
48 — 12
diajak kerumah orang tua tidak mau, kamu tidak punyapikiran, otakmu didengkul, enak kalau jadi uang, tidak bisa membahagiakan saya dankeluarga saya dasar orang gila" kemudian korban Sri Nur Indah Sari Binti Nur Solehjuga mengatakan kepada terdakwa "orang lakilaki kok kaya ini karuan nggak usahmenjadi orang lakilaki, jadi perempuan saja, sudah cara berbicara tidak bisa kamu dasarlakilaki tidak berguna suatu saat kamu melarang saya pergi kekeluarga ku, saya marah,nanti saya pukul kamu, kalau suruh milih
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0846/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang penyebabnya adalah: Tergugat tidak perhatian dengan anak yang baru lahir atau Jarangmenjenguk anak; Tergugat tidak perhatian dengan istri yang baru melahirkan; Tergugat tidak terbuka dan tertutup masalah ekonomi denganpenggugat; Tergugat jika setiap ada masalah lebih terouka dengan orang tuanya dibandingkan dengan penggugat; Tergugat cuek dan tidak menghargai keluarga Penggugat; Tergugat egois kepada penggugat; Tergugat selalu gengsi dan memilih milih
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 992/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Bakti, Desa Sidomulyo, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksibekerja sebagai karyawan di rumah makan milih
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 72-K/PM.II-09/AD/V/2019 Tanggal 24 Juli 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Bangkit Riyadi
209 — 165
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Bangkit Riyadi
209 — 165
Bahwa pada tanggal 1 januari 2019 sekira Pukul 01.00 WIB saatSaksi pulang bertugas dari cisantri, Saksi membuka HP milih anak Saksiyang pernah digunakan Saksi3 dan menemukan Chatting Terdakwa danSaksi3 yang menggunakan katakata sayang.7.
Bahwa pada tanggal 1 Januari 2019 sekira Pukul 01.00 WIB saatSaksi1 pulang bertugas dari Cisanti, Saksil membuka HP milih anakSaksi3. yang pernah digunakan Saksi3 dan menemukan ChattingTerdakwa dan Saksi3 yang menggunakan katakata sayang.15.
Bahwa benar pada tanggal 1 Januari 2019 sekira Pukul 01.00 WIBsaat Saksi1 pulang bertugas dari Cisanti, Saksi1 membuka HP milih anakSaksi3. yang pernah digunakan Saksi3 dan menemukan ChattingTerdakwa dan Saksi3 yang menggunakan katakata sayang.18.
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1131/Pid.B/2021/PN Lbp Tanggal 7 Juli 2021 — pidana
Terdakwa 1
1. Nama lengkap : Jasa Sembiring Meliala, Drs .
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/28 September 1964
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Dusun IV Desa Patumbak Kampung kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta.
Terdakwa 2
1. Nama lengkap : Rahmadsyah Nasution.
2. Tempat lahir : Patumbak Kampung.
3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/02 Mei 1979
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Gang Ceria Dusun VI Desa Patumbak Kampung kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Security.
Terdakwa 3
1. Nama lengkap : Abraham als Bram.
2. Tempat lahir : Sigara-gara.
3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/16 Maret 1973
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Gang Swakarya Dusun V Desa Patumbak Kampung kecamatan Patumbak kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Security.
90 — 8
90 — 8
Meliala, Drsmenendang wajah saksi Hardian Syahputra sebanyak 1(satu) kaliselanjutnya saksi Sri Agustina datang menemui Terdakwa JasaSembiring Meliala, Drs kKemudian saksi Sri Agustina mengatakan kepadaTerdakwa Jasa Sembiring Meliala, Drs "Kalau Suami saya MencuriJangan Diperlakukan Seperti Inilah Pak" lalu Terdakwa Jasa SembiringMeliala, Drs menyuruh saksi Sri Agustina pergi selanjutnya Terdakwa Jasa Sembiring Meliala, Drs mengatakan kepada saksi HardianSyahputra dan Saksi Syahrul Gunawan Kalian Milih
Jasa Sembiring Meliala menyuruh istri saksi Hardian Syahputra sambilmengatakan kepada saksi Hardian Syahputra dan saksi Syahrul Gunawan"Kalian Milih Mana, Kalian Mau Berhenti Kerja Dan Masuk Penjara AtauKalian Berhenti Bekerja Tapi Tidak Masuk Penjara" karena saksi HardianSyahputra dan saksi Syahrul Gunawan merasa ketakutan maka saksiHardian Syahputra dan saksi Syahrul Gunawan memilih berhenti bekerjatapi tidak masuk penjara lalu Terdakwa .
Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 18 September 2014 — TERDAKWA
57 — 17
57 — 17
Angka depan kantorSatelit Pos Bancar Kembar Purwokerto Utara sekitar jam 24.00 WIB.Bahwa saat di angkringan, saksi SAKSI IV mempertemukan saksikorban SAKSI dan NNNNNNNNNN dengan TerdakwaTERDAKWA namun akhirnya Terdakwa TERDAKWA milih SAKSI karena keduanya sudah janjian lewat telepon sore harinya.Bahwa setelah dari angkringan, saksi SAKSI IV dan saksi korbanSAKSI pulang ke kost sedangkan Terdakwa TERDAKWA masih diangkringan namun sebelumnya Terdakwa TERDAKWA berjanjiakan menjemput saksi korban SAKSI
Angkadepan kantor Satelit Pos Bancar Kembar Purwokerto Utara sekitarjam 24.00 WIB.eBahwa pada saat di angkringan, saksi SAKSI IV mempertemukansaksi korban SAKSI dan NNNNNNNNNN dengan TerdakwaTERDAKWA namun akhirnya Terdakwa TERDAKWA milih SAKSI karena keduanya sudah janjian lewat telepon sore harinya.eBahwa setelah dari angkringan, saksi SAKSI IV dan saksi korbanSAKSI pulang ke kost sedangkan Terdakwa TERDAKWA masih diangkringan namun sebelumnya Terdakwa TERDAKWA berjanjiakan menjemput saksi korban
Angkadepan kantor Satelit Pos Bancar Kembar Purwokerto Utara sekitarjam 24.00 WIB.e Bahwa pada saat di angkringan, saksi SAKSI IV mempertemukansaksi korban SAKSI dan NNNNNNNNNN dengan TerdakwaTERDAKWA namun akhirnya Terdakwa TERDAKWA milih SAKSI karena keduanya sudah janjian lewat telepon sore harinya.Bahwa setelah dari angkringan, saksi SAKSI IV dan saksi korbanSAKSI pulang ke kost sedangkan Terdakwa TERDAKWA masih diangkringan namun sebelumnya Terdakwa TERDAKWA berjanjiakan menjemput saksi korban
Register : 09-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA Pasarwajo Nomor 99/Pdt.G/2023/PA.Pw Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
44 — 4
Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum angka 3 amar putusan ini sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan kendaran roda dua berupa motor merek R15 dan motor mereka honda legenda adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan Rp5.000.000,00 (lima juata rupiah) dari nilai harga jual motor R15 adalah milih
Dalam Rekonvensi:
Putus : 11-06-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 165/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 11 Juni 2012 — VENDRA REFILIANTO bin PONIJO
70 — 56
70 — 56
korban Reni Eka Setiyowati belum memakai celana dan hanyamenutupi bagian payudaranya dengan memakai bajunya, kemudian saksiArief Wibowo Alias Kenyit yang berpurapura melakukan penggrebegandengan suara menggertak bilang ayo habis ngapain, lalu saksi AndriantoSumarsono Alias Riyan bilang habis gituan, kemudian saksi AriefWibowo Alias Kenyit menggertak lagi habis gituan apa, dan saksiAndrianto Sumarsono Alias Riyan bilang habis gituan itu, kemudian saksiArief Wibowo Alias Kenyit menggertak lagi ini milih
Register : 12-08-2008 — Putus : 22-08-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 208/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 22 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
88 — 32
88 — 32
talaknya terhadap Pembanding di depan sidangPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Bojonegoro aquo dapatdipertahankan ;HARTA BERSAMAMenimbang, bahwa yang menjadi keberatan Pembanding = adalahditetapkannya obyek sengketa I (obyek sengketa pada positapermohonan point 4 huruf h angka 1) berupa sebidang tanah seluas773 M2 dan bangunan rumah permanen yang ada di atasnya berukuran 6 x29 mserta bangunan pelengkap lainnya, Sertifikat Hak Milih
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat memilih milih pekerjaan, saat Penggugat memintaTergugat untuk mencari kerja namun Tergugat marah marah danmenyebabkan terjadi pertengkaran;C. Tergugat juga pernah meminjam uang kepada orang tuaPenggugat hingga saat ini belum dibayar, Tergugat hanya janji janjisaja;d. Tergugat teruSs menerus mengandalkan bantuan keuangan dariorang tua Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;6.