Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon momon mono mbon moan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
201 — 79
  • Moon Lion Industries Indonesia sebagaimanatelah dijelaskan oleh saksi ANDREAS, maka pihak PT.
    Moon Lion Indonesia yang dikonfirmasi tagihan/piutangPT Pancawarna, PT. Moon Lion Indonesia yang dikonfirmasi tagihan/piutangPT Pancawarna, CV Unity yang dikonfirmasi tagihan/piutang PT Pancawarna,dan PT. Serena Indopangan Industri yang dikonfirmasi tagihan/piutang PTPancawarna ;Bahwa yang hadir dalam penandatanganan dari pihak PT. Pancawarnaadalah Sdr Johanes yang mewakili sebagai direktur PT.
    Moon Lion Industries Indonesia, namunterdakwa sudah tidak ingat kapan hal tersebut terjadi karena sudah lama.Halaman 197 dari 262 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.Adapun kerjasama yang pernah terjalin adalah dalam hal pembuatan danpencetakan karduskardus untuk barang yang di produksi PT. Moon LionIndustries Indonesia.Bahwa kerjasama yang pernah terjadi antara PT. Pancawarna MediatamaPercetakan Jessica dengan PT.
    Moon Lion Industries Indonesia, namun untuksaat ini terdakwa sudah tidak dapat menunjukan bukti pengiriman barangtersebut karena ada beberapa pengiriman barang yang melalui Makelar yangditunjuk pihak PT. Moon Lion Industries Indonesia.Bahwa terdakwa sudah tidak mengetahui siapa pihak makelar yangmenghubungkan pihak PT. Pancawarna Mediatama Percetakan Jessicadengan pihak PT. Moon Lion Industries Indonesia terkait pembuatan danpencetakan karduskardus untuk barang yang di produksi PT.
    Moon Lion IndustriesIndonesia kepada pihak PT. Pancawarna Mediatama Percetakan Jessicaterkait dengan kerjasama pembuatan dan pencetakan karduskardus untukbarang yang di produksi PT. Moon Lion Industries Indonesia, karena saat initerdakwa tidak mempunyai bukti detail pembukuan keuangan perusahaanterdakwa tersebut. Dan apabila pihak PT. Moon Lion Industries Indonesiapernah melakukan pembayaran kepada PT.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • taklik talak pada poin 2 dan 4 telah dilanggar dengansengaja oleh Tergugat, dengan demikian alasan gugat cerai Penggugat telahberdasarkan hukum dan sebagai ganti atas ketidakredhaan Penggugatterhadap perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat bersedia membayar uanglwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan telah dilanggarnya sighat taklik talaktersebut oleh Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alIsra ayat 34 :MoSql MOON
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • dua) oranganak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidakmelaporkan pernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikahsetempat, sehingga Para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah adalah untuk pengurusan akta nikah parapemohon serta keperluan lainnya;Ujat bin Moon
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • tidak dapat dibina dengan haik sehingga fujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinan mawadah warahmah sudahsulit vintuk dipertahankan lagi dan karananya agar masingmasing pihak* tidak melanggar norma hekum dan norma agama maka perceraianmeripakan alternative bagi Penqgugat untuk menyelesaikan permasalahanFenggugat dan Tergugat ;7 Rahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan Kl artiPeserta BPJS Ketenaga Kenaan Nomor : $272035105970004 tanggal 087045 untuk itu Penggugat moon
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 117/G/2016/PTUN.BDG
Tanggal 23 Maret 2017 — Ny. Benna Ria Sianturi VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, Raya Irwansyah, Dkk
97 — 40
  • Billy & Moon, Blok E, Nomor 5C,Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur, emailhajiruntumanggor@yahoo.com, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat Dan Konsultan Hukum HazirunTumanggor,SH,MH & Rekan, berdasarkan Surat kuasaKhusus, tanggal 4 Nopember 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Halaman 1 dari 96 halaman Put No. 117/G/2016/PTUNBDGwocnee non Melawan ~ 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, berkedudukan di Jalan Chairil Anwar,2. a.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • LAMPUNG yang berkantor di Jalan Ir.H.Juanda No.500 Rt.015 Rw.005 Kelurahan Kuripan KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, pemberi kuasa mengambildomisili pada alamat advokat dan pengacara tersebut, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANAMIN MARUF Bin MONO, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;= SSIS SRS HS MT RS RR SI MR Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2598/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di FLAT B10/F FOOK MOON BLDG 56/72 THIRD ST SAI YING PON(HONGKONG). , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMMAD ARIFUL HUDA SH dan GALUH REDISUSANTO,SH, alamat Jalan Sidoluhur RT/RW : 07/01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di...
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 44
  • Menghukum Para Tergugat Untuk Membayar Segala BiayaPerkara Sesuai Hukum.Dan / Atau Mohon Moon nPutusan Yang Adil Sesuai Hukum (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,para Penggugat dan Para Tergugat yang diwakili kuasanya datang menghadapdi persidangan,Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(SYAFRUDDIN, S.Ag., M.SI.) tanggal 21 Desember 2020, ternyata mediasitidak
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 156/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 1 September 2014 — NAZARUDDIN BIN ABDUL MAJID
25 — 2
  • Jam dinding sebanyak 50 (lima puluh) unit dengan rincian sebagai berikut:1. 21 (dua puluh satu) unit jam dinding merk Robin;2. 8 (delapan) unit jam dinding motif boneka;3. 7 (tujuh) unit jam dinding merk Remax;4. 6 (enam) unit jam dinding merk Nagoya;5. 3 (tiga) unit jam dinding merk Star Moon;6. 3 (tiga) unit jam dinding merk Sakana;7. 1 (satu) unit jam dinding merk Asahi;8. 1 (satu) unit jam dinding merk Qstar;f.
    Jam dinding sebanyak 50 (lima puluh) unit dengan rincian sebagai berikut:1. 21 (dua puluh satu) unit jam dinding merk Robin;8 (delapan) unit jam dinding motif boneka;7 (tujuh) unit jam dinding merk Remax;6 (enam) unit jam dinding merk Nagoya;ae PF YP bf3 (tiga) unit jam dinding merk Star Moon;6.7.8.3 (tiga) unit jam dinding merk Sakana;1 (satu) unit jam dinding merk Asahi;1 (satu) unit jam dinding merk Qstar;f.
    Jalil sebagaipemilik dan terdakwa sebagai penyewa ruko, dikembalikan kepada terdakwa ;Jam dinding sebanyak 50 (lima puluh) unit dengan rincian sebagai berikut:1. 21 (dua puluh satu) unit jam dinding merk Robin;8 (delapan) unit jam dinding motif boneka;7 (tujuh) unit jam dinding merk Remax;6 (enam) unit jam dinding merk Nagoya;3 (tiga) unit jam dinding merk Star Moon;3 (tiga) unit jam dinding merk Sakana;SH aA YY FS YP1 (satu) unit jam dinding merk Asahi;Hal 23 dari 24 hal Putusan No. 156/2014/PN
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 600/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Bin WAGIMAN
14 — 2
  • kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basuki Rahmat bin Wagiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dosbook Handphone merk VIVO Y30 warna Moon
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.Bbs.hari Minggu, tanggal 20 Januari 2019 di Rumah Sakit Moon Byungtak Clinicyang beralamat di Asrama Perusahaan, 1456 Chungjeolro, Bukmyeon,Dongnamgu, Cheonan City, Chungchong Namdo Propinsi, Republik Korea,karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 dan keterangan saksisaksidi persidangan membuktikan bahwa almarhum XXXXX semasa hidupnyabekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Korea Selatan sejak tahunsekitar tahun 2017 sampai awal tahun 2019;Menimbang
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaanyaBaik Di Dalam Maupun Di Luar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;= SSIS SRS HS MT RS RR SI MR Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 68/PDT/2014/PT BJM.
Tanggal 21 Januari 2015 — AJI RARIO PAHMI Bin ASSE LUDJEN, ROOSMEI INRIANI Binti ASSE LUDJEN, SARI RAJAKI ALWI JAYANI Binti ASSE LUDJEN Melawan : MA’MUN ACHMAD Bin ACHMAD
79 — 26
  • , KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dalam hal inimemberikan kuasa kepada AKHMADI, S.H, & Rekan, Advokatdari Kantor advokat JUSTITIA LAW FIRM & CO berkedudukan diBanjarmasin, beralamat di Jalan Pengambangan Nomor 58, RT.04, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2014, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Pelawan;melawanMAMUN ACHMAD Bin ACHMAD, pekerjaan Swasta, beralamat diBilly & Moon
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat III : Nugroho Kristian als. Nugroho Kristian Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Pembanding/Penggugat I : Tunggal Larasati Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Pembanding/Penggugat II : Indrawati als. Indrawati Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Terbanding/Tergugat : Nano Febrianti
Terbanding/Turut Tergugat I : Christine Sabaria Sinaga,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
31 — 20
  • ., Advokat dari Law Firm TH UTOMO & Partners, berkantor diJalan Minangkabau No. 42 A Jakarta Selatan 12970 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Terlawan ;LAWAN:NANO FEBRIANTI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di komplekBilly Moon L.2 No. 9, Jalan Kelapa Sawit Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DEASYHALIMY, S.H., dan SOEGIHARTO, SH;Advokat/Pengacara
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • PAJTperkara Nomor 1241/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 12 Maret 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Sukabumi Provinsi Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/02/X1I/2007 tertanggal 01November 2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Komplek Belly Moon
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 273/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Agustus 2017 — EXNAVA JUNI YARTRI Binti ANIMAN Alm
19 — 3
  • unit sepeda motor Yamaha vega warna biru (jambrong).1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna merah (jambrong).1 (satu) buah keruntung (keranjang motor).1 (satu) buah keranjang gendong terbuat dari rotan.1 (satu)1 (satu) buah keranjang plastik warna kuning.satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bergambar senjata api laraspanjang bertuliskan Laure Tactica.1 (satu) lembar suiter lengan panjang warna putih bergaris hitam merah.1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan Dickie West Moon
    ((eS aT FT asatu) buah keranjang plastik warna kuning.satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bergambar senjata api laraspanjang bertuliskan Laure Tactica.1 (Satu) lembar suiter lengan panjang warna putih bergaris hitam merah.1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan Dickie West Moon Light End.(dipergunakan dalam perkara atasnama Jalil Bin Sabtu Lias)6 Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar :Rp 1000,. (seribu rupiah ).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-04-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 907/Pdt.G/2010/PA.Sda.
Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • kebutuhan Pemohon, melakukan hubungan = suamiisteri terakhir tanggal 12 April 2010, 2 hari setelahdiajukannya gugatan cerai tanggal 14 April 1020 danpadatanggal 18 April 2010, Pemohon meminta uangsenilai Rp. 2.800.000, untuk membayar angsuran rumahyang tertanggal selama 4 bulan, karena pada waktuTermohon mendapatkan rejeki dari warisan almarhumTermohonKepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama, Termohonmenjawab semua permohonan ini dengan sejujur jujurnya,dengan menyebut nama Allah, dan Termohon moon
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.Rtg
Tanggal 4 Desember 2014 — Siti Amina binti Budu Lole Lawan Kamarudin bin Cau Makasau
55 — 8
  • sanannnnnnnnenannennnsnen anemia mn Bahwa saksi tahu dari perkawinan Penggugat dan Tergugat lahir 1 orang anak; Bahwa saksitahu antara Penggugat dan Tergugat ternjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat sering pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas ke Sumbawa; Baha saksi tidak tahu berapalama Tergugat pergi meninggalkan Pe nggugat; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Tergugatpadatahun 2012; Bahwa Penggugat tidak pernah bercerita kepada saksi perihal pemisahan Penggugatdan Tergugat ce moon