Memberi izin kepada Pemohon ( SUGIONO bin ISRODI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI NUR CAHYANI binti SARTO HIDAYAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

KS Tubun RT 08/ RW 03 Komplek Ponpes AlFalah BobosanPurwokerto 53127, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9September 2015 , sebagai "Pemohon", MELAWANSITI NUR CAHYANI binti SARTO HIDAYAT umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGrumbul Kalirau RT.O1 RW. 02 Desa Cilibang KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

Memberikan jin kepada Pemohon SUGIONO bin ISRODI untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon SITI NUR CACHYANI binti SARTO HIDAYAT ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAWATI bin AHLA) dengan Termohon (NY FAKMI JD SOEGIONO binti SARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
3. Membebankan kepada Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa suami Pemohon dan saudara kandung Termohon yang bernamaSOEJONO bin SARTO dan SAWATI binti RAPIK alias AHLA telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 September 1961 di KabupatenProbolinggo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama RAPIKalias AHLA bin SADRANI dengan mahar berupa Rp. 1000, dibayar tunai,dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat suami Pemohon danHal. 1 dari 9 hal. Pen No: 1351/Pat.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara suami Pemohon dan saudara kandungTermohon (SOEJONO bin SARTO) dan Pemohon dan Termohon(PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 01 September 1961 diKabupaten Probolinggo;3.

Lardi bin Sarto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Sidowayah RT.004 RW. 001 Desa Ploso KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

dan Termohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Lardi bin Sarto

Hartutik binti Sarto, umur 61 tahun pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

berupa P.1 berupa fotokopy Kartu Tanda Penduduk,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang menunjukkan bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Malang danbukti P.2 yang merupakan fotokopi Akta Autentik tentang perkawinan,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, maka keduanya menjadi buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat telah dihadapkan pula 2 (dua)orang saksi, yang telah menerangkan secara terpisah dan dibawah sumpah,Saksi Hartutik binti Sarto

SARTO bin SANTRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tempuran Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah adik Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugatselama dan belum dikaruniai anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam rumah tangga danakibatnya sekarang Penggugat

SARTO bin SANTRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tempuran Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat; ++ === = === ===Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah Penggugat, kemudian terjadi perpisahan karenaTergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang

Sewaktu saksi SARTO BinSARWONO dan saksi SUYATNA Bin (Alm) NGATMODIHARDJO merekaberdua adsalah petugas dari BKSDA (Balai Konservasi Sumber Daya Alam danHayati) Jawa Tengah yang tengah berpatroli peredaran satwa liar, melintas diTaman Unyil, Ungaran melihat terdakwa dengan seseorang yang sedang melihatsesuatu di dalam karung.

Karena merasa curiga saksi SARTO dan saksiSUYATNA kemudian berhenti dan memeriksa isi karung tersebut, ternyatadalam karung tersebut terdapat satwa liar yang dilindungi, yaitu : 1 (satu) karungberisi 1 (satu) 1 (satu) ekor burung elang bido, (satu) karung berisi 1 (satu)ekor burung elang bido dan (satu) karung lagi berisi 2 (dua) ekor kukang(malumalu) ;Ketika saksi SARTO dan saksi SUYATNA menanyakan tentang asal usul satwadari satwa liar yang dibawa oleh terdakwa, maka terdakwa tidak dapatmenunjukkan

Saksi SARTO Bin SARWONO :e Bahwa saksi bekerja di Balai KSDA Jawa TengahKementerian Kehutanan sebagai Polisi Kehutanan, sejaktahun 1991 sampai dengan sekarang ;e Bahwa tugas saksi seharihari pengamanan dan pengawasanlalu lintas satwa di kawasan hutan dan juga di luar kawasan ; Bahwa saksi tahu terdakwa telah memiliki satwa liar jenisBurung Elang Bido dan Kukang/malumalu yang tidak dapatmenunjukkan Sertipikat asalusul satwa atau SertipikatPenangkaran yang diterbitkan oleh Unit Penangkar ;e Bahwa saat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARTO bin SANROSID SIKAM) terhadap Penggugat (RUMINAH binti SANURI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------ 5.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RUMINAH binti SANURI)dengan Tergugat (SARTO bin SANROSID SIKAM);3.

Saksi Pertama : Lestantun bin Mikan Sarto Suyatno, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di Sidorejo, Kemalang, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 sering terjadiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA. kItperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon

perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Lestantun bin Mikan Sarto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :JUMIASIH binti SARTO umur 40 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun SambisariRT.012 RW. 005 Desa Kutorejo Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya. disebut "Penggugat", MELAWANSLAMET bin WARSO umur 48

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SLAMET bin WARSO) terhadapPenggugat (JUMIASIH binti SARTO); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1430 Hijriyah, oleh kamiHj. MUSRI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NURIL HUDA, MH dan Drs. M.HAYAT, SH.

Menetapkan, Pemohon (Waltanti binti Sarto Sentono) sebagai Wali dari anak kedua Pemohon bernama Rupy Rian Jery bin Tamto dan anak ketiga Pemohon bernama Kaindra Ziggy Lamont bin Tamto) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000;00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Wali yangdiajukan oleh :Waltanti binti Sarto Sentono, umur46 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 21November 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat tinggal di Kampung Ngares,RT.03 RW.03,Kelurahan Bulakan

Menetapkan, Pemohon (Waltanti binti Sarto Sentono) sebagai Wali darikedua orang anak Pemohon bernama Rupy Rian Jery bin Tamto danKaindra Zioggy Lamont bin Tamto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.171.000, 00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2019Masihiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanim bin Sarto) dengan Pemohon II (Antimah binti Jemian) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2017/PA.Clg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanim bin Sarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanim bin Sarto) denganPemohon II (Antimah binti Jemian) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KotaCilegon;4.

HARIS bin RAMIN) terhadap Penggugat (NURYATI binti SARTO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon Barat Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

HARIS bin RAMIN)terhadap Penggugat (NURYATIbinti SARTO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon BaratKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Drs. SUYADIDrs. H. A.

HARIS bin RAMIN)terhadap Penggugat (NURYATI binti SARTO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon BaratKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000.

yang terpantau dalam jarakpandang; Kemudian sekitar pukul 20.45 WIB, Saksi Mulyo Budiyanto Bin Sutrisnokeluar dari rumah makan bersama 2 (dua) orang ke halaman parkir sambil memberiisyarat kepada tim lain; Setelah sampai di halaman parkir, saksi bersama timlangsung bergerak ke sasaran dan saat itu ditemukan uang palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibawa oleh Saksi Mulyo Budiyanto BinSutrisno setelah melakukan transaksi dengan dua orang yang mengaku bernamaSaksi Tukimin Bin (Alm) Sarto

selanjutnya saksi bersama tim melakukan pengembangan untuk menangkapGondrong namun tidak ditemukan dan kemudian ditetapkan sebagai DPO (DaftarPencarian Orang);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB, saksibersama tim menuju rumah Terdakwa dan ditemukan uang palsu pecahan seratusribu rupiah sebanyak enam puluh dua lembar di tempat tidur ditutupi pakaian;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnya bahwa keterangansaksi tersebut benar;Saksi Tukimin Bin (Alm) Sarto

Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm) DjalmadiDamanik dari seseorang tersebut; Selanjutnya saksi Mulyo Budiyanto BinSutrisnomenelepon Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm) Djalmadi Damanik danmengatakan kalau ada uang palsu, saya bersedia membeli tetapi untuk pembeliannyadi Banaran Coffee ,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekitar pukul19.00 WIB,Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm) Djalmadi Damanik bersamasaksi Tukimin Bin (Alm) Sarto

ribu rupiah) sebanyak Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) danuang tersebut yang membawa Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm) DjalmadiDamanik ketika bersamasama akan menuju Banaran Coffee untuk melakukantransaksi uang palsu; Setelah itu Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaGrand nomor polisi H 2041 TR yang dipinjam dari saksi Sukohadi Bin (Alm)Salimanmenuju Banaran Coffee sedangkanSyamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm)Djalmadi Damanik berboncengan dengan saksi Tukimin Bin (Alm) Sarto

Raya Semarang Solo KM.35; Sesampainya di Banaran Coffeesekitar pukul 20.30 WIB lalu Terdakwa, Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm)Djalmadi Damanik serta Tukimin Bin (Alm) Sarto Jumeri bertemu dengan saksi MulyoBudiyanto Bin Sutrisno, saat itu Terdakwa menjelaskan mampu menyediakan uangpalsu tersebut dan menjual uang palsu tersebut dengan perbandingan 1 (satu) :2 (dua)(perbandingan 1 (satu) uang asli : 2 (dua) uang palsu); Pada saat akan penyerahkanuang palsu sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi:

1. Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ribiyantoro bin Mulyono) terhadap Penggugat (Suyamti binti Sarto Wiyono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Suyamti binti Sarto Wiyono, umur 39 tahun, NIK 3311064207810003,(Tempat Lahir Sukoharjo, Tanggal Lahir 02 Juli 1981),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh Siring, RT. 01 / RW. 06, DesaSugihan,

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ribiyantoro bin Mulyono)kepada Penggugat (Suyamti binti Sarto Wiyono) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4.

Menjatuhkan talak satu khul'iTrgugat (Ribiyantoro bin Mulyono)kepada Penggugat (Suyamti binti Sarto Wiyono) dengan iwadl Rp.10.000.00 (Sepuluh ribu rupiah).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat tidakpernah datang lagi menghadap di persidangan meskipun telah dipanggiluntuk itu ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:a.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ribiyantoro bin Mulyono)terhadap Penggugat (Suyamti binti Sarto Wiyono) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.