a a Nomor 2234/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:JUPRI bin SARTO ALS PARDI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh Kayu, tempat tinggal di Dusun Bulu TangkurRT.03 RW. 03 Desa Ranuyoso Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanSUWAMA

Memberi ijin kepada Pemohon (JUPRI bin SARTO ALS PARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWAMA binti ASAN) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarto bin Atmorejo ) dengan Pemohon II ( Katiyem binti Ganden ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1978 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Atmorejo) dan PemohonIl (Katiyem binti Ganden) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1978 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarto bin Atmorejo ) denganPemohon II ( Katiyem binti Ganden ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli1978 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sarto SriSuhartomo , SH diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor: 05376/ 2021/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa ia terdakwaSUDARMADJI Alias JIMBUT Bin SUPRANJI pada hari Minggutanggal 7Maret

Sarto SriSuhartomo , SH diperolehkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor: 05376/ 2021/NNF sepertitersebut dalam (1) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat(1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika(KUTIP SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

seringberselisih dan bertengkar karena masalah tempat tingal, Tergugat tidak tanggungtidak bersedia tinggal di tempat Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya sejak Juni 2012 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudahtidak pernah berhubungan/komunikasi dan tidak pula memberikan nafkah wajibkepada penggugat;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat beberapakali agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SARTO

pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tempat tingal danTergugat tidak memberikan nafkah, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun Juni 2012 dan berpisah sampai sekarang sudah1 tahun Ibih;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUMARJO KARIM binNARSIDI, dan SARTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto Bin Sutiono) terhadap Penggugat (Diyah Yusnita Meyyanawati Binti Afandi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Nizham Syarifuddin Bin Sarto, NIK 3578301604130001, tempat dan tanggal lahir Surabaya

Azzam Putra Sa'diyah Bin Sarto NIK 3578301602190002, tempat dan tanggal lahir Surabaya 16 Februari 2019, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun);

hari-hari yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;

Azzam Putra Sa'diyah Bin Sarto NIK 3578301602190002, tempat dan tanggal lahir Surabaya 16 Februari 2019 masing-masing anak minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

yang terpantau dalam jarakpandang; Kemudian sekitar pukul 20.45 WIB, Saksi Mulyo Budiyanto Bin Sutrisnokeluar dari rumah makan bersama 2 (dua) orang ke halaman parkir sambil memberiisyarat kepada tim lain; Setelah sampai di halaman parkir, saksi bersama timlangsung bergerak ke sasaran dan saat itu ditemukan uang palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibawa oleh Saksi Mulyo Budiyanto BinSutrisno setelah melakukan transaksi dengan dua orang yang mengaku bernamaSaksi Tukimin Bin (Alm) Sarto

selanjutnya saksi bersama tim melakukan pengembangan untuk menangkapGondrong namun tidak ditemukan dan kemudian ditetapkan sebagai DPO (DaftarPencarian Orang);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB, saksibersama tim menuju rumah Terdakwa dan ditemukan uang palsu pecahan seratusribu rupiah sebanyak enam puluh dua lembar di tempat tidur ditutupi pakaian;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnya bahwa keterangansaksi tersebut benar;Saksi Tukimin Bin (Alm) Sarto

Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm) DjalmadiDamanik dari seseorang tersebut; Selanjutnya saksi Mulyo Budiyanto BinSutrisnomenelepon Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm) Djalmadi Damanik danmengatakan kalau ada uang palsu, saya bersedia membeli tetapi untuk pembeliannyadi Banaran Coffee ,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekitar pukul19.00 WIB,Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm) Djalmadi Damanik bersamasaksi Tukimin Bin (Alm) Sarto

ribu rupiah) sebanyak Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) danuang tersebut yang membawa Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm) DjalmadiDamanik ketika bersamasama akan menuju Banaran Coffee untuk melakukantransaksi uang palsu; Setelah itu Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaGrand nomor polisi H 2041 TR yang dipinjam dari saksi Sukohadi Bin (Alm)Salimanmenuju Banaran Coffee sedangkanSyamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm)Djalmadi Damanik berboncengan dengan saksi Tukimin Bin (Alm) Sarto

Raya Semarang Solo KM.35; Sesampainya di Banaran Coffeesekitar pukul 20.30 WIB lalu Terdakwa, Syamsul Bahri Damanik Als Ucok Bin (Alm)Djalmadi Damanik serta Tukimin Bin (Alm) Sarto Jumeri bertemu dengan saksi MulyoBudiyanto Bin Sutrisno, saat itu Terdakwa menjelaskan mampu menyediakan uangpalsu tersebut dan menjual uang palsu tersebut dengan perbandingan 1 (satu) :2 (dua)(perbandingan 1 (satu) uang asli : 2 (dua) uang palsu); Pada saat akan penyerahkanuang palsu sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh

sebagai berikut: Suratsurat ; 2. 20+ 20 20 200 20e on eon enn ene nnn nnn ene ene en ene ene nee ene ene nee1.Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Camat Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.1;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/1/XII/1982tanggal O1 Nopember 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2; SaksiSaksi: 0 00202000000 200 one non coe one en eee ene nen eee ene1.SARTO

sighat taklik talak;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini; Menimbang, bahwasaksisaksi Penggugat, masingmasing Sarto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sri Ningsih binti Karto Parwiro) dengan Tergugat (Sampe bin Sarto) yang dilaksanakan di Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 05 Mei 1995;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sampe bin Sarto) terhadap Penggugat (Sri Ningsih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sampe bin Sarto) terhadapPenggugat, is;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 3133/Pdt.G/2018/PA. T Of 0000n0nennnnn==4.

PENETAPANNomor 1709/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara : TAUFIK bin SARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di RTI. 009 RW. 004, DesaDarmakradenan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",melawanYATI binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanim bin Sarto) dengan Pemohon II (Antimah binti Jemian) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2017/PA.Clg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanim bin Sarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanim bin Sarto) denganPemohon II (Antimah binti Jemian) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KotaCilegon;4.

Zaenal Abidin Bin Sarto sebanyak 400(Empat ratus) butir dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa setelah menguasai pil LL tersebut, kemudian terdakwa pada hari Rabutanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 08.30 wib bertempat di pinggir jalan umumdepan Pabrik Kayu JI. Mataram No. 01, Ds. Gambang, kec. Ngasem, Kab.Kediri menjual pil LL kepada sdr.

Zaenal Abidin Bin Sarto (DPO) sebanyak400 (Empat ratus) butir dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa setelah menguasai pil LL tersebut, kemudian terdakwa pada hari Rabutanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 08.30 wib bertempat di pinggir jalan umumdepan Pabrik Kayu JI. Mataram No. 01, Ds. Gambang, kec. Ngasem, Kab.Kediri menjual pil LL kepada sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto bin Paimin) terhadap Penggugat (Wastuti binti Giyarno);
4. Menetapkan Pengggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Rehan Riyandika Pratama bin Sarto, lahir di Gunungkidul tanggal 17 November 2011 usia 11 (sebelas) tahun, 5 (lima

Seorang ibu kandung yang bernamaMarsiyem Prawiro Diharjo alias Marsiyem binti Yoso Sarto

3.4. 2 (dua) orang anak kandung yang masing-masing bernama

3.4.1. Rista Ardiyanti, perempuan, lahir di Klaten, 14 April 2002;

3.4.2.Rifqy Ady Saputra, laki-laki, lahir di Tangerang, 25 Oktober 2011;

4.

hidup layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:Rista Ardiyanti, perempuan, lahir di Klaten, 14 April 2002;Bahwa dengan meninggalnya Sunardi bin Sukarmin (Pewaris) makayang menjadi ahli warisnya adalah:Hal. 2 dari 12 hal Penetapan Nomor: 884/Pdt.P/2021/PA.Tgrs1 (satu) orang isteri yang bernama: Rosidah binti Amat Satibi;Bapak kandung yang bernama: Sukarmin alias Yoto Miharjo bin WiryoSumarto;Ibu kandung yang bernama: Marsiyem Prawiro Diharjo alias Marsiyembinti Yoso Sarto

berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan Sunardi bin Sukarmin telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 07 Juli 2021;Hal. 4 dari 12 hal Penetapan Nomor: 884/Pdt.P/2021/PA.TgrsMenetapkan secara hukum bahwa ahli waris yang sah dari Sunardibin Sukarmin (Pewaris) adalah: 1 (satu) orang isteri yangbernama: Rosidah binti Amat Satibi; Bapak kandung yang bernama: Sukarmin alias Yoto Miharjo binWiryo Sumarto;Ibu kandung yang bernama: Marsiyem Prawiro Diharjo aliasMarsiyem binti Yoso Sarto

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Suyatni Binti Sarto Tukimin) dengan Tergugat ( Syaifudin Bin Marwat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1997 di Kecamatan Jatinegara, Kota Jatinegara;