Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 846/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 10-12-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 69/Pid.B/2007/PN.WMN Tanggal 10 Desember 2007 —
66 — 20
66 — 20
berikutHalhal yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa dapat menyengsarakan kehidupan masyarakat ;e Perbuatan para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas perjudian .Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkaranya Para Terdakwa beradadalam tahanan oleh karena itu lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa6akan dikurangkan seluruhya
Register : 24-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1976/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 7 Nopember 2012 —
18 — 9
18 — 9
Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena jawaban dan replik Termohontelah disetujui oleh Pemohon, sehingga dapat dipertimbangkan dandikabulkan seluruhya; ~~~~~~~~~~=~=~=====DALAM KONVENSI DAN REKONVENS I ; ~~~~~~~77777777777Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;~~~
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,majlis hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Curug KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 5 Februari 2013 — YAYASAN PENDIDIKAN KELAPA SAWIT ANDALAS PADANG cq Ir. NURMANSYAH,MBA ; ARNI YENTI,S.Ag
39 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhya ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sesuaidengan UndangUndang dan peraturan yang berlaku sebesar :e Uang Pesangon 9 x 2 x Rp 2.100.000, = Rp37.800.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp 2.100.000 = Rp8.400.000,e Uang Ganti Kerugian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp 46.200.000. = Ro 6.930.000. Total yang harus dibayarkan = Rp 53.130.000,(lima puluh tiga juta seratus tiga puluh ribu Rupiah) ;3.
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1925/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sindang Kasih, KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 05-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2143/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan danKUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 10-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2577/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2013 —
9 — 9
9 — 9
Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerangdan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2241/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak JawaTengan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2811/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus teqadi sampai saat inidan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Penggugat memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Halim yangmemeriksa perkara im berkenan kiranya mempertimbangkan dalidalil yang teruralidiatas dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :I.Mengabulkkan Gugatan Penggugat seluruhya,2.Menjatuhkan talak sahr ba'in shughro dari Tergugat dian (XXXX) Kepada
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2190/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 15
14 — 15
84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1832/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Mll. Tanggal 6 Januari 2015 — GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA ;
37 — 22
37 — 22
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lmg Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
79 — 12
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
79 — 12
faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif Keduasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.Barang siapa;2.Dengan sengaja dan melawan hukum;3.Memiliki barang sesuatu yang seluruhya
Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya ;Halaman 20 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian
.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) diterima olehterdakwa dan Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ditransfer ke rekeningSaksi Mahmud Yunus, S.Kep.Ns untuk menebus BPKB beserta STNK mobil dumptruck tersebut;Menimbang, bahwa sisa uang yang terdakwa bawa adalah sebesarRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan selanjutnya uang tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut hemat Hakim Unsur Memilikibarang sesuatu yang seluruhya
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pid/2012 Tanggal 29 Maret 2012 — RUSDIANSYAH Als UDIN TORO Bin RUSTAM (Alm)
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 228 K/Pid/2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di DesaBatu Merah Rt. 02 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver tahun 2009 denganNopol B 1416 KFD beserta kunci dan STNKnya yang seluruhya atausebagian adalah
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3246/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 18 Juni 2015 —
58 — 23
58 — 23
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Tersdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.