Ditemukan 3595 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 69/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh
4625
  • 682,90 353,93 2.699,51 1.662,682.Timbunan TanahKem ve 490,01 448,05 682,90 1.531.49 593,43bali Hasil Galian (AB)3.Pasang Batu 4M 261,09 340,14 938,06 1.032,10 430,87Kosong4.Pasangan BronjongPabrikasi 0.3 mm Uk. Vi 1.111,50 836,00 601,23 4.393,75 2.446,252x1x0.55.Menyediakan/Mema 5j M 877,50 660,00 1.947,5 3.468,75 1.931,25sang GeotextileIll. PekerjaanNormalisasi/Gali 1.5375,5an Sedimen1.Galian Tanah (AB) Me 10.507,40 9.009,10 19.516,5 37.555,43 20.448,722.Perapihan Tanggul Ne(AB) 8.
    ; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 593,43 M?; Pasangan Batu Kosong sebesar 430,87 M: Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 2.446,25 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 1.931,25 M?;ll.
    ; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 593,43 M?: Pasangan Batu Kosong sebesar 430,87 M; Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 2.446,25 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 1.931,25 M:ll. Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 20.448,72 M;7.
    ; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 593,43 M?: Pasangan Batu Kosong sebesar 430,87 M?; Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 2.446,25 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 1.931,25 M:Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 69/Pdt/2017/PT BNAIV. Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 20.448,72 M;8.
    ; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 593,43 M; Pasangan Batu Kosong sebesar 430,87 M: Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 2.446,25 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 1.931,25 M?;Il. Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 20.448,72 M:Ke rekening Nomor : 610.01.06.0038158 pada PT Bank Aceh SyariahCabang banda Aceh atas nama Perusahaan Penggugat PT.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — H. HARIS
7946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menuju lokasipenambangan di daerah Hawai di wilayah Sentani Kabupaten Jayapura danmenanyakan pada para penambang di tempat tersebut apakah parapenambang memiliki ijin untuk melakukan penambangan batu maka dijawaboleh para penambang tidak memiliki ijin ataupun tidak dapat menunjukkanperijinan untuk dapat melakukan penambangan dan saat itu juga timKepolisian yang melakukan interogasi mendapatkan di lapangan terdapatalat berat berupa excavator yang digunakan untuk melakukan pengerukandan memuat tanah timbunan
    No. 146 K/Pid.Sus/2015Kerja gunung/tanah timbunan Hawai bahwa pekerjaan tersebut akandikerjakan secara bersamasama.Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama Para Terdakwa yang padapokoknya pembagian disepakati dengan harga 1 (satu) ret atau dump truckdijual senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan pembagian hargatersebut dibagi 2 (dua), hal mana Terdakwa sebagai pemilik lahanmenerima Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan yang sisanya Terdakwa
    penambang di tempat tersebut apakah para penambang memilikiiin untuk melakukan penambangan batu) maka dijawab oleh parapenambang mereka tidak memiliki ijin ataupun tidak dapat menunjukkanperijinan mereka untuk dapat melakukan penambangan dan saat itu jugatim Kepolisian yang melakukan interogasi di lapangan dan mendapatkanketerangan bahwa lokasi tersebut adalah milik Terdakwa dan bekerjasama dengan Terdakwa Il sebagai pemilik alat berat excavator yangdigunakan untuk pengerukan/menggali dan memuat tanah timbunan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 25 Februari 2014 — ABD RASID SALIM, ST, M.Si AliasTUTEN
7649
  • Tunas Karya memeriksa kembali pekerjaan timbunan agregatkelas B karena tidak sesuai dengan spesifikasi yang telah tertuangdalam kontrak kerja No.: 007/KONTRAK/KPABM/DPUBB/VI/201 1tanggal 20 Juni 2011 dan mengingatkan bahwa waktu pelaksanaanpekerjaan akan berakhir pada tanggal 17 Oktober 2011;Bahwa setelah suratsurat teguran diatas terbit makaterdakwa ABD.RASID SALIM, ST, M.Si selaku KPA pada pekerjaan PemeliharaanBerkala Ruas Jalan Ayula SelatanTalumopatu Tahun Anggaran2011 melakukan pemutusan kontrak
    Uraian Pekerjaan satua Harga satuan Volume Pekerjaan Bobot Presentase Progres Nilai realisasin Realisasi Tertimbang PekerjaanKumulatifRencanaUMUM LS 1.00 4,007Div .11.2 MobolisasiDIV.II DRAINASE M32.1 Pekerjaan Galian M3untuk selokan2.2 Pekerjaan pasanganbatu dengan mortarDIV.II PEKERJAAN TANAH 3.1 Galian tanah biasa M3 38.219,24 420.00 366.48 2.519 87.26 2.20 14.006.587,083.2.1 Timbunan biasa M3 3.2.2.
    Uraian Pekerjaan satuan Harga Volume Pekerjaan Bobot Presentase Progres Nilai realisasisatuan Realisasi Tertimbang PekerjaanKumulatifRencanaUMUM LS 1.00 4,007 Div .1.2 MobolisasiDIV.II DRAINASE M3 2.1 Pekerjaan Galian M3 untuk selokan2.2 Pekerjaanpasangan batudengan mortarDIV.II PEKERJAAN TANAH3.1 Galian tanah biasa M3 38.219,24 420.00 366.48 2.519 87.26 2.20 14.006.587,083.2.1 Timbunan biasa M3 3.2.2 Timbunan pilihan M3 3.3 Penyiapan badan M2 3.597,71 1.200,00 1.200,00 0,678 100,00 0,68 4.317.252,00jalanDIV.V
    Pekerjaan yang sudahdilaksanakan baru galian tanah, galian biasa, mobilisasi dan penyiapan badan jalandan timbunan Klas B sedangkan yang belum dikerjakan sebaimana diterangkan olehAhli Ismet Dama adalah pekerjaan:e Timbunan kelas Ae Lapis Resap Pengikate Lapis Perekate Pengaspalan .Menimbang, bahwa sampai batas waktu kontrak tgl 17 Oktober 2011 pekerjaantidak dapat diselesaikan dan sudah dilakukan teguranteguran, baik oleh terdakwaselaku KPA maupun oleh PPTK, namun TOSKA TAMBIPI sebagai pelaksanadilapangan
    Pekerjaan yang sudah dilaksanakan baru galian tanah, galian biasa,mobilisasi dan penyiapan badan jalan dan timbunan Klas B sedangkan yang belumdikerjakan sebaimana diterangkan oleh saksi Ismet Dama adalah pekerjaan:e Timbunan kelas Ae Lapis Resap Pengikate Lapis Perekate Pengaspalan .91Menimbang, bahwa sampai batas waktu kontrak tgl 17 Oktober 2011 pekerjaantidak dapat diselesaikan dan sudah dilakukan teguranteguran, baik oleh terdakwaselaku KPA maupun oleh PPTK, namun TOSKA TAMBIPI sebagai pelaksanadilapangan
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : ABDUL GANI Diwakili Oleh : IRSALDO AGUSTINUS, SH
Terbanding/Penggugat : H.ABDUL RONI
7740
  • dengan tinggi + 8Meter, telah dikeruk dan diambil tanahnya oleh Tergugat untuk dijual sebagaitanah timbunan dengan menggunakan alat berat Excavator;Bahwa perbuatan Tergugat melakukan pengerukan, mengambil tanah danmerusak tanam tumbuh milik Penggugat dan mengakungaku sebagaipemilik atas tanah/kebun tersebut adalah mengadaada, sebab tanah/kebuna quo telah dbeli dengan etikat baik oleh Penggugat sejak 27 Juni 1963 atautelah berlangsung selama 57 (lima puluh tujuh) tahun, bahkan tanah/kebuntersebut
    dengan tinggi + 8Meter yang kemudian dijual sebagai tanah timbunan dengan menggunakanalat berat Excavator yang sampai saat diajukannya gugatan ini masihberlangsung, adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad), sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat tersebut, telahmenimbulkan kerugian yang nyata bagi Penggugat, yakni secara materiilsebesar Rp 1.802.500.000, (satu milyar delapan ratus dua juta lima ratusribu rupiah) dengan
    perincian:Kerugian Tanah Timbunan sebesar Rp1.566.000.000, (satu milyar lima ratusenam puluh enam ribu rupiah) dengan perincian:~ Tanah yang telah dikeruk dan diambil tanahnya = Panjang + 100 Meter xLebar + 27 Meter dengan tinggi + 8 Meter;~ = 2.700 M2 x 8 Meter = 21.600 M?
    dari:~ Pohon Bambu = 3 rumpun;~ Pohon Karet = 15 Batang;~ Pohon Kemang = 3 Batang;~ Pohon Cempedak = 8 Batang;~ Pohon Tembesu = 3 Batang;~ Pohon Petai = 5 Batang;~ Pohon Jati = 50 Batang;~ Pohon Jengkol = 4 Batang;~ Pohon Nangka = 5 Batang;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian secara tunai, seketika dansekaligus kepada Penggugat atas kerugian materiil berupa pengambilanHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT PLGTanah timbunan
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Burhanuddin bin Jafar
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2479 K/ PID.SUS / 2010Setelah menerima pesanan shabushabu sebanyak 1 (satu) poket denganberat 0,4 gram bruto, maka saksi Catur Adi P menanyakan lagi kepadasaksi Syamsibar apakah masih memiliki persediaan shabushabu lagi, makasaksi Syamsibar mengaku masih memiliki, maka saksi Syamsibarmemanggil Terdakwa agar mengambilkan shabushabu yang diletakkan dibelakang rumah tepatnya di timbunan tanah lalu Terdakwa mengambilshabushabu dengan berat 1 (satu) gram bruto Kemudian diserahkan kepadasaksi Anjar
    terpisah) lalupesan shabushabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat sekira 0,4 grambruto dengan harga sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Setelah menerima pesanan shabushabu sebanyak 1 (satu) poket denganberat 0,4 gram bruto, maka saksi Catur Adi P menanyakan lagi kepadasaksi Syamsibar apakah masih memiliki persediaan shabushabu lagi, makasaksi Syamsibar mengaku masih memiliki, maka saksi Syamsibarmemanggil Terdakwa agar mengambilkan shabushabu yang diletakkan dibelakang rumah tepatnya di timbunan
    itu Terdakwa pernah dipidana dalamperkara Narkoba pada tahun 2005 ; Bahwa benar setelan mendapatkan shabushabu tersebut selanjutnya saksiCatur Adi P. kembali menanyakan kepada saksi Syamsibar Syam binSyamsuddin (berkas terpisah) apakah masih ada persediaan Shabushabu,pada waktu itu saksi Syamsibar Syam bin Syamsuddin (berkas terpisah)langsung memanggil Terdakwa Burhanuddin bin Jafar untuk mengambilshabushabu sebanyak 1 (satu) poket lagi berat 1 gram bruto yangdiletakkan di belakang rumah dalam timbunan
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
Tamba Eben Ezer Sinambela,SH
Tergugat:
Gerbang Munthe
Turut Tergugat:
Kepala Desa Matiti II
12614
  • Berukuran luas 5.000 m2 ( lima ribu meter persegi ) atasnama tanah Milik Adat Almarhum Kepala Kampung Wilmar Sinambeladengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Almarhum Herman Sinambela ( dongantubu) dibatasi Parik timbunan tanah besar.Salah Satuyang ikut membuka Kampung PearajaLumban DolokSebelah Timur : Tanah Rinsan Sinaga.
    Berukuran luas 5.000 m2 ( lima ribu meterpersegi ) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah BaratSebelah SelatanAlmarhum Herman Sinambela ( dongantubu) dibatasi Parik timbunan tanah besar.Salah Satu yang ikut membuka KampungPearaja Lumban Dolok: Tanah Rinsan Sinaga.
    Berukuran luas kurang lebih 5.000m2 (lima ribu meter persegi ) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurAlmarhum Herman Sinambela ( dongan tubu) dibatasi Parik timbunan tanah besar. SalahSatu yang ikut membuka Kampung PearajaLumban Dolok: Tanah Rinsan Sinaga.
    (lima ribu meterpersegi) atas nama tanah milik adat Almarhum Kepala KampungWilmar Sinambela dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Almarhum Herman Sinambela (dongan tubu)dibatasi parik timbunan tanah besar. Salahsatu yang ikut membuka kampung PearajaLumban Dolok.Sebelah Timur : Tanah Rinsan Sinaga.
    (lima ribu meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Almarhum Herman Sinambela (dongan tubu)dibatasi parik timbunan tanah besar. Salahsatu yang ikut membuka kampung PearajaLumban Dolok.Sebelah Timur : Tanah Rinsan Sinaga.
Putus : 29-08-2007 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pid/2007
Tanggal 29 Agustus 2007 — H. MUHAMMAD MAWARDIE MADANI, SH. bin H. ABDUL MUIS MADANI
12152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Galian tanah untuk pasang 7,20 M3 ,20 M3 Rp. 2.455.920,batu4 Pemadatan tanah dasar 12.000 M3 .000 M3 Rp. 1.560.000,5 Pekerjaan timbunan tanah 3,360 M3 ,360 M3 Rp. 182.666.400,biasa6 Timbunan tanah pilihan 840 M3 M3 Rp. 86.322.600,Jumlah kerugian Negara setelah dipotong PPN 10 % (Rp.21.805.547,64) Rp.218.055.476.36 Bahwa dalam kenyataan CV INRI tidak dikerjakan pekerjaan sesuai dengankontrak yaitu : Pekerjaan pasang goronggorong, pasang batu kepala goronggorong, galian tanah untuk pasang batu, pekerjaan
    pemadatan tanah dasar,pekerjaan timbunan tanah biasa dan pekerjaan timbunan tanah pilihan, namunterhadap pekerjaan yang tidak dikerjakan sesuai dengan Surat Perjanjian/Kontrak tetap dibayarkan oleh Terdakwa selaku Pimpro CERD TA 2002 kepadaCV.
    Galian tanah untuk 7,20 M3 ,20 M3 Rp. 2.455.920,pasang batu4 Pemadatan tanah dasar 12.000 M3 .000 M3 Rp. 1.560.000,5 Pekerjaan timbunan 3,360 M3 ,360 M3 Rp. 182.666.400,tanah biasa6 Timbunan tanah pilihan 840 M3 M3 Rp. 86.322.600,Jumlah kerugian Negara setelah dipotong PPN 10 % (Rp.21.805.547,64) Rp.218.055.476.36 Hal. 30 dari 41 hal. Put.
    No. 77 PK/Pid/2007Bahwa dalam kenyataan CV INRI tidak dikerjakan pekerjaan sesuai dengankontrak yaitu : Pekerjaan pasang goronggorong, pasang batu kepala goronggorong, galian tanah untuk pasang batu, pekerjaan pemadatan tanah didasar,pekerjaan timbunan tanah biasa dan pekerjaan timbunan tanah pilihan, namundengan sepengetahuan Terdakwa oleh H.
Register : 03-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 131/PID/2021/PT MND
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DANU WAHYU H., S.H.
Terbanding/Terdakwa : NASARUDIN MENANGKODA Alias OPA UDIN
166121
  • YANTODARMAWAN SALEH Alias ANTO mulai melakukan penambanganEmas di wilayah Lahan Milik terdakwa, dengan cara menyiapkan alat alat pertambangan serta memperkejakan saksi ROBINSONDORAYANG, Saksi KAWANGUNG DORAYANG, Saksi ANDISAPUTRA, Saksi DARWIN BAHAGIA, Saksi BRAYEN FEBRIANOSEMANG,, lelaki ISHAK ACHMAD, lelaki NASIKUN, lelaki RUSDI,dan lelaki JEFRIYANTO dengan awalnya para pekerja membuatBase Camp atau tenda, kemudian mulai melakukan proses kegiatanpengolahan material berupa mengambil tanah pada timbunan
    Kemudian di bakpenampungan air tersebut telah dibuatkan saluran air untuk di alirkanlagi ke dalam tong yang sudah disiapkan dan telah diisi denganHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 131/PID/2021/PT MNDkarbon sebanyak 15 kilo gram dan ditambahkan lagi ke dalam tongtersebut bahan berupa sianida sebanyak 20 Kg, Selanjutnya Air yangmasuk kedalam tong tersebut akan dialirkan lagi ke bakpenampungan material;Bahwa upah pekerja memasukkan material dari timbunan ke dalamkarung yaitu sebesar Rp.5.000.
    Kemudian di bakpenampungan air tersebut telah dibuatkan saluran air untuk di alirkanlagi ke dalam tong yang sudah disiapkan dan telah diisi dengankarbon sebanyak 15 kilo gram dan ditambahkan lagi ke dalam tongtersebut bahan berupa sianida sebanyak 20 Kg, Selanjutnya Air yangmasuk kedalam tong tersebut akan dialirkan lagi ke bakpenampungan material;Bahwa upah pekerja memasukkan material dari timbunan ke dalamkarung yaitu sebesar Rp.5.000.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pms
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Rusli Getruda Manullang
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Pematangsiantar
2.Kasat Reskrim Polres Kota Pematangsiantar
3.Ipda Pol. Malon Siagian
4.Ipda Pol. Aswan Ginting Suka, SH
11530
  • Termohon lalu menunjukkan sebuahvideo dari hand phone miliknya yang memperlihatkan satu unit eskapatorsedang memuat tanah timbunan ke satu dump truck. Lalu Termohon Illbertanya, Ini punya siapa?. Pemohon menjawab, Saya tidak tahupak,..."Tapi alat berat yang berhenti ini milik saya, tanggap Pemohonsambil menunjuk eskapator yang sedang berhenti di lokasi kaplinganmiliknya.
    Pemohon, Saya tidak pernahmenjual tanah timbunan. Termohon III lalu menunjukkan kembali rekamanvideo yang telah diperlinatkan oleh Termohon Ill sebelumnya kepadaPemohon. Pemohon, Kenapa waktu itu tidak ditangkap kalau memang adayang salah pak?, Pemohon balik mempertanyakan Termohon II. TermohonHalaman 6 dari 62 halaman. Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN PmsIl tidak menjawab pertanyaan Pemohon, tetapi ia mengatakan, Biarlahkamu diperiksa dulu di ruang Reskrim.
    Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pmsb) Bahwa lahan kegiatan penambangan tanah yang dilakukanSINDAK PARDEDE tersebut adalah berada di TanahNegara yang berstatus tanah garapan.c) Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 pukul10.30 wib melihat Mobil Dum Truk BE 9035 NB yang dibawaRAHMAN alias DOYOK mengisi tanah timbunan daripenambangan milik SINDAK PARDEDE yang berlokasi diJalan Tuan Ronda Haim Saragih Kel.
    Siantar Martoba KotaPematangsiantarb) Bahwa perbuatan tersebut dilakkan Pemohon Dkk denganmengeruktanah menggunakan Eskapator Merk Hitatchikedalam Dum Truk BK 9186 XT warna kuning.Nama AGUS SUPRIANTO DAMANIK (SupirDum Truk BK 9186XTyang mengakut tanah timbunan), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:a) Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019pukul 16.00 wib, mengambil tanah timbunan dari milikFERDINAN MARCOS PARDEDE alias UCOK danPemohon (ic.RUSLI GETRUDA MANULLANG) di JalanTaralamsah
    SiantarMartoba Kota Pematangsiantar.b) Bahwa pengambilan tanah timbunan dengan menggunakanMobilDum Truk BK 9186 XT warna kuning denganmembayar uang Rp. 20.000. kepada FERDINAN MARCOSPARDEDE alias UCOK dan Pemohon (ic.RUSLIGETRUDA MANULLANG);c) Bahwa tanah timbunan tersebut digunakan untuk menimbunhalaman Mesjid Al Hidayah di jalan Medan Gg. MadrasahKel. Sinaksak Kec.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOHANA JOSEPHINA, SH
Terdakwa:
LAMBABA Bin H. MUSTAFA
9536
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Babana Barat tanggal 20 Juli 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Babana Barat tanggal 02 Juli 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Timbunan Jawi-jawi Babana Salo tanggal 07 April 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Timbunan Jawi-jawi Babana tanggal 15 April 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Timbunan Babana Jawi-jawi tanggal 26 April 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Timbunan Jawi-jawi tanggal 06 Mei 2017;
  • 1 (satu) lembar
    Asli Nota Timbunan Jawi-jawi tanggal 15 Mei 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Pasir/ Batu Babana tanggal 20 Mei 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Timbunan Babana tanggal 23 Mei 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Timbunan Babana tanggal 26 Mei 2017;
  • Terlampir dalam Berkas Perkara

    10.

Register : 09-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IMELDA I SIMBIAK, SH
Terbanding/Terdakwa : MAYOP DAUNDI Alias AYUB
4334
  • Irigasi Timika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul yang pada pokoknya dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatTerdakwa sedang mengantar timbunan
    ke lahan bapak Gunawan di JalanIrigasi dekat dengan rumah korban anak Floresia Heatubun alias Ensya; Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan anak korban Ensyakemudian mengajak anak korba Ensya untuk naik ke mobil bersamasamaTerdakwa untuk pergi ke Jalan caritas Sp 2 untuk mengambil timbunan;Halaman 2 dari 7 halaman Put.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — H.Muhammad Nawir Fachdan,S.E,(T1),DK
11267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam rapat tersebut disampaikan hasil pengukuranlapangan serta elevasi timbunan yang tidak sesuai dengan rencana, danelevasi timbunan hasil pengukuran hampir rata dengan talud /jalan provinsi.Perencanaan areal lokasi pembangunan PPN Palipi mengalami perluasanCP (central point) dari 1 CP menjadi 2 CP karena pembebasan lahan yangmelebihi peruntukan, sehingga Ir.
    Adapunitem addendum tersebut adalah :1) Peninggian elevasi timbunan, sehingga akan dilakukan penambahantimbunan ;2) Penambahan area reklamasi akibat adanya pembangunan pabrik es diCP2 ;3) Menambah ketebalan pasangan revetment dari 50 cm menjadi 1 m;Bahwa berdasarkan Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak HargaSatuan) Nomor ADD.1.523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 3 Agustus 2012, itempekerjaan PPN Palipi TA. 2012, sebagai berikut :1) Pekerjaan persiapan2) Pekerjaan dermaga3) Pekerjaan trestle (balok
    Dalam rapat tersebut disampaikan hasil pengukuranlapangan serta elevasi timbunan yang tidak sesuai dengan rencana, danelevasi timbunan hasil pengukuran hampir rata dengan talud/jalan provinsi.Perencanaan areal lokasi pembangunan PPN Palipi mengalami perluasanCP (central point) dari 1 CP menjadi 2 CP karena pembebasan lahan yangmelebihi peruntukan, sehingga Ir.
    Syamsul, maka Para Terdakwa turut mengajukanaddendum untuk penambahan pekerjaan reklamasi atau timbunan sehinggavolume pekerjaan bertambah.Menindaklanjuti permohonan PT FatimahIndah Utama tersebut, pada tanggal 3 Agustus 2012 dilakukanHal. 18 dari 34 hal. Put.
    Adapun item addendum tersebutadalah:1) Peninggian elevasi timbunan, sehingga akan dilakukan penambahantimbunan2) Penambahan area reklamasi akibat adanya pembangunan pabrik es diCP23) Menambah ketebalan pasangan revetment dari 50 cm menjadi 1 mBahwa berdasarkan Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak HargaSatuan) Nomor : ADD.1.523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 3 Agustus 2012,item pekerjaan PPN Palipi TA 2012, sebagai berikut :1) Pekerjaan persiapan2) Pekerjaan dermaga3) Pekerjaan trestle (balok dermaga
Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K / PID.SUS / 2016
Tanggal 20 Desember 2016 — MORITS ROBERT LANTU, SPd;
7844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pas Batu Kanstin M2 273.00 105,870.00 28,902,510.002 Galian tanah M3 10.26 39,375.00 403,987.503 Timbunan Tanah M3 277.20 181,350.00 50,270,220.00Timbunan Tanah4. M3 92.40 261,750.00 24,185,700.00Hitam5. Plesteran Kanstin M2 234.00 33,104.80 7,746 ,523.206. Acian Kanstin M2 157.50 6,615.00 1,041,862.50Cat Kanstin7. M2 157.50 23,339.00 3,675,892.50(metrolite)Kolom Lampu8.
    Timbunan Tanah Ms 120.00 276,228.00 33,147,360.00Timbunan Tanah4. ; Ms 120.00 371,268.00 44,552,160.00Hitam5. Plesteran Kanstin M? 106.40 40,295.30 4,287,419.926. Acian Kanstin M2 106.40 6,666.30 709,294.32Cat Kanstin7. ; M2 106.40 22,328.79 2,375,783.26(metrolite) Hal. 11 dari 77 hal. Putusan No. 415 K/PID.SUS/2016 Harga SESUAI PELAKSANAAN Jumlah Harga SelisihNo Satuan fs Buraian Sat Vol Rp p p1 2 3 4 5 6 7Pas Batu1. . M?
    270.00 87,547.10 23,637,717.00 (11,671,629.48)Kanstin2 Galian tanah Ms 9.00 45,870.00 412,830.00 (99,079.20)3 Timbunan Tanah M? 77.60 276,228.00 21,433,911.66 11,713,448.34Timbunan Tanah4. ; Ms 51.73 371,268.00 19,205,693.64 25,346,466.36HitamPlesteran5. . M? 198.40 40,295.30 7,994,486.78 (3,707,066.86)Kanstin6 Acian Kanstin M? 104.12 6,666.30 694,095.16 15,199.16Cat Kanstin7 ; M?
    Timbunan Tanah M? 225.00 236,400.00 53,190,000.004. Timbunan Tanah Hitam M* 112.50 350,400.00 39,420,000.005. Plesteran Kanstin M? 362.40 41,008.00 14,861 ,299.206 Acian Kanstin M? 271.80 6,615.00 1,797,957.007. Cat Kanstin (metrolite) M? 362.40 23,339.00 8,458 053.60Kolom Beton 30 x 308. Ms 0.58 7,554 ,230.90 4,381,453.92cm161,182,137.72SESUAI PELAKSANAAN Harga Jumlah SelisihNo Uraian Sat! Vol Satuan Harga RpRp Rp1 2 a 4 5 6 7Pas Batu1. M? 261.33 89,300.00 23,336,322.50 15,389, 741.50Kanstin2.
    Timbunan Tanah M? 172.50 236,400.00 40,779,000.00 12,411,000.00Timbunan Tanah 12,088,800. 27,331,200.4. M? 34.50 350,400.00Hitam 00 00 Hal. 28 dari 77 hal. Putusan No. 415 K/PID.SUS/2016 Plesteran 8,592 616.85. M? 209.54 41,008.00 6, 268,682.33Kanstin T6. Acian Kanstin M? 120.27 6,615.00 795,604.09 1,002,352.91Cat Kanstin7. M? 120.27 23,339.00 2,807,045.18 5,657,008.42(metrolite)Kolom Beton 30 7,554 230.8. M?
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — HENRY ADRIAN MATAHURILA, ST
14456
  • Timbunan M3 193.20 181,350.00 35,036,820.00 (7,108,920.00)Tanah4, Timbunan M3 19.32 5,057,010.00 11,066,790.00Tanah Hitam 261,750.005. Plesteran M2 196.00 33,104.80 6,488,540.80 649,847.22Kanstin6. Acian M2 91.00 601,965.00 350,595.00Kanstin 6,615.007. Cat Kanstin M2 91.00 2,123,849.00 1,236,967.00(metrolite) 23,339.008.
    Timbunan M3 208.53 37,817,520.00 12,452,700.00Tanah 181,350.004. Timbunan M3 23.46 261,750.00 6,140,655.00 18,045,045.00Tanah Hitam5. Plesteran M2 ~~ 224.40 33,104.80 7,428,717.12 317,806.08Kanstin6. Acian M2 103.95 6,615.00 687,629.25 354,233.25Kanstin ts Cat Kanstin M2 103.95 2,426,089.05 1,249,803.45(metrolite) 23,339.008.
    Timbunan M? 172.50 236,400.00 40,779,000.00 12,411,000.00Tanah4. Timbunan M? 34.50 350,400.00 12,088,800.00 27,331,200.00Tanah Hitam5. Plesteran M? 209.54 41,008.00 6,268, 682.33Kanstin 8,592,616.876. Acian M? 120.27 6,615.00 1,002,352.91Kanstin 795,604.097. Cat Kanstin M? 120.27 23,339.00 5,651,008.42(metrolite) 2,807,045.188.
    Timbunan M3 193.20 181,350.00 35,036,820.00 (7,108,920.00)Tanah4. Timbunan M3 19.32 261,750.00 5,057,010.00 11,066,790.00Tanah Hitam5. Plesteran M2 196.00 33,104.80 6,488,540.80 649,847.22KanstinAcian Kanstin M2 91.00 6,615.00 601,965.00 350,595.00Cat Kanstin M2 91.00 23,339.00 2,123,849.00 1,236,967.00(metrolite)8.
    Timbunan M3 208.53 181,350.00 37,817,520.00 12,452,700.00Tanah4. Timbunan M3 23.46 261,750.00 6,140,655.00 18,045,045.00TanahHitam5. Plesteran M2 224.40 33,104.80 7,428,717.12 317,806.08Kanstin6. Acian M2 103.95 6,615.00 687,629.25 354,233.25Kanstin7. Cat Kanstin M2 103.95 23,339.00 2,426,089.05 1,249, 803.45(metrolite)8.
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Mre.
Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : ANDI GUNAWAN Alias ANDI Bin HASAN Tempat lahir : Prabumulih Umur / Tgl Lahir : 32 tahun / 07 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Talang Kecer Sumberjo Rt.1 Rw.1 Kelurahan Talang Ubi Utara Kec. Talang Ubi Kab. PALI Talang Baru Rt.009 Rw.006 Kel. Talang Ubi Barat Kec. Talang Ubi Kab. PALI Islam Tani SMP Kelas III
315
  • ini, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap Kasli BinNangling yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul17.30 WIB saat terdakwa berada di dalam rumahnya yang terletak di TalangKecer Sumberjo Kelurahan Talang Ubi Utara Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir yang pada saat itu sedang hujanderas, kemudian terdakwa melihat air hujan masuk ke dalam rumahnyaakibat saluran air tertutup timbunan
    Setelah itu terdakwa menelepon saksi Kasli Bin Nanglingmenyuruh melihat rumahnya yang banjir akibat timbunan tanah yang dibuatoleh saksi Kasli Bin Nangling. Lalu saksi Kasli Bin Nangling pun kembali kekiosnya mencari pekerja untuk memperbaiki saluran air tersebut.
    memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap Kasli Bin Nangling yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul17.30 WIB saat terdakwa berada di dalam rumahnya yang terletak di TalangKecer Sumberjo Kelurahan Talang Ubi Utara Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir yang pada saat itu sedang hujanderas, kemudian terdakwa melihat air hujan masuk ke dalam rumahnyaakibat saluran air tertutup timbunan
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2195 K/PID.SUS/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — THOMAS KERE LOLU
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sampai dengan tanggal 03 Desember2008 sebagaimana Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3) ProgramPembangunan Infrastruktur Perdesaan (PPIP) Desa Lamboya BawahKecamatan Lamboya, ternyata pekerjaan belum selesai dilaksanakan olehTerdakwa, berupa pekerjaan plat deker dan pemasangan tembok deuker,pekerjaan timbunan pada tembok penahan, serta pembayaran terhadap4upah pekerja dan pembayaran sirtu sebagaimana Berita Acara StatusPelaksanaan Kegiatan (BASPK) tertanggal 04 Desember 2008 yangmenyatakan
    ;e Pekerjaan timbunan = 16,12 m*x 89.533,33, = 1.443.277,33 ;Bahwa selain itu, Terdakwa juga belum melakukan pembayaran terhadapupah pekerja sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), upah tukangsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) serta uangpembayaran 2 ret pasir sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dansebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pengadaanHal. 5 dari 19 hal. Put.
    Bahwasampai dengan tanggal 03 Desember 2008 sebagaimana Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan (SP3) Program Pembangunan InfrastrukturPerdesaan (PPIP) Desa Lamboya Bawah Kecamatan Lamboya, ternyatapekerjaan belum selesai dilaksanakan oleh Terdakwa, berupa pekerjaan platdeker dan pemasangan tembok deuker, pekerjaan timbunan pada tembokpenahan, serta pembayaran terhadap upah pekerja dan pembayaran sirtusebagaimana Berita Acara Status Pelaksanaan Kegiatan (BASPk) tertanggal04 Desember 2008 yang menyatakan
    ;e Pekerjaan timbunan = 16,12 mx 89.533,33, = 1.443.277,33 ;Bahwa selain itu, Terdakwa juga belum melakukan pembayaran terhadapupah pekerja sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), upah tukangsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) serta uangpembayaran 2 ret pasir sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dansebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pengadaanatau pembayaran 7 (tujuh) ret batu, sementara seluruh keuangan berkaitandengan pelaksanaan pekerjaan
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Maret 2014 — Ir. ARDIANSYAH, MT
5833
  • SARTIKA disimpulkan : Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00terpasang 1.920 M2 sehingga selisih 3.680,00Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60 M3terpasang 402,00 M3 sehingga selisih 421,60c.
    Semut Raya disimpulkane Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00 M2terpasang 1,920,00 M2 sehingga selisih 3.680,00 M3;e Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60 M3terpasang 402.00 M3 sehingga selisih 421,60 M3;g.
    SARTIKA disimpulkan :e Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00terpasang 1.920 M2 sehingga selisih 3.680,00e Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60 M3terpasang 402,00 M3 sehingga selisih 421,60c.
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 16 April 2015 — IDRIS
15398
  • maka Terdakwa disetiap posperhentian akan membayar uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan juga ada yang Terdakwa berikansejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadapetugas polisi, TNI dan petugas kehutanan agar tidak ditangkap;Bahwa telah dilakukan pengukuran barang bukti kayu pacakansebanyak 115 (seratus lima belas) batang dengan volume 5.2146Ms (lima koma dua satu empat enam meter kubik);e Bahwa mobil truck tersebut biasanya digunakan untuk mengangkutmaterial timbunan
    DS9628 AE untuk mengangkut material bahan bangunan;Bahwa kalau ada orang yang minta mengangkut material bahanbangunan atau timbunan di SP Il Taja, barangbarang kiosataupun kalau ada yang mau menyewa mobil truck tersebut makasaksi akan menyuruh Terdakwa untuk mengerjakannya dan darimembawa mobil truck tersebut saksi (pemilik kendaraan mobiltruck) memberikan upah kepada Terdakwa 20 % dari pendapatanyang diterima setiap bulannya dan uang tersebut akan saksiFirmansyah pergunakan untuk membayar kredit
    DS9628 AE, biasanya digunakan untuk mengangkut materialbahan bangunan, timbunan di SP II Taja selain itu jugatruck tersebut mengangkut barangbarang lain berupakelontongan atau barang kios;e Bahwa kalau ada orang yang minta mengangkut materialbahan bangunan atau timbunan di SP II Taja, barangbarang kios ataupun kalau ada yang mau menyewa mobiltruck tersebut maka saksi Firmansyah akan menyuruhTerdakwa untuk mengerjakannya dan dari membawamobil truck tersebut saksi Firmansyah (pemilik kendaraanmobil
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14191
  • Setelah itu saksi BAZATULO LAIA bersamadengan terdakwa RASALI LAIA mengumpulkan dan memasukkanbagianbagian tubuh IWAN HALAWA yang sudah terbakar ke dalamlubang galian bekas timbunan getah karet, lalu terdakwa RASALI LAIAdan saksi BAZATULO LAIA secara bergantian menimbun lubang tersebutmenggunakan tanah dan menutupinya dengan sampah, daun sertarantingranting kering.Bahwa saksi DELIMA LAIA yang merasa curiga perihal suaminya, yaituIWAN HALAWA yang tidak juga pulang ke pondok, menanyakan haltersebut
    Setelah itu saksi BAZATULO LAIA bersamadengan terdakwa RASALI LAIA mengumpulkan dan memasukkanbagianbagian tubuh IWAN HALAWA yang sudah terbakar ke dalamlubang galian bekas timbunan getah karet, lalu terdakwa RASALI LAIAdan saksi BAZATULO LAIA secara bergantian menimbun lubang tersebutmenggunakan tanah dan menutupinya dengan sampah, daun sertarantingranting kering.Bahwa saksi DELIMA LAIA yang merasa curiga perihal Suaminya, yaituIWAN HALAWA yang tidak juga pulang ke pondok, menanyakan haltersebut
    Setelah itu saksi BAZATULO LAIA bersamadengan terdakwa RASALI LAIA mengumpulkan dan memasukkanHalaman 10 Putusan Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR.bagianbagian tubuh IWAN HALAWA yang sudah terbakar ke dalamlubang galian bekas timbunan getah karet, lalu terdakwa RASALI LAIAdan saksi BAZATULO LAIA secara bergantian menimbun lubang tersebutmenggunakan tanah dan menutupinya dengan sampah, daun sertarantingranting kering.
    LAIAyang adalah kakak kandung terdakwa RASALI LAIA untuk membawa IWANHalaman 15 Putusan Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR.HALAWA (korban) ke pondok milik saksi BAZATULO LAIA, atas perintahtersebut kemudian saksi BAZATULO LAIA mengumpulkan daun dan rantingkering, selanjutnya membakar tubuh IWAN HALAWA dengan menggunakandaun dan ranting kering tersebut, setelah tubuh korban terbakar saksiBAZATULO LAIA mengumpulkan dan memasukkan bagianbagian tubuhkorban yang sudah terbakar tersebut kedalam lobang bekas timbunan
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2528 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — MARKUS TADU alias MARKUS
10860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Dasar Satuan Upah untuk Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Warambadi Kambu Omang);1 (satu) Daftar Harga Dasar Satuan Bahan untuk Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Warambadi Kambu Omang);1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Warambadi Kambu Omang);1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan(Warambadi Kambu Omang) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan
    Satuan Upah untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Daftar Harga Dasar Satuan Bahan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan (RehabJembatan Prailangina) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan
    No. 2528 K/PID.SUS/201776.77.78.oy80.81.82.83.84.85.86.87.1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan (RehabJembatan Prailangina) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan Pilihan UntukBahu Jalan;1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan
    No. 2528 K/PID.SUS/201749)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)1 (satu) lembar Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasing Harga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan(MauliruLukuwingir) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan Pilihan UntukBadan Jalan;1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan(MauliruLukuwingir) Untuk Jenis Pekerjaan Penyiapan Badan Jalan;1 (satu) Daftar Harga dan Jarak RataRata dari Sumber