Jo Pasal 1865 KUHPerdata,Penggugat haruslah dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil GugatannyaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P3 dan selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan 3(tiga) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannnya dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing yaitu saksi NORI, saksi ABD.

bertanda P2, dan P3 tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa bukti surat dimaksud bukanlah merupakan buktimutlak bahwa Mappa bin Pariusi adalah orang yang berhak/pemilik tanahtersebut, yang dalam hal ini termasuk dalam tanah objek sengketa, buktisurat Penggugat bertanda P2 dan P3 adalah merupakan bukti permulaanyang masih harus didukung oleh buktibukti lainnya (Vide YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 624 K/Sip/1970 tanggal 24 Maret 1977) ;Bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat yaitu saksi NORI

Cilacap, saksi melihat saksiNORIS ADIANTO sedang mengejar orang naik sepeda motor sambil memegang jokbelakang sepeda motor Yamaha Vega, di depan Yamaha Vega, ada sepeda motorSuzuki FU warna hitam dikendarai oleh seseorang lain ;Bahwa saksi menanyakan kepada saksi NORIS yang mengatakan kedua orang tersebutmengambil sepeda motornya, yaitu Suzuki FU warna hitam Nopol R 5204 TP ;Bahwa kemudian saksi NORI melapor ke Polisi ;3.

Pengadilan TinggiAgama masing masing berita acara persidangantanggal 24 Mei 2010 dan tanggal 11 Juni 2010.TENTANG HUKUMNYAMeninmbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPenbanding yang diajukan dalam tenggang waktudan nmenur ut cara yang ditentukan oleh UndangUndang maka per mhonan~ banding tersebut, harusdinyatakan dapat dit eri m.Meninbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agamasetelah menpelajari secara saksama berkasperkara serta bukti bukti tertulis danketerangan keterangan saksi, menvri bandi ng,kontra ne nori

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Nori) terhadap Penggugat (Nurlela Muslimin. S.Kep binti Muslimin).

(satu) buah Dosbook Hp Merk Samsung Galaxy A8, No.imei : 355046/09/091852/9, Imei 2 : 355047/09/091852/7 ;

/PN Unra. 1 (satu) Buah Dosbook Hp Merk Samsung Galaxy A8, No.imei :355046/09/091852/9, Imei 2 : 355047/09/091852/7b. 1 (satu) Buah Dosbook Video Recorder Cctv Merk Ajhua Type H.265c. 1(satu) Buah Bendo Yang Bergagang Pipa Besid. 1 (satu) Buah Cincin Emas Model Stampel Ad Penuh Cat BesertaSurat Pembelian, Tertanggal 24 Agustus 2020e. 1 (Satu) Buah Cincin Emas Model Mutiara Beserta Surat PembelianTertanggal 24 Agustus 2020f. 1 (Satu) Buah Gelang Emas Rantai Nori Chanel Ad Penuh BesertaSurat Pembelian

/PN Unr1 (satu) Buah Dosbook Hp Merk Samsung Galaxy A8, No.imei :355046/09/091852/9, Imei 2 : 355047/09/091852/71 (Satu) Buah Dosbook Video Recorder Cctv Merk Ajhua Type H.2651 (Satu) Buah Bendo Yang Bergagang Pipa Besi1 (Satu) Buah Cincin Emas Model Stampel Ad Penuh Cat Beserta SuratPembelian, Tertanggal 24 Agustus 20201 (satu) Buah Cincin Emas Model Mutiara Beserta Surat PembelianTertanggal 24 Agustus 20201 (satu) Buah Gelang Emas Rantai Nori Chanel Ad Penuh Beserta SuratPembelian Tertanggal 24

persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (satu) Buah Dosbook Hp Merk Samsung Galaxy As, No.imei355046/09/091852/9, Imei 2 : 355047/09/091852/7e 1(satu) Buah Dosbook Video Recorder Cctv Merk Ajhua Type H.265e 1 (satu) Buah Bendo Yang Bergagang Pipa Besie 1 (Satu) Buah Cincin Emas Model Stampel Ad Penuh Cat Beserta SuratPembelian, Tertanggal 24 Agustus 2020e 1 (satu) Buah Cincin Emas Model Mutiara Beserta Surat PembelianTertanggal 24 Agustus 2020e 1 (satu) Buah Gelang Emas Rantai Nori

/PN Unr1 (satu) buah Cincin Emas Model Mutiara Beserta SuratPembelian Tertanggal 24 Agustus 2020;e 1(satu) buah Gelang Emas Rantai Nori Chanel Ad Penuh BesertaSurat Pembelian Tertanggal 24 Agustus 2020;e 1 (Satu) buah Liontin Emas Model Chanel Ad Penuh BesertaSurat Pembelian Tertanggal 24 Agustus 2020;e 1 (Satu) buah Kalung Emas Itl Santa Beserta Surat PembelianTertanggal 24 Agustus 2020;e 1(satu) buah Kompresor Merk Lakoni, Warna Silver;1 (Satu) buah Dompet Warna Hitam Merk Andy Boy;Dikembalikan

Nori meninggalkan 2 orang anak yakni: Nonce Adam; Abdullah Adam;4.3.2. Jengi Tu'u;4.3.3 Cilngo Tu'u;4.3.4. Uba Tu'u;Almh. Rabia (tidak kawin);Almh. Ahera, meninggalkan 4 orang anak yakni:4.5.1. Almh. Ci' Ilse. meninggalkan 5 orang anak yakni: Taha Hasan; Raimina Hasan; Mus Hasan; Tahir Hasan; Jaena Hasan;4.5.2. Alm. Ali Radjak. meninggalkan 2 orang anak yakni: Rapi Radjak; Arifin Radjak;4.5.3. Yani Radjak;4.5.4. Rahima Radjak;Almh.

., NORI UTARI, S.H. dan DINDA R AZIZAHSHOLIKHA, S.H., berkedudukan di Jalan D.I. Panjaitan, No.10, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, emailpmpp.kantahpky249@gmail.com, sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;36. KECAMATAN PAHANDUT, beralamat di JalanDiponegoro No 19, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai TURUTTERBANDING III Semula TURUT TERGUGAT III;37.

barang bukti berupa:

Nori, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahTetangga dekat saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikah pada tanggal 24Agustus 2013, dan sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda; Bahwa Tidak ada hubungan keluarga antara Penggugat dan Tergugat,; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Terbanding/Tergugat IV : JAMALIA BINTI AMBODALLEK Diwakili Oleh : Hadi Karya Husin, SH
Terbanding/Tergugat V : DAHLIA BINTI AMBODALLEK Diwakili Oleh : Hadi Karya Husin, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : JUNI JUSTINI
Terbanding/Turut Tergugat II : DWI ASIH
Terbanding/Turut Tergugat III : NORI DJUFRI
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANITA DJUFRI
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG

DJUFRI BIN AMBODALLEK ( almarhum) yang dalam hal ini di wakilioleh anakanaknya yang bernama :NORI DJUFRI, beralamat di Muara Angke Blok H.6 S/24 RT. 004 RW. 001Kel. Pluit Kec. Penjaringan Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutTurut Tergugat III;ANITA DJUFRI beralamat di Muara Angke Blok H.6 S/24 RT. 004 RW. 001Kel. Pluit Kec. Penjaringan Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut TurutTergugat IV;8.

NORI DJUFRI (Sekarang sebagai TURUT TERGUGAT III);2.2.2. ANITA DJUFRI (Sekarang sebagai TURUT TERGUGAT IV);2.3. SITI FATIMAH BINTI AMBODALLEK ( PENGGUGAT)2.4. ZURYATIE BINTI AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT I);2.5. RAMADHAN BIN AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT II);2.6. ABIDIN BINAMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT III);2.7. JAMALIA BINTI AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT IV);2.8. DAHLIA BINTI AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT V).3.

tiga ratus riburupiah), nafkah iddah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adapunmutah menurut majelis hakim tidak layak hanya berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) karena walaupun hanya dalam waktu yangsingkat Penggugat dengan Tergugat hidup bersama, Penggugat telahmenundukkan diri (tamkin) kepada Tergugat, maka majelis hakimmenetapkan mutah yang layak yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan nafkah anakbernama Gilang Nori

rupiah ) setiap bulan berdasarkanpasal 149 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddahadalah kewajiban Tergugat, baik dituntut atau tidak oleh Penggugat karena ituadalah kewajiban Tergugat dan merupakan akibat putusnya perkawinan,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 149 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat ulama fiqin dalam Kitab Iqna juz 4 hal 46yang diambil alin oleh majelis sebagai pendapatnya sendiri sebagai berikut :Gi, CS Naan Nori

aUl psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah atas perkara yang diajukan oleh:Murdimin bin Nori, umur 53 tahun, Nik 7210051101690002, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaOlu, Kecamatan Lindu, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

,MH
Tergugat:
1.ZURYATIE BINTI AMBODALLEK
2.RAMADHAN BIN AMBODALLEK
3.ABIDIN BIN AMBODALLEK
4.JAMALIA BINTI AMBODALLEK
5.DAHLIA BINTI AMBODALLEK
Turut Tergugat:
1.JUNI JUSTINI
2.DWI ASIH
3.NORI DJUFRI
4.ANITA DJUFRI
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG

NORI DJUFRI (Sekarang sebagai TURUT TERGUGAT III);Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Tdn2.2.2. ANITA DJUFRI (Sekarang sebagai TURUT TERGUGAT IV);2.3. SIT FATIMAH BINTI AMBODALLEK ( PENGGUGAT)2.4. ZURYATIE BINTI AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT 1);2.5. RAMADHAN BIN AMBODALLEK (Sekarang sebagai TERGUGAT II);2.6. ABIDIN BINAMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT III);2.7. JAMALIA BINTI AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT IV);2.8.

Saksi LILI TARZIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Siti Fatimah, Zuryatie, Ramadhan, aAbidin, Jamaila, Dahlia,Syamsudin (almarhum) dan Djufri (almarhum) adalah anakanak dariAlmarhum Ambodallek, sedangkan Juni, Dwi Asih, Nori dan Anita adalahcucu dari Ambodallek; Bahwa saksi tidak tahu nama istri dari Ambodallek; Bahwa saksi sudah kenal dengan anakanak dari Ambodallek sejak tahun2000; Bahwa Ambodallek memiliki rumah yang terletak di Jalan Sambas AirKetekkok Kecamatan

,MH
Tergugat:
1.ZURYATIE BINTI AMBODALLEK
2.RAMADHAN BIN AMBODALLEK
3.ABIDIN BIN AMBODALLEK
4.JAMALIA BINTI AMBODALLEK
5.DAHLIA BINTI AMBODALLEK
Turut Tergugat:
1.JUNI JUSTINI
2.DWI ASIH
3.NORI DJUFRI
4.ANITA DJUFRI
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG

NORI DJUFRI (Sekarang sebagai TURUT TERGUGAT III);Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Tdn2.2.2. ANITA DJUFRI (Sekarang sebagai TURUT TERGUGAT IV);2.3. SIT FATIMAH BINTI AMBODALLEK ( PENGGUGAT)2.4. ZURYATIE BINTI AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT 1);2.5. RAMADHAN BIN AMBODALLEK (Sekarang sebagai TERGUGAT II);2.6. ABIDIN BINAMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT III);2.7. JAMALIA BINTI AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT IV);2.8.

Saksi LILI TARZIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Siti Fatimah, Zuryatie, Ramadhan, aAbidin, Jamaila, Dahlia,Syamsudin (almarhum) dan Djufri (almarhum) adalah anakanak dariAlmarhum Ambodallek, sedangkan Juni, Dwi Asih, Nori dan Anita adalahcucu dari Ambodallek; Bahwa saksi tidak tahu nama istri dari Ambodallek; Bahwa saksi sudah kenal dengan anakanak dari Ambodallek sejak tahun2000; Bahwa Ambodallek memiliki rumah yang terletak di Jalan Sambas AirKetekkok Kecamatan

SUMANTI ( Tergugat II ), Almarhum JHONNY PAULHENDRIK SUMANTI, JEANNETE ARIANTJE NORI SUMANTI, JOPIEALBERTY NICOLAS SUMANTI, JULIUS LEOPOLD CHRISTIAN SUMANTI,JOSEPHINE ANASTATIE ROSALIE SUMANTI, JIMMY ERLY NICO SUMANTI,Hal. 1 dari 14 hal. Put.

perakitan 2010, dibeli Tahun 2016,mohon selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA XI,PERHIASAN EMAS berupa yaitu :1) 1 (satu) biji kalung Model Gotrok Panjang 64 Cm, kadar emas 93 %,berat 20.350 Gram beli toko emas Paris Tanggal 19 Juli 2017,2) 16 (enam belas) Lt Roncex, kadar emas 93 %, berat 27.700 gram,beli toko emas Paris Tanggal 19 Juli 2017,3) 1 (satu) rantai gelang model wajik Double rantai kecil, emas 93 %,berat 95.150 gram, beli toko emas Paris Tanggal 14 Nopember2017,4) 1 (satu) gelang rantai nori

Karena Penggugat dR tidak pernah memberikannafkah kepada Tergugat dR dan anakanak;4) 1 (satu) gelang rantai nori 5 bandul boneka, cat2n ck Arab,berat 3,6 gram, beli toko emas padi mas tanggal 15 Mei 2017,dipakai oleh anak, Tergugat dR dan Penggugat dR, dan saatini pehiasan tersebut sudah lama karena hilang, kirakirasejak pertengahan tahun 2018;5) 1 (satu) cincin rancang bunga, (untuk anak) berat 1gram.beli toko emas padi mas tanggal 15 Mei 2017, saat iniHal. 21 dari 40 hal.perhiasan tersebut sudah

,MH
Tergugat:
1.ZURYATIE BINTI AMBODALLEK
2.RAMADHAN BIN AMBODALLEK
3.ABIDIN BIN AMBODALLEK
4.JAMALIA BINTI AMBODALLEK
5.DAHLIA BINTI AMBODALLEK
Turut Tergugat:
1.JUNI JUSTINI
2.DWI ASIH
3.NORI DJUFRI
4.ANITA DJUFRI
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG

NORI DJUFRI (Sekarang sebagai TURUT TERGUGAT III);Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Tdn2.2.2. ANITA DJUFRI (Sekarang sebagai TURUT TERGUGAT IV);2.3. SIT FATIMAH BINTI AMBODALLEK ( PENGGUGAT)2.4. ZURYATIE BINTI AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT 1);2.5. RAMADHAN BIN AMBODALLEK (Sekarang sebagai TERGUGAT II);2.6. ABIDIN BINAMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT III);2.7. JAMALIA BINTI AMBODALLEK (sekarang sebagai TERGUGAT IV);2.8.

Saksi LILI TARZIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Siti Fatimah, Zuryatie, Ramadhan, aAbidin, Jamaila, Dahlia,Syamsudin (almarhum) dan Djufri (almarhum) adalah anakanak dariAlmarhum Ambodallek, sedangkan Juni, Dwi Asih, Nori dan Anita adalahcucu dari Ambodallek; Bahwa saksi tidak tahu nama istri dari Ambodallek; Bahwa saksi sudah kenal dengan anakanak dari Ambodallek sejak tahun2000; Bahwa Ambodallek memiliki rumah yang terletak di Jalan Sambas AirKetekkok Kecamatan

WARU B BEDDU KORO terbit tanggal 11 Januari1995 atas objek sengketa, alat bukti 1T.51 berupa Akta HibahNo.56/HB/II/2015 terbit tanggal 11 Pebruari 2015 yang dibuat oleh BurhanMappa, SH berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Tanggal 01 Juni 1998 Nomor 9XI1998diangkat/ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), halmanaisinya adalah Nyonya Nurhana, Nyonya Isa, Nyonya Saleha, Tuan Nori,Nyonya Aminah, Tuan Summase, Nyonya Isitti dan NYONYA IWALI(Penggugat

B BEDDU KORO yangdiberi tanda T.11Bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat 5 sebagaimana diuraidalam gugatan Terbanding didasari atas surat otentik berupa Akta HibahNo.56/HB/II/2015 terbit tanggal 11 Pebruari 2015 yang dibuat oleh BurhanMappa, SH berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Tanggal 01 Juni 1998 Nomor 9XI1998diangkat/ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), halmanaisinya adalah Nyonya Nurhana, Nyonya Isa, Nyonya Saleha, Tuan Nori

oleh TergugatV yang diberi tanda T.51.Bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat 5 sebagaimana diuraidalam gugatan Terbanding didasari atas surat otentik berupa Akta HibahNo.55/HB/II/2015 terbit tanggal 11 Pebruari 2015 yang dibuat oleh BurhanMappa, SH berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Tanggal 01 Juni 1998 Nomor 9XI1998diangkat/ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), halmanaisinya adalah Nyonya Nurhana, Nyonya Isa, Nyonya Saleha, Tuan Nori

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.PybNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nori/2008, tertanggal 09Desember 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan Desa Iparbondar Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal selama 8 tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan