Ditemukan 771 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat sertaketerangan saksisaksi dipersidanga dikaitkan dengan buktibukti dan sikapPenggugat di muka sidang, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 26 Nopember 2010 dan telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Xxxxx bin Nurman, lakilaki, umur 8tahun dan Xxxxx bin Nurdin, lakilaki, umur 8 tahin; Bahwa dalam rumah tangga
Register : 05-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MANNA Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Mna Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:LITEMAN HARMIDIN BIN SUKARDIN, tempat dan tanggal lahir Suka Raja, 27Juli 1978, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Darat Sawah,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon ;WAHANI PUTRI NINGSI BINTI TAHIN
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 24
94 — 24
Termohon; Batwa, fos aaah fehidudert, tyra ibd, 1s bap i anTermhop telah rid et dan et gis spina 2 tahin, ak totapPemgtion. derigan, Termotion seringbersolisihite i : f . : om adan bertenakar; n ny ; i: Bahwa, penyebab: pel ; iis Bo By adhe fb b ao iF .#%Termohon adalah: ; Teamohon pergi: cain tertbat Y erad calla Tettnohonpulang ke rumah orang, tua Fermgtion, tidak. lara Kerhudjan Parmohonpulang k ke rumah ng P Pemrighon idan, sfian.
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bahwa rumah tangga tersebut semula berjalan baik rukun dan harmonisselama kurang lebih 16 tahun, kemudian pada awal tahin 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkan antara lain :a. Tergugat jarang memberikan nafkah karena digunakan untukkepentingan sendiri.b. Tergugat sering melakukan KDRT.C.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Malili Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 44
80 — 44
(Satu) Satu unit Motor Yamaha Jupiter MX Tahin 2014, warna hitamNomor Polisi DP3289GK senilai Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah);2. Sebidang Tambak milik Sdr SULE seluas 3 hektar terletak di Desa Ussu,Kec. Malili, Kab. Luwu Timur dengan harga Rp 105.000.000, (Seratuslima juta rupiah). Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : SungalSebelah Barat : GunungSebelah Utara : AmangSebelah Selatan : Sanu3. Sebidang Tanah dan Bangunan, di Dusun Harapan, Desa Atue, Kec.Malili, Kab.
(satu) Satu unit Motor Yamaha Jupiter MX Tahin 2014, warna hitam NomorPolisi DP3289GK senilai Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Hal. 23 dari 42 Hal. Putusan No.292/Pdt.G/2020/PA.MIl2. Sebidang Tambak milik Sdr SULE seluas 3 hektar terletak di Desa Ussu,Kec. Malili, Kab. Luwu Timur dengan harga Rp 105.000.000, (Sseratus limajuta rupiah). Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : Gunung;Sebelah Utara : Amang;Sebelah Selatan : Sanu;3.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Drs. Achmad Soehadi, Bsc, dk
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oemar SaidOpada tahin 1960 hingga meninggalnya Oemar Said padatahun 1985, dan sampai tahun 1995 tidak pernah digangguorang lain, dan Ny. Sumahmi juga merasa berhak ataskepemilikan tanah tersebut berdasarkan Surat PernyataanMelepas Hak (Hibah) tertanggal 10 September 1957 ; Begitu pula R. Oemar Said (suami Ny. Sumahmi) juga sudahmendiami rumah tersebut sejak kecil bersamasama denganSamsinah Soemodihardo ; Kemudian tanah tersebut disertifikatkan oleh R.
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNo 3 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No3 Tahun 2006 dan UndangUndang No 50 tahin 2009, Panitera Pengadilanberkewajiban mengirim sehelai salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 24-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0516/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 10
26 — 10
Fotokopi SURAT TNDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR #jenis MobilMITSUBISHI Pejero tahin 2011atas nama XXXXXXXXXXxXNomor Polisi W 9KD bermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Sertiplikat hak milik nomor 239 pemegang hak atas namAXXXXXXXXXXXbermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi tanda P.6;7. Fotokopi Sertiplikat hak milik nomor 52 pemegang hak atas namaXXXXXXXXX. bermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi tanda P.7;8.
Fotokopi SURAT TNDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR #jenis MobilMITSUBISHI Pejero tahin 2011atas nama XXXXXXXXXXxXNomor Polisi W 9KD bermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi tanda P.5;. Fotokopi Sertiplikat hak milik nomor 239 pemegang hak atas namAXXXXXXXXXXXbermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi tanda P.6;. Fotokopi Sertiplikat hak milik nomor 52 pemegang hak atas nama Hji AbdulGhofur. bermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi tanda P.7;.
Register : 17-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2367/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Bahwa setelam menikah pengguyat dan fergugat pernah hidup bersane +2 tahun 4 bulan kadangkadang di dusun Gedengan dan kadang:kadang didusum Itawang,, setelah itu dengan sejin tergugat pengyugat beker= GiSingapura +10 bulan,Setelah itu pingah ke Arab Sauel +3 tahin +9 bulankeudiam pengguigat: dam tergugat hidup bersane lagi kadangkadangdidusum Gedongan dan kadangkadang di dusun bawang +4 tahun Bagabuiam Desember 2007 penggugat dengan sijin tergugat bekede keMalaysia4..
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 17 Juli 2014 — AGUS PRANATA
38 — 5
38 — 5
dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintah kan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor), sepedamotor merk Minerva No.Pol BK 4653 RAG Type MX150 Tahunpembuatan 2011 ISI Silinder 150 CC Warna Purtih No Rangka :MKDPCKMD1BK041251, No Mesin : MX 161YMJ88700190An: pemilik ANDI SYAHRIAL,Alamat JI.GN JayawijayaLK.X.Kel Binjai Selatan Kota Binjai; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Minerva No.Pol BK 4653 RAGType MX150 Tahin
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 21
15 — 21
UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No.50 tahun 2009 sebagaiperubahan kedua atas UndangUndang No.7 tahun 1989 Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa sesuai maksud pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 juncto pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 juncto pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang 03 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahin
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat; Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan September 2010 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama terakhir dirumah milik bersama di Jalan Pendidikan Gang Beringin Dusun IX,Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, dan telah memperoleh 1 (Satu) orang anak;Hal 7 dari 18 hal Put No xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk Keadaan rumah tangga Tergugat pada awalnya rukun dan damai,namun sejak 04 (empat) tahin
Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus/2013/PTT.Dps Tanggal 2 Oktober 2013 — PUTU SANTIKA
76 — 25
76 — 25
UntUk Tahin 2009 ~2nnn ne nnn nn nennn nnn nnn nn nnnnnnanenennnnensasa.Dana untuk pembangunan desa dianggarkan sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yaitu untuk pembuatanplang kantor sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),pembuatan batas desa sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan rehab pura desa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan baru terealisasi untuk pembuatan plang kantor sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan rehab pura desa sebesarRp.10.000.000
Register : 04-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1297/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 54
68 — 54
telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Hukum Islam,perkawinan tersebut telah memenuhi unsur adanya calon mempelai lakilakidan perempuan, wali dan dua orang saksi serta ijab qabul, pada perkawinantersebut juga tidak terdapat halangan atau larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, semenda atau sesusuan maupun karena perbedaan agama;Menimbang, perkawinan tersebut dilaksanakan pada tahun 1960, olehkarenanya perkawinan tersebut dilaksanakan sebelum lahirnya UndangUndang Nomor 1 Tahin
Register : 06-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
3 Tahun 2006 dan Undang Undang No.50 tahun 2009 sebagaiperubahan kedua atas Undang Undang No.7 tahun 1989 Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa sesuai maksud pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor : 1 Tahun 1974 juncto pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 juncto pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang 03 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahin
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Mn Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Fabruari tahin 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PID/2021/PT PTK Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : URAY JUNIFAH als IPAH Binti URAY FATHUL AHMAD Diwakili Oleh : SUPARDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANTO TRI SUDIBYO,SH
106 — 41
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANTO TRI SUDIBYO,SH
106 — 41
PTKBahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan status barang buktidalam perkara a quo karena judex facti telah mempertimbangkan barangbukti berupa : 1 (Satu) eksemplar surat pernyataan yang terdapat di warkahSHM No. 1446 terbit atas nama ZAINAL ABIDIN THAHER pada tahun2021, 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang terdapat di warkah No. 1449terbit an URAY YUNIFAH pada tahun 2021, 1 (satu) lembar suratpernyataan penyerahan/jual beli yang terdapat di warkah SHM No.1449yang terbit an URAY YUNIFAH pada tahin
Register : 01-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1028/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi,S.H.
Terdakwa:
Jemmy Sinaga
89 — 49
Si Ayu Alit Sutari Dewi,S.H.
Terdakwa:
Jemmy Sinaga
89 — 49
Badung atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2021/PN Dpsdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengaja memilikidengan melawan hukum memiliki barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha NMax warna biru tahin 2009 Nopol Dk 3971 FBL sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik NI KETUT AYUHANDRIYANI, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang terdakwa lakukan dengan caracara
Register : 02-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 127/ PDT.G / 2013 / PN. PLG Tanggal 27 Nopember 2013 — MEGAWATY DELVIN TANDIARI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
- MELAWAN -
1. M. RIDUAN THAMRIN , selajutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
2. Kepala Kantor PertanahanKota Palembang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
121 — 34
121 — 34
FIRMAN FREADY BUSROH, SH.berdasarkan surat kuasanya tanggal 2 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI No. 2 tahin 2003 JoPeraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak melalui proses Mediasi dengan Hakim MediatorWURIANTO, SH. , akan tetapi tidak berhasil, sesuai laporan proses Mediasi dariMediator tertanggal 26 September 2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan surat Gugatannyadipersidangan dan menyatakan
Register : 08-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 495/Pid.B/2023/PN Bta Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Adhi Priyotomo Aadilah, S.H
Terdakwa:
UNSRI COMIRI als RIKO Bin HERMAN
39 — 28
Adhi Priyotomo Aadilah, S.H
Terdakwa:
UNSRI COMIRI als RIKO Bin HERMAN
39 — 28
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Unsri Comiri als Riko bin Herman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Unsri Comiri als Riko bin Herman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahin;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya