Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • bw Chl YS logos yratlio ow Eloiz 23 52) 9 aeSolurgSu Logie 2719 JS) cog: a Ud wurst! Se ow dere il dddlell agit Ul wed! yoJlptnwVl aisslalell ase assy ale lArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkanbahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Liw
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Abuzen Purnomo
2.Melly Oktavia
3319
  • :::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00 PANGAN... oo... cece cecececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeaaaaees Rp. 675.000,00 PNBP 2.0.0... ceeccceccceeeeceeeeececeeeeeeeaeeeseeeeeeeeeeeeeeaeeeeseeeesaeesaneeees Rp. 15.000,00~ RECAKS 1... occ ccc ccc eccccccceececeeeceesaeceseeceeaceesuuceeeeeeeaeeeeaeeenuaess Rp. 5.000,00 LOGOS 0... eee cece eect eect eee e reese eerste ener eee eaeeeeeeaaeeeeeaae ees aeaeeeeas Rp. 3.000,00 Mate ral 0.2... eee cece cece cece ccc ee cee eeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeseeees
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 149/B/2015/ PT.TUN.MKS
Tanggal 25 Februari 2016 — THEIS TUHUTERU, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;------------------------------------------------- L A W A N : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;------------------------------------------------- 2. NICK TANIMENA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ;-------------------------------
9782
  • LOGOS oe eeeccecesncecesececeeeeeceseeeceececeeeeeseeeeneeeeaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...............00 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).hal.23 dari 22 hal. Put. No.149/B/2015/PTTUN Mks.
Register : 28-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh lS Lubes Ell Iw Ghul YS logos
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 176/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Oktober 2014 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.; PERUM PERUMNAS.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA.; MARIBUN.;
7060
  • ,M.H.PANITERA PENGGANTIttdRINI HARYANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Surat Pemberitahuan .0........c cece Rp. 20.000,RedakSi ......cccececccccccccseeessesccccceceesssssscecees Rp. 5.000,Matera wo... ceecceccccccccsessessscceccseeseeeeees Rp. 6.000,LOGOS .oeeeeeeceeeseceencecetaceceeeeeceeeeecsteeeceteeeenaes Rp. 5.000,Biaya Proses Banding ...........eeeeeeseeeeetees Rp. 214.000. +JumlahRp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 25 dari 23 hal Put. No. 176/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : SUNNIAH Diwakili Oleh : VALENTHINUS B. TOLAYUK, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : BRI Kantor Cabang Maros Diwakili Oleh : ARYO PATRIANTO, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat IV : KAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara Makassar Diwakili Oleh : CHAIRIL, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Tergugat III : JOKO SURYONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD SIRUL HAQ, SH, Dkk
4622
  • LOGOS ooccececsccccescecescssescevescesee seuss sessessessnsessnsessnssvesevsseesvevseeveeeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;SJUNMUAN eae coesesceereeesaces Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Putusan No.212/Pdt/2016/PT.MksHal. 24 dari 23 Putusan No.212/Pdt/2016/PT.MksHal. 25 dari 23 Putusan No.212/Pdt/2016/PT.Mks
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6728
  • Mustafa Assibai dalamkitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100, yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yrsothic yu ELoirl 69 > Voweiss Ul pa sd Go ails Igal ol lS Lubes elpill Ian7a g452 Qu arzg5J adilArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/berat atauremeh/ringan, sesungguhnya
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
717
  • US logos Yrathic yy Eloiz!l DS n>V5on 4479 iJ a Siedl sgiti ul 2)! vo ULS Lgslig! olS Lubesoz seArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)
Register : 26-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Bjb
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
219
  • berbuat zalim terhadap dirinyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon seperti yang dipertimbangkan di atas,maka merupakan sesuatu yang sia sia mempertahankan rumahtangga seperti itu, karena akan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, oleh karena itu jalan yang terbaik adalahperkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalam kitabAl Maratu= Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 yangselanjutnya di ambil alih sebagai pendapat Majelis;volLwl Su logos
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • YS logos Yriathio yy Eloizl 9 wo VyoJa vrei on 3m on aero sll adel agit ol Led! ve u Ls Led LglsyLaiw Vlg Lob! avo ay ailal p51 IG puis gio aelg UH ing, alArtinya: Tidak baik mengumpulkan suami istri yang selalu bertengkar apapunsebabnya, baik besar maupun kecil.
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 101/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2016 — RIA Binti CO’RO LAWAN MA’NING Binti CO’RO
6717
  • LOGOS... .eeececeeeeeeeee eee ee eeeeeeeeeeeeee ee eeeeeeteeteeeeit tintin itiiee Pp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman. .Rp. 136.000.U0 A ccecitsarnnacs eases vasce : aco eM ue Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ul9 V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisIyales Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol esd! yo ails kaligh oLSp2 Sw logio a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lobll ave yaleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0119/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • pecahjustru: akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:logis GIS L Ly no logos
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0432/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagas GIS L Lpo logos
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2546/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • shall vllap Ghul YS logos yrathio yu Eloiz 68 n>V9 pgSolirg oI au piO oH 4g sll a5 Well Legis Ol sel Yo ald Qdligh lS Lubes Ell9 aig Lobel! ano ary ald yo Spd Lagio aa ly JS esrge al Ud caro illyawSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanHal. 16 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2546/Pdt.G/2016/PA.
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 36/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 3 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : ELLI TOLOS
Terbanding/Tergugat : PT.ASEAN MAKMUR LANGGENG
Terbanding/Tergugat : ADI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : HALAM SUSANTO
Terbanding/Tergugat : ARIANI THERESIANA ,SH
Terbanding/Tergugat : RETNO WIDAYANTI ,SH
Terbanding/Tergugat : EDISON
Terbanding/Tergugat : MEIDINEL,ST
Terbanding/Tergugat : BPN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : CAMAT TAMPAN SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : LURAH TUAH KARYA KEC TAMPAN
6956
  • Put.No. 36/PDT/2013/PTRBWNEFMeterai PutuSan ..........ccceceeeeeee es Rp. 6.000,RECAKSI .......cccce ceeeeeeeeeeeeaeeeeenees Rp. 5.000,LOGOS cssisanecawn exci vs mmawam exe ces mmmwum eats Rp. 3.000,Biaya AdministrasSi ...............60608 Rp. 136.000,JUMIAN 0... cece ee cece eee ee eees Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Put.No. 36/PDT/2013/PTR
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 96/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 16 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7240
  • oS logos yuothic yu elizl 59 +> VoyO22 gy acgjJI 48 Moll ungitt ul pl Yo als Igsl ol olSozaslArtinya: Dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik yang membahayakan ataupatut diduga membahayakan, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami istritersebut diakhiri saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makamenjadi tidak penting lagi dilihat apa dan siapa yang menjadi penyebabperselisinan dan pertengkaran antara
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 17/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA TALUmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara sebuah kaidah fikih menyatakan:lagas GIG L Lpo logos!
Register : 02-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 92/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 22 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
151
  • NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbmlebih banyak madharatnya dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalan yangterbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalam kitabAlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni hal.100 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OW ales eljdl a2 Ghul yS logos yriat bic yu ELizl 69 >No7a 52 UH dara HJ adMeIl agit Ul SI!