Deni Armanda, umur 17 tahunjeniskelaminlakilaki. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut danselama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali terhadap keponakannya yang bernama DWIKY ARMANDA, lahir di Toili tanggal 3 November 1998, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Alamat Desa Sentral Sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah

Bahwa dari pernikhan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaketurunan 2 (dua) orang anak, bernama Aji Eka Putra (ik) berumur 11tahun dan Aisyah Armanda (pr) berumur 9 tahun.4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : MUHAMMAD RENDRA PUTRA PRIYATNA bin NOVIE ARMANDA PRIYATNA, tanggal lahir 16 Pebruari 2013 dibawah hadlonah Penggugat;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : MUHAMMADRENDRA PUTRA PRIYATNA bin NOVIE ARMANDA PRIYATNA, tanggallahir 16 Pebruari 2013 dibawah hadlonah Penggugat;5.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 29 Tahun (29031992), Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II, Umur 29 Tahun (24041992), Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Hajis Messah, S.H. dan Abdul Rahman Sayuti Armanda

Brazil di HotelGrand Quality, Ruang Boko tanggal 3 Juni 2014, diberitanda P42 ;43.Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya SuratPenunjukan kepada Anton Indarto Gunawan, S.Kom sebagai PerwakilanPT.NONBAR Jawa Tengah, NTT, dan NTB Nomor 039/NBB/SrtP/WCISL/V/2014, tertanggal 5 Mei 2014, diberitanda P43 ;44.Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya SuratPenunjukan dari Anton Indarto Gunawan, S.Kom sebagai PerwakilanPT.NONBAR Jawa Tengah, NTI, dan NTB kepada Armanda

SAKSI RADYAN KEN ANINDYA SWANDANA3, SAKSI ARMANDA PRASETYA PUTRA4, SAKSI ANTON INDARTO GUNAWAN S.KOM:1. TUBAGUS ARIA BOMANTARA Bahwa saksi bekerja kepada pada PT.NONBAR sejak tanggal 5 Mei2014 Bahwa Jabatan sebagai kepala cabang Bahwa saksi pernah membaca isi penujukan dari PT.ISM Bahwa PT.NONBAR punya tugas untuk Sosialisasi monitoring danpenindakan Bahwa saksi pernah tahu Lesensi FIFA kepada PT.ISM ,tapi untuktanggalnya lupa .

SmgBahwa Saksi menerima laporan hasil monitoring yang dilakukan olehSaksi Armanda dan Radyan, kemudian saksi melakukan pengecekanterhadap hotelhotel yang membeli lisensi, namun didapati bahwa hotelhotel yang dilakukan monitoring tidak terdaftar sebagai hotel yangmembeli lisensi;Bahwa dalam surat penunjukkan tim monitoring, kewenangan timmonitoring hanya melihat siaran FIFA World Cup 2014 Brazil yangditayangkan, bukan mencaricari channel yang menyiarkan;Terhadap HotelHotel yang tidak membeli lisensi

ARMANDA PRASETYA PUTRASaksi menyatakan bahwa ia ditunjuk sebagai tim monitoring PT. Nonbardi wilayah DIY berdasarkan Surat penunjukkan dari Saksi Tubagus Arialrawan sebagaimana bukti P.44;Surat penunjukkan tersebut memuat mengenai kewenangan untukmelakukan monitoring dan pengawasan terhadap pelanggaranpenayangan siaran FIFA WORLD CUP Bazil;Saksi menyampaikan bahwa PT.

pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2014, sekitar Pukul03.30 WIB di Kamar Hotel Nomor 223, yang mana saat itu sedangberlangsung pertandingan antara Negara Brazil dengan NegaraJerman,;Bahwa berdasar bukti ( 47 ) CD Foto & Video Penayangankonten siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di area komersiil danatau untuk kepentingan komersiil di area Hotel TERGUGATBahwa bukti P43,P44,P45 P46, dan P47, tersebut membuktikaada adanya tanyangan yang diabadikan oleh saksi RadyanKenAnindya dan Tubagus Aria lrawan serta Armanda

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Turiman bin Mardi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sabirin);
3. Menetapkan ketiga orang anak masing-masing bernama Wahyu Agus Armanda bin Turiman, tanggal lahir 05 Agustus 2010, Zahwa Iklima binti Turiman, tanggal lahir 12 November 2014 dan Alifah Al Mahirah binti Turiman, tanggal lahir 20 Desember 2017 berada di bawah hadhanah

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang bernama : Rizky Sofyan Siregar, lakilaki,umur 17 tahun, Riswan Armanda Siregar, Lakilaki, umur 14 tahun, NaysilaPutri Siregar, Perempuan, umur 12 tahun, dan Sofia Anggina Siregar,Perempuan, umur 4 tahun;.

Smg50.Surat Keterangan penunjukan kepada Armanda Prasetya Putra dariTubagus Aria lrawan No:2/NBBSrt/WCISL/XII/2017 ,diberi tanda P50 ;51.Surat Keterangan penunjukan kepada Radyan Ken Anindya dariTubagus Aria lrawan No:1/NBBSrt/WCISL/XII/2017,diberi tanda P51 ;52.Surat Kesepakatan Perdamaian antara PT.NONTON BARENG yangbertindak mewakili dan atas nama PENGGUGAT dengan ManagementFave Hotel Yogyakarta tertanggal 21 November 2017,diberi tanda P52 ;53.Putusan PT. Inter Sports Marketing melawan PT.

parking area,public area yang dikomersilkan kemudian seperti mall, apartemen,restoran, cafe, yang di dalamnya terdapat transaksi;Bahwa ketika di sosialisasi telah dijelaskan mengenai kaitannya denganpenayangan siaran Piala Dunia Brazil 2014 baik itu nonton bareng, dantelah di sampaikan juga untuk penggunaan dikomersil area atau yangdikomersilkan itu wajib memiliki lisensi atau ijin dari PT NONBAR;Bahwa sebelum melakukan Monitoring saksi Aria membuat suratpenugasan saat itu untuk Radyan Ken dan Armanda

Prasetya sebagaiTeam Monitoring dan saksi membenarkan ketika diperlinatkan SuratTugas tersebut sebagaimana bukti P50 (atas nama Armanda PrasetyaPutra) , dan P51 (atas nama Saksi Radyan Ken).Bahwa Saksi juga memberikan pengarahan dan mendapatkan laporan,ditemukan ada permasalahan seperti penayangan piala dunia diHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 6/Pdt.SusHKI /2018/PN.

SAKSI ARMANDA PRASETYA PUTRABahwa saksi mengetahui Penggugat PT Inter Sports Marketing (PT ISM)namun sebatas tahu saja dari PT NONBAR;Bahwa sepengetahuan saksi PT NONBAR ditunjuk oleh PT ISM untukmelakukan penjualan lisensi, melakukan monitoring, dan melakukanpengawasan berkenaan dengan tayangan Siaran Pertandingan SepakbolaPiala Dunia Brasil 2014;Bahwa saksi adalah sebagai Tim Monitoring berkaitan denganPenayangan Siaran Piala Dunia Brasil 2014 yang ditugaskan oleh PTNonbar Perwakilan D.I.Yogyakarta

Metro HotelInternational Semarang Nomor : 43 PK/Pdt.SusHKI/2017 tertanggal 26April 2017 Tingkat Peninjauan Kembali Pada Mahkamah AgungRepublik,diberi tanda P47 ;48.Putusan Pidana Pengadilan Negeri Sleman Nomor Perkara: 353/Pid.Sus/ 2015/ PN.SMN, diberi tanda P48 ;49.Surat Penunjukan kepada Tubagus Aria lrawan sebagai PerwakilanPT.NONBAR Yogyakarta Nomor : 027/NBB/SrtP/WCISL/V/2014,diberitanda P49 ;50.Surat Keterangan penunjukan kepada Armanda Prasetya Putra dariTubagus Aria Irawan No:2/NBBSrt/WCISL

parking area,public area yang dikomersilkan kemudian seperti mall, apartemen,restoran, cafe, yang di dalamnya terdapat transaksi;Bahwa ketika di sosialisasi telah dijelaskan mengenai kaitannya denganpenayangan siaran Piala Dunia Brazil 2014 baik itu nonton bareng, dantelah di sampaikan juga untuk penggunaan dikomersil area atau yangdikomersilkan itu wajib memiliki lisensi atau ijin dari PT NONBAR;Bahwa sebelum melakukan Monitoring saksi Aria membuat suratpenugasan saat itu untuk Radyan Ken dan Armanda

Prasetya sebagaiTeam Monitoring dan saksi membenarkan ketika diperlihnatkan SuratTugas tersebut sebagaimana bukti P50 (atas nama Armanda PrasetyaPutra) , dan P51 (atas nama Saksi Radyan Ken).Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 6/Pdt.SusHKI /2018/PN.

SAKSI ARMANDA PRASETYA PUTRABahwa saksi mengetahui Penggugat PT Inter Sports Marketing (PT ISM)namun sebatas tahu saja dari PT NONBAR;Bahwa sepengetahuan saksi PT NONBAR ditunjuk oleh PT ISM untukmelakukan penjualan lisensi, melakukan monitoring, dan melakukanpengawasan berkenaan dengan tayangan Siaran Pertandingan SepakbolaPiala Dunia Brasil 2014;Bahwa saksi adalah sebagai Tim Monitoring berkaitan denganPenayangan Siaran Piala Dunia Brasil 2014 yang ditugaskan oleh PTNonbar Perwakilan D.1.

Pid.sus/2015/ PN.sMN atas nama Terdakwa Nur Winantyo, Amd(General Manager Hotel Jayakarta) karena Menyiarkan Kontensiaran 2014 FIFA World Cup Brazi/ tanpa izin di area komersiil danuntuk kepentingan komersiil tertanggal 23 Februari 2016;Foto copy dapat ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup SuratPenunjukan kepada Tubagus Aria lrawan sebagai Perwakilan PT.NONBAR Yogyakarta Nomor: 027/NBB/SrtP/WCISL/V/2014;Foto copy dapat ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup SuratKeterangan penunjukan kepada Armanda

/2019/PN Smg.P43P44P45P46P47P48P49copy surat Penunjukan dari Tubagus Aria lrawan sebagai PerwakilanPT.NONBAR DIY kepada Armanda Prasetya Putra sebagai TimMonitoring di wilayah Jogja Nomor : 011/NBB/SrtP/WCISL//2014tertanggal 20 Mei 2014;Foto copy dapat ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup SuratKeterangan penunjukan kepada Radyan Ken Anindya dariTubagus Aria lrawan No:I/NBBSrt/(WCISL/XII/2017 Terlampirfotocopy Surat penunjukan Dari Tubagus Aria lrawan sebagaiPerwakilan PT.NONBARDIY kepada Radyan

/2019/PN Smg.House Hotel Dermaga Keluarga tanggal 23 Juli 2014T18 Copy sesuai aslinya dan bermaterai cukup Daftar Tamu Guestin HouseHotel Dermaga Keluarga tanggal 24 JUli 2014.Menimbang, bahwa untuk menguatkan atas gugatannya selain buktibuktsurat tersebut diatas Penggugat juga mengajukan 3 ( Tiga) orang saksi 1:ARMANDA PRASETYA PUTRA, 2 TUBAGUS ARIA BOMANTARA IRAWAN3.

RADYAN KEN ANINDYA SWANDANA yang masing masing memberikanketerangan dibawah disumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI ARMANDA PRASETYA PUTRA, Bahwa saksi adalah yang tahu adanya penayangan siaran piala duniakarena saksi sebagai Tim Monitoring Bahwasaksi bekerja pada PT Nonbar.

menuju ke bagian receptionist untukmelakukan showing room di salah satu kamar hotel yang mana saat itu sedangberlangsung pertandingan antara Negara Kamerun melawan Negara BrasilBahwa berdasar bukti ( P51 ) CD Foto & Video Penayangan konten siaran2014 FIFA World Cup Brazil di area komersiil dan atau untukkepentingan komersiil di area Hotel TERGUGATBahwa bukti P41,P42,P43 dan P50 dan P51 tersebut membuktikanadanya tanyangan yang diabadikan oleh saksi Radyan Ken Anindya danTubagus Aria lrawan serta Armanda

Yoza Wirsan Armanda, 9. Rinta Angelia, 10. RizaFathoni, 11. Yelys Ari Kurnia Wardani, 12. Hening CiptaPutin W Prayudi, kesemuanya adalah Pekerja PTPertamina (Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Maret 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding II;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATIKEPALA DAERAH KABUPATEN KOTABARU, yangdiwakili oleh H.

Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : Deri Armanda Saputra, berusia 9 tahun.. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sekitar bulan Mei 2016 setelah menikah rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan terusmenerus.. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkanantara lain karena:a.

EldaKurnia Armanda, umur 22 tahun;b. M. Rifky Zetha, umur 16 tahun;c. M. Adveno Aldrick, umur 9 tahun;d. Shivo Gregorian Dominico, umur 3 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Agustus 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Burhannudin B; Burhanuddin Yusuf;2.Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejaka, dan pemohon Ilberstatus gadis;3.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun Perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami dan telah dikaruniai 4 ( Empat ) orang anakmasingmasing bernama:a.Salmawati (PR), umur 21 tahun;b.Dedy Armanda

Iqbal Armanda Bin Eka Karimullah, umur 16 tahun;3.5. Qisha Tara Khalila Binti Eka Karimullah, umur 6 tahun;4. Bahwa selama dalam pernikahan Antar Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada pihak ketiga atau siapapun juga yang mengganggugugat atas terlaksananya perkawinannya;5. Bahwa pada saat berlangsungnya pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang terbit tanggal 27 Mei 2009, No. 001215/UM/2009, semula nama orang tua tertulis ANGGA HARIYANTO dan MAULIDAH ADITYA ARMANDA, diperbaiki menjadi ANGGA HARJANTO dan MAULIDAH;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan

dihadiri oleh masyarakat lainnya;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 18tahun, sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Para Pemohontidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Ade Supriadi (L) lahir, Tangerang, 07 Agustus 1992;Armanda

Tergugat menikah pada tahun 1986; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Kelurahan Bawang; Bahwa selama menuikah Penggugat dan Tergugat sudahpunya 3 anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 3 tahun; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dan Tergugat karenakeduanya sering bertengkar karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain; Bahwa pihak keluarga sudah berkalikali menasihati Penggugatdan Tergugat akan tetapi mereka tidak bisa disatukan lagi;ARMANDA