Ditemukan 1424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samir samin sayid sahid
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4677/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Sory bin Oman ( Alm) ) terhadap Penggugat (Lia Tresnawati binti Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Samid
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5443/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Purnawan Bin Deden) terhadap Penggugat (Siti Holisah Binti Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Mgt
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desta Erliana Pratiwi binti Sampurna untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwi Hadi Sunarto bin Samid;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Pengadilan, apalagi ini penyebutan Binti yang seharusnyaBin, hal ini akan merubah makna dalam status pemanggilan lakilaki atauperempuan, karena dengan penyebutan Binti tersebut orang akanmenganggap Tergugat adalah seorang anak perempuan dari pak Samid.. Bahwa dari alasan Penggugat diatas maka patutlan gugatan penggugatuntuk ditolak atau tidak diterima.. Dalam Konpensi. Bahwa pada prinsipnya Tergugat tetap pada pendiriannya sebagaimanatelah disampaikan pada jawaban dan dalam gugatan Rekonpensi..
    Cerai Gugat, nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 37Bahwa, untuk singkat dan lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi Tergugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat pada pokok bahwa penyebutannama Tergugat Tergugat tidak tepat dan itu berarti Tergugatadalah anakperempuan dari bapak Samid
    , padahal Tergugatadalah anak lakilaki dariBapak Samid;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam pasal 136 HIR oleh karenaeksepsi tesebut bukan termasuk eksepsi kKewenangan, maka majelis hakimmemeriksa dan memutus bersamasama pokok perkara;Menimbang, bahwa atas dalil eksepsi Tergugat tersebut , Penggugatdalam jawabannya mengakui adanya salah penulisan, yang benar TergugatBinSamid;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab tersebut telah ditemukan faktabahwa gugatan Penggugat telah salah dalam hal penulisan
    , dan hal tersebutbisa diperbaiki dengan direnvoi selama proses persidangan, karena kesalahanpenulisan disini tidak menyimpang dari kejadian materiil yang menyebabkangugatan Penggugat error in persona, dan oleh karena dalam jawabanPenggugat telah mengakui dan membenarkan nama Tergugat yang benaradalah TergugatBin Samid, maka hal tersebut majelis anggap Penggugat telahmemperbaiki kesalahan penulisan nama Tergugat dalam gugatan ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut maka eksepsiTergugat tidak
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Muslihin Bin Sarkum) terhadap Penggugat (Shofiyah Alias Sopiyah Binti Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Samid, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2005;Hal. 4 dari 14 hal. Put.
    Samid dan Abidin Oktama bin Samun,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semenjak Juli 2005 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHal. 9 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4085/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama : Rafi Samid Annas Umur 3 Bulan ;A.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN.Mlg.
Tanggal 24 April 2013 — RERE ADE PRANATA Als GADING
TEGUH PUJI PRIBADI Als. TEGUH
86 — 14
  • SAMID, Sdr. DODIK dan Sdr. IVAN (belum tertangkap!masih dalam Daftar Pencarian Orang), melihat konser musik di STIBA kemudian padasaat konser berlangsung terjadi perselisihan antara kelompok para terdakwa dengankelompok saksi korban namun sudah dapat diselesaikan, selanjutnya tibatiba saksikorban sempat menantang para terdakwa bersama temantemanya dengan mengucapkankatakata "lek wani ojo keroyokan, tak enteni nang njobo" kemudian kurang lebih 30menit Terdakwa !
    SAMID, Sdr. DODIK dan Sdr. IVAN (belumtertangkap!
    SAMID, Sdr. DODIK dan Sdr.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Basin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisah Samidawati binti Samid Saipul), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000,- (enam ratus
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 215/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nazwa Azizah binti Samid untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhamas Fikri Ramadhan bin Rudiana di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanggis Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3393/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehhudin bin Muslani) terhadap Penggugat (Warkesih binti Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 666/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tasmin Bin Samid)terhadap Penggugat (Eka Fitriani Binti Winoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4892/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan Saputra bin Samid) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Siman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1018/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Setiyono bin Samid) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Hadi Suwarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5638/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkus bin Sarmin) kepada Penggugat (Eha binti Samid)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO BIN KASWO) terhadap Penggugat (SAMSIYAH BINTI SAMID);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

    NARIDAH BINTI SAMID, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.012 RW. 005 Desa Kedokan GabusKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2014 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tjs
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat:
H.YAHYA,MS. S. Pd, I
Tergugat:
1.H.BAHARUDDIN
2.BAHRI
80 — 15
  • ,BAHARUDDIN;Bahwa setelah Penggugat telusuri lahan yang di serobot oleh Tergugat 1H.BAHARUDDIN yang menurutnya tanah tersebut dikuasainya sejak tahun1993.dengan cara membeli dari ABDURAHMANSAH dengan ukuran 26 xHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Tjs9.10.11.250 M2 , luas 6.500 M.yang terletak dijalan Sabanar RT.XI Sengkawit.dibelidengan harga 350 ribu rupiah yang diketahui oleh Ketua RT,X.sengkawityakni SAMID;Bahwa berdasarkan surat jual beli tanah yang bersegel tahun 1990 yangdiketahui
    XI Sengkawit yang tertera pada surattersebut atas nama SAMID bukanlah tandatangan maupun nama Saksi;Bahwa Saksi kenal dan tahu dengan Saksi BALLOKO karena sejakdahulu parit disebelah tanah BALLOKO adalah batas antara RT. XIldengan RT.
    XI Sengkawit bernama SAMID;Bahwa surat jual beli tanah tanggal 29 Oktober 1990 antara Tergugat dengan ABDURAHMANSAH yang diketahui oleh Ketua RT. XI Sengkawitbernama SAMID terdapat kejanggalan dan rekayasa karena letak tanahsengketa adalah di Jalan Sabanar RT.XIll , sedangkan Ketua RT.XIll padatahun itu dijabat oleh H. MUH. YUSUF Alias HAJI SUPU, begitu jugasebaliknya Ketua RT. XII pada saat itu yang bernama H.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 284/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
IMAM GHOZALI Bin Alm. SUPRIYO.
78 — 8
  • empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah buku kas CV PAMUJI warna hijau ;

    - 1 (satu) lembar Nota Bon muat barang aspal original pertamina pen Grade 60/70 jumlah 60 drum dengan tujuan Bapak SAMID

    Ajibarang tanggal 03 Februari 2015 ;

    - 1 (satu) lembar surat pengantar barang aspal original pertamina pen Grade 60/70 jumlah 60 drum dengan tujuan bapak SAMID Ajibarang tanggal 03 Februari 2015;

    - 1 (satu) lembar kwitansi DP aspal 60 (enam puluh) drum diterima dari SAMID jumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 02 Februari 2015 bermaterai 6000 dengan nomor AD00145622 ;

    -

    1 (satu) lembar kwitansi pelunasan aspal 60 (enam puluh) drum diterima dari SAMID jumlah Rp. 68.200.000,- (enam puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 03 Februari 2015 bermaterai 6000 dengan nomor AD00145623 ;

    Dikembalikan kepada CV.

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1455/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Udi Susilo bin Samid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Masrokah binti Jumadri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3553/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Deni Andrianus Bin Dartam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lina Nurlia Binti Samid ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 0240/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azinar Ma'sum bin Samid) terhadap Penggugat (Indrayati Ningsih binti Da'id);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);