Ditemukan 53477 data
3 — 3
PUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2016/PA Mks.2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SMA,pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Desa Lumarin,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Agustus2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Mks
Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1512/Pdt.G/2016/PA Mks.
Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Mks
5 — 1
Simpatik, tempat tinggal di KelurahanTotaka, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 25 Juli 2016
Nomor 1378/Padt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 diMakassar. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di jalan Kapoposan Kota Makassar. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun namun tidakdikaruniai anak. Bahwa sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran.
Nomor 1378/Padt.G/2016/PA Mks Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja sehingga Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak akhirtahun 2014 sampai sekarang karena Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama karena tidak tahan dengan sikap Tergugat.
Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA Mks
7 — 1
,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Ballaparang,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tan ggal08 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor88/Pdt.G/2016/PA Mks
9 — 7
7 — 3
terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat ;Setelah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal26 April 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0857/Pdt.G/2016/PA Mks
5 — 3
4 — 3
No. 819/Pdt.G/2016/PA.Mks.datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor 819/Pdt.G/2016/PA Mks selama 2 kali yang pertamatanggal 27 April 2016 yang kedua tanggal 19 Mei 2016Bahwa pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan tanpa adanyamediasi karena pihak Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut dan tidak menyuruh
tidakterpisahkan dari putusan.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara ini tidakdapat dimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun telah dipanggil secara resmioleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Makassar sebanyak 2 tiga kaliyang pertama pada tanggal 27 April 2016 dengan relaasnya Nomor 819/Pdt.G/2016/PA Mks
4 — 3
1526/Pdt.G/2015/PA Mks
3 — 3
1404/Pdt.G/2015/PA Mks
Mks, namun tidak hadirHal. 3 dari 14 Hal. Put. No. 1404/Pdt.G/2015/PA.Mkssedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah menurut hukum.Bahwa selanjutnya ketua majelis mempersilahkan kedua belahpihak melakukan perdamaian melalui proses mediasi, sesuai ketentuanPERMA Nomor 1 Tahun 2008 kemudian penggugat dan tergu gat sepakatmemilih mediator Drs. H.
Mks yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugattanpa perubahan.Bahwa terhadap gugatan penggugat, tergugat tidak mengajukanjawaban dan bantahan apapun karena tergugat tidak hadir lagidipersidangan, meskipun telah diberitahukan secara langsungdipersidangan, dan dipanggil pula secara resmi dan patut oleh jurusitapada sidang berikutnya.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:144/09/VIII/2006, tertanggal 26 Juni
3 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1210/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1210/Pdt.G/2015/PA Mks
3 — 4
1753/Pdt.G/2015/PA Mks
selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA Mks
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,ternyata Penggugat telah tidak hadir penghadap di persidangan dantelah tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa yang sah,meskipun menurut' Berita Acara MRelaas Panggilan nomor1753/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 13 Oktober 2015
Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks
4 — 5
Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Usaha Rental Mobil, tempat tinggal diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini .Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar No. 879/Pdt G/2016/PA Mks
Nomor 879/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami istri selama 12 tahun lebih dan dikaruniai seorang anak . Bahwa, tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena diantara keduanya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat .
Nomor 879/Pdt.G/2016/PA Mks
4 — 3
terakhir SMA,pekerjaan Penjual Ikan, tempat tinggal di Kelurahan Cambaya,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal03 Mei 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA Mks
Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak. Bahwa pada tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..
Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun selama 4 tahun 5 bulan, namun tidak dikaruniaianak.; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak terbuka soalpenghasilannya,Tergugat sering marahmarah dan pernahberkata kepada Penggugat bahwa ia menyesal menikah denganPenggugat dan Penggugat sendiri yang menceritakan kepadasaksi.
Mks
5 — 3
Lepas, tempat tinggal di KelurahanBangkah, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota JakartaSelatan, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal03 Juni 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1116/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 1116 /Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat..
Nomor 1116 /Pdt.G/2016 /PA Mks
4 — 3
terakhir S3, pekerjaanPNS (Dosen), tempat tinggal di Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 488/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 488/Pdt.G/2016/PA Mks ANAK, tanggal lahir 16 Juni 2001. ANAK, tanggal lahir 01 Oktober 2002. ANAK, tanggal lahir 01 Februari 2007. ANAK, tanggal lahir 01 Februari 2007.
Nomor 488/Pdt.G/2016/PA Mks
4 — 4
Mks dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pumawirawan TNI AD & Security Bank,tempat tinggal di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterengan penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 12 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor965/Pdt.G/2016/PA Mks
Menyatakan perkara Nomor 965/Pdt.G/2016/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp241.000,00 (dua ratusempat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, 30 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban1437 Hijriyyah., olehkamiDrs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Razak, danDrs. H. M.
4 — 4
terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Emas, tempat tinggal di Kelurahan TompoBalang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Mei 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 12 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 16 April 2014;b. ANAK, lahir tanggal 11 Januari 2008;.
Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA Mks
4 — 2
pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Juni 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 1125 /Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak. Bahwa bermula sejak bulan Juni 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ..
Nomor 1125 /Pdt.G/2016 /PA Mks
6 — 3
2265/Pdt.G/2015/PA Mks
umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 2265/Pdt.G/2015/PA Mks
No. 2265/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak..
Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilyang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2265/Pdt.G/2015/PA Mks
No. 2265/Pdt.G/2015/PA Mks
4 — 5
SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Nopember 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2242/Pdt.G/2016/PA Mks