Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0456/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0456/Pdt.G/2020/PA.Kr
    Putusan No.0456/Pdt.G/2020/PA.Krhari itu. juga dengan register perkara Nomor 0456/Pdt.G/2020/PA.Kr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 September 2004, telahmelangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon diPemangku Cipta Makmur yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2020/PA.Kr6.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2020/PA.KrSaksi 1, Hasril bin A.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2020/PA.Krpenjelasan dalam kitab Tafsir Ankamul Quraan karya Imam Al Jashash juz IIIhalaman 425 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis yang berbuny!sebagai berikut:at 62> Y pbb 999 Ux ld yrolwol!
    Putusan No.0456/Pdt.G/2020/PA.KrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0456/Pdt.G/2020/PA.Kr
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:2.
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp.maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal.17 dari 16 Put. No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • No: 0456/Pdt.G/2016/PA.LWwk6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga dengan perceraian;8.
    No: 0456/Pdt.G/2016/PA.Lwk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. PENGGUGAT yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanggai, tanggal 05 Februari 2013. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.1;2.
    No: 0456/Pdt.G/2016/PA.LwkAkta Nikah dan bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keputusan Sekretaris DaerahKabupaten Banggai, Tentang Pemberian Izin Perceraian.
    No: 0456/Pdt.G/2016/PA.LWwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti Penggugat yangberstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil telan mendapat izin perceraian dariPejabat yang berwenang.
    No: 0456/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 17 dari 16 hal Put. No: 0456/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 18 dari 16 hal Put. No: 0456/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 19 dari 16 hal Put. No: 0456/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • bertempat tinggal di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor:0456/Pdt.G/2016/PA.Wsbtertanggal 18 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.WsbWadaslintang, Kab. Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kec. Wadaslintang, Kab. Wonosobo, Nomor : Tanggal .. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, dan statusTergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut..
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Wsbdengan Tergugat karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama1(satu) tahun berturutturut, maka terpaksa Penggugat mengajukanGugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian.9.
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo3. Surat Keterangan Ghoib dari Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonoso Nomor: tanggal ;B.
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.WsbMARODWN, S.H.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 180.0004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 271.000Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD DOFIR Bin MOHAMMAD, NIK 352605101080013,tempat/tanggal lahir Bangkalan, 10 Oktober 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Trunojoyo RT.025 RW.003 DesaGondanglegi Kulon
    Trunojoyo RT.025 RW.003, Desa GondanglegiKulon, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 20 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0456
    Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang C.q Yang Mulia Majelis HakimYang memeriksa dan memutus Perkara agar supaya menjatuhkan danmenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Fotokopi Surat Permohonan Cetak KTP Elektronik atas nama Pemohon tanggal 12 Februari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.
    SUAIDI MASHFUH, M.H.ES.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tanggamus, dalam hal inidikuasakan kepada RIVAL TINALDY, SH.
    No 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut PEMOHON menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya PEMOHON mengganggapbahwa perceraian adalah jalan terbaik;10. Bahwa sebagaimana uraian diatas , karena itu PEMOHON sudah tidakberkeinginan lagi untuk beristrikan TERMOHON.
    No 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm. SURATa. Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Pemohon Nomor ,yang dikeluarkan oleh pekon Suka merindu, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus tertanggal 8 JUni 2020 , yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
    No 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgmsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Maswari, SHI., MHI. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, Sudiyana, SH.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp 10.000,5.
    No 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 10-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • No. 0456/Pdt.G/2017/PA.DP.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman) terhadapPenggugat (Sinta binti Abd. Hasan);3.
    No. 0456/Pdt.G/2017/PA.DP. Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I :H.
    No. 0456/Pdt.G/2017/PA.DP.
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0456/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaCucu Samsul Falah, S.H.I & H.Tatan Hartono BE, S.H. paraAdvokat
    28Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Januari2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 0456
    /Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 28 Januari 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, Akan tetapitidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA. Mjl.7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, Akan tetapi tidak berhasil,8.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA. Mjl.
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Jakarta Timur pada tanggal 22 Februari 2002, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/89/II/2002 tanggal 22Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.PkpFebruari 2002, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaalik ;2.
    Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akanberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dansekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp6.
    Termohon yang meninggalkan rumah bersama;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;4.
    Daeng Sigolo, S.AgPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0456/Padt.G/2018/PA.PkpaOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0456/Padt.G/2018/PA.Pkp
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 456/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal ditempat saudaranya yangbernama Bp. Nasirun di JL.
    Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahNomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 658/18/XI/2002tanggal 04 Nopember 2002 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan kurang lebih 9 tahun 2 bulan ; 3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Pemohon mohon agarKetua Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1.
    Nasirun dengan alamat sebagaimana tersebut hinggasekarang 2 tahun 2 bulan; Nomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.PwdBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ; =o eee nen ee eee2.
    Nomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs.H.SAMARUL FALAH,MHHAKIM ANGGOTADrs.MOH.KHOSIDI,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Prosesa45Pemanggilan. Redaksi. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp. 11HAKIM KETUADrs.H.MACHMUD,SH.PANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZISH30.000,0060.000,00. 243.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Rp. 344.000,00Nomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.Pwd12
Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2014 —
40
  • PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.Bdw.C uH+q9$ # #$!
    No. 0456/Pdt.G/2014/PA.Bdw.13/102/VII/1988 tanggal 17 Juli 1988 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    No. 0456/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
    No. 0456/Pdt.G/2014/PA.Bdw.dan menasehati para pihak agar rukun dan damai kembali sesuai denganPERMA No. 1 Tahun 2008, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas panggilan Nomor: 0456/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 17 Mei 2014, terbukti bahwa Tergugat telahdiperintah untuk menghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnyaTergugat ke persidangan
    No. 0456/Pdt.G/2014/PA.Bdw.TTDDrs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. NUR SHOLEHAH, M.H.Drs. SHOLICHIN SPanitera Pengganti,TTDPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 541.000,Hal 11 dari 12 hal. Put. No. 0456/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 0456/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0456/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bandar Agung 7 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir
    No. 0456/Pdt.G/2018/PA Mna.jalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0456/Pdt.G/2018/PA Mna.A. Alat bukti suratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugta dan Tergugat1.dengan Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino, tanggal 20 Agustus 2018, telah bermetereicukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P);B.
    No. 0456/Pdt.G/2018/PA Mna.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan telah memenuhi ketentuan hukum Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1974 jo.
    No. 0456/Pdt.G/2018/PA Mna.Him. 11 dari 11 him. Put. No. 0456/Pdt.G/2018/PA Mna.
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0456/Pdt.G/2019/PA.TL
    Bahwa pada tanggal 21 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.0456/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 1 dari 13.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. , tanggal 21 Nopember 1998;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Oleh karena itu, Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 2 dari 13.10.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.
    Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaqg yang diambil alin menjadiPutusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.
    SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 12 dari 13.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0456/Padt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan/perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan, 0456/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 13 him.Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes padahari Kamis tanggal 01 Nopember 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1401/20/X1/2007 tanggal 01 Nopember 2007;2.
    Potokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluakan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Brebes, Nomor: 3329150709820012, tertanggal 31 Oktober2012, surat tersebut telah dinezegelen pada Kantor Pos Brebes, setelahditeliti dan dicocokan dan dinyatakan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;Putusan, 0456/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 3 dari 13 him.b.
    Bahwa Termohon pernah menjemputPemohon untuk kumpul kembali, tetapi Pemohon tidak bersedia lagi;Putusan, 0456/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 4 dari 13 him.f. Bahwa keluarga Pemohon pernahmengupayakan rukun antara keduanya, namun tidak berhasil untukrukun kembali dan saksi tidak sSanggup untuk merukunkanya;2.
    ,Jumlah Rp. 361.000,Putusan, 0456/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 13 him.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, 0456/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 13 dari 13 him.
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 456/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Lr.l,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 15 September2016 para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor: 0456
    Ptp.IN no.0456. 16Saksisaksi:1.Dahniar binti Alm.
    Ptp.IN no.0456. 16relaas panggilan Nomor: 0456/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu cukupberalasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dengan PemohonIl tersebut;Menimbang
    Ptp.IN no.0456. 16Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Sayaman Siregar;Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa uang sejumlahRp.300.000.
    Ptp.IN no.0456. 16Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. Dto.Sahril, SH.1.,MH Rojudin, S.Ag.,M.AgPanitera Pengganti,Dto.Drs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya perkara :1. 0, (Nol rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Ptp.IN no.0456. 16
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2020/PA.TA yr Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan ........... , Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur, yang dalam hal ini dukuasakan kepada H.MOHAMMAD RISYIDI ADNANI, SH.
    ;Pemohon 2 (Alm), umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi , selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O01 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.TAtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    KabupatenPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 9Tulungagung, dan pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wallnikahnya adalah ........ (Alm) dengan saksi nikah masingmasing bernama:Mustofa dan Kasiran, dengan maskawin berupa Seperangkat Akat Sholatdibayar tunai ;2. Bahwa, orang tua Pemohon, yaitu ........... , telah meninggal dunia karenasakit pada hari Rabu Wage tanggal 20 Pebruari 2002.;3.
    Tanggal 10Agustus 2000, atas nama ........ yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P1);Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 3 dari 9Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ........
    Redaksi Ro 10.000,Jumlah Ro 216.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 8 dari 9Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0456/Pdt.G/2018/PA.Kla
    , Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0456/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 03 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX selama kuranglebih XXXX tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggal di Desa XXXX Kecamatan XXXX selama kurang lebin XXXX tahunHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Kla.setengah, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah bertempat tinggal diDesa XXXX RT XXXX Kecamatan XXXX, hingga sampai sekarang;3.
    :PRIMAIR :Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Kla.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.6.000,Rp. 391.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Kla.
Register : 29-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0456/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0456/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0456/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di PULE TRENGGALEK ,oeselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur
    48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di PULE TRENGGALEK ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29April 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0456/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
    :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan SumberjayaPUTUSAN PA.TL No 0456/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanKabupaten Majalengka tanggal 28 September 1983, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 September1983 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 26tahun 7 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawab dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatpetitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalil dalil syari serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkaraini;PUTUSAN PA.TL No 0456/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari13 halaman12MENGADILI1.
    SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Pendaftaran perkara Rp 30.000,Panggilan Penggugat Rp 75.000,Panggilan Tergugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 0456/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman13 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000bPUTUSAN PA.TL No 0456/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.Kra9.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa kemudian Majelis Hakim menasehati Penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usahatersebut tidak berhasil kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.Kraselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,Tergugat sama sekali tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.KraHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5135
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0456/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 27 Juli 2017

    Put. 0456/Pdt.G/2017.4.
    Put. 0456/Pdt.G/2017.1.
    Put. 0456/Pdt.G/2017.