2088/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2088/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2088/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.2088/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. SURAuJI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: RoDrs. H. MAMUN AZHAR, SH, MHPanitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.30.000,0050.000,00. 330.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 421.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.2088/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2088/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Mrasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Madiun dan sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DENY RUDIYANTO, ST.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan perundang undangan yang berlaku.Atau: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono).Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2088/Pdt.G/2020/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum DENY RUDIYANTO, ST. SH. Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di JI. Raya KH.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor11/Kua.13.11.09/PW.01/8/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, tanggal 10Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2088/Pdt.G/2020/PA.TmK.Agustus 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2) ;3.

FUDLOLI, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2088/Pdt.G/2020/PA.TmK.H. SUPARDI, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 114.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,5.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 354.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2088/Pdt.G/2020/PA.TmK.

2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Menimbang, bahwa atas replik Pemohopn tersebut,Termohon telahmenyampaikan dupliknya yang pada pokoknya menerima dengankesanggupan Pemohon atas kewajiban akibat perceraian tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 1483/123/XII/2018.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk. Bahwa saksi sudah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhipersyaratan formil mengajukan permohonan perkara dan sesuai kompetensirelatif maka perkara ini dapat diterima untuk diperiksa dan diputuskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1483/123/XII/2018.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.ARRONProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( tiga empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 346.000,00

2088/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Clp= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama slam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fery Handika, S.H,Advokat berkantor Jalan Kalimas No.19 Cilacap,berdasarkan

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2088

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 27 April2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor.2088/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 1 dari 13 halamanBahwa Pemohon ( Jejaka ) dan Termohon ( perawan ) telah menikah syahsebagai suami istri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal29 April 2001 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/14/IV/2001.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor.2088/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 13 halamanDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah olehkami Drs. Syahrial, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000; Jumlah : Rp. 251.000;Putusan Nomor.2088/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor.2088/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 13 dari 13 halaman

2088/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut

; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 15Juli 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 2088/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Juli 2010, mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama 30 tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ) namun belum dikaruniai keturunan ;PUTUSAN Nomor:2088/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kadr.tanggal 24 Agustus 20083. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah diajukanbukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/31/III/1978 Tanggal 15Maret 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri. dan telahbermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :PUTUSAN Nomor:2088

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriH.MOH.DJAINI.S.H..MH PUTUSAN Nomor:2088/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kadr.tanggal 24 Agustus 2008

2088/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2088/Padt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxXXxXXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai PemohonMelawan :TERMOHON, umur

agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Xx XX XX XX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXX,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2088

MajelisHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA. PwtHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4.

JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.PwtLAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2088/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nengkelan, RT001 RW 015, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 2088/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal.

NengkelanPut. nomor 2088/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Nengkelan RT.10 RW.08, Desa Sukamantri,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;Put. nomor 2088/Pdt.G/2018/PA Cmi.

:Put. nomor 2088/Pdt.G/2018/PA Cmi.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Put. nomor 2088/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota Drs. WAZIRMANHakim Anggota IIDra. TET! HIMATIPanitera PenggantiDIAH FITRIA ABUBAKAR, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 2088/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

2088/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didusun a...

Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 2088/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ....../2009 tanggal06 Oktober 2009 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor: 2088/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor: 2088/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2088/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2088/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2088/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2088/Pdt.G/201 7/PA.SIlwB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2088/Pdt.G/201 7/PA.SIlwPemohon dengan Termohon mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yangsah, hal mana telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamsehingga Pemohon dan Termohon telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah.

Putusan No. 2088/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga tujuan perkawinan tidak bisa tercapai;Menimbang, bahwa oleah karenanya hal tersebut telah memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2088/Pdt.G/201 7/PA.SIlwKetua MajelisABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ALWI, M.H.I. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 10 dari 11hIm. Putusan No. 2088/Pdt.G/2017/PA.Slwhim. 11 dari 11hlm. Putusan No. 2088/Pdt.G/2017/PA.Slw

2088/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Kist 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik Riza Akbar, SH,Advokat Penesehat Hukum

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 15 Oktober 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.kKis6. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 12 Desember 2020 tersebut,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah. Penggugat bersama anakPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat, sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.kKiseksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor2088/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.kKisdan Tergugat sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak 5 tahunsetelah menikah, disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah untukkebutuhan rumah tangga, Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain.

2088/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Probolinggo 14 September 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir Malang, 21 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Petani

Putusan No : 2088/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Purut KabupatenProbolinggo selama 10 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

Putusan No : 2088/Pdt.G/2017/PA.Krs7. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan No : 2088/Pdt.G/2017/PA.Krsdengan laki laki lain , selain itu Tergugat hutang ke Bank dengansepengetahuan Penggugat namun setelah jatuh tempo Tergugat tidak mautahu dan tidak mau membayar dan Tergugat diingatkan oleh Penggugatnamun Tergugat malah marah kepada Penggugat oleh karena hal tersebutmereka bertengkar dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat.;4.

Putusan No : 2088/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:OPWNPttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,680.000,5.000,6.000,571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2088/Pdt.G/2017/PA.Krs

2088/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 2088/Pdt.G/2020/PA.KjnAgama Kajen dibawah nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 29Desember 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.KjnSaksi Tergugat bisa membuktikannya dengan membawakan saksi atasdalildalil yang Saksi berikan. Anakanak Saksi dan Mertua Saksi bisamenjadi saksinya.2.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.KjnKutipan Akta Nikah nomor 425/23/X1/1991 tanggal 05 November 1991 Selainitu Penggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.Kjndalam tenggang waktu tertentu haruslah dianggap sudah terjadi percekcokansecara terus menerus.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota,Drs. BurhaniPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiayaPemanggilanBiaya PNBPPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.30.000,00,75.000,00,RpRpRpRpRp(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No 2088/Pdt.G/2020/PA.Kjn

2088/G/2017

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.CjrPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Agustus2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dalam Register Nomor 2088/Pdt.P/2017/PA.Cjr tertanggal23 Agustus 2017, yang isi selengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : 1. Anak 1 umur 17 tahun lakilaki; 2. Anak 2 umur 3 tahun 6 bulanperempuan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam ;8.

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.CjrBahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalah untuk bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dan untuk persyaratan membuat Akta KelahiranAnak dan keperluan perdata lainnya;2.

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;5.

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.CjrJumlah Rp 791.000,(dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para Pemohon secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.Cjr

2088/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2017/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat, tanggal lahir Ponorogo, 08 Mei 1966, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ngrawan, RT01 RW 07, Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, dalam hal ini dikuasakan kepada YUMIRAN, S.Pd.

Ngrawan,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 2088

dianggap kurang oleh Termohon, inti permasalahanadalah masalah ekonomi, Termohon semaunya sendiri dinasehati selalumarahmarah ;Bahwa Puncaknya pada tanggal Juli 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohondengan pulang dirumah orang tua Pemohon dan bekerja di Kediri, danhingga sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun, selama 1 tahunlebih tersebut Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon dan tidakHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2088

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 10 April 2018 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1439 H, oleh kamiHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 2088/Pat.G/2017/PA.NgjDrs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 370.000,4 Meterai Rp 6.000.5 Redaksi Rp 5.000.JUMLAH Rp 461.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 2088/Pat.G/2017/PA.Ngj

2088/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Kediri, 21 April1975, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman ciKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanee ME tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 24 Desember

1975, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Strata I, tempatkediaman ciee = KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Smd

,tanggal 10 Desember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

Bahwa pada awalnya perkawinan Pengugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun akhirakhir ini telah terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakmau bekerja dan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Smd3.

Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.SmdH. Muhammad Rahmadi,S.H. M.H.I.Perincian biaya :G1 P 2 po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.50.000,0050.000,00225.000,0010.000,0010.000,00345.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Smd

2088/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Sordan rahmah.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Sor

2088/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No. 2088/Pdt.G/2020/PA.Bbs8. Bahwa puncaknya sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat telahpisah ranjang dan sejak Bulan Juni 2019 sampai dengan diajukannyaGugatan ini antara Penggugat sudah tidak ada hubungan dan ataukomunikasi yang baik layaknya suami istri sehingga menimbulkankeretakan rumah Tangga (Broken Marriage);9.

No. 2088/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2088/Pdt.G/2020/PA.Bbskekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 2088/Pdt.G/2020/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2088/Pdt.G/2020/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.lI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 281.000,00,( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2088/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2088/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2088/Pdt.P/2019/PA.SrgSee A NL zsAm es.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2088/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2088/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604202207150001 atas nama IrfanSafaat Supriadi Bin Rodiawan Suherna sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20171129, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2088/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2088/Pdt.P/2019/PA.Srg

2088/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 15 April 1989, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxxxx, Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat;melawanXxxXxx, Tempat Tanggal Lahir, Tangerang, 01 Mei 1981, Agama

Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di kediaman orang tuanya a/n bapakXxxxx Kabupaten Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2088/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2088/Pat.G/2019/PA.Cjr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Nomor xxxxx, tertanggal 26 Juli2019 dan lampirannya berupa fotokopi Akta Nikah, asli Surat keterangandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2088/Pat.G/2019/PA.Cjr.Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.2);1.XXXXxX, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:2.

Proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2088/Pat.G/2019/PA.Cjr.Panggilan dan PNBP Rp 470.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Cjr.

2088/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 2088/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada hari Kamis, tanggal 29 Juni 2017 M bertepatan dengantanggal 4 Syawal 1438 H, yang kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0265 / 011 / VI / 2017.tertanggal 03 Juli2017;2.

No 2088/Pdt.G/2021/PA.Slwtelah memberikan kesemptan kepada para pihak untuk melaksanakanmediasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan mediasi melaluiMediator yang ditunjuk oleh para pihak yang bernama (Drs. H.

No 2088/Pdt.G/2021/PA.Slwmasing sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyasuami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil; bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagaipedagang kaki lima menjual gorengan dengan penghasilan sekitarRp. 75.000, (tujuh lima ribu setiap harinya);2.

No 2088/Pdt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon Konpensi dinilai telan cukup beralasandan telah memenuhi ketentuan pasal 32 (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2088/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. RisaniPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00,PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No 2088/Pdt.G/2021/PA.Slw