2316/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Bks.eazy yoo sd all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Klaten, 08 Agustus 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon.melawanXxxx, lahir di Jakarta, 11 Juni 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari minggu tanggal 23 Juni 2002, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxx/104/V1I/2002 tanggal 24 Juni 2002 yang dikeluarkanHim. 1 dari 17 Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.Bks.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat;.

Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;10.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon berdasarkan alasan adanya perbedaan pendapat yangmenimbulkan perselisihan yang terus menerus terjadi sebagaimanaHim. 3 dari 17 Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.Bks.ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 joPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan No. 9 Tahun 1975.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Him. 15 dari 17 Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.Bks.4.1. Uang iddah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah);4.2. Mutah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.3.

Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiHim. 16 dari 17 Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 17 dari 17 Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.Bks.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2316/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.

Benowo, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan itu berlangsung Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis, sebagaimana layaknya suamidan isteri, dan hingga sampai saat ini tidak dikarunia keturunan/anak;4.

berpendapat lain, mohon dapatnya diberikan penetapanyang seadiladilnya berdasarkan ke Tuhanan Yang Maha Esa (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugatdatang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 2316

Menyatakan perkara nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku Ketua Majelis,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHHal. 4 dari 5 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Sby.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 20.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2316/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Februari1996, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2316

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 23 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 03 Mei 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini,Kota Makassar dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah: 49/DN/IX/2019, tanggal21 Septeember 2019Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tidung, Kecamatan

Nurhaniah, M.H masingmasingHal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mkssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mks

2316/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Krwer pers Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir 10 Maret 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dirumah orangtua diKabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli 2019 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 26 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan

Selain itu Termohon tidak bisamengatur keuangan padahal Pemohon selalu memberikan nafkah secara rutinHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Krwsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap harinya akan tetapiTermohon selalu merasa kurang dengan jumlah nafkah tersebut.

Subarkah S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.KrwH. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004.

Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,00Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Krw

2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdgseaseo AAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. DADANG HERIYADI, S.H.,ERWIN SUDRAJAT, S.H., dan OPIK RAHMAT, S.H.

;LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertinggal, di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 2316

/Pdt.G/2015/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 91.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Asop Ridwan, MHPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

2316/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelangsebagai "Penggugat";melawanXXXXX Bin XXXXX, umur 34

Kabupaten Magelang namunsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 2316

No. 2316/Pdt.G/2016/PA.Mkdpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusd plor aro Elin Y Ly le tol pl vol aa WI col 15!galley Stas Sr0i iolall yo bei ul lg) jor lag) Lol owlogin TOV YS jatg pall cui) adh aalb wold!

No. 2316/Pdt.G/2016/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX Bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXX) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

No. 2316/Pdt.G/2016/PA.MkdPerincian beaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.250.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 2316/Pdt.G/2016/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Put. No. 2316/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2316/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Nanang Rahman bin H.Waryono kepada Penggugat Yulinah binti Nursodik;3.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Pbg Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah sejak September 2017 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Pbgpertengkaran Penggugat dengan Tergugat sejak September 2017berpisah tempat tinggal3.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Pbgmengganggu keharmonisan rumah tangga dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan talak bain; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.PbgHIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di xxx Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTegugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Kdl0220/003/V1/2013 tanggal 02 Juni 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2316

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal dan Pegawai PencatatHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.KdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Farida, MHPanitera Pengganti,Muh.Amin, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Kdl 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Kdl

2316/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2316/Pat.G/2018/PA.

2316/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PG Ngadirejo,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon

";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2316/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Juli 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdrb. ANAK Il;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2004 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Sering berani terhadap Pemohonb. Masalah hutang piutang tidak pernah bilang kepada Pemohonc. Sudah tidak membutuhkan Pemohon lagid. Sudah tidak patuh dan taat terhadap nasihat Pemohon;4.

Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 25.000,Rp. ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2316/Pdt.G/2021/PA.Pml

, tempat kediaman di Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 2316/Pdt.G/2021/PA.Pml tanggal 23 Juli 2021, mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2316/Pdt.G/2021/PA.P mlrukun dalam rumah tangga;8. Bahwa Penggugat merupakan warga tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : 664/VII/2021 tanggal 19 Juli2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Blendung, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang dan Penggugat mempunyai pekerjaan sebagaiPenjahit dengan penghasilan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perminggu;9.

No. 2316/Pdt.G/2021/PA.P mlformal dan meteriil sesuai Pasal 165 HIR jo.

No. 2316/Pdt.G/2021/PA.Pmlseharusnya dibebankan kepada Penggugat, namun karena Penggugat telahdiberi izin untuk berperkara secara prodeo berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Pemalang Nomor 2316/Pdt.G/2021/PA.Pml tanggal 23 Juli2021, maka biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah), dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Pemalang.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara

No. 2316/Pdt.G/2021/PA.PmlHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Karyadi Drs. H. Suginoto, S.H.Panitera Pengganti,Kastari, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp Biaya Pemanggilan : Rp 265.000,00Biaya Redaksi >: Rp Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 350.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 2316/Pdt.G/2021/PA.P ml

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yangdiberi nama Ferdi Putra Rahardjo, LakiLaki, lahir di Surabaya, tanggal 12 Juli2001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 2316/WNI/2001, Tertanggal 12 Juli 2001, dan nama Pemohon tertulis RahardjoSurjono. (Bukti P2) ; 3.

Bahwa oleh karena nama Ferdi Putra Rahardjo Surjono Para Pemohondan Penulisan nama Pemohon tertulis Rahardjo Surjono pada Kutipan AkteKelahiran No. 2316/WNI/2001, tertanggal 12 juli 2001, sedangkan Pemohon dalam Akte Kelahiran tertulis Rahardjo, No. 202/1962 sehingga terdapatperbedaan nama anak Pemohon ; 4, Bahwa oleh karena penyebutan dan atau Penulisan Nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 2316/WNI/2001, tertanggal 12 juli2001, yaitu tertulis anak LakiLaki dari suami isteri: Raharjo

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipan Akta Kelahiran No. 2316/WNI/2001, tertanggal 12 Juli 2001, yangsemula tertulis anak lakilaki dari suami istri : Rahardjo Surjono danNanik Widjaja Rahardjo sedangkan yang benar adalah anak lakilakidari suami istri : Rahardjo dan Nanik Widjaja Rahardjo. :3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan dan atauperubahan nama seperti tersebut

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2316/WNI/2001, atas nama FERDIPUTRA RAHARDJO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 26 Juli 2001, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578240101081702, yang dikeluarkan olehCamat Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, tertanggal 11 Pebruari 2010, diberitanda bukti P3 ;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipan No. 2316/WNI/2001, tertanggal 12 Juli 2001, yang semula tertulisanak lakilaki dari suami istri : Rahardjo Surjono dan Nanik WidjajaRahardjo sedangkan yang benar adalah anak lakilaki dari suami istri :Rahardjo dan Nanik Widjaja Rahardjo. ;3.

2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02 Juli2021 dalam register perkara 2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan November2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.DpkWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Termohon : Rp.180.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.330.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2316/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di xxxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Buruh, tempat kediaman didahulu tinggal di xxx Kabupaten Bogor, Jawa Barat, namunsaat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah RI(ghoib),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2316

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Juni 2019, Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2316/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 16 Juli2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.Ag.Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 235.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2316/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2316/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2316/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Talak, nomor: 2316/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 92. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 1 bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2316/Pdt.G/2013/PATA Halaman 2 dari 9Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 2316/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 01 Nopember2013 dan tanggal 01 Desember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan

Tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 2316/Pdt.G/2013/PATA Halaman 8 dari 9Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIIN Panitera PenggantiTtd.YUSRIAGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 400.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 496.000.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2316/Pdt.G/2013/PATA Halaman 9 dari 9

2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok pada tanggal 14 Mei2004 (16 tahun);2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 30 Agustus2010 (9 tahun);3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 13 Februari2015 (5 tahun);4.

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk9.

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.DpkKeterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh ALAMAT Nomor:474.4/619/VIII/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Agustus 2020;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 31 Agustus 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2316/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ENDAH TRI SEPTIO LESTARI Binti SUPARMIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Komp Puri Serpong Blok G2/6 RT 005RW 002 Setu a* Tangerang Selatan, sebagai Penggugat

Curuk RT 01 RW 03 Desa Babakan Kec.Setu Kota Tangerang Selatan (rumah ibu Acih/ibu sarjan),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Maret 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauksesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0248/81/III/2012 tanggal 18 Maret2012.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan

Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.TgrsMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMuhammad Affan Gofar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.

Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2316/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tanggal07 Desember 2015 dengan Nomor: 0603/002/XI1/2015..

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg10.11.Tergugat sudah tidak serumah atau tidak tinggal bersama lagi dari bulanJanuari 2017 hingga sekarang Desember 2017.Bahwa sekitar bulan sekitar bulan Oktober sampai Nopember 2017Penggugat pernah meminta anaknya namun tidak diperbolehkan olehTergugat dengan alasan Tergugat tidak dirumah karena kerja.

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat, karena melihat sikap danperbuatan Tergugat yang tidak mencerminkan sebagai seorang suami yangseharusnya menjadi Imam di dalam keluarga dan menjadi panutan bagiPenggugat sebagai seorang istri yang seharusnya mendapatkanperlindungan lahir maupun batin.

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat (SLAMET WAHYUDIbin SUWITO DARMO) kepada Penggugat (NABELLA OCTASARI BintiBUDI SETIONO)3.

Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2316/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2316/Pdt.G/2015/PA.SdaKM FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik kayu,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman

Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.