TJOND DJON FIE Alias ANEN anak dari CEN HIAM CIN(Almarhum) dan Terdakwa II. TJHIW DJIN Alias LISNA WATI anak dari CONG KET CIN (Almarhum) tersebut

Tjono Djon Fie als Anen anak dari Cen Hiam Cin (alm), dk

PUTUSANNomor 553 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggal: TJOND DJON FIE Alias ANEN Anakdari CEN HIAM CIN (Almarhum) ;: Nusa Pati ;: 59 tahun/5 Juni 1958 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:

TJOND DJON FIE Alias ANEN Anak dari CenHIAM CIN (Almarhum) dan Terdakwa II. TJHIW DJIN Alias LISNA WATIAnak dari CHONG KETI CHIN (Almarhum) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi Joko alias Abunsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa .

TJOND DJON FIEAlias ANEN Anak dari Cen HIAM CIN (Almarhum) dan Terdakwa Il.TJHIW DJIN Alias LISNA WATI Anak dari CHONG KETI CHIN(Almarhum) masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan rumah dengan perintahmemasukkan Para Tahanan ke dalam Rumah Tahanan Negara;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 553 K/PID/20183.

TJOND DJON FIE Alias ANEN Anak dari CENHIAM CIN dan Terdakwa II. TJHIW DJIN Alias LISNA WATI Anak dariCHONG KETI CHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

TJOND DJON FIE Alias ANEN anak dari CEN HIAM CIN(Almarhum) dan Terdakwa Il. TJHIW DJIN Alias LISNA WATI anakdari CONG KET CIN (Almarhum) tersebut ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

7+8) 2012 Mogok Kab Bks 2013 Bks 2014 Rp.2.002.000 Rp.2.447.445 1 2 3 4 5 6 7 8 91 Urip Sumoharjo 0 1,519,100 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,361,885 2 Mulyadi 607,000 1,491,000 24,024,000 1,835,166 29,369,340 2,447,445 59,773,951 3 Anen Sunarya 0 1,494,100 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,336,885 4 Helmi 515,900 1,491,000 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,849,685 5 Wieng Panuwun 0

URIP SUMOHARJO; MULYADI; ANEN SUNARYA; HELMI; WIENG PANUWUN; LAWAN; PT.HARAPAN SUKSES JAYA;

Harapan Sukses Jaya, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Sidoharjo Rt 005 Rw 007 Way Panji LampungSelatan Provinsi Lampung ;ANEN SUNARYA, Karyawan pada PT. Harapan Sukses Jaya,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Jayaraga Rt 005 Rw 007Ds. Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi Provinsi Jawa Barat ;HELMI, Karyawan pada PT. Harapan Sukses Jaya, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kp. Jayaraga Rt 005 Rw 007 Ds. SukadanauKec. Cikarang Barat Kab.

Rp 2.447.445; Rp 57.675.951;3 Anen Sunarya Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;4 Helmi Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;5 Wieng Panuwun Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;6 Rusmani Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; /Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;7 Nadi Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.

Tergugat(PT Harapan Sukses Jaya) mulai masuk kerja pada Tanggal 26September 2012, bekerja dibagian listrik (Teknisi) dengan statusdipekerjakan sebagai pekerja harian lepas dengan Perjanjian kerjasecara lisan dan telah dipekerjakan secara terus menerus, dimana upahterakhir yang diterima pada bulan Nopember 2012 adalah sebesar Rp47.500; (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per hari atau setaraRp 1.187.500; (satu juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) per bulan;Bahwa Penggugat 3 ( Anen

Status Hubungan Kerja Sdr.Urip Sumoharjo dkk (60 orang)Pekerja PT Harapan Sukses Jaya yang sebelumnya berstatuspekerja Kontrak maupun pekerja borongan berubah menjadipekerja Tetap Pada PT Harapan Sukses Jaya terhitung sejakterjadinya pelanggaran perjanjian kerja dari sisi waktu, dengannama nama pekerja dimaksud adalah sebagai berikut : No Nama No Nama No Nama1 Urip Sumoharjo 21 Imanudin 41 Nisan2 Anen Sunarya 22 Eman Sulaeman 42 Hasanudin3 Heri Susanto 23 ~Jayadi 43 M Riki4 Helmi 24 Lamhot Pakpahan

Rp 2.447.4453 Anen Sunarya Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.4454 Helmi Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.4455 Wieng Panuwun Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.4456 Rusmani Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340:. Rp 2.447.4457 Nadi Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340:. Rp 2.447.4458 Riko Andreas Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.4459 Subarja Supriyanto Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa :

2.1 Uun Binti Bisri (sebagai ibu kandung);

2.2 Atih Binti Inta (sebagai saudara kandung perempuan);

2.3 Anen

Pemohon:
1.Atih Binti Inta
2.Anen bin Inta

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Anen ) terhadap Penggugat (Sadiah binti Udin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sadiah binti Udin
Tergugat:
Suparman bin Anen

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Anen Arison telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Rio Anen Arison

Menyatakan Terdakwa MAMAT GUMANTI Bin ANEN ASTAWIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAMAT GUMANTI Bin ANEN ASTAWIJAYA Lawan Jaksa Penuntut Umum : Adiaty Rianunima, SH.MH.

Menyatakan Terdakwa RITA KARTIKA SARI binti ANEN SUKACA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RITA KARTIKA SARI binti ANEN SUKACA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

RITA KARTIKA SARI binti ANEN SUKACA lawan Jaksa penuntut Umum : Budi Sucipto, sh

1. Menyatakan terdakwa ANEN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 huruf a Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ANEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Reni Masrika binti Anen ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Azis bin Undi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Penggugat:
Reni Masrika binti Anen
Tergugat:
Azis bin Undi

PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:Reni Masrika binti Anen, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempat tinggal diKampung Sadayu Timur RT.022 RW. 007 Desa KalijatiBarat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, sebagai: MELAWANAzis

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azis bin Undi) terhadapPenggugat (Reni Masrika binti Anen) ; Him. 3 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Reni Masrika binti Anen ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Azis bin Undi ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ; Him. 14 dari 16 him. Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fendy Ariandy bin Anen) kepada Penggugat (Linda binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2641000,00 ( dua juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Linda binti Ramli
Tergugat:
Fendy Ariandy bin Anen

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Linda binti Ramli, umur 24 tahun (03 Maret 1995), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat kediaman di Dusun Simpi Madya,Desa Sungai Ayak Dua, RT.026, RW.006,Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau,sebagai Penggugat;melawanFendy Ariandy bin Anen

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fendy Ariandybin Anen) terhadap Penggugat (Linda binti Ramli)Halaman 3 dari 19 halamanPutusan nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Sqgu.3.

Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci, namun dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikapmerasa tertekan sebagaimana yang dialami oleh Penggugat ataupunTergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughro Tergugat (Fendy Ariandy bin Anen) terhadapPenggugat (Linda binti Ramli), hal ini telah sesuai dengan pendapat ahllhukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fendy Ariandybin Anen) terhadap Penggugat (Linda binti Ramili );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh M.

YORDANUS ANEN; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG; 2. YOHANES EDY, SE.

PU T U S A NNOMOR: = 16/B/200 9/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa dan memutus' sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding telah mengambil putusan sebagai berikut,dalam sengketa antaraYORDANUS ANEN Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Setia Bangun,Kecamatan Sanggau Ledo, KabupatenBengkayang, dalam hal ini memberi kuasa1. RAYMUNDUS = LOIN, S.Ag. SH. MH.2. CHRISTOF H.

Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
JAYANAN Alias ANEN

PUTUSANNomor 2450/Pid.Sus/2019/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAYANAN Alias ANEN;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir : 35 Tahun/5 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bunga Wijaya Kesuma No.9 Lk17 Kel.

Menyatakan terdakwa JAYANAN Alias ANEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual bell, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYANAN Alias ANEN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

2019 yang telah dibacakan didepanHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2450 /Pid.Sus/2019/PN Mdnpersidangan yang pada pokoknya menerangkan agar diberikan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan tetap padatuntutannya sedangkan dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwamenerangkan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa JAYANAN Alias ANEN

Dimana perbuatan terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Subsidiatr:Bahwa terdakwa JAYANAN Alias ANEN bersamasama dengan saksiAnand Prabu Alias Anand, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi Jalan Bunga Wijaya Kesuma kelurahan Padang Bulan Selayang IlKecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumid bin Anen) dengan Pemohon II (Popon Mariah binti Bahrudin) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu

Pemohon:
1.Sumid bin Anen
2.Popon Mariah binti Bahrudin

Sumid bin Anen, tanggal lahir 15 Februari 1961, umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKampung Cimanggu RT.007 RW. 002 Desa CimangguKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON I:Il.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sumid bin Anen) denganPemohon II (Popon Mariah binti Bahrudin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCisalak, Kabupaten Subang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumid bin Anen)dengan Pemohon II (Popon Mariah binti Bahrudin) yang dilangsungkanpada tanggal 23 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Sumid bin Anen ),dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, diberi tanda (P.1) ;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Popon Mariahbinti Bahrudin), dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, diberi tanda (P.2);16c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumid bin Anen) denganPemohon II (Popon Mariah binti Bahrudin) yang dilangsungkan pada tanggal23 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang;3.

1. Menyatakan Terdakwa Budi Anjani Bin Anen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Anjani Bin Anen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
BUDI ANJANI Bin ANEN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dede Anen bin Kisrum ) terhadap Penggugat ( Siti Aropah binti Tarlim ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
Siti Aropah binti Tarlim
Tergugat:
Dede Anen bin Kisrum

PUTUSANNomor 2371/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Aropah binti Tarlim, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kampung Cibeunying RT.015 RW.06 Desa Dawuan Kidul Kecamatan Dawuan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDede Anen

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Anen bin Kisrum)terhadap Penggugat (Siti Aropah binti Tarlim) ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Siti Aropah bintiTarlim) dengan Tergugat (Dede Anen bin Kisrum), Nomor663/105/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati, Kabupaten Subang, tanggal 22 Agustus 2008, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat ( Siti Aropah binti Tarlim) dengan Tergugat (Dede Anen

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dede Anen bin Kisrum)terhadap Penggugat ( Siti Aropah binti Tarlim) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Anen Anak Dari Atung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
ANEN Anak Dari ATUNG

Nama lengkap > Anen Anak Dari Atung;2. Tempat lahir : Melugai (Kec. Tayan Hilir);3. Umur/tanggal : 39 tahun / 29 Agustus 1979;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kapuk, Desa Hilir, Kecamatan Batang Tarang,Kabupaten Sanggau;7. Agama > Katholik;8.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN SagPenetapan Majelis Hakim Nomor295/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal 3 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa Anen

anak dari Atung telan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat TanpaHak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli Atau Menerima NarkotikaGolongan Yang Beratnya Melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanPertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anen anak dari Atung, berupapidana penjara selama 8(delapan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada

yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum atau mohon hukumanyang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaandari Terdakwa pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN SagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ANEN

Menyatakan Terdakwa Anen Anak Dari Atung tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Permufakatan Jahat Menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalamdakwaan kedua;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN LUBIS Als ANEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
Zulkarnain Lubis als Anen

Menyatakan terdakwa Zulkarnain Lubis als Anen terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang dalam bentukbukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya, dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap pula dengan Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Zulkarnain Lubis als Anen pada hari Kamistanggal 06 Agustus 2020 sekira Pukul

Ginting, S.Si yang padakesimpulannya bahwa barang bukti: 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat netto 8,95 (delapan koma sembilan puluh lima) gram milikterdakwa Zulkarnain Lubis als Anen.

Ginting, S.Si yang padakesimpulannya bahwa barang bukti: 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristalHalaman 6 dari 16Putusan Nomor 3969/Pid.Sus/2020/PN Mdnputih dengan berat netto 8,95 (delapan koma sembilan puluh lima) gram milikterdakwa Zulkarnain Lubis als Anen.

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN LUBIS Als ANEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Pemohon:
1.Yeyen Trisua Putra Dovianda Yakob
2.Anen Cindy Adu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DODI SUPRIYADI BIN ANEN SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
DODI SUPRIYADI BIN ANEN SULAEMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Anen Susanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WIYONO, S.Pd
Terdakwa:
ANEN SUSANTO