Pemohon:
TENTY YESY CAHYANA

Menyatakan terdakwa CAHYANA Alias ADUN BIN MAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak membeli, menerima, Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Kesatu; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYANA Alias ADUN BIN MAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3.Menetapkan

CAHYANA ALIAS ADUN BIN MAMAN

Menyatakan terdakwa Rahmad Nur Cahyana bin Hairudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa RAHMAD NUR CAHYANA BIN HAIRUDIN

PUTUS ANNo: 71/Pid.B/2014/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Rahmad Nur Cahyana bin Hairudin;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir: 25 tahun/04 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Kraton, Rt. 1. Rw. 01, Kec. Maospati, Kab.

01 April 2014 sejak tanggal O01 April 2013sampai dengan tanggal 30 April 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 71/Pen.Pid/2014/PN.MGTtanggal 01 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 02 April 2014Nomor: 71/Pen.Pid/2014/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Rahmad Nur Cahyana

bin Hairudin besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan tanggal 23 April 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Rahmad Nur Cahyana bin Hairudin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak

umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmad Nur Cahyana bin Hairudin berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamdalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi tulisan angka pilihan penombok togel;e 1 (satu) lembar kertas warna putih salinan berisi tulisan angka

Barat Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAD NUR CAHYANA

Menyatakan terdakwa YAYAN CAHYANA alias OMEN bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YAYAN CAHYANA alias OMEN bin PARMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARTATIKCAHYANA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HARTATIK CAHYANA VS YONGKI GUNAWAN

Pemohon:
CAHYANA DAN RIMA MUTIARISMA

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Terdakwa CEPI CAHYANA Alias ENDONG Bin DIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh

CEPI CAHYANA Alias ENDONG Bin DIDI

PUTUSANNomor : 202/Pid.Sus/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CEPI CAHYANA Alias ENDONG Bin DIDI ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 11 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaran : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pasir Suling RT. 01 RW. 19 DesaCiwidey

Robekan sampai dasar dan luka lama.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama NENG DIANA, dengan hasilpemeriksaan : Selaput dara tidak utuh, proses / luka lamaDan akhirnya terdakwa CEPI CAHYANA ditangkap dan dibawa ke PolresCimahi berikut barang bukti yang disita untuk proses hukum selanjutnya.Hal. 4 dari 19 hal.

Putusan No.202/Pid.Sus/2015/PN.Blb.Perbuatan terdakwa CEPI CAHYANA Alias ENDONG Bin DIDI sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 81 (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 (1) KUHP ;ATAUDakwaan Kedua:Bahwa terdakwa CEPI CAHYANA Alias ENDONG Bin DIDI, pada hari Senintanggal 12 Januari 2015 sekira jam 23.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulamJanuari 2015, bertempat dirumah saksi NENG DIANA, di Kampung Cigugur RT.03/03,Desa Margaasih, Kecamatan

Robekan sampai dasar dan luka lama.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama NENG DIANA, dengan hasilpemeriksaan : Selaput dara tidak utuh, proses / luka lamaDan akhirnya terdakwa CEPI CAHYANA ditangkap dan dibawa ke PolresCimahi berikut barang bukti yang disita untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa CEPI CAHYANA Alias ENDONG Bin DIDI sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 82 (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 (1) KUHP.Hal

Unsur setiap oranqMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa sajayang tidak terikat denngan umur, kKewarganegaraan maupun status daripada orangtersebut dan yang disebut subyek hukum badan, orang atau manusia;Bahwa yang diajukan ke persidangan adalah terdakwa CEPI CAHYANA AliasENDONG Bin DIDI dengan segala identitasnya sebagaimana didalam surat dakwaandan tuntutan pidana kami;Bahwa dengan adanya keterangan para saksisaksi, barang bukti tersebut maka jelasterdakwa CEPI CAHYANA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cahyana bin Aas S ) dengan Pemohon II (Enung binti Hata) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA tempat mencatatkan P I dan P II isikan kecamatan aja; Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA tempat mencatatkan P I dan P II isikan kecamatan aja; Kabupaten Cianjur.
4.

Pemohon:
Cahyana bin Aas S

Menyatakan terdakwa ASEP CAHYANA ALS KELING BIN SANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki narkotika golongan 1 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

ASEP CAHYANA ALS KELING BIN SANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Cahyana bin Asep Cahyana) terhadap Penggugat (Santy Dewiyana binti Dahlan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penggugat:
Santy Dewiyana binti Dahlan
Tergugat:
Dadang Cahyana bin Asep Cahyana

Gumuruh VI No.2Rt.05/Rw.06 Kelurahan Gumuruh Kecamatan BatununggalKota Bandung, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal08 Maret 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanDADANG CAHYANA bin ASEP CAHYANA, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMU, bertempatkediaman di Gg.

menikah antara Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadalam keadaan hidup rukun dan harmonis sebagimana layaknya suatu rumahtangga yang baik dan tentram, semula keduanya bertempat tinggal di Gg.Karasak Utara Dalam III No.14, Rt.01/Rw.05, Kelurahan Karasak, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung sampai sekarang keduanya masih tetap tinggalbersama di alamat tersebut;Bahwa, dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ARKAN SAID RAMADHAN binDADANG CAHYANA

Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro dari Tergugat (DADANG CAHYANAbin ASEP CAHYANA) kepada Penggugat (SANTY DEWIYANA bintiDAHLAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DADANG CAHYANA BinASEP CAHYANA) terhadap Penggugat (SANTY DEWIYANA BintiDAHLAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan Hukun Tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Astanaanyar kota Bandung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

YULIATI PURNOMO DEWIvsAGUS CAHYANA

Keluarga tanggal 28 Juli 2010 no.3372051103084968 , an AGUS CAHYANA , yang diberitandabukti (P2) ;. Foto copy Akta Perkawinan tanggal 21 April 1995 No. 188/195oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Surakarta , yang diberitandabukti (P3) ;.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD CAHYANA Alias PENOL Bin UTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

MUHAMAD CAHYANA Alias PENOL Bin UTAR

PUTUSANNomor 1008/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD CAHYANA Alias PENOL Bin UTARTempat Lahir : CimahiUmur atau tanggal lahir : 34 tahun/27 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukarasa No.2 Rt.02/11, Kelurahan Cipageran,Kecamatan

Menyatakan terdakwa MUHAMAD CAHYANA Alias PENOL Bin UTARbersalah melakukan tindak pidana "Penganiyaan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1008/Pid.B/2016/PN.Bibdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD CAHYANA AliasPENOL Bin UTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) Bulan d'Oturangi se'iama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagiperbuatannya untuk itu Terdakwa memohon keringanan pidana yang akandijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum pada pokoknya tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMAD CAHYANA

BibPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD CAHYANA Alias PENOL Bin UTAR padahari senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau disekitar waktuitu dalam bulan September tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016 bertempat di rumah terdakwa di JI. Sukarasa No.2 RT.02 RW.11 Kel.Citeureup Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD CAHYANA Alias PENOL BinUTAR telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

M E N G A D I L I : -- Menyatakan terdakwa : MUHAMAD CAHYANA Als BENDOL Bin UTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ; -- Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; -- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

-MUHAMAD CAHYANA Als BENDOL Bin UTAR

PUTUSAN.NOMOR : 85/Pid.B/2012/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.monann Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMAD CAHYANA Als BENDOL Bin UTAR Tempat lahir di SERENA ag mmm nnnUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 27 Juli 1979.

NURSAM dkk lawan NURHAYATI CAHYANA dkk

NURHAYATI CAHYANA, berkedudukan di Kampung Bandaran RT.001 RW. 008 Desa Gubug, Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada ARWANI, S.H. dan ANDRI PRIBADI, S.H.keduanya Advokat beralamat di JI. Raya Semarang Purwodadi Km. 32 Desa Tinanding RT. 01/RW. 01, Kec.Godong, Kab. Grobogan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;2. Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Grobogan, bertempat tinggal diJl.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah berikut rumah yang tercatatdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 950 / Gubug seluas 285 M2 atas namaPemegang hak Numayati Cahyana yang terletak di Desa Gubug,Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : tanah Marwi;Sebelah Timur : tanah Sulaiman dan Supangat;Sebelah Selatan: Jalan raya Semarang Purwodadi;Sebelah Barat : tanah Sumaryatun;Untuk selanjutnya mohon disebut Obyek Sengketa;2.

Grobogan/Tergugat Ill atas sertifikat Hak milik no. 950/Gubugdari atas nama Numayati Cahyana ke orang/pihak lain sampai saatini tidak ada;Bahwa Penggugat telah melakukan pemblokiran sebagaimana dalamsurat gugatan, apakah pemblokiran dimaksud ditujukan kepadainstansi/ kantor badan pertanahan Kab.

Grobogan/Tergugat III hal inijuga tidak benar artinya Penggugat sampai saat ini tidakmendaftarkan permohonan pemblokiran di kantor pertanahanKab.Grobogan;Bahwa sertifikat Hak milik no. 950/Gubug sampai saat ini masihterdaftar atas nama Numayati Cahyana dan sudah 2 (dua) kalipengecekan di kantor badan pertanahan Kab.

ke Kantor Badan PertanahanKabupaten Grobogan dan telah diterbitkan SKPT No.340/2017tanggal 2582017 ;Bahwa telah diterbitkan pengumuman no.397/l33.15/IX/2017 tanggal1992017 tentang sertifikat hilang, ada beberapa sertifikat yangdiumumkan hilang antaranya adalah Sertifikat hak milik nomor950/Gubug tercatat atas nama Numayati Cahyana melalui korankompas edisi tanggal 14102017;Halaman 13, Putusan Nomor 151/Padt/2019/PT SMGll.

Menyatakan terdakwa I.HERLANGGA MARDANI dan terdakwa II.CACA CAHYANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;-----------2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap I.HERLANGGA MARDANI dan terdakwa II.CACA CAHYANA, masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.

1.HERLANGGA MARDANI2.CACA CAHYANA

Pesing Kelurahan Pesing Jakarta Barat;2 CACA CAHYANA, tempat tgl.lahir di Depok 06 Juni 1993, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tuna karya, pendidikan SMP, alamat/tempattinggal di Gg.Citayem No.2 ~~ Rt.03/04 Kelurahan Citayem Depok JawaPara Terdakwa telah ditangkap tgl.10 Maret 2013 dan ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tgl.11Maret 2013 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut setelah : e Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakim

Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan baginya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana tertanggal 05 Juni2013 Reg.Perk.No.PDM232/JKT PST/05/2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa ILHERLANGGA MARDANI dan terdakwa IlL.CACA CAHYANA

,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP (sebagaimana dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ILHERLANGGA MARDANI dan terdakwaIl.CACA CAHYANA masingmasing selama 10 tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama masa penahanan sementara, denganperintah;3 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) dompet warna coklat (satu) uang Malaysia 1 (satu) ringgitdan uang tunai

OGI CAHYANA als. BOGI bin RISDANA.

Menyatakan terdakwa Ogi Cahyana als.

Menyatakan terdakwa Ogi Cahyana als. Bogi bin Risdana tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 64ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Ogi Cahyana als.

Bogi bin Risdana dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa Ogi cahyana als. Bogi bin Risdanadari semua tuntutan hokum (onstlaag van alle rechvervolging) sesuai Pasal191 ayat (2) KUHAP.Membebaskan terdakwa Ogi Cahyana als. Bogi bin Risdana dari tahanan;Mengembalikan nama baik Ogi Cahyana als.

KngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Ogi Cahyana als.

KngBahwa Terdakwa Ogi Cahyana als.

Menyatakan Terdakwa UJANG CAHYANA Alias YANA Bin SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

UJANG CAHYANA Alias YANA Bin SURYANA

PUTUSANNomor 444/Pid.B/2015/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : UJANG CAHYANA Alias YANA Bin SURYANATempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/10 Februari 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Sukamenak Rt.05/01

Menyatakan terdakwa UJANG CAHYANA Alias YANA Bin SURYANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa UJANG CAHYANA Alias YANA BinSURYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan.3.

PDM204/CIMAH/05/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa UJANG CAHYANA Alias YANA Bin SURYANA, pada HariSabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat di kp.

Carger di kamar ;Bahwa perkiraan saksi terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela dengancara mencongkel kunci jendela sampai rusak kemudian terdakwa mengambil Hpmilk saksi dan milik saksi fajar selanjutnya terdakwa keluar melalu pintu rumahkarena ketika bangunsaksi melihat pintu rumah sudah terbuka;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksifajar berusaha mencari pelaku dan mendapat informasi dari sdr.ujang remehbahwa yang telah mengambil HP milk saksi adalah Ujang Cahyana

Menyatakan Terdakwa UJANG CAHYANA Alias YANA Bin SURYANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
DADANG CAHYANA ARIEF PRIYANA

INDRA CAHYANA Als ROBET Bin ROBBY MANOPO

MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 1Nama Lengkap : INDRA CAHYANA Alias ROBERT Bin ROBBYMANOPOTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / Tahun 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Dorowati Rt.02 Rw.02 Kel Mulyorejo Kec. LawangKab.

NarkotikaKecit berisi Gotongan fbarang bukti jenisSample Metamfetamiemeriksaan nad Shabu.LaboratoriumIForensik Dengan demikian sabusabu milik terdakwa jumlahnya dengan berat bersih adalah0,76 gr;w Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimalistik NO.LAB. : 8630 / NNF/ 2015 tanggal 26 Nopember 2015 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 12836/2015/NNFberupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,015gram milik INDRA CAHYANA

Pol. : BP/32/II/2015/Resnarkoba atas nama tersangka Indra Cahyana alias Robert Bin Robby Manopo3 Bukti surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan ReserseKriminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB.8230/NNF/2015, tanggal 27 Nopember 2015 ; 4 Keterangan terdakwa Indra Chayana alias Robert bin Robby Manopo ; halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.

/NNF/2015, tanggal 20 Pebruari2015 dengan kesimpulan terhadap barang bukti Nomor.8230/2015/NNF, berupa I (satu)kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,041 gram, milikTerdakwa barang bukti tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaINDRA CAHYANA Als ROBET Bin ROBBY MANOPO sebagai

Menyatakan pidana terhadap terdakwa INDRA CAHYANA alias ROBERT BinROBBY MANOPO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa ENCEP CAHYANA Als. CEPI Bin ENDANG KALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Psikotropika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat (1) ; 2.

ENCEP CAHYANA Als. CEPI Bin ENDANG KALIH

Menyatakan Terdakwa ENCEP CAHYANA als. CEPI Bin ENDANG KALIHbersalah melakukan Tindak Pidana Menyalurkan Psikotropika selainyang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat 2 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 60 ayat 2 Undangundang No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika sesuai Dakwaan alternative Kedua ;2.

ATAUKEDUA:wann= Bahwa ia terdakwa ENCEP CAHYANA Als CEPI Bin ENDANG KALIHPada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekitar pukul 16.30 wib, atau stidaktidak pada bulan Oktober 2016,bertempat di Kp.Karangsari Rt.03/Rw.04 DesaCimaragas Kec.Pangatikan Kab.Garut., yang termasuk pada daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya.

Budiono tersebut selanjutnya saksibersama saksi Cece Cahyana kemudian melakukan lagipengembangan terhadap Terdakwa, dan pada pukul 16.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Kampung Karangsari Rt.03.Rw.04,Desa Cimaragas, Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut saksibersama saksi Cece Cahyana berhasil mengamankan terdakwa saatterdakwa sedang menungguin warung miliknya, dan saat saksibersama saksi Cece Cahyana melakukan penggeledahan badan danpakaian terdakwa saat itu dari dalam tas gendong warna hitam

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah ENCEP CAHYANA Als. CEPI Bin ENDANG KALIH, sehingga tidakteraadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ; wnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka uns ur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ENCEP CAHYANA Als. CEPI Bin ENDANG KALIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyalahgunakan Psikotropika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 ayat (1) ; 2.