Ditemukan 999 data
17 — 13
(dua) tentang bey pomeciiersan icrhedap anak terschulMajclis Hakim timgkal banding berpendapat babwa amar tersebut dapatdikualifise sebagai ultra petiia dimana hal tersebui tidak termeemk dalamHakim, olh kercnan ya harus dihilangkan ;4 a Maypelis Hakim tingkat banding herpendapet putea Mapelis Hoketingkat pertama Prmyadilan Agama Cian Nomar M9 PULG/DIS'PA Gnlanggsd 6 Sepecmiber 2O0S.M herepatan dengan tanggnl 2 SYARAN 1426 HMenimbeng, bahwa perkars qao lermasuk perkare perkewstant talaseul Uindeeny
5 — 0
Bahwa antara Penggugat cian Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang dan, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang tidak dikaruniai anak;4. Bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danak tanggal 14 Oktober 2016 kehidupan rumahdan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan
53 — 17
XXVIII, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara berbatas dengan tanah Kenon, 29 M;- Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Metal V, 29 M;- Sebelah timur berbatas dengan tanah Yang Eng Cian, 30;- Sebelah barat berbatas dengan tanah dr. Andriadi, 30 M;5.2.
, akan tetapi setelah dijualkepada Yang Eng Cian seluas + 150 M? (5 x 30) bukanseluas 180 M2, maka menjadi seluas + 900 M?;Halaman 20 dari 74 halamanPutusan Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mdne Bahwa almarhum Misran dan almarhumah Lasni tidakpernah menyerahkan maupun menghibahkan tanahseluas + 210 M?
kepadaYang Eng Cian oleh almarhum Misran dam almarhumah Lasni;e Bahwa almarhum Misran dan almarhumah Lasni tidak pernah memiliki tanahseluas + 624 M?
, akan tetapi setelah dijualkepada Yang Eng Cian seluas + 150 M? (5 x 30) bukanseluas 180 M2, maka menjadi seluas + 900 M?.e Bahwa almarhum Misran dan almarhumah Lasni tidakpernah menyerahkan maupun menghibahkan tanahHalaman 43 dari 74 halamanPutusan Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mdnseluas + 210 M?
Lasni semasa hidupnya ada menjual padatangal 21 Desember 1983 kepada Yang Eng cian seluas 6 x 30M =+ 180 M2 kemudian ada menyerahkan kepada saudara Tergugatpada tanggal 11 September 1993 seluas + 210 M2;e Bahwa yang benar Alm. Misran dan Almh.
Bahwa yang benar almarhum Misran dan almarhumah Lasni memiliki tanahseluas + 900 M2 yang pada awalnya seluas + 1.050 M2, akan tetapi telahdijual seluas + 150 M2 kepada Yang Eng Cian oleh almarhum Misran danalmarhumah Lasni;2.
37 — 14
Hinggapada sekira pukul 10.15 WIB korban NURAENI (alm) ditemukan berada di pinggir jalanoleh saksi Suherman bin Suhaeli yang segera membawa korban NURAENI (alm) keRSUD Cianjur untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasil Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cian jur RSUD Kelas B Cianjur Nomor :327/Vis/RSU/XII/2014 tanggal 04 Desember 2014 yang ditandatangani oleh dokterPemeriksa dr Rina Nathalia Sihombing yang dalam hasil pemeriksaannyamenyimpulkan sebagai berikut :1.
Visum et Repertum Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Cian jur RSUD Kelas B Cianjur Nomor : 327/Vis/RSU/XII/2014tanggal 04 Desember 2014 yang ditandatangani oleh dokter Pemeriksa dr RinaNathalia Sihombing yang dalam hasil pemeriksaannya menyimpulkan sebagaiberikut :Pasien datang dalam keadaan kesadaran menurunPasien mengakuPada pasien :Pada dahi ditemukan luka lecet berukuran lima sentimeter kali empatsentimeterPada daerah telinga kiri ditemukan pendarahanPada pergelangan
wajah memar dan mengeluarkan darah kemudian datang PetugasKepolisian dan membawa korban ke RSUD Cianjur dengan mengendaraimobil ambulance milik PMI Gekbrong;e Bahwa benar setelah sampai di RSUD Cianjur oleh karena tidak ada biayamaka oleh keluarga Nuraeni dibawa pulang kembali dan pada tanggal 26Oktober 2014, Nuraeni meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dandikuatkan dengan hasil Visum et Repertum Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cian
8 — 0
Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggairumah orangtua Pemohon 7 bulan kemudian pindah kerumah sendiri selama26 tahun cian telah hi
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosid bin Cian) dengan Pemohon II (Sulemanah binti Kusaeni) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2001di Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari Kabupaten Pandeglang;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA
7 — 0
Podungge bin Mahmud Onjo Halusi) dan Pemohon II (Cian Usman Bunga binti Abdullatif Usman Bunga) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2023;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Muhamad Andi bin Cung Moi Kui
12 — 7
Batu, 27 Juni 1983 pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan nama Tjhai A Cian pada Buku Tabungan Pemohon pada Bank BCA (Bank Central Asia) dengan nomor rekening: 8170646771 adalah satu orang yang sama;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- ( Seratus dua puluh rupiah );
7 — 4
Haris bin Cian) terhadap Penggugat (Ismaliah binti Sadiman, P)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungmorawa, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bangunpurba, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
12 — 6
Nidhomiyah 29 RT.003 RW.006 Desa Candimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANARIS CIAN KUNCORO bin HERMAN BUDIONO, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo RT.018 RW. 004 No. 1/34 Desa SengonKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIS CIAN KUNCORO binHERMAN BUDIONO) terhadap Penggugat (BERLYANA DHEAGITAPRAYOGO binti HARY SETYO PRAYOG));3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sesuaidengan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan bependapat lain Mohon Putusan yang sediladilnya.Him. 2 dari 12 him.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIS CIAN KUNCORObin HERMAN BUDIONO) terhadap Penggugat (BERLYANA DHEAGITAPRAYOGO binti HARY SETYO PRAYOG));4.
34 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hariyadi Bin Bedjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purwanti Binti Maskuri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian yang dibuat dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak tertanggal 19 Oktober 2023, sebagai berikut;
- Anak Pemohon dan Termohon yang bernama Shinji Rammadhan Cian
bin Hariyadi ( 07-08-2012 ) berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Termohon;
- Termohon memberi kesempatan kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati;
- Pemohon memberi nafkah anak yang bernama Shinji Rammadhan Cian bin Hariyadi ( 07-08-2012 ) kepada Termohon setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) diluar
15 — 1
Klabanz telah menjatuhkan talak atas isterinya: Nama (USAANA iiiccsnweiinceneseeiinnne birth 4usiaaa......Tgl; lahir/Umur 47 cian CHEIDU~4s, 0... ceeeensnnsnceeceseessnnsneeeseoeseeesesnsneneeeneeeneneeesPekerjaanAlamatdi depan sidang Pengadilan AgamaiM,hkaguil., hariyatiaie raglatagQadi 1 75.,00We,epada hari slienirL tanggal ........ April 1979Talak yang dijatuhkan : Pertama1. Talak yang keberapa clari.2.1Artn12. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Isteri dalam keadaan : Suci, hamil atau haidh 4.
16 — 4
Bahwa Pemohon Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tahun 1970 di Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan Wali Hakim yangmenikahkan bernama Cian Tuangku Rumah Panjang, dan wali nikahHal 1 dari Hal 12 Pent.No.123/Pdt.P/2013/PA.BktPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arif, Kemudian ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada saudara kandung Pemohon Ilbernama Aliyun Dt.
dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, yang telahmenikah pada tahun 1970 di Jorong Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Hal 5 dari Hal 12 Pent.No.123/Pdt.P/2013/PA.BktKecamatan Tilatang Kamang, saksi ikut menghadiri acara akad nikahmereka; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il i, ayah kandung Pemohon II bukan berwakil pada saksi, yangdilaksanakan dihadapan Pejabat Nikah bernama Cian
Tentang Pengadilan Agama jo Pasal 7ayat (2) dan (3) huruf d, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain tentangsyarat formil berperkara, oleh karena itu perkara ini dapat diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1970 Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam,dihadapan P3NTR setempat bernama Cian
30 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Djahuno bin Mohamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cian Harun binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Abdul Falah
20 — 7
Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS :kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut~ diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah menghadap ke Pengapiian Negeri egg eae haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, Peet Cian Aasrcniis eee 20.47% pukulLoads LR. Wid.
12 — 7
zs*= cian dane ee a) undang: AaUndiang a Nano 3 hin 208 an penta ad agar Unda indang 1,611 .006, (eat juin va raion subates ribu rupiahl;Demikian penatapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispads pada hari Selasn tanggal O09 Februari 2018 M bertepaian alanggal 40 Punbiul Tani 4437 H oleh kami Majella Hakim yang dituijuk ole dengar SUBUTEAN: Drs. MOH. NUR:a JERMAWAN, S.H.1:pada fii itu juga putusan ini ey(Bsa!
23 — 10
taraga hapeeidaar ban mssr omen een sina Ro, 2500 i aa sarki. eran cian obec wot ret ak sipanurNomior Wd AAO HK OV 2ON7 targa " Agustus 207 me balvas Penggugal telah tidak memenuh isi Surat tegurah arsobutAiring, lea neeaataton Pence ReeSlendihont sik: Michi te pion dsl: Sdinhs Glin.
26 — 20
1S GSA Bike tamed I ted ONS Atibetivyah berieputan dengantorggel 7 Saeed Tear 1M Migrry sah horus item cian hormennpettareemen wom botcrmes pee! 89 eed ()! rade! deny Sewrne 7 1 adnansndecten Veneta Cinegidt Gn tals teh Wining Made teiRemherdeng = stuitiend suikipsih tel tebiaaine dik ite Wiienatehevhubanger dee peviere terete MESGADILI1. Membetstkes poorer Peegedilee Agemw ete Somer = 44 Pu tiDOS PA Fike tanga!
7 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NACEP PATA WIJAYA BIN AYUT) terhadap Penggugat (EVA ELISA BINTI CIAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
22 — 6
Memenntankan n kepada pe nF saga 12014130005 ying ikeluirkan oleh Kiagaia Disc Pj.Fatekopl KTP NIK 1404110107820097 aias nama AHMADI, telatFotokoni iP Nik 440411410191006 7 ati YWfelah bermeterai jcokup dan telah dikasuaikan dengan aaliniyn. eyenlmbar Gaba, Peanaticn Hale nanghacaghan = Cae Ornska yang cian sumpatya tah mene can keterangan yang jecrentinieg: 260 ch Eten Weiea Stales Sloqnizniens TencbtikoeHulu dan dilakaanakan secafa hukum islam dihadir olehPembantu KUA Kecamatan Tambilahan Hulu