Ditemukan 1761 data
Wening Tri Ambaryani
Tergugat:
Supardi Bin Kromowikarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
21 — 18
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: G.S 1379;
- Batas selatan: G.S 1387;
- Batas barat: G.S 1381,
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 520/Desa
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: G.S 1379;
- Batas selatan: G.S 1387;
- Batas barat: G.S 1381,
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 520/Desa Sukaramah atas nama Supardi bin Kromowikarjo
Lorenzia Trioani W.SP
30 — 3
-
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Dili, Timor Timur Nomor : 988 / 1981 tanggal 30 Desember 1981 disitu tertulis telah lahir LORENZIA TRIO ANI WIJAYANTI anak dari suami istri : NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINI diubah / diganti
menjadi telah lahir LORENZIA TRIOANI WIJAYANTI anak dari suami istri : NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINI;
-
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut
Nomor : 988 /1981 tanggal 30 DESEMBER 1981 disitu tertulis telah lahir LORENZIA TRIOANI WIJAYANTI anak dari Suami istri: NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINIdiubah / diganti menjadi telah lahir LORENZIA TRIOANI WIJAYANTI anak darisuami istri: NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINI;Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalah untukmengurus akte kelahiran anak;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan
Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatn Sipil DILI, TIMOR TIMUR Nomor : 988 / 1981 tanggal 30DESEMBER 1981 disitu tertulis telah lahir LORENZIA TRIO ANI WIJAYANTIanak dari suami istri: NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINI diubah / digantimenjadi telah lahir LORENZIA TRIOANI WIJAYANTI anak dari Suami istri :NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan
Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DILI, TIMOR TIMUR Nomor : 988 / 1981tanggal 30 DESEMBER 1981 disitu tertulis telah lahir LORENZIA TRIO ANIWIJAYANTI anak dari suami istri : NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINIdiubah / diganti menjadi telah lahir LORENZIA TRIOANI WIJAYANTI anak darisuami istri: NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINI; Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalah untukmengurus akte kelahiran anak; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon
mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatn Sipil DIL, TIMOR TIMUR Nomor : 988 / 1981 tanggal 30DESEMBER 1981 disitu tertulis telah lahir LORENZIA TRIO ANI WIJAYANTIanak dari suami istri: NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINI diubah / digantimenjadi telah lahir LORENZIA TRIOANI WIJAYANTI anak dari suami istri :NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINI;Menimbang, bahwa oleh
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Dili, Timor Timur Nomor : 988 / 1981 tanggal 30Desember 1981 disitu tertulis telah lahir LORENZIA TRIO ANI WIJAYANTI anakdari suami istri : NANANG DJIMUN G.S dan SUKARTINI diubah / diganti menjaditelah lahir LORENZIA TRIOANI WIJAYANTI anak dari suami istri : NANANGDJIMUN G.S dan SUKARTINI;3.
1.Dewi Riantika
2.Bambang S
3.Danuri
4.Waryuni
5.Rusdiyanto
Tergugat:
Sahlan Bin Ratin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
48 — 48
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas utara: G.S. No. 980;
Batas timur: G.S.No. 994;
Batas selatan: G.S. No. 1015;
Batas barat: G.S.No. 996
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 262/Suka Ramah atas nama Sahlan Bin Ratin;
3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 6.000 m2 (enam ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas utara: G.S. No. 980;
Batas timur: G.S.
Terdakwa:
Ikko Dany G.S Alias Ikko Dany Choma Setiawan Alias Miko Bin Kholil
88 — 28
- Menyatakan Terdakwa Ikko Dany G.S Alias Ikko Dany Choma Setiawan Alias Miko Bin Kholil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP , sesuai dengan
dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ikko Dany G.S Alias Ikko Dany Choma Setiawan Alias Miko Bin Kholil dengan Pidana Penjara selama 1 ( Satu ) Tahun. 9 ( sembilan ) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp 5.000.000 ( Lima Juta ) Rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 2 ( Dua ) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa oleh karena itu dikurangkan
Terdakwa:
Ikko Dany G.S Alias Ikko Dany Choma Setiawan Alias Miko Bin Kholil
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
G.S. VICKY LUMENTUT, SH.,M.Si.,DK;
PT BPR BANK KLATEN (PERSERODA) KAB. KLATEN
Tergugat:
1.SIGIT PAMUNGKAS
2.Sri Margono
21 — 17
G.S/2023/PN Kln;
- Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 64/Pdt. G.S/2023/PN Kln dicoret dari register perkara Gugatan Sederhana;
- Membebankan biaya perkara tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
SULAIMAH
18 — 4
yang masih berusia dibawah umur tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon SULAIMAH, melakukan perbuatan hukum terhadap RACKY SETIA TRI KURNIAWAN yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk mengurus harta peninggalan suami Pemohon berupa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 230, Gambar Situasi tanggal 29-12-1990, No. 2419/G.S
/1990, luas 683 M2 atas nama SETIA BUDI dan ANIS ANDAYANI dan Sertifikat Hak Milik No. 231, Gambar Situasi tanggal 29-12-1990, No. 2420/G.S/1990, luas 1.085 M2 atas nama SETIA BUDI dan DIKY HARIYONO
; - Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
;Bahwa diantara ketiga anak Pemohon tersebut Seorang anak masih dibawahumur yaitu RACKY SETIA TRI KURNIAWAN, lahir di Surabaya pada tanggal1 April 2007;Bahwa suami Pemohon SETIA BUDI pada tanggal 22 November 2018, telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon juga memiliki 2 (dua) bidangtanah masingmasing terletak di Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kwanyar.Kabupaten Bangkalan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.230, Gambar Situasi tanggal 29121990, No. 2419/G.S
Kabupaten Bangkalan,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.230, Gambar Situasitanggal 29121990, No. 2419/G.S/1990, luas 683 M2 dan No. 231, GambarSituasi tanggal 29121990, No.2420/G.S/1990, luas 1.085 M2 ;.
Bangkalan, tanggal 03 Maret2020, diberi tanda P8 ;Sertifikat Hak Milik No. 230, Gambar Situasi tanggal 29121990, No.2419/G.S/1990, luas 683 M2, terletak di Desa Pesanggrahan, KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan, nama pemegag hak SETIA BUDI danANIS ANDAYANI, diberi tanda P9;Sertifikat Hak Milik No. 231, Gambar Situasi tanggal 29121990, No.2420/G.S/1990, luas 1.085 M2?
, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan bukti surat bertanda P9 dan P10, adalah suami Pemohon memilikiharta berupa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di terletak di DesaPesanggrahan, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 230, Gambar Situasi tanggal 29121990, No.2419/G.S/1990, luas 683 M2 atas nama SETIA BUD!
13 Penetapan Nomor : 202/Pdt.P/2020/PN.Bkl231, Gambar Situasi tanggal 29121990, No. 2420/G.S/1990, luas1.085 M2 atas nama SETIA BUDI dan DIKY HARIYONO;5.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANCA MEMPAWAH
Tergugat:
1.ANWAR
2.UPIANTI
99 — 56
G.S/2021/PN Mpw gugur;
- Memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara Nomor 8/Pdt. G.S/2021/PN Mpw dalam register perkara;
- Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);
Tuminah
Tergugat:
Solihin Bin Rajak
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
63 — 76
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Mulya, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: G.S No.370
- Batas timur: Tanah Negara /Jalan
- Batas selatan: G.S. No.376
- Batas barat: G.S.
No.374
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 523/ Batu Tungku atas nama Solihin Bin Rajak;
3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Mulya, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: G.S No.370
- Batas timur: Tanah Negara /Jalan
- Batas selatan: G.S
No.376
- Batas barat: G.S. No.374
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 523/ Batu Tungku atas nama Solihin Bin Rajak;
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5.
PT BPR Mekar Nugraha Cabang Klaten
Tergugat:
1.DARIYADI
2.SAMSINAH
63 — 8
G.S/2020/PN Kln;
- Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 34/Pdt. G.S/2020/PN Kln dicoret dari register perkara Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
G.S/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :PT. BPR Mekar Nugraha Cabang Klaten., bertempat kedudukan di JI.Raya Delanggu Cokro Km 1 Sabrang Delanggu, Kab.
G.S/2020/PN Klin dengan alasan telah terjadiHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN KInperdamaian diluar persidangan antara Penggugat dengan Para Tergugat, dantelah membuat surat kesepakatan perdamaiannya tertanggal 14 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 272 Rv ( Reglement opde Rechsvordering ) dalam hal Penggugat mencabut perkaranya setelahTergugat mengajukan Jawaban maka harus persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Tergugat dipersidangan telahmengajukan
G.S/2020/PN Kin;2. Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN Klin dicoret dari register perkara Gugatan Sederhana yangsedang berjalan;3.
Sarjana
Tergugat:
Praptosentono bin Karsoesemito
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
28 — 27
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: G.S. Nomor 1225;
- Batas timur: G.S. Nomor 1227;
- Batas selatan: Jalan; dan
- Batas barat: G.S.
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: G.S. Nomor 1225;
- Batas timur: G.S. Nomor 1227;
- Batas selatan: Jalan; dan
- Batas barat: G.S.
PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Semper Sukapura
Tergugat:
Hj. SRI NURHAYATI
57 — 36
G.S / 2020 / PN. Jkt. Utr. ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 3 / Pdt. G.S / 2020 / PN. Jkt. Utr. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.750,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;
G.S. / 2020 / PN. Jkt. Utr.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkara perdata gugatan padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan seperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA Beralamat di Jalan Tipar Cakung No. 29 Rt. 005 RW.
G.S/2020/PN.
G.S / 2020 / PN. Jkt.
G.S / 2020 / PN. Jkt. Utr. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan Nomor : 3/ Pdt. G.S / 2020 /PN. Jkt. Utr. dikabulkan, sedangkan dalam proses pemeriksaan perkara telah ada biaya perkara yangdikeluarkan, maka beralasan hukum biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat PasalPasal dalam HIR dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 3/ Pdt.
G.S/2020/PN. Jkt.Utr.
PT BPR BKK TULUNG KLATEN (Perseroda)
Tergugat:
1.IMAM SIHMANTO
2.SITI AMINAH
42 — 39
G.S/2023/PN Kln;
- Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt. G.S/2023/PN Kln dicoret dari register perkara Gugatan Sederhana;
- Membebankan biaya perkara tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Nurohmah
Tergugat:
S. Khundhori Bin Muhngabid
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
14 — 24
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: G.S 1331
- Batas timur: G.S 1358
- Batas selatan: Jalan
- Batas barat: G.S 1356
termasuk
Khundhori Bin Muhngabid;
3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: G.S 1331
- Batas timur: G.S 1358
- Batas selatan: Jalan
- Batas barat: G.S 1356
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 476/Desa
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
Tergugat:
1.DEDDY TAUFIK
2.SARYANTI
34 — 5
Vanrick Adhi VaundraPetugas Administrasi Unitberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 748KCVII/ADK/03/2019 tanggal 20 Maret 2019, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.Wng1. Deddy Taufik , berkedudukan di Pendem, RT.05/RW 04 Nguneng,Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat ;2.
2017.1.Bahwa perjanjian kredit telan dibuat antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II pada hari Rabu, tanggal dua puluh delapan bulan FebruariTahun Dua ribu delapan belas dengan bentuk perjanjian tertulis berupaSurat Pengakuan Hutang Nomor: PK18025AQ6/8178/02/2018 tanggal 2822018Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar pokok Rp. 58.000.000,(lima puluh delapan juta rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S
Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, Karena tidak melaksanakan ketentuanPasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang NomorPK18025AQ6/8178/02/2018 tanggal 2822018Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.Wng10.11.Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak membayar angsuran pinjamansampai dengan hari ini sehingga pinjaman Tergugat dan Tergugat Ilmenunggak sebesar Rp 56.600.707 (lima puluh enam juta enam ratus ributujuh ratus tujuh rupiah) dan
Tidak melakukan apa yang telah disanggupi akan dilakukannya ;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.Wng2. Melaksanakan apa yang telah diperjanjikannya, tetapi tidak sebagai manayang diperjanjikan ;3. Melakukan apa yang diperjanjikan tetapi terlambat ;4.
Rp 6.000,00;:Jumlah Rp. 671.000,00;( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.WngHalaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.Wng
170 — 83
Bahwa Dalam masa kredit berjalan, PARA TERGUGAT telahmelalaikan kewajibannya untuk memenuhi kewajibanangsuran (wanprestasi) sebagaimana di atur dalamPasal 2 Perjanjian Kredit, sehingga menyebabkankondisi kredit TERGUGAT saat ini macet;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN Kwg4.
Bahwa Atas tindakan ingkar janji PARA TERGUGAT tersebut,PENGGUGAT menderita kerugian berupa kreditmenunggak (non performing loan), sehingga sangatberalasan bagi PENGGUGAT untuk menuntut kembalipelaksanaan isi Perjanjian Kredit yaitu PARAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN KwgTERGUGAT membayar total tunggakan sebesar Rp26.557.100, (Dua Puluh Enam Juta Lima Ratus LimaPuluh Tujuh Ribu Seratus rupiah);8.
P2 : kwitansi pencairan pinjaman no 410401005152101 tanggal24April 2014Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN KwgCatatan : bukti P2 membuktikan bahwa para tergugat telah menerimauang pencairan kredit/pinjaman kupedes dengan total pencairan kreditsebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah).3.
Foto Copy SuratPenyelesaian Kredit Macet kepada Saundra/iHasan Basri tertanggal 17 April 2017 olehP.T Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Blending, diberi tanda P6.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN Kwg7.
Materai Putusan.....Rp. 6.000, +Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN KwgHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN Kwg
53 — 31
SHM No. 872/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 92 tanggal31011984 Luas 119 m? a.n. PAULINA PARERA;2. SHM No. 873/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 583 tanggal27031984 Luas 85 m* a.n. MUH. NATSIR BIN ABDULLAH.:3. SHM No. 874/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 38/2001tanggal 1442001 Luas 107 m? a.n. FERY SIDO MULYO ;4. SHM No. 875/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 2344tanggal 3041997 Luas 70 m? a.n. THALIB MAUWID ;5.
Bahwa sebagian dari tanah tersebut oleh PEWARIS, diterbitkan SertifikatHak Milik No. 87 Jalan Cenrawasih No. 410 tanggal 15071974/JalanCendrawasih No. 410 G.S. No. 516/04071974 Luas 1.824 meter persegiterdaftar a.n. Haji Ramang bin Manruppai ;Bahwa pemilikan PEWARIS atas tanah dan SHM No. 87 tersebut telahdikuatkan/dipertimbangkan Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang:No. 01/Pdt.G/1985/PN Uj Pdg ;Jo No : 259/Pdt/1986/PT.
Uj Pdg;Jo No : 3208.K/Pdt/1 987 ;Dimana Putusan Pengadilan yang telah memiliki Kekuatan Hukum tetaptersebut, mengikat PEWARIS sebagai pemilik tanah luas 0,89 Ha(sebagian) SHM No. 87 tanggal 15071974 G.S.
Menyatakan batal/tidak sah;(1) SHM No. 872/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 92tanggal 31011984 Luas 119 m? a.n. PAULINA PARERA;(2) SHM No. 873/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 583tanggal 27031984 Luas 85 m?* a.n. MUH. NATSIR BINABDULLAH .; 27" 222220 22 222 neon nnnn nnn ne enna(3) SHM No. 874/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No.38/2001 tanggal 1442001 Luas 107 m* a.n. FERY SIDO MULYO(4) SHM No. 875/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S.
Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut :(1) SHM No. 872/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 92tanggal 31011984 Luas 119 m* a.n. PAULINA PARERA;(2) SHM No. 873/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 583tanggal 27031984 Luas 85 m* a.n. MUH. NATSIR BINABDULLAH .;77 22222(3) SHM No. 874/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No.38/2001 tanggal 1442001 Luas 107 m* a.n. FERY SIDO MULYO(4) SHM No. 875/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 2344tanggal 3041997 Luas 70 m? a.n.
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karaban
2.Jengkar tundung januprihantoro
Tergugat:
1.SUJONO
2.WARTI
Turut Tergugat:
WARTI
81 — 13
G.S / 2019 / PN.Pti, oleh Penggugat ;
- Menyatakan perkara Nomor : 45 / Pdt. G.S / 2019 / PN.Pti, dicabut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang diperhitungkan sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
BRI Kantor Cabang Magelang Unit Payaman
Tergugat:
1.Wati Meilina
2.Choirul Ismail
9 — 11
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana dari Penggugat;
- Menyatakan gugatan sederhana register Nomor 29/Pdt/G.S./2024/PN Mkd, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencoret perkara gugatan sederhana register Nomor 29/Pdt/G.S./2024/PN Mkd dari dalam buku register perkara;
- Membebankan Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
149 — 51
Putusan No1.G.S/2019/PA.Spg01/73/001135/AP/BASS/VII/14 (untuk = selanjutnya disebut akadpembiayaan). Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Tertulis. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
Putusan No1.G.S/2019/PA.SpgJaminan kedua berupa Dokumen Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan Propinsi Jawa Timur Nomor : 1192/Kanwil/SK/TU1/11/1985 atas nama Achmad Hamdani perihal pengangkatan menjadiPegawai Negeri Sipil.Apa yang dilanggar oleh tergugat?
Putusan No1.G.S/2019/PA.Spgsudah disepakati;3. Sudah dinyatakan lalai tapi tetap juga tidak mau melaksanakan isiperjanjian.5.
Putusan No1.G.S/2019/PA.SpgMENGADILI1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa kerugianPenggugat sebesar Rp. 58.153.565,00 (lima puluh delapan juta seratus limapuluh tiga ribu lima ratus enam puluh lima rupiah).4.
PutusanNo1.G.S/2019/PA.Spg Hal. 11 dari 10 hal. PutusanNo1.G.S/2019/PA.Spg