- Menyatakan terdakwa Terdakwa Giono Bin Karto Dimejo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan pemainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giyono Bin Karto Dimejo tersebut dengan pidana penjara selama masing selama 8 bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- Giyono Bin Karto Dimejo

Nama lengkap : Giyono Bin Karto Dimejo;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tgl. Lahir : 45 tahun/10 Juli 1967;Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Menangis, RT. 01/RW IX, DesaBarengan, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP; Para terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan NegaraBoyolali berdasarkan penetapan sebagai beriku;1. Penyidik sejak Tanggal 17 Mei 2013 sampai dengan Tanggal 5Juni 2013;2.

Menyatakan Terdakwa Giyono bin Karto Dimejo bersalahmelakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada kalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Giyono bin KartoDimejo dengan pidana pinjara selama 12 (dua belas) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

/Boyolali/07/2013 Tertanggal 24Juli 2013 yang isi selengkapnya sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa GIYONO Bin KERTODIMEDJO, padahari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar jam 14.00 Wib, atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Mei Tahun 2013, bertempat di Dk. Butuh RT04 RWVI Ds.Butuh Kec. Mojosongo Kab.

LANJAR (DPO) dan beberapa oranglainnya, setelah uang terkumpul dari masingmasingkubu sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya uang tersebut diserahkankepada Bandar yaitu terdakwa GIYONO Bin KERTODIMEJO, dari taruhan tersebut kubu yang menang akanmendapatkan uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah), sisa uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) akan dibagi, yaitu masingmasingkepada bandar dan pengatur waktu terdakwa GIYONOBin KERTO DIMEJO Rp. 30.000,00

barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangSiapa adalah subjek hukum sebagai pengemban/pendukunghak dan kewajiban, meliputi subyek hukum orang/pribadi(natuurliike persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya;34Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkanfaktafakta hasil pemeriksaan di persidangan dari keteranganSaksisaksi dan keterangan Terdakwa telah menunjuk kepadasubyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa Giyono

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Cipto Giyono bin Sastrowiyono dengan nama Giyono bin Sastrowiyono adalah nama orang yang sama dan nama yang di pakai sehari hari adalah Cipto Giyono;.
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
Cipto Giyono

Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI binti GIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI WAHYUNI binti GIYONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SRI WAHYUNI binti GIYONO

P UTUS ANNo. 183/Pid.B/2011/PN.Ngw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan anak pada tingkat pertama yang bersidang secara tunggal dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; SRI WAHYUNI binti GIYONO ;Tempat Lahir Ngawi ;Umur /Tgl Lahir 17 Tahun/ 16 Juli 1994 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Indonesia ;KewarganegaraanTempat Tinggal Dsn Polowo

Hari Sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI binti GIYONO

terbukti bersalah melakukan tindakpidna sebagaimana kami uraikan dalam dakwaan tunggal Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI binti GIYONO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dos book HP merk Cross ;e 1 (satu) HP merk Cross type CB 80 ;e 1 (satu) buah cas ;e 1 (satu) buah Hand set ;Masingmasing dikembalikan yang berhak yaitu saksi Sri Purwati

mengambil uang tersebut tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, ternyatamempunyai hubungan yang erat dan saling bersesuaian, sehingga dengan demikian Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagaifakta hukum dalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SRI WAHYUNI binti GIYONO

Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak, serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI binti GIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI WAHYUNI bintiGIYONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan

GIYONO KOPTU NRP.31970138691176

tindak pidan yang dilakukan oleh Terdakwa yaituketidak hadiran Terdakwa di Kesatuan yang ditandatangani olehpejabat yang berwenang, yang membuktikan bahwa Terdakwatidak hadir di Kesatuan maka terhadap berang bukti tersebutmajelis perlu untuk menentukan statusnya.Pasal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 ayat (1)KUHPM, dan Pasal 143 Undangundang Nomor 31 tahun 1997dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini.19MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas Giyono

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar Absensi atas nama Koptu Giyono NRP.31970138691176 Jabatan : Babinsa Ramil 13/Pracimantoro, Kesatuan : Kodim0728/Wng bulan Pebruari 2017 dan bulan Maret 2017.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribulimaratusrupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk Ahmad Efendi, S.H.,M.H.

HERI SUSANTO BIN GIYONO dan Terdakwa II. MARYANTO ALIAS RIYAN BIN SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HERI SUSANTO BIN GIYONO dan Terdakwa II. MARYANTO ALIAS RIYAN BIN SURAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan; 3.

HERI SUSANTO BIN GIYONO Dkk

Heri Susanto Bin Giyono dan saksiIsnen Arifin alias Arif Bin Ahmad Soleh tidak melakukan kekerasan dantidak mengatakan apaapa sebelum mengambil dompet saksi Ferdesi;Bahwa kemudian terdakwa Heri Susanto Bin Giyono, saksi Isnen Arifinalias Arif Bin Ahmad Soleh dan terdakwa Maryanto menuju rumahterdakwa Heri Susanto Bin Giyono di Bandar Jaya Barat;Bahwa setelah sampai rumah terdakwa Heri Susanto Bin Giyono,terdakwa Heri Susanto Bin Giyono membuka dompet yang berisi uangtunai sebesar Rp.800.000, (delapan

; Bahwa kemudian terdakwa Heri Susanto Bin Giyono, saksi Isnen Arifinalias Arif Bin Anmad Soleh dan terdakwa Maryanto menuju rumah saksiHeri Susanto Bin Giyono di Bandar Jaya Barat; Bahwa setelah sampai rumah terdakwa Heri Susanto Bin Giyono, terdakwaHeri Susanto Bin Giyono membuka dompet yang berisi uang tunai sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP SamsungGalaxy Grand Prime warna hitam; Bahwa dari dompet tersebut terdakwa Heri Susanto Bin Giyono mendapatuang sebesar

Bahwa terdakwa Maryanto, terdakwa HeriSusanto Bin Giyono dan saksi Isnen Arifin alias Arif Bin Ahmad Soleh tidakmelakukan kekerasan dan tidak mengatakan apaapa sebelum mengambildompet saksi Ferdesi;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Heri Susanto Bin Giyono, saksiIsnen Arifin alias Arif Bin Anmad Soleh dan terdakwa Maryanto menuju rumahterdakwa Heri Susanto Bin Giyono di Bandar Jaya Barat, setelah sampai rumahterdakwa Heri Susanto Bin Giyono, terdakwa Heri Susanto Bin Giyonomembuka dompet yang berisi

HERI SUSANTO BIN GIYONO dan Terdakwa Il.MARYANTO ALIAS RIYAN BIN SURAdI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HERI SUSANTO BIN GIYONO danTerdakwa Il. MARYANTO ALIAS RIYAN BIN SURAJI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

GIYONO, DKK MELAWAN SANDRA LOLITA

SISWOYO Als FERI bin GIYONO

FAHETtersebut bahwa yang menjual daun ganja itu adalahterdakwa SISWOYO Als FERI Bin GIYONO dengan = alamatSimbangwetan, kemudian Sdr. FAHET menunjukkan tempattinggal terdakwa dan Sdr.

Pekalongan telahdilakukan penangkapan terhadap' terdakwa SISWOYO AlsFERI Bin GIYONO karena telah kedapatan menyimpan sisahasil jual beli Narkotika jenis daun ganja dan dariterdakwa telah disita 1 (satu) paket daun= ganja5seberat 6,3 (enam koma tiga) gram yang disimpandisemak semak.Bahwa penangkapan terdakwa SISWOYO Als FERI BinGIYONOdilakukan berdasarkan hasil pengembanganpenyelidikan danpengakuan Sdr.

FAHET (berkas perkara terpisah) yangtelahsaksi tangkap pada hari Jum'at tanggal 15 Juli 2011.Bahwa saksi bersama 4 (empat) anggota Sat ReskobaPolres Pekalongan Kota sebelumnya melakukan kegiatanpenyelidikan dengan berbagai teknik untuk memastikanbahwa terdakwa SISWOYO Als FERI Bin GIYONO benarbenar menyimpan sisa hasil penjualan Narkotika yangakhirnya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitarpukul 01.00 wib berhasil dilakukan penangkapanterhadap terdakwa SISWOYO Als FERI Bin GIYONO yangdidapatkan

Bahwa saksi bersama 4 (empat) anggota Sat ReskobaPolres Pekalongan Kota sebelumnya melakukan kegiatanpenyelidikan dengan berbagai teknik untuk memastikanbahwa terdakwa SISWOYO Als FERI Bin GIYONO benarbenar menyimpan sisa hasil penjualan Narkotika jenisdaun ganja yang akhirnya pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2011 sekitar pukul 01.00 WIB telah berhasildilakukan penangkapan terhadap' terdakwa SISWOYO AlsFERI Bin GIYONO yang didapatkan menyimpan sisahasilpenjualan sebanyak 1 (satu) paket seberat sekitar6,3

Bahwa dalam perkara initelah diajukan seseorang sebagai terdakwa yang mengakubernama SISWOYO Alias FERI Bin GIYONO dimana terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan selama prosespersidangan dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik dan memberi jawaban dengan lancar. Sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon GIYONO dan RAMINAH, terhadap seorang anak Laki-laki bernama ARGIANNO ALIEF MUMTAZH, yang dilahirkan di Temanggung, pada tanggal 5 Mei 2015, anak dari pasangan suami istri ALIEF BAGUS SANJAYA dan WINDAWATI dengan segala akibat hukumnya; 3.

GIYONO 2. RAMINAH

GIYONO : Lahir di Temanggung tanggal 17 Agustus 1941, PendidikanSPG, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, beralamat diDsn. Silengkung RT 006, RW 001, Desa Congkrang,Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung ' sebagaiPemohon ;2. RAMINAH : Lahir di Temanggung, tanggal 12 Februari 1963, PendidikanSLTP, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDsn.

Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehpara Pemohon GIYONO dan RAMINAH terhadap seorang anak lakilakibernama ARGIANNO ALIEF MUMTAZH, lahir di Temanggung, padatanggal 5 Mei 2015, anak ke kedua lakilaki dari ayah ALIEF BAGUSSANJAYA dan ibu WINDAWATI ;3.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk nomor 3323181410690001 tanggal 26092012 atas nama GIYONO dan Fotokopi kartu Tanda Penduduk nomorHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Tmg3323075509700001 tanggal, 29092012 atas nama RAMINAH , diberitanda P1 ;2. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3323182112050134 tanggal 17012017atas nama kepala keluarga GYONO diberitanda P. 2 ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/411/X1/2016/SEK BEJEN, tanggal 20 Desember 2016atas nama GIYONO, diberi tanda P7 ;8. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/412/X1/2016/SEK BEJEN, tanggal 20 Desember 2016atas nama RAMINAH, diberi tanda P8 ;9. Fotocopi Surat Keterangan Dokter 21/11/2017 tertanggal 4 Maret 2017 atasnama SUPARYADI kemudian diberi tanda P9 ;10.

Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon GIYONO dan RAMINAH, terhadap seorang anak Lakilakibernama ARGIANNO ALIEF MUMTAZH, yang dilahirkan di Temanggung,pada tanggal 5 Mei 2015, anak dari pasangan suami istri ALIEF BAGUSSANJAYA dan WINDAWATI dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan terdakwa TRIYANTO Alias ASENG Bin GIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRIYANTO Alias ASENG Bin GIYONO

Menyatakan terdakwa TRIYANTO ALIAS ASENG BIN GIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan yangkami bacakan dalam sidang terdahulu.sebagaimana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYANTO ALIAS ASENG BIN GIYONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

MGL Bahwa Triyanto Alias Aseng Bin Giyono pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada Bulan Juni atau pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2017 bertempat di Desa Brabasan Rk 002 Kec.

Saksi AAN SUGIANTO Bin GIYONO, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa benar telah pada hari jumat tanggal 16 juni 2017 sekira jam 18.30 wibdiparkiran SDN 01 brabasan desa brabasan kec tanjung raya kab mesuji telah terjaditindak pidana pencurian.

Unsur barang siapaMenimbang, Yang dimaksud dengan barang siapa menurut penafsiran hukumpositif (Naturlyk Person) adalah yang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas segalaperbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa dalamdakwaan adalah Triyanto Alias Aseng Bin Giyono.

Menyatakan terdakwa TRIYANTO Alias ASENG Bin GIYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa HERU WAHYONO Bin GIYONO WS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ; 2.

HERU WAHYONO Bin GIYONO WS

Putusan PidanaPUTUS AN aNomor 120/Pid.Sus/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU WAHYONO Bin GIYONO WS, Tempat lahir di Banyuwangi,umur 29 tahun/08091985, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Bangunrejo RT.05 RW.02

Menyatakan terdakwa HERU WAHYONO Bin GIYONO WS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anakdibawah umur, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak, dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU WAHYONO Bin GIYONO WS denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsideir 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ;Putusan PidanaAtas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum terdakwamengajukan Nota Pembelaan (pledoi) secara tertulis tertanggal 12 Mei 2014;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara tertulis dari Penasihat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidana /Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HERU WAHYUNO Bin GIYONO

Menyatakan terdakwa HERU WAHYONO Bin GIYONO WS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;2.

GIYONO Melawan SANDRA LOLITA, DK

bersangkutan, atau apabilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka Permohonan Kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi GIYONO

PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : GIYONO

KURNIAWAN Als WAWAN bin HARTO GIYONO

Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan dan suratsuratlain dalam berkas perkara yang bersangkutan; Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Surakarta Nomor : B19/0.3.11/Euh.2/02/2012tertanggal 08 Februari2012; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 14Februari 2012 Nomor : 19/Pen.Pid/2012/PN.Ska. tentang penunjukan HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa KURNIAWAN AlsWAWAN bin HARTO GIYONO

Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang No.:1372/KNF/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011 ) terlampir dalam berkas ), yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa : Yayuk Murti Rahayu : AKBPNRP.58110643; dan Ibnu Sutarto, ST: AKP NRP 76010892.w Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; KeduaBahwa ia terdakwa KURNIAWAN AlsWAWAN bini HARTO GIYONO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU,KETIGA :Bahwa ia terdakwa KURNIAWAN Als WAWAN bini HARTO GIYONO Pada haripada hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain masih dalam bulan Desember 2011 atau di tahun 2011,bertempat di atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta

Forensik Cabang Semarang Nomor 1372/KNF/XII/2011 tanggal14 Desember 2011 BB02623/2011 berupa 1(satu) bungkus plastik berisi serbukkristal dengan berat 0,078 gram yang dibungkus plastik yang disita dariTerdakwa KURNIAWAN als WAWAN bin HARTO GIYONO adalahmengandung zat METAMFETAMINA yang terdaftar dalam golongan I Nomorurut 61 Jlampiran Undang Undang RI No. 35. tahun 2009; Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta tersebut diatas, selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan, apakah berdasarkan faktafakta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNIAWAN als WAWAN binHARTO GIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh )bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WAGIYONO als GIYONO BIN SUWANDI (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut;-----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------------3.

WAGIYONO Alias GIYONO Bin SUWANDI (Alm)

1PUTUSANNOMOR: 78/PID.B/2014/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama Lengkap : WAGIYONO als GIYONO BIN SUWANDITempat Lahir Sragen;Umur/Tanggal Lahir 52 Tahun/31 Desember1961; Jenis Kelamin Lakilaki: KebangsaanIndonesia; Tempat Tinggal : Dukuh Bluwok RT.008, kelurahan Benda,kecamatan

Penuntut Umum,No.Reg.Perkara: PDM.23/SRGEN/Epp.2/06/2014, tanggal 25 Juni2014;e Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum,No.Reg.Perk.: PDM23/SRGEN/Epp.2/06/2014, tanggal 05 Agustus2014;e Telah melihat dan memeriksa barang buktidipersidangan; e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; e Telah mendengar permohonan keringanan hukuman Terdakwadipersidangan; e Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa WAGIYONO als GIYONO

BIN SUWANDI (alm)telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan dakwaan, sebagaiberikut: Bahwa ia Terdakwa WAGIYONO al GIYONO Bin SUWANDI, pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2011 sekitar pukul 01.00 Wib.

Menyatakan terdakwa WAGIYONO als GIYONO Bin SUWANDI (alm)1.bersalah melakukan tindak pidana beberapa pencurian dalamkeaadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP, dalam dakwaan kami;. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potongtahanan;.

Menyatakan Terdakwa WAGIYONO als GIYONO BIN SUWANDI(alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun; a3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan;5.

H AGUS PRABANTO S BIN GIYONO

AGUNG RIYANTO alias JEMBLONG bin GIYONO;

MUGIYONO Alias GIYONO Bin SUWITO BERO

B/ 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MUGTYONO Alias GIYONO Bin SUWITO BERO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 19 Pebruari 1960 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kuncen Rt.01 / Rw.02, DesaNgablak,

pada pokoknya menyatakan mengakuiperbuatannya dan berjanji' tidak akan mengulanginya lagi, danmohon keringanan dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan Replik dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa olehJaksa/Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa MUGIYONO Als GIYONO

polisi, sudah main sekitar 10kali; Bahwa saksi ikut main judi tersebut iseng sambilmenunggu tayangan sepakbola di televisi;Bahwa saksi saat itu) membawa uang Rp.52.000,00;Bahwa siapa saja boleh ikut = pasang, tidak ada ketentuanpersyaratannya; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut TanggapanTerdakwa : membenarkan atas keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Terdakwa MUGIYONO Alias GIYONO

Sedangkan bahwa kata "sengaja" disinimeliputi tindakannya dan obyeknya, artinya Terdakwa mengetahuidan menghendaki memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi berdasarkanMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan TerdakwaMUGIYONO Als GIYONO Bin SUWITO BERO telah menyelenggarakan judijenis dadu sejak tanggal 15 Agustus 2010 sekitar pukul 21.30 Wibsampai dengan tanggal 16 Agustus 2010 sekitar pukul 01.00 Wib didalam rumah Terdakwa di di Dusun Kuncen Desa Ngbalak Kec.Ngablak Kab

Bin SUWITO BEROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUGIYONO Alias GIYONO BinSUWITO BERO tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua)bulan dan 15 (lima belas) hari =;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu

Menyatakan terdakwa : AGUS SUGIONO alias GIYONO bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AGUS SUGIONO alias GIYONO bin SAMIDI ;

Pemohon:
Warsono bin Atmo Giyono

Menyatakan terdakwa DWI SURYANTO Bin GIYONO BUDI UTOMOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI SURYANTO Bin GIYONO BUDI UTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DWI SURYANTO Bin GIYONO BUDI UTOMO

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDWI SURYANTO Bin GIYONO BUDIUTOMO;Sragen;33 tahun/23 Maret 1984;;Lakilaki;Indonesia;Dk.

membaca dan memperhatikan seluruh berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumdengan No.Reg.Perkara : PDM55/SRGEN/Epp.2/09/2017 yang diajukan padatanggal 16 Oktober 2017, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :i:Menyatakan terdakwa DWI SURYANTO Bin GIYONO

BUDI UTOMOterbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SURYANTO Bin GIYONO BUDIUTOMOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :" 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario No.Pol.

Perkara : PDM55/SRGEN/Epp.2/09/2017 tertanggal28Maret 2016 yang selengkapnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN SgnBahwa iaterdakwa DWI SURYANTO Bin GIYONO BUDI UTOMO, pada hariSabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017, di tempat parkir RSUD di jalanraya Sukowati nomor 534 Kab.

Menyatakan terdakwa DWI SURYANTO Bin GIYONO BUDI UTOMOtelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI SURYANTO Bin GIYONO BUDIUTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

DONO HENDARJO Alias NANANG Bin GIYONO

perkara dan suratsurat lampiran terkait dalam perkara ini.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 07November 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:13Menyatakan Terdakwa Dono Hendarjo Alias Nanang Bin Giyono

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenguasai Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersamasama Dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 50 ayat (3)huruf h Jo Pasal 78 ayat 7 UU RI No 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dono Hendarjo Alias NanangBin Giyono selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama ia terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar ia terdakwa tetap ditahan dan pidana

persidangan yang pada pokoknya adalah Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Telah mendengar tanggapan terdakwa, atas tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan dari terdakwa, yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa tetap memohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa dipersidangan dan telah membacakan dakwaannya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Dono Hendarjo Alias Nanang Bin Giyono

Tegal sebagai barang bukti serta diakui olehterdakwa.Bahwa perbuatan ia terdakwa adalah melawan hukum karena dilakukan tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Negara Cq Perum Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.40.276.000, (empat puluh juta dua ratus tujuh puluh enam riburupiah) berdasarkan tarif kerugian sesuai SK Direksi Perum Perhutani No. 644/ KPTS/DIR/ 2010 tanggal 1 Oktober 2010.Perbuatan ia terdakwa Dono Hendarjo Alias Nanang Bin Giyono

Barang Siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukumyaitu siapa saja, satu orang atau beberapa orang yang mempunyai hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang terdakwa yangbernama Dono Hendarjo Alias Nanang Bin Giyono yang identitasnya telah terurai secarajelas sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.