dengan batas batas:Utara : dengan tanah Ishak Kode Yane; Timur : dengan Jalan Raya jurusan kebendungan Kadi Watu; Selatan : dengan tanah Jawu Rita Kela;Barat : dengan tanah Ishak Kode Yane dan Mati Kuja atau anaknyaPaulus Kedu Kodu;3.

, 1 (satu) hektar yang terletak di Kampung Kattang, Desa Rajaka,Kecamatan Lamboya, Kabupten Sumba Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Paulus Kedu Kodung dan WurakawodaLuda: Sebelah Selatan : Tanah milik Jawu Rita Kela dan Paulus Kedu Kodung;Sebelah Timur ; Tanah milik Markus Mone Jala;Sebelah Barat : Tanah milik Kedu Rayi;Halaman 5 dari 21 Hal. Put.

Tergugat akanmengajukan sebagai bukti surat pada agenda pembuktian surat tersebut danperlu para Tergugat pertegas bahwa dalam perkara tersebut di atas PosisiPara Tergugat sebagai Para Penggugat dan Posisi Para Penggugat sekarangsebagai Para Tergugat:Dari luas % hektar tersebut di atas yang dikuasai secara melawan hukumoleh Para Penggugat adalah memiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Soleman Kadobo;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Jawu Rita Kela

;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik Jawu Rita Kela dantanah Paulus Kedu Kodung;Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah pekarangan Para Penggugatrekonvensi:Sebelah Barat: dengan tanah milik Soleman Kadobo Penggugatrekonvensi I;5. Bahwa sesuai Putusan Mahkamah Agung dalam perkara sengketa inidinyatakan "gugatan tidak dapat diterima" yang tentunya Para Penggugatrekonvensi masih berpeluang mengajukan gugatan baru tentang haknya atasHalaman 7 dari 21 Hal. Put.

yang terletak diDesa Rajaka, Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Paulus Kedu Kodungdan Wura Kawoda Luba: Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Jawi Rita Kela dan PaulusKedu Kodung; Sebelah Timur :tanah pekarangan Soleman Kadobo (PenggugatRekonvensi 1); Sebelah Barat : tanah pekarangan Soleman Kadobo (PenggugatRekonvensi 1);Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi , yang merupakan warisandari orang tua kandungnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarif Boneno bin Paoyong) dengan Pemohon II (Ailin binti Tabu Kela) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Februari 1970 di Desa Sondang, Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wahab bin Milan, lahir tanggal 16 Januari 1971,agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani,tempat tinggal di dusun pantan, Kampung Pantan Kela,Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.

Penuh binti Brona, lahir tanggal 01 Pebruari 1973,agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di dusun Pantan, KampungPantan Kela, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten GayoLues, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa alatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 68/SKM/PK/2016, tanggal 30 April2016, dikeluarkan oleh Pengulu Kampung Pantan Kela, Kecamatan TripeJaya, Kab.Gayo Lues, diberi kode bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksinya kepersidangan yaitu sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.290/PdtP/2016/MSBkj1.

Mus "ikut apa", setelah itu Terdakwa ikut mengambil buah kelapasawit tersebut sebanyak 8 (delapan) janjang/tandan lalu mengumpulkan buah kelapa sawittersebut setelah mengumpulakn buah kela sawit tersebut Terdakwa bersama dengan sdr. Sasdan sdr. Mus pulang kekampung Desa Tuhi Jongkat Kec.Babul Rahmah Kab. AcehTenggara, kemudian sekira pukul 19.00 wib sdr. Mus dan sdr.

Mus "ikut apa", setelah itu Terdakwa ikut mengambil buahkelapa sawit tersebut sebanyak 8 (delapan) janjang/tandan lalu mengumpulkanbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 2 (dua) keranjang alongalongdan setelah mengumpulkan buah kela sawit tersebut Terdakwa bersama dengansdr. Sas dan sdr. Mus pulang kekampung Desa Tuhi Jongkat Kec. BabulRahmah Kab. Aceh Tenggara.Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 wib sdr. Mus dan sdr.

Mus "ikut apa", setelah itu Terdakwa ikut mengambilbuah kelapa sawit tersebut sebanyak 8 (delapan) janjang/tandan lalumengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 2 (dua)keranjang alongalong dan setelah mengumpulkan buah kela sawit tersebutTerdakwa bersama dengan sdr. Sas dan sdr. Mus pulang kekampung Desa TuhiJongkat Kec. Babul Rahmah Kab. Aceh Tenggara.e Bahwa benar kemudian sekira pukul 19.00 wib sdr. Mus dan sdr.

Mus "ikut apa", setelah ituTerdakwa ikut mengambil buah kelapa sawit tersebut sebanyak 8 (delapan) janjang/tandanlalu mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 2 (dua) keranjangalongalong dan setelah mengumpulkan buah kela sawit tersebut Terdakwa bersama dengansdr. Sas dan sdr. Mus pulang kekampung Desa Tuhi Jongkat Kec. Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara, kemudian sekira pukul 19.00 wib sdr. Mus dan sdr.

Terdakwa tersebut telahdilakukan dengan sengaja untuk memiliki barang tersebut secara melawan hak karenaTerdakwa sudah mengetahui bahwa barang tersebut adalah bukan milik Terdakwa namunTerdakwa tetap menghendaki mengambilnya dengan tanpa izin dari pemiliknya yaitudengan melakukan perbuatan nyata yaitu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutsebanyak 8 (delapan) janjang/tandan lalu mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 2 (dua) keranjang alongalong dan setelah mengumpulkan buah kela

ESApa / f ame Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; = Telah membaca surat permohonan tertanggal 22 Oktober 1998dari TJOANTJAI alias MANAN, lahir di Simandulang pada tanggal18 April 1964,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Tanjung Leidong ~selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan dalam permohonan mana~dimohonkan agar Pengadilan Negeri di Rantauprapat menetapkan =tentang kelahiran anak pemohon dan supaya memerintahkan kepadaPegawai Catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendsaftarkan kela

pemohon telah me angsung=kan perkawinan dengan istri pemohon tapi sebelum perkpwinan ite Sty, itu mereka telah melangsungkan perkawinan secara adat dan tedikurniai seorang anak perempuan bernama SURIANI, oleh karenaitu anak tersebut haruslah dicatat sebagai anak diluar nikahdari ibunya barulah di syahkan menjadi anak kandung pemohon;~ enimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihu bungkan dengan surat bukti P.2 maka jelaslah pemohon telah menjadi warganegara epuliiik Indonesia oleh karena itu kela

SAKSI IDA BAGUS MADE RAI ASEMAN dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan keponakan denganpemohon ; e Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan tentang perbaikan tanggal pada Akta kelahiran pemohon ;e Bahwa benar pemohon lahir tanggal 05 Juni 1990 dan tertulis pada Akta kela hiran tanggal 06 Juni1990 pada hari Selasa ; e Bahwa benar pemohon adalah anak dari Ida Bagus Adi ;e Bahwa benar semua

SAKSI IDA AYU KETUT ALIT dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan ibu kandung daripemohon ; e Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan tentang perbaikan tanggal pada Akta kelahiran pemohon ;e Bahwa benar pemohon lahir tanggal 05 Juni 1990 dan tertulis pada Akta kela hiran tanggal 06 Juni1990 pada hari Selasa ; e Bahwa benar ayah kandung dari pemohon adalah Ida Bagus Adi ;e Bahwa benar semua

Kemudian karenamelihat senjata api rakitan tersebut, saksi Yuda Pratama Ramadhan Bin Zulkipli Panjilangsung berkata kepada terdakwa nah bawak senjata api pulo kau ni, buang kela,ambek borgol. Kemudian terdakwa langsung berlari sambil membuang senjata apirakitan tersebut ke pinggir jalan, sedangkan kedua orang temannya pergimenggunakan sepeda motornya.

Mahardika, kemudian setelah berhenti, saya langsung turundari sepeda motornya, dan terdakwa langsung mengeluarkan senjata api rakitanyang diselipkan terdakwa dari pinggang sebelah kirinya, karena melihat senjataapi rakitan tersebut, saya langsung berkata kepada terdakwa nah bawaksenjata api pulo kau ni, buang kela, ambek borgol lalu saya bilang ado Polisi.Kemudian terdakwa langsung berlari sambil membuang senjata api rakitantersebut ke pinggir jalan, namun terdakwa berhasil kami kejar dan tangkap

Yuda Pratama Ramadhan langsung berkata kepada terdakwanah bawak senjata api pulo kau ni, buang kela, ambek borgol sambil berkataada Polisi..ada Polisi, kemudian terdakwa langsung berlari sambil membuangsenjata api rakitan tersebut ke pinggir jalan, namun terdakwa berhasil dikejardan kami tangkap selanjutnya Terdakwa diamankan di Pos Polisi Pamong PrajaTaman Prabujaya, sedangkan kedua orang temannya pergi menggunakansepeda motornya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata api tersebut untuk jaga diri

Yuda Pratama Ramadhan, kemudian setelah berhenti, Sdr.Yuda Pratama Ramadhan langsung turun dari sepeda motornya, dan terdakwalangsung mengeluarkan senjata api rakitan yang diselipkan terdakwa dariHal 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Pbmpinggang sebelah kirinya, karena melihat senjata api rakitan tersebut, Sdr.Yuda Pratama Ramadhan langsung berkata kepada terdakwa nah bawaksenjata api pulo kau ni, buang kela, ambek borgol.

dari 22 halaman, Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Pbme Bahwa Pada saat diperjalanan sepeda motor yang Terdakwa kendarai langsungdipepet dan diberhentikan oleh 3 (tiga) orang lakilaki yang terdakwa tidakkenal kemudian seorang lakilaki tersebut langsung turun dari sepedamotornya, dengan posisi hendak memukul Terdakwa, lalu Terdakwa langsungmengeluarkan senjata api rakitan yang Terdakwa selipkan dari pinggangsebelah kirinya, namun lakilaki tersebut berkata nah bawak senjata api pulokau ni, buang kela

YAHYA MUSA
Tergugat:
1.SURYATI Binti BAKRI
2.SYUKUR KELA BRAJO
Turut Tergugat:
1.J.F.W. SIHALOHO.
2.SUJONO
3.PAMAN SINABUTAR

Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.iL Bahwa sesuai ketentuan pasal 74 KUHP, tindak pidana asusilasebagaimana dimaksud dalam pasal 284 ayat (1) kela KUHP yangdidakwakan kepada Terdakwa merupakan delik aduan absolut (absoluteklach delich).De Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi1 (Sdri.

Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas penuntutan OditurMiliter terhadap perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa tidak dapatditerima.Pasal 284 ayat (1) kela KUHP, dan pasal 74 KUHP sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MEMUTUSKAN1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa nama : Umar, PratuNRP.628989 tidak dapat diterima.2.

., Tgl.18042019layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; Kela Azahra Putri (P), umur 3,5 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa Pemohon !

Pemohon Ilsamasama dalam beragama Islam; Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon berlangsung, yang bertindaksebagai saksi nikah masingmasing adalah; Edi dan Giman, dan saksikenal dengan kedua saksi nikah tersebut; Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon selama ini hinggasekarang hidup dalam keadaan rukun layaknya suami isteri,masyarakat juga mengetahuinya, dan selama itu tidak pernah berceraiserta dalam keadaan beragama Islam, bahkan saat ini paraPemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama; Kela

Pemohon Ilsamasama dalam beragama Islam;Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon berlangsung, yang bertindaksebagai saksi nikah masingmasing adalah; Edi dan Giman, dan saksikenal dengan kedua saksi nikah tersebut;Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon selama ini hinggasekarang hidup dalam keadaan rukun layaknya suami isteri,masyarakat juga mengetahuinya, dan selama itu tidak pernah berceraiserta dalam keadaan beragama Islam, bahkan saat ini paraPemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama; Kela

sudahdibayarkan secara tunai saat itu juga, dan tanpa adanya perjanjianperkawinan;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarangbelum mendapatkan buku nikah, karenanya para Pemohon memohonitsbat nikah tersebut sebagai kelengkapan persyaratan administrasi dalammengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama; Kela

Menyatakan bahwa Agus Prasetyo adalah anak anak laki-laki sah yang ke-2 dari pasangan suami istriSugito dan Siti Aminatul Zuhriah yang lahir di Panca Tungkal pada tanggal 18 Agustus 2008; oa ~ ss - :mencata Kela iran tersebut pada daftar husus untuk itu yang seda g e alaara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;em ebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

untuk kembalikeposisi awal yaitu terlentang Terdakwa diatas dan saksi korban dibawah dengan posisikaki lurus kedepan bersandar di pundak Terdakwa dan memasukan kembali alat kelamin(penis) Terdakwa kedalam alat kelamin (vagina) saksi korban namun tidak lamaTerdakwa menyuruh lagi untuk duduk dipangkuan Terdakwa sambil memasukankembali alat kelamin (penis) kedalam alat kelamin (vagina) saksi korbannamun ketikaitu saksi korban merontaronta dan mencoba untuk berteriak namun dibentak danTerdakwa berkata kela

terdakwa dilepas kembali lagi dan menyuruhsaksi untuk kembali keposisi awal yaitu terlentangterdakwa diatas dan saksi dibawah dengan posisi kakilurus kedepan bersandar dipundak terdakwa danmemasukkan kembali kemaluan terdakwa kedalamkemaluan saksi;Bahwa terdakwa menyuruh lagi untuk duduk dipangkuanterdakwa sambil memasukkan kembali kemaluan kedalamkemaluan saksi namun ketika itu saksi merontaronta danmencoba untuk berteriak dikarenakan saksi merasakankesakitan namun dibentak dan terdakwa berkata "kela

teilentang terdakwa diatas dan saksikorban dibawah dengan posisi kaki lurus kedepanbersandar dipundak terdakwa dan memasukkan kembalialat kelamin (penis) terdakwa kedalam alat kelamin(vagina) saksi korban; Bahwa terdakwa menyuruh lagi untuk duduk dipangkuanterdakwa sambil memasukkan kembali alat kelamin(penis) kedalam alat kelamin (vagina) saksi korban namunketika itu saksi korban merontaronta dan mencoba untukberteriak dikarenakan saksi korban merasakan kesakitannamun dibentak dan terdakwa berkata "kela

23 Putusan nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Mtkwarna putih yang diduga sabusabu yang disimpan didalam kotak rokok sampornamild yang sempat dibuang oleh Saksi Ari, Narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 1 (satu) bungkus merupakan milik Saksi Ari;Terdakwa Adamalik mengetahui jika Saksi Ari akan mengambil Narkotika JenisSabusabu yang telah dibeli oleh Saksi Ari adalah dengan cara Saksi Ari sendiriyang mengajak Terdakwa Adamalik dengan mengatakan Yo tulong ku kelapangan bola sangku, ku nek ngambek sabu, kela

yang diduga sabusabu yang disimpan didalam kotak rokok sampornamild yang sempat dibuang oleh Saksi Ari, Narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 1 (satu) bungkus merupakan milik Saksi Ari;halaman 7 dari 23 Putusan nomor 76/Pid.Sus/2019/PN MtkTerdakwa Adamalik mengetahui jika Saksi Ari akan mengambil Narkotika JenisSabusabu yang telah dibeli oleh Saksi Ari adalah dengan cara Saksi Ari sendiriyang mengajak Terdakwa Adamalik dengan mengatakan Yo tulong ku kelapangan bola sangku, ku nek ngambek sabu, kela

Saksi Rendi dan Saksi Noerdinkarena mengantar Saksi Ari untuk mengambil Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus danmerupakan milik Saksi Ari;Bahwa Terdakwa Adamalik mengetahui jika Saksi Ari akan mengambilNarkotika Jenis Sabusabu yang telah dibelinya adalah dengan cara Saksi Arisendiri yang mengajak Terdakwa Adamalik dengan mengatakan Yo tulong kuhalaman 11 dari 23 Putusan nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Mtkke lapangan bola sangku, ku nek ngambek sabu, kela

bening yang berisikan butiran kristalwarna putih yang diduga sabusabu yang disimpan didalam kotak rokok sampornamild yang sempat dibuang oleh Saksi Ari, Narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 1 (satu) bungkus merupakan milik Saksi Ari; Bahwa Terdakwa Adamalik mengetahui jika Saksi Ari akan mengambil NarkotikaJenis Sabusabu yang telah dibeli oleh Saksi Ari adalah dengan cara Saksi Arisendiri yang mengajak Terdakwa Adamalik dengan mengatakan Yo tulong ku kelapangan bola sangku, ku nek ngambek sabu, kela

Telinga : Tidak. ada. kela@inain 5 =n=ss0se1nnssscmesenenresisemsse mene2. Leher : Tidak ada kelainan ; 0nne nnn nnn nnn nnn nnn3. Dada > Tidak. 80a K6IIN@A 3 =sse2senseeseeeeneee ee nenteeemeeeneneeeeeee4. Perut : Tidak ada kelainan ; 0nno nnn nnn nnn necroSo. Purggung