Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2011 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 205/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 13 Januari 2011 — YULIAN MUJlANTO Bin HADI WIYONO
514
  • Namun terdakwa langsungdari batik bajunya, sambil berkata : " koen kepingin tak bacok to " (artinya dalambahasa Indonesia : " kamu ingin bacok ya"). Lalu terdakwa menyabetkannya kepunggung saksi Ahmad Nadif sebanyak kali. Sedangkan saksi Muchamad Khoironlangsung mengambil kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio milik saksi AhmadNadif, dan lari ke arah selatan sambil membawa kunci kontak sepeda motor YamahaMio.
    sambilmemegangi Langan kanan saksi Ahmad Nadif Kemudian salah satu dari merekaM@ Bahwa saksi Ahmad Nadif kemudian menghentikan sepeda motor yangdikemudikan, lalu para pelaku turun dari sepeda motor dan mendekati mereka;@ Bahwa saksi Achmad Nadif dan saksi juga turun dari sepeda motor, dan karena saksiAhmad Nadif merasa tidak pernah melakukan seperti yang dikatakan terdakwa, saksiAhmad Nadif kemudian mengelak namun terdakwa langsung mengeluarkancelurit dari balik bajunya, sambil berkata : " koen kepingin
    Ahmad Nadif Kemudian terdakwa berkata :10"koen nganu adikku yo " (artinya dalam bahasa Indonesia :" kamu memukul adik ya" ;M Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai saksi Ahmad Nadif dan saksi MuchamadKhoiron berhenti, terdakwa dan Udin Pancar turun dari sepeda motor, sehingga saksiAchmad Nadif dan saksi Muchamad Khoiron juga turun dart sepeda motor;M@ Bahwa ketika saksi Ahmad Nadif mengelak dan hendak melawan, terdakwa langsungmengeluarkan celurit dart batik bajunya, sambil berkata: " koen kepingin
    Udin Pancar turun dari sepeda motor, sehinggasaksi Achmad Nadif dan saksit Muchamad Khoiron juga turun dari sepeda motor;Bahwa, ketika saksi Ahmad Nadif mengelak dan hendak melawan, terdakwa langsungmengeluarkan celunt dari balik bajunya, sambil berkata: " koen kepingin tak bacok to(artinya dalam bahasa Indonesia: " kamuingin bacok ya");Bahwa, terdakwa lalu menyabetkannya ke punggung saksi Ahmad Nadif sebanyak 1kali.
    Khoiron juga turun dart sepeda motor;Bahwa, ketika saksi Ahmad Nadif mengelak dan hendak melawan, terdakwa langsungmengeluarkan celurit dari balik bajunya, sambil berkata : " koen kepingin tak bacok to"(artinya dalam bahasa Indonesia: " kamuingin bacok ya");Bahwa, terdakwa lalu menyabetkannya ke pungeung saks1 Ahmad Nadif sebanyak Ikali.
Register : 24-03-2004 — Putus : 01-09-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 630/ Pdt.G /2004 / PA.Sby
Tanggal 1 September 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Tergugat kepingin cari pekerjaan di Jakarta tapi Penggugat tidak mengijinkan; 2. Tergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejakbulan Januari 2002 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih selama2 tahun. Dan selama itu juga tidak pernah memberi nafkah lahir bathin;Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.
    Tergugat kepingin cari pekerjaan di Jakarta tapi Penggugat tidak mengijinkan; 2.
Register : 05-10-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1260/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
61
  • antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat =; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakan kepada keluarganya, namun Tergugat tidakdiketahui dimana keberadaannya ; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah = karenaTergugat cemburu, Tergugat kepingin
    1975, maka Majelis perlu) mendengar' keterangankeluarga atau orang orang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga yang masing masingbernama SAKSI I PENGGUGAHMan SAKSI II PENGGUGAT yangmerupakan adik kandung dan tetangga Penggugat, yang telahmemberikan keterangan diatas sumpahnya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatcemburu, Tergugat kepingin
    usaha tersebut tidakberhasil, yang akhirnya menyatakan sudah tidak sangguplagi menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkanoleh saksi keluarga Penggugat' tersebut diatas, makadipersidangan Majelis Hakim telah menemukan fakta faktahukum sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya perselisihantersebut adalah karena Tergugatcemburuan, kepingin
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
MAHMUDIN
353
  • denganpermohonan Pemohon untuk penambahan nama anaknya;Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penambahan nama yaituTAQIYYA;Bahwa nama anak Pemohon yang bernama TAQIYYA dilahirkan diKendal pada tanggal 15 Februari 2014;Bahwa isteri Pemohon bernama ARIFATUL MACHIYAH;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 27 Mei 2013 di Kantor UrusanAgama Kaliwungu Selatan;Bahwa nama anak Pemohon TAQIYYA ditambah menjadi TAQIYYAELVINA RAHILAHBahwa anak Pemohon TAQIYYA ditambah sehingga menjadiTAQIYYA ELVINA RAHILAH karena Pemohon kepingin
    denganpermohonan Pemohon untuk penambahan nama anaknya; Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penambahan nama yaituTAQIYYA; Bahwa nama anak Pemohon yang bernama TAQIYYA dilahirkan diKendal pada tanggal 15 Februari 2014; Bahwa isteri Pemohon bernama ARIFATUL MACHIYAH; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 27 Mei 2013 di Kantor UrusanAgama Kaliwungu Selatan; Bahwa nama anak Pemohon TAQIYYA ditambah menjadi TAQIYYAELVINA RAHILAH Bahwa anak Pemohon TAQIYYA ditambah sehingga menjadi TAQIYYAELVINA RAHILAH karena Pemohon kepingin
Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 13 April 2016 — ALAN BIN TONI DENISEND
3613
  • tutupbotol yang sudah di lubangi tersebut kemudian pipet yang sudah di isi sabu laludi hubungkan / dimasukkan selanjutnya korek api yang sudah terdakwa siapkandinyalakan sebagai kompor untuk membakar pipet yang sudah berisi sabukemudian terdakwa sedot dan dikeluarkan lagi dan setelah di anggap cukupterdakwa berhenti selanjutnya peralatan untuk mengkonsumsi sabu tersebutterdakwa masukkan kembali ke dalam tas ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tidak per setiap hariakan tetapi setiap rasa kepingin
    harus mengkonsumsi, dan paling banyakmenghisap 0,5 (nol koma lima) gram, dan rasanya terhadap diri terdakwaapabila sudah rasa kepingin harus segera mengkonsumsi, kalau tidak kepalaterdakwa terasa pusing dan badan tersa sakit semua ;Berdasarkan Keterangan dari dr.
    Siaman No. 7Kec.Kota Probolinggo ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tidak per setiap hariakan tetapi setiap rasa kepingin harus mengkonsumsi, dan paling banyakmenghisap 0,5 (nol koma lima) gram, dan rasanya terhadap diri terdakwa13apabila sudah rasa kepingin harus segera mengkonsumsi, kalau tidak kepalaterdakwa tersa pusing dan badan tersa sakit semua ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis shabu dari pihak yangberwenang
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 437/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana: RA Bin SH
8726
  • melakukan hubungan layaknya suami istri danhal tersebut dilakukan dalam 3(tiga) kali pertemuan.e Bahwa ketika terdakwa berkencan disalah satu Losmen diwilayahKaliurang dalam 3(tiga) kali pertemuan tersebut kemudian terdakwadengan sebuah Handphone merk BlackBery 9790 Bold wama putihmiliknya mengambil gambar/foto saksi korban DA saat dalam keadaantelanjang tanpa busana dalam berbagai pose dengan alasan untuk koleksipribadi.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan BBM ke handphone DA yangisinya membahas kepingin
    melakukan hubungan layaknya suamiistri dan hal tersebut dilakukan dalam 3(tiga) kali pertemuan.e Bahwa ketika terdakwa berkencan disalah satu Losmen diwilayah Kaliurang dalam3(tiga) kali pertemuan tersebut kemudian terdakwa dengan sebuah Handphone merkBlackBery 9790 Bold wama putih miliknya mengambil gambar/foto saksi korban DAsaat dalam keadaan telanjang tanpa busana dalam berbagai pose dengan alasan imtukkoleksi pribadi.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan BBM ke handphone DA yang isinyamembahas kepingin
    melakukanhubungan layaknya suami istri dan hal tersebut dilakukan dalam 3(tiga) kali pertemuan.e Bahwa ketika terdakwa berkencan disalah satu Losmen diwilayah Kaliurang dalam3(tiga) kali pertemuan tersebut kemudian terdakwa dengan sebuah Handphone merkBlackBery 9790 Bold wama putih miliknya mengambil gambar/foto saksi korban DAsaat dalam keadaan telanjang tanpa busana dalam berbagai pose dengan alasan untukkoleksi pribadi.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan BBM ke handphone DA yang isinyamembahas kepingin
    kali.e Bahwa benar sebenamya saksi tidak berkenan diambil foto tersebut danterdakwa mengatakan hanya untuk koleksi pre Bahwa benar setiap melakukan hubungan layaknya suami istri terdakwamengeluarkan air maninya diluar alat kemaluan saksi dan sebelum melakukan merayurayu terlebih dahulu kepada saksi.e Bahwa benar biasanya saat diajak ke Kaliurang pada saat sore hari pulang kerja.e Bahwa benar beberapa hari kemudian pada malam hari saksi mendapat BBMdari terdakwa yang isinya kangen dengan saksi dan kepingin
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua di Desa Ranugedang Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo selama sekitar 6 bulan dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri, ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahusendiri mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenasebelumnya sering bertengkar / berselisin masalah Termohon tidaksegera dikaruniai anak sebab Termohon tidak pernah mentruasisedangkan Pemohon kepingin
    Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi berpindahpindah selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua di Desa Ranugedang Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo selama sekitar 6 bulan dalam keadaan rukun selayaknyasuami Isteri, ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahusendiri mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenapertengkaran karena ermohon tidak segera dikaruniai anak sebabTermohon tidak pernah mentruasi sedangkan Pemohon kepingin
Putus : 15-05-2013 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 50/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 15 Mei 2013 — -JAMIL SUHERMAN Bin SYAMSUDIN
8622
  • Paser Kalimantan Timur tepatnya di kamar nomor 31 dan sekira pukul21.00 Wita Saksi SAKSI dipaksa untuk melakukan hubungan badan denganTerdakwa dengan cara tangan dan paha Saksi SAKSI ditariktarik oleh Terdakwasambil berkata, Ayo nah kepingin, lalu Saksi SAKSI menjawab Kepingin apa?
    dandijawab oleh Terdakwa, Ya kepingin, ayo sudah sebentar saja dan dijawab oleh SaksiSAKSIT Engga mau nanti kenapakenapa dan dijawab oleh Terdakwa Enggaapaapa sebentar aja kok Jalu Saksi SAKSI dipeluk dari belakang serta direbahkan diatas tempat tidur sambil baju luar Saksi SAKSI dibuka, lalu pipi dan bibir Saksi SAKSTdiciumi walaupun Saksi SAKSI sudah menolak selanjutnya Terdakwa membuka kaosdalam, celana dan celananya sendiri hingga telanjang lalu kepala Saksi SAKSI dipegangdan diarahkan ke kelamin
    , lalu Saksimenjawab kepingin apa?
    dan dijawab oleh Terdakwa Ya kepingin, ayo sudahsebentar saja, kemudian Terdakwa menarik tangan dan paha Saksi lalumemeluk Saksi dari belakang dan merebahkan Saksi di atas tempat tidurkemudian merayu Saksi untuk melakukan persetubuhan namun Saksi menolak,selanjutnya Terdakwa memaksa Saksi berbaring sambil terus membujuk Saksidan membuka baju luar Saksi (bolero) lalu menciumi pipi dan bibir Saksi danSaksi berusaha untuk mendorong namun tidak bisa karena tertindih Terdakwa,kemudian Terdakwa membuka
    dan dijawab olehTerdakwa, Ya kepingin, ayo sudah sebentar saja dan dijawab oleh Saksi SAKSTEngga mau nanti kenapakenapa dan dijawab oleh Terdakwa Engga apaapasebentar aja kok lalu Saksi SAKSTJ dipeluk dari belakang serta direbahkan di atastempat tidur sambil baju luar Saksi SAK SJ dibuka, lalu pipi dan bibir Saksi SAKSTdiciumi walaupun Saksi SAKSI sudah menolak selanjutnya Terdakwa membukakaos dalam, celana dan celananya sendiri hingga telanjang lalu kepala SaksiSAKST dipegang dan diarahkan ke kelamin
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 140/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 22 April 2015 —
4711
  • Bahwa benarpencurian tersebut dilakukan dengan cara Saksi SOHIB BIN MISLAN bertugasyang mencongkel dan merusak jendela rumah Korban dengan menggunakanpisau boding yang ditemukan dirumah Saksi Korban sedangkan Terdakwamasuk menuju kekamar belakang dan selanjutnya mengancam Korban denganmenggunakan pisau boding dengan mengancam Saksi Korban dengan katakata: "Diam, jangan teriak, kalau tidak kepingin mati dan disaat bersamaanSaksi SOHIB Bin MISLAN mengikat dan membungkam mulut korban denganmenggunakan
    Bahwa benar pencuriantersebut dilakukan dengan cara Saksi SOHIB BIN MISLAN bertugas yangmencongkel dan merusak jendela rumah Korban dengan menggunakan pisauboding yang ditemukan dirumah Saksi Korban sedangkan Terdakwa masukmenuju kekamar belakang dan selanjutnya mengancam Korban denganmenggunakan pisau boding dengan mengancam Saksi Korban dengan katakata: "Diam, jangan teriak, kalau tidak kepingin mati dan disaat bersamaanSaksi SOHIB Bin MISLAN mengikat dan membungkam mulut korban denganmenggunakan
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • selama 7 tahun, dan sejak tahun 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidakmau mengikuti Pemohon tinggal di perumahan PT Alno tempatPemohon bekerja dengan alasan mau memelihara orang tuanya danHal 5 dari 11 hal Put No 257/Padt.G/2019/PA.AGMsetelah Pemohon tidak lagi bekerja di PT Alhno Pemohon mengajakTermohon tinggal di rumah orangbtua Pemohon, Termohon tetap tidakmau tetap kepingin
    keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 154 R.Bg dan Pasal 131Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namun demikian MajelisHakim sudah berupaya secara maksimal menasehati Pemohon agar bersabar dandapat mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah karena Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarenakan tidak ada kesepakatan tempat tinggal Termohon tetap kepingin
    perkara ini;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon yang didukung bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 15 November 2010 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis seringterjadi pertengkaran disebabkan karena tidak ada kesepakatan tempat tinggalTermohon tetap kepingin
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 30 Agustus 2016 —
4421
  • dan terdakwa menjawab Pingin ah..ahh sambil memandangikearah wajah Anak Korban), Anak Korban sudah tahu maksudnyaterdakwa yaitu kepingin bersetubuh dengan Anak Korban, namunAnak Korban belum siap lalu Anak Korban menjawab emoh...akuuurng siap (tidak mau saya belum siap);Bahwa setelah beberapa minggu, Anak Korban diajak pergi lagi olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwamembujuk Anak korban dengan mengatakan mah aku pingin (mahsaya pingin), mosok rak percoyo karo aku..aku siap tanggungjawab
    (kepingin apa?)
    dan terdakwa menjawab Pingin ah..ahh sambil memandangikearah wajah Anak Korban), Anak Koroan sudah tahu maksudnya terdakwayaitu kepingin bersetubuh dengan Anak Korban, namun Anak Korban belumsiap lalu Anak Korban menjawab emoh...aku urung siap (tidak mau sayabelum siap), setelah beberapa minggu, Anak Korban diajak pergi lagi olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa membujuk Anakkorban dengan mengatakan mah aku pingin (mah saya pingin), mosok rakpercoyo karo aku..aku siap tanggungjawab
    dan terdakwa menjawabPingin ah..ahh sambil memandangi kearah wajah Anak Korban), Anak Korbansudah tahu maksudnya terdakwa yaitu kepingin bersetubuh dengan AnakKorban, namun Anak Korban belum siap lalu Anak Korban menjawab emoh...aku urung siap (tidak mau saya belum siap), setelah beberapa minggu, AnakKorban diajak pergi lagi oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, laluterdakwa membujuk Anak korban dengan mengatakan mah aku pingin (mahsaya pingin), mosok rak percoyo karo aku..aku siap tanggungjawab
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 43/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon kurang lebih 11 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah tempat tinggal bersama maisngmaisngmempertahankan kepingin
    bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sebagaimanatersebut di atas telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak awal tahun 2013, ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah tempat tinggal bersama maisngmaisngmempertahankan kepingin
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/PID/2020/PT TJK
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTON JATMIKO BIN SUGITO Diwakili Oleh : Tigor Awalmartinus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHERLY OCTARINA, SH
11951
  • Tjk.3semula duduk di lantai, kemudian berkata Masnya kalo ada masalahdengan saya, saya jabanin sampe mana aja kemudian Terdakwa menjawabduduk Gung, Gung saya dengan kakak kamu enggak ada masalah, tapi kokkamu kayak gitu, apa yang jadi masalahkemudian Saksi IPUL berkataUdah Ton, gak usah dibuat ribut kita minum kepingin seneng, enjoy,kemudian Terdakwa, Saksi SUGIYANTO, Saksi HENDRI dan Saksi IPUL,Saksi Leo, Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban AgungPutra Purnama Bin Bambang Irawan kembali
    korban Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berkatadengan nada keras Mas, kamu kok kayak gitu, nyudutin kakak saya,kemudian korban Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berdiri dariposisinya yang semula duduk di lantai, Kemudian berkata Masnya kaloada masalah dengan saya, saya jabanin sampe mana aja kemudianTerdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengan kakak kamuenggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yang jadimasalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usah dibuat ributkita minum kepingin
    Tjk.11dari posisinya yang semula duduk di lantai, kKemudian berkataMasnya kalo ada masalah dengan saya, saya jabanin sampe manaaja kemudian Terdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengankakak kamu enggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yangjadi masalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usahdibuat ribut kita minum kepingin seneng, enjoy, Kemudian Terdakwa,Saksi SUGIYANTO, Saksi HENDRI dan Saksi IPUL, Saksi Leo, SaksiKiki Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban Agung PutraPurnama
    Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berkatadengan nada keras Mas, kamu kok kayak gitu, nyudutin kakak saya,kemudian korban Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berdiridari posisinya yang semula duduk di lantai, kKemudian berkataMasnya kalo ada masalah dengan saya, saya jabanin sampe manaaja kemudian Terdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengankakak kamu enggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yangjadi masalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usahdibuat ribut kita minum kepingin
    Tjk.19dari posisinya yang semula duduk di lantai, kKemudian berkataMasnya kalo ada masalah dengan saya, saya jabanin sampe manaaja kemudian Terdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengankakak kamu enggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yangjadi masalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usahdibuat ribut kita minum kepingin seneng, enjoy, Kemudian Terdakwa,Saksi SUGIYANTO, Saksi HENDRI dan Saksi IPUL, Saksi Leo, SaksiKiki Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban Agung PutraPurnama
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 8 September 2016 — - GUNAWAN ALS AHUA
215
  • Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB,pada saat Terdakwa berada dikedai tuak yang terletak di Gang KeluargaKelurahan Pantai Burung Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai, lalu pada saat itu Terdakwa bertemu dengan temanya yang bernamaBANG ATUK (belum tertangkap/DPO) dan merekapun berceritacerita,sekitar sepuluh menit bercerita lalu Terdakwa mengatakan kepada BANGATUK Kepingin
    PNTjb bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB,pada saat Terdakwa berada dikedai tuak yang terletak di Gang KeluargaKelurahan Pantai Burung Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai, lalu pada saat itu Terdakwa bertemu dengan temanya yang bernamaBANG ATUK (belum tertangkap/DPO) dan merekapun berceritacerita,sekitar sepuluh menit bercerita lalu Terdakwa mengatakan kepada BANGATUK Kepingin
    bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB,pada saat Terdakwa berada dikedai tuak yang terletak di Gang KeluargaKelurahan Pantai Burung Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai, lalu pada saat itu Terdakwa bertemu dengan temanya yang bernamaBANG ATUK (belum tertangkap/DPO) dan merekapun berceritacerita,sekitar sepuluh menit bercerita lalu Terdakwa mengatakan kepada BANGATUK Kepingin
    Selatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian karena menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu;Bahwa bermula sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa sedang berada di kedaituak yang terletak di Gang Keluarga Kelurahan Pantai Burung KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai lalu pada saat itu Terdakwabertemu dengan Bang Atuk (DPO) kemudian Terdakwa berceritaceritadengan Bang Atuk (DPO);Bahwa sekitar 10 (Ssepuluh) menit kKemudian Terdakwa mengatakan kepadaBang Atuk (DPO) kepingin
Register : 02-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 99/Pdt.P/2010/PA.Po
Tanggal 23 Juni 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4517
  • Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yangsah dan sejak perkawinannya belum mempunyai anak ; e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat anaklaki laki bernama ANAK ANGKAT ; e Bahwa saksi mengetahui anak tersebut telah diserahkan dengan ikhlas sejakkelahirannya ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang bertanggungjawab dan mampu untuk merawat anak dengan baik ; e Bahwa saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II kepingin
    Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah dan sejak perkawinannya belum mempunyai anak ; e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak lakilaki bernama ANAK ANGKAT ; e Bahwa saksi mengetahui anak tersebut telah diserahkan dengan ikhlas sejakkelahirannya ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yangbertanggung jawab dan mampu untuk merawat anak dengan baik ; e Bahwa saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II kepingin
Register : 20-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pidana-ARINAH Alias ARI Binti MULYANTO
837
  • Pejawaran Kab.Banjarnegara tiba tiba Terdakwa kepingin kencing atau kepinginbuang air kecil, selanjutnya Terdakwa keluar rumah lalu menuju ketempat atau lokasi pinggir kolam ikan yang letaknya disamping kananrumah Terdakwa yang berjarak sekitar 1 (satu) meter, setelah sampaidi tempat pinggir kolam lalu Terdakwa buang air kecil atau kencingdiatas pangkringan (tempat buang air besar yang terbuat dari kayubambu yang letaknya dipinggir kolam) dengan posisi jongkok, setelahselesai kencing tiba tiba perut
    Banjarnegara tiba tibaTerdakwa kepingin kencing atau kepingin buang air kecil,selanjutnya Terdakwa keluar rumah lalu menuju ke tempat ataulokasi pinggir kolam ikan yang letaknya disamping kanan rumahTerdakwa yang berjarak sekitar 1 (Satu) meter;Bahwa setelah sampai di tempat pinggir kolam lalu Terdakwabuang air kecil atau kencing diatas pangkringan (tempat buangair besar yang terbuat dari kayu bambu yang letaknya dipinggirkolam) dengan posisi jongkok, setelah selesai kencing tiba tibaperut Terdakwa
    Banjarnegara tiba tibaTerdakwa kepingin kencing atau kepingin buang air kecil, selanjutnyaTerdakwa keluar rumah lalu menuju ke tempat atau lokasi pinggirkolam ikan yang letaknya disamping kanan rumah Terdakwa yangberjarak sekitar 1 (Satu) meter;Menimbang, bahwa setelah sampai di tempat pinggir kolamlalu Terdakwa buang air kecil atau kencing diatas pangkringan(tempat buang air besar yang terbuat dari kayu bambu yang letaknyadipinggir kolam) dengan posisi jongkok, setelah selesai kencing tiba tiba
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Karena masih kepingin rukun maka Pemohon tetap bertahan tinggal dirumah orang tua Termohon sampai akhirnya pada bulan September2012 Pemohon diusir oleh Termohon barulah Pemohon pulang kembalike rumah orang tua Pemohon;5. bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 1 tahun 9 bulan tanpahubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumahtangga;6. bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran
    Karena masih kepingin rukun maka Pemohon tetap bertahantinggal di rumah orang tua Termohon sampai akhirnya pada bulanSeptember 2012 Pemohon diusir oleh Termohon barulahPemohon pulang kembali ke rumah orang tua Pemohon;2.Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama + 1 tahun 9 bulan lamanyadan selama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus
Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 800/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 18 Oktober 2018 — ADITYA DWI PRAKASA Als GRANDONG Bin TARUNA JUNAEDI
144
  • SUGIK "wontem ta OM,saya kepingin (adakah om saya kepingin) kemudian dijawab SUGIHARTOAls OM. SUGIK iki onok ag di kek i koncoku DIT (ini ada sabu dan sayadikasih temanku) laluterdakwa jawab "iya saya ambilnya OM karena lamatidak pernah mengkonsumsi, selanjutnya sekitar pukul 23.30 WIBterdakwa menemui SUGIHARTO Als OM. SUGIK (berkas perkara terpisah/ split) di Desa Pulungan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo setelah ituSUGIHARTO Als OM.
    SUGIK wontem ta OM,saya kepingin (adakah om saya kepingin) kemudian dijawab SUGIHARTOAls OM. SUGIK iki onok aq di kek i koncoku DIT (ini ada sabu dan sayadikasih temanku) laluterdakwa jawab "iya saya ambilnya OM karena lamatidak pernah mengkonsumsi, selanjutnya sekitar pukul 23.30 WIBHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 800/Pid.Sus/2018/PN Sdaterdakwa menemui SUGIHARTO Als OM. SUGIK (berkas perkara terpisah/ split) di Desa Pulungan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo setelah ituSUGIHARTO Als OM.
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
320
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon berlangsung 10bulan atau terhitung sejak bulan Juni tahun 2014, Rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah tidak harmonis sering bertengkarterus menerus karena:Termohon tidak mau menuruti perintah Pemohon , bila dinasehati olehPemohon justru Termohon marahmarah , kalau bertengkar Termohonsering mengatakan kepingin bercerai saja dengan Pemohon;.
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yaitu sejak bulan Juni tahun 2014,Rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah tidak harmonis seringbertengkar terus menerus karena Termohon tidak mau menuruti perintahPemohon, bila dinasehati oleh Pemohon justru Termohon marahmarah,kalau bertengkar Termohon sering mengatakan kepingin bercerai dariPemohon saja.
Register : 25-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Kdr.
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON
105
  • Bahwa benar anak bernama ANAK PEMOHON adalah anak kedua Pemohondengan isterinya bernama ISTRI PEMOHON ; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang baru berumur 17 tahun ; Bahwa status anak Pemohon tersebut jejaka; Bahwa benar anak Pemohon tersebut sudah kepingin menikah denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ; Bahwa calon isteri anak Pemohon teresebut sekarang sudah berumur 17tahun dan statusnya masih perawan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lama menjalinhubungan
    SAKSI 2, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Kota Kediri;.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,' karena saksi tetanggaPemohon);. e Bahwa benar anak bernama ANAK PEMOHON adalah anak kandungPemohon dengan seorang isterinya bernama ISTRI PEMOHON ;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang baru berumur 17 tahun ;Bahwa status anak Pemohon tersebut jejaka;Bahwa benar anak Pemohon tersebut sudah kepingin menikahdengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ; Bahwa calon