Ditemukan 3158 data
Terdakwa:
SODIG Bin SANUR
55 — 6
Menyatakan Terdakwa Sodig bin Sanur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;
Terdakwa:
SODIG Bin SANUR
PUTUSANNomor 289/Pid.Sus/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1.2.Nama lengkap : Sodig bin Sanur;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 47Tahun / 8 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kruyo Lor RT.002/RW.005 Desa Umbulan: Kec.
Menyatakan terdakwa SODIG Bin SANUR telah bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa sesuatu senjatapenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt. Nomor 12Tahun 1957 sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIG Bin SANUR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa ia terdakwa SODIG Bin SANUR
Setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa Sodig bin Sanur yang telahdiperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangansaksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Sodig bin Sanur terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
63 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANUR, dkk
ACHMAD BOECHORI bin SURYOWINOTO
Tergugat:
SUTIYAM binti SANUR
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD BOECHORI bin SURYOWINOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTIYAM binti SANUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Penggugat :
ACHMAD BOECHORI bin SURYOWINOTO
Tergugat:
SUTIYAM binti SANURSidotopo Wetan Baru 5 No. 25,Surabaya 60128, dalam hal ini selaku kuasa hukumyang bertindak berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 10 Agustus 2015, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanSutiyam binti Sanur, umur 51 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JalanPrairodipuran RT.05/RW.02, dusun Gendoman, Mejayan,Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Menyatakan Memberi Izin Pemohon (Achmad Boechori bin Suryowinoto)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sutiyam binti Sanur)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
OKTARINI PRIHANTI, SH
Terdakwa:
ELPANDRI Bin SANUR
77 — 3
Penuntut Umum:
OKTARINI PRIHANTI, SH
Terdakwa:
ELPANDRI Bin SANUR
Yessy Sanur binti Nurdin
Tergugat:
Afrizal bin Kaisar Lb Sutan
11 — 1
Sutan) terhadap Penggugat (Yessy Sanur binti Nurdin).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Penggugat:
Yessy Sanur binti Nurdin
Tergugat:
Afrizal bin Kaisar Lb SutanPUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Prm.east yor s J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yessy Sanur binti Nurdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKomplek Palapa Garden, Blok D 14, No. 3, Nagari SungaiBuluh, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Kaisar LbSutan) terhadap Penggugat (Yessy Sanur binti Nurdin);3.
Nurhani binti Taharuddin, lahir di Lubuk Alung, tanggal 30 Desember1976, (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Kampung DurianPasar Lubuk Alung, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Yessy Sanur danTergugat yang bernama Afrizal karena bertetangga dengan saksisemenjak 10 tahun yang lalu
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Kaisar Lb.Sutan) terhadap Penggugat (Yessy Sanur binti Nurdin)..4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
VERI SANUR
15 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VERI SANUR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERI SANUR tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
VERI SANUR
YATI ANGGRAENI binti BENAH
Tergugat:
RUDIANTO bin SANUR
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDIANTO bin SANUR) terhadap Penggugat (YATI ANGGRAENI binti BENAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000
Penggugat:
YATI ANGGRAENI binti BENAH
Tergugat:
RUDIANTO bin SANUR
Utomo bin Sanur
Termohon:
Rini Wayati binti Rumijan
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Utomo bin Sanur) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rini Wayati binti Rumijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah )
3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uangan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah )
3.3.Pemohon:
Utomo bin Sanur
Termohon:
Rini Wayati binti Rumijan
SUSIANA binti SANUR
Tergugat:
AAN ARISANDI bin ASMU'I
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AAN ARISANDI bin ASMU'I) kepada Penggugat (SUSIANA binti SANUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
Penggugat:
SUSIANA binti SANUR
Tergugat:
AAN ARISANDI bin ASMU'I
2.YUYUN binti MIDEH
14 — 3
SANUR) dengan Pemohon II (YUYUN binti MIDEH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;
- Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
SANUR
2.YUYUN binti MIDEH
SANUR, Umur 38 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Gunturan RT.37 RW. 10 Desa RanubedaliKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";YUYUN binti MIDEH, Umur 24 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Gunturan RT.37 RW. 10 Desa RanubedaliKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang sebagaiPemohon II";Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il juga disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lumajang Nomor0135/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal
SANUR)dengan Pemohon II (YUYUN binti MIDEH) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaRanubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
1.Sanur bin laporodo
2.Yusni binti Abu B
20 — 5
Pemohon:
1.Sanur bin laporodo
2.Yusni binti Abu B
Tergugat:
PT. SEA SENTOSA
50 — 28
TUNAS JAYA SANUR
Tergugat:
PT. SEA SENTOSATunas Jaya Sanur, dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya yangbernama MADE BUDI ATMIKA, ST, berdasarkanAkta Nomor 3 tanggal 4 Juli 2019 tentangPernyataan Keputusan Rapat a.n. PT. Tunas JayaSanur yang dibuat di hadapan Notaris PutuNgurah Aryana, SH. Notaris dan PPAT di Jl. ByPass Ngurah Rai 5 Tuban, Kuta Bali, olehkarenanya berhak bertindak untuk dan atas namaserta mewakill PT. Tunas Jaya Sanurberkedudukan di JI.
160 — 74
Idris Sanur menimbun dan mendirikan bangunan di tanah milik Para Penggugat tanpa seizin Para Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.Memerintahkan kepada Tergugat H. Idris Sanur untuk mengosongkan dan menyerahkan objek perkara kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan apabila Tergugat H.
Idris Sanur ingkar, diminta bantuan yang berwajib/polisi sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;5.Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul karena adanya perkara ini sejumlah Rp1.656.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) 6.Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Idris Sanur Panggilan H. Idris Cs
Idris Sanur pada saat pertemuan itu langsungmenyatakan bahwa Tergugat H. Idris Sanur sangpup menyrwa tanahkosong itil dengan sewa Rp. 9.000.000 (Sembilan Juta Rupiah) untukmasa dua tahun, lalu langsung memberikan sewanya sebesar Rp.7.000.000 (Tujuh Juta Rupiah) berupa satu lembar cek, dan sisanya akandibayar kemudian, maka Saudara Para Penggugat atau Alex tersebutmenolak menerima cek dari Tergugat H. Idirs Sanur dan mengatakankepada Tergugat H.
Idris Sanur untuk mengkonfirmasi terlebin dahulutentang sewa tanah tersebut kepada Para Penggugat. Akan tetapi,Tergugat H. Idris Sanur memaksa untuk tetap menerima cek itu danmenyuruh Saudara Alex untuk konfirmasi dengan Para Penggugat, akantetapi setelah dikonfirmasi Para Penggugat menolak kesanggupanTergugat H. Idris Sanur tersebut untuk menyewa tanah Para Penggugatitu.Bahwa Tergugat H.
Idris Sanur tanpa persetujuan dan izin dari paraPenggugat beberapa hari kemudian menimbun lokasi tanah kosong yangakan disewa Tergugat H. Idris Sanur tersebut. Mengetahui objek tersebutdikerjakan oleh Tergugat H. Idris Sanur, lalu ditegur oleh Saudara Alex,namun Tergugat H.
Idris Sanur menimbun dan mendirikanbangunan di Tanah milik Para Penggugat tanpa seizin Para Penggugatadalah Perbuatan Melawan Hukum.4. Memerintahkan kepada Tergugat H. Idris Sanur untuk mengosongkan danmenyerahkan Objek Perkara kepada Para Penggugat dalam keadaankosong dan apabila Tergugat H. Idris Sanur ingkar, diminta bantuan yangberwajib/Polisi.5. Menghukum Tergugat H. Idris Sanur untuk membayar Uang Paksa(dwangsom) apabila Tergugat H.
Idris Sanur untuk membayar uang paksa(dwangsom) apabila Tergugat H.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
ZUBAIRI Bin SANUR
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZUBAIRI BIN SANUR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZUBAIRI BIN SANUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
ZUBAIRI Bin SANUR
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Sanur Dame Friska Sinaga, S.SN
56 — 12
Menyatakan terdakwa SANUR DAME FRISKA SINAGA,S.SN bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUR DAME FRISKA SINAGA,S.SN berupa pidana selama 3(tiga) bulan penjara
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalam jangka waktu 6 (enam) bulan terdakwa atas putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana..
3.
SANUR DAME FRISKA SINAGA,S.SN kelurahan Harjosari II.
Dikembalikan kepada pemiliknya
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Sanur Dame Friska Sinaga, S.SN
Termohon:
SUSIYATI binti P. SUPRIYADI
13 — 0
SANUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIYATI binti P. SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);SANUR
Termohon:
SUSIYATI binti P. SUPRIYADISANUR, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kKediaman di DusunDarungan RT.09 RW. 08 Desa Ledoktempuran KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanSUSIYATI binti P.
SANUR) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIYATI binti P.SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulqadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHNUR ALIAS SANUR
17 — 1
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Sahnur Alias Sanur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun
., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHNUR ALIAS SANURMedan Sunggal kota Medan dan terdakwaMUHAMMAD SAHNUR alias SANUR baru pertama kalinya melakukan tindakpidana Narkotika jenis Sabu dan barang bukti berupa diperoleh terdakwa dariCIBONG DUA dengan dikendalikan oleh CIBONG SATU.
Selanjutnya terdakwaMUHAMMAD SAHNUR alias SANUR beserta keseluruhan barang buktiNarkotika jenis Sabu dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut guna dilakukan proses selanjutnya; Bahwa terdakwa yang menjual dan menjadi perantara dalam jual bellinarkotika tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.
ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 3484/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa terdakwa MUHAMMAD SAHNUR ALIAS SANUR pada HariSenin tanggal 08 Juni 2020, sekira pukul 16.00 wib atau pada waktu lain yangmasih termasuk di dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di dalam PosOrganisasi Masyarakat Pemuda Pancasila di JI.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Sahnur Alias Sanur telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5(lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
147 — 102
Tunas Jaya Sanur
TUNAS JAYA SANUR, alamat Jalan By Pass Ngurah Rai No.52 XX Sanur,Denpasar Bali, yang diwakili oleh Made BudiAtmika, ST., Direktur Utama yang mewakili Direksi,berdasarkan Akta Nomor 3 tanggal 4 Juli 2019 tentangPernyataan Keputusan Rapat PT. Tunas Jaya Sanuryang dibuat dihadapan Putu Ngurah Aryana, SH.,Notaris/PPAT di Kuta Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada: 1. WARSA T. BHUWANA, SH.,MM., 2.NI WAYAN SUMERTI, SH., 3.
Tunas Jaya Sanur (TERGUGAT);. Bahwa TERGUGAT melalui Wayan Suwirta selaku Direktur mengajukanpermohonannya dengan register Perkara No. 12/XI/ARBBANI/DPS/2016, yangpada pokoknya melarang Termohon (Sean Lee Cheng Kok Direktur PT. SaranaSinergy Utama) menggunakan Fasilitas Huu Villas, meletakkan sita jaminanatas pekerjaan dalam CONSTRUCTION AGREEMENT ARCHITECTURAL &STRUCTURAL WORKS HUU RESIDENCE yang dilakukan antara PT. SaranaSinergy Utama (PENGGUGAT) dengan PT.
Tunas Jaya Sanur (TERGUGAT)dan telah meminta sejumlah uang pembayaran atas Variation Order yang terdiridari tagihan Out Standing, Retensi, beban bunga, beban pajak dan bendabenda lainnya yang menjadi hak Pemohon (I Wayan Suwirta) sebesar Rp.5.523.034.382, (lima milyar lima ratus dua puluh tiga juta tiga puluh empat ributiga ratus delapan puluh dua rupiah);.
Tunas Jaya Sanur (TERGUGAT) dantelah meminta sejumlah uang pembayaran atas Variation Order yangterdiri dari tagihan Out Standing, Retensi, beban bunga, beban pajakdan bendabenda lainnya yang menjadi hak Pemohon (I Wayan Suwirta)sebesar Rp. 5.523.034.382, (lima milyar lima ratus dua puluh tiga jutatiga puluh empat ribu tiga ratus delapan puluh dua rupiah).
Tunas Jaya Sanur danSean Lee Cheng Kok selaku Direktur PT.
John Dennis Trimble
Termohon:
PT.Bank Mandiri KCP Denpasar Sanur
16 — 0
Pemohon:
John Dennis Trimble
Termohon:
PT.Bank Mandiri KCP Denpasar Sanur
449 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUNAS JAYA SANUR tersebut;Mengabulkan permohonan banding dari para Pembanding/para Tergugat tersebut;
TUNAS JAYA SANUR vs PT. MENARA PERDANA
TUNAS JAYA SANUR., suatu Badan Hukum PerseroanTerbatas, berkedudukan di Jalan By Pass Ngurah Rai No. 52XX Sanur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, diwakili oleh WayanSuwirta selaku Direktur Utama PT. Tunas Jaya Sanur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Warsa T. Bhuana, SH., MM.,dan kawankawan para Advokat, berkantor di Jalan SekarTunjung XI167 Gatot Subroto Timur, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 April 2012, sebagaiPembanding Il dahulu Tergugat ;melawan:PT.
Tunas Jaya Sanur Nyoman BudiHal. 27 dari 33 hal. Put. No. 26 K/Pdt.Sus/2013Purwanta,ST.