Metro HotelInternational Semarang Nomor : 43 PK/Pdt.SusHKI/2017 tertanggal 26April 2017 Tingkat Peninjauan Kembali Pada Mahkamah AgungRepublik,diberi tanda P47 ;48.Putusan Pidana Pengadilan Negeri Sleman Nomor Perkara: 353/Pid.Sus/ 2015/ PN.SMN, diberi tanda P48 ;49.Surat Penunjukan kepada Tubagus Aria lrawan sebagai PerwakilanPT.NONBAR Yogyakarta Nomor : 027/NBB/SrtP/WCISL/V/2014,diberitanda P49 ;50.Surat Keterangan penunjukan kepada Armanda Prasetya Putra dariTubagus Aria Irawan No:2/NBBSrt/WCISL

parking area,public area yang dikomersilkan kemudian seperti mall, apartemen,restoran, cafe, yang di dalamnya terdapat transaksi;Bahwa ketika di sosialisasi telah dijelaskan mengenai kaitannya denganpenayangan siaran Piala Dunia Brazil 2014 baik itu nonton bareng, dantelah di sampaikan juga untuk penggunaan dikomersil area atau yangdikomersilkan itu wajib memiliki lisensi atau ijin dari PT NONBAR;Bahwa sebelum melakukan Monitoring saksi Aria membuat suratpenugasan saat itu untuk Radyan Ken dan Armanda

Prasetya sebagaiTeam Monitoring dan saksi membenarkan ketika diperlihnatkan SuratTugas tersebut sebagaimana bukti P50 (atas nama Armanda PrasetyaPutra) , dan P51 (atas nama Saksi Radyan Ken).Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 6/Pdt.SusHKI /2018/PN.

SAKSI ARMANDA PRASETYA PUTRABahwa saksi mengetahui Penggugat PT Inter Sports Marketing (PT ISM)namun sebatas tahu saja dari PT NONBAR;Bahwa sepengetahuan saksi PT NONBAR ditunjuk oleh PT ISM untukmelakukan penjualan lisensi, melakukan monitoring, dan melakukanpengawasan berkenaan dengan tayangan Siaran Pertandingan SepakbolaPiala Dunia Brasil 2014;Bahwa saksi adalah sebagai Tim Monitoring berkaitan denganPenayangan Siaran Piala Dunia Brasil 2014 yang ditugaskan oleh PTNonbar Perwakilan D.1.

Boy Armanda bin Drs Darmansyah Sima, umur 22 tahun.4.

., sebagai Panitera11Pengganti, serta dihadiri oleh ISMU ARMANDA, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purworejo dan dihadapan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, 1. IRMA MARDIANA , SH., MH. ENDI NURINDRAPUTRA, SH., MH 2. R. DANANG NOOR KUSUMO, SH. Panitera Pengganti,UNING KUSBANIATUN, S.Pd.

Iqbal Armanda Bin Eka Karimullah, umur 16 tahun;3.5. Qisha Tara Khalila Binti Eka Karimullah, umur 6 tahun;4. Bahwa selama dalam pernikahan Antar Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada pihak ketiga atau siapapun juga yang mengganggugugat atas terlaksananya perkawinannya;5. Bahwa pada saat berlangsungnya pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan6.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purworejo dihadiri oleh ISMU ARMANDA S., SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purworejo serta terdakwa. HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :tertanda tertandaSRI RAHAYUNINGSIH, SH. ESTAFANA PURWANTO, SH.tertandaMARDIANA SARI, SH,MH.

,Abdul Rahman Sayuti Armanda, S.H. Advokat/Penasihat Hukum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Tanjung Jabung alamat Jalan Petro ChinaRT 14, Kelurahan Rano, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur, Email. Loh tanjung Jabung @yhoo.com, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 31/Pen.Pid/BH/2020/PN Tjt tanggal 4November 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca:1.

Wahyu Armanda bin Endi, laki-laki lahir tanggal 27 Juni 2006

2.2. Rehan Tya Armanda bin Endi, laki-laki \, lahir tanggal 25 Juni 2010.

2.3.Tasya binti Endi, perempuan, lahir tanggal 25 Desember 2013.

berada dibawah hadhanah ( hak asuh ) Penggugat Rekonvensi.

Wahyu Armanda bin Endi sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10% ( sepuluh persen ) setiap bulannya.

3.2.

Rehan Tya Armanda bin Endi, Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10% ( sepuluh persen ) setiap bulannya.

Armanda Maulana Putra bin Apipudin, anak laki-laki kandung (Pemohon Ii )

Jayakarta) karena Menyiarkan Konten siaran2014 FIFA World Cup Brazi/ tanpa izin di area komersiil dan untukkepentingan komersiil tertanggal 23 Februari 2016;Halaman 29 dari 61 Putusan Nomor 1 /Pdt.SusHKI/2019/PN Smg.P41P42P43P44P45P46P47P48P49Foto copy dapat ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup SuratPenunjukan kepada Tubagus Aria lrawan sebagai Perwakilan PT.NONBAR Yogyakarta Nomor: 027/NBB/SrtP/WCISL/V/2014;Foto copy dapat ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup SuratKeterangan penunjukan kepada Armanda

Prasetya Putra dariTubagus Aria lrawan No:2/NBBSrt/WCISL/XII/2017 Terlampir fotocopy surat Penunjukan dari Tubagus Aria Irawan sebagai PerwakilanPT.NONBAR DIY kepada Armanda Prasetya Putra sebagai TimMonitoring di wilayah Jogja Nomor : 011/NBB/SrtP/WCISL/I/2014tertanggal 20 Mei 2014;Foto copy dapat ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup SuratKeterangan penunjukan kepada Radyan Ken Anindya dariTubagus Aria Irawan No:l/NBBSrt/WCISL/XII/2017 Terlampirfotocopy Surat penunjukan Dari Tubagus Aria lrawan

2014.Tanggal 30 Juni 2014.Copy sesuai aslinya dan bermaterai cukup Laporan Laba Rugi HotelDermaga Keluarga Bulan Juli 2014 tanggal 31 Juli 2014.Copy sesuai aslinya dan bermaterai cukup Daftar Tamu Guest InHouse Hotel Dermaga Keluarga tanggal 23 Juli 2014Copy sesuai aslinya dan bermaterai cukup Daftar Tamu Guestin HouseHotel Dermaga Keluarga tanggal 24 JUli 2014.Menimbang, bahwa untuk menguatkan atas gugatannya selain buktibuktisurat tersebut diatas Penggugat juga mengajukan 3 ( Tiga) orang saksi 1:ARMANDA

PRASETYA PUTRA, 2 TUBAGUS ARIA BOMANTARA IRAWAN 3.RADYAN KEN ANINDYA SWANDANA yang masing masing memberikanketerangan dibawah disumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI ARMANDA PRASETYA PUTRA,Bahwa saksi adalah yang tahu adanya penayangan siaran piala duniakarena saksi sebagai Tim MonitoringBahwa Saksi bekerja pada PT Nonbar.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada permasalahanpenayangan piala dunia tahun 2014 yang tanpa jjinBahwasaksi bekerja pada PT Nonbar sejak tahun 2014 dan

menuju kebagian receptionist untuk melakukan showing room di salah satu kamarhotel yang mana saat itu sedang berlangsung pertandingan antaraNegara Kamerun melawan Negara BrasilBahwa berdasar bukti ( P51 ) CD Foto & Video Penayangan konten siaran2014 FIFA World Cup Brazil di area komersiil dan atau untukkepentingan komersiil di area Hotel TERGUGATBahwa bukti P41,P42,P43 dan P50 dan P51 tersebut membuktikanadanya tanyangan yang diabadikan oleh saksi Radyan Ken Anindya danTubagus Aria lrawan serta Armanda

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh Deny Armanda Fabanyo Sembiring, SH., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisRachmansyah, SH. Hotma E.P. Sipahutar, SH.Arsul Hidayat, SH.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 13 dari 13. Putusan Nomor 368/Pid.B/2016/PN Kis

Menyatakan Terdakwa Armanda Jailani Simamora Alias Pada tidak terbuktibersalah melakukan tindak Pidana "tanpoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menajdi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika Golongan ",sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primer Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, sehingga membebaskanTerdakwa Armada Jailani Simamora Alias Pada dari Dakwaan Primertersebut;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Zakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aini Armanda binti Burhanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan

Setelah tiba di lokasi sekirapukul 15.00 Wib saksi bersama saksi Agus Armanda melihat masih adaTambang Inkonvesionalnya (Tl) yang sedang beroperasi lalu saksi bersamasaksi Agus Armanda langsung menyetop dan menanyakan kepada merekamasalah perijinan tambang tersebut tetapi mereka termasuk salah satunyaterdakwa tidak bisa menunjukkannya surat ijin sehingga terdakwa dibawa kePolres Belitung Timur untuk diproses lebih lanjut;Halaman 4 dari21 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Tdn Bahwa

Nopyan Armanda dan Bendahara Sdr.Suwoko, S.Pd (asli);1 (Satu) eksemplar laporan akhir berjumlah 7 (tujuh) lembar yang terdiri dari1 satu) lembar sampul depan laporan akhir dan laporan ringkas danabantuan rehabilitasi jenis bantuan rehabilitasi 3 (tiga) ruang belajar SMANO01 Mesuji, 1 (Satu) lembar laporan laporan kemajuan penyelesaianpekerjaan dengan Nomor 800/233/SR/SMAN/MSJ/2017 tanggal 29Desember 2017 tentang kemajuan penyelesaian pekerjaan rehabilitasi3 (tiga) ruang kelas sebesar 100% yang ditandatangani

Nopyan Armanda, S.Pd, 1(satu) lembar rincian perhitungan pajak PPn dan PPh dana bantuanrehabilitasi 3 (tiga) ruang belajar SMAN O21 Mesuji yang terdapattandatangan Kepala Sekolah SMAN 01 Mesuji Sdr. M.

Nopyan Armanda, S.Pd,1 (satu) lembar rincian perhitungan pajak PPn dan PPh dana bantuanrehabilitasi 3 (tiga) ruang belajar SMAN O21 Mesuji yang terdapattandatangan Kepala Sekolah SMAN 01 Mesuji Sdr. M.

nasihat kepada Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali dalam rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil, Pemohon dalam setiap persidanganmenyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya untuk menceraikanTermohon, dan Termohon pada sidang tanggal 09 Februari 2021 menyatakantidak keberatan cerai dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Rio Armanda Agustian, S.H., M.H., sebagaimana laporanmediator tanggal 10 Februari 2021, akan tetapi tidak berhasil;Halaman

menyatakanmencabut sebagian isi gugatannya pada posita poin 9 dan pada petitum poin 3 sertatetap dengan gugatan untuk selebihnya;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugatkarena tidak hadir di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya/ kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy Buku Nikah/Kutipan Akta NikahNomor :221/19/XV2012, atas nama Dedy Armanda

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Hesti Armanda, umur 15 tahun, dan sekarang dalampemeliharaan Tergugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Johan Armanda alias Johan bin Sahrudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru;
3. Menetapkan masa

Adapun berdasarkan Pasal 1 angka 3UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anakdinyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya disebut Anakadalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18(delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Anak atas namaJohan Armanda alias Johan bin Sahrudin berusia 15 (enam belas) tahun yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat diatas.

Dicky Armanda, (perempuan) lahir tanggal 01082009;c. Asyifa Maharani, (perempuan) lahir tanggal 15042016;Hal 2 dari 12 hal penetapan nomor 0165/Pdt.P/2017/PA Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

., Panitera Pengganti padaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.B/2016/PN KisPengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Deny Armanda FabanyoSembiring, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisRachmansyah, S.H. Dinahayati Syofyan, S.H., M.H.Nelly Andriani, S.H., M.H.Panitera PenggantiAnderson Sijabat, S.H..Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.B/2016/PN Kis