Ditemukan 4447 data
8 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs.Putusan Nomor : 0009/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 7 dari7AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Munim, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIttd.Munim, SH.Perincian B idan1.
16 — 2
., MH dan Nur Izzah, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Indah Drs.AbdulAdim AT sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.
., MH Nur Lailah Ahmad, S.H.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.1Panitera Pengganti,Drs.Abdul Adhim ATRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses > Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,003. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,004. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA. Wt.
9 — 4
Tohir) terhadap Penggugat (Nikmatul Izzah binti Zubaidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhammad Rizqon Bin Chuzairi) kepada Penggugat (Nailul Izzah Binti M. Arief Mubarok);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
54 — 9
Jadi disini kedua orang itu melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarperbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Nurul Izzah Febriyanidilakukan secara bersamasama dengan saksi M. Khibi dan saksi M.
Khilmi, yaitupada saat saksi Nurul Izzah Febriyani dalam keadaan lemas dan pusing (tidakberdaya) Karena pengaruh pil antimo yang diminum oleh saksi norma sebanyak 3tablet, terdakwa dan saksi Khibi dan saksi khilmi secara bergiliran mencabuli saksiNorma, dimana saksi m.Khibi mendekati saksi Norma lalu membaringkan saksinorma dan meremasremas payudaranya, sedangkan terdakwa melepas celananyatetapi alat kemaluannya tidak bisa tegang sehingga terdakwa memakai celananyakembali kemudian terdakwa meremasremas
Norma karena spermanya telah keluar.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah nyata bahwaperbuatan terdakwa yang meremasremas payudara saksi Norma sebanyak 2 (dua)kali dan memasukkan jarinya kedalam kemaluan saksi Norma namun tidak sampaikedalam karena saksi norma kesakitan menunjukkan bahwa perbuatan cabultersebut telah terjadi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terhadap dirisaksi Nurul lzzah Febriyani yang saat itu dalam keadaan tidak berdaya dimana saksiNurul Izzah
Febriyani merasakan dalam keadaan tidak berdaya karena dibawahpengaruh pil antimo yang diminum oleh saksi norma sebanyak 3 tablet melihat danmerasakan bahwa payudaranya diremasremas oleh terdakwa dan saksi Khibi dansaksi Khilmi secara bergantian, disamping itu pula saksi Nurul Izzah Febriyanimelihat dan merasakan terdakwa memasukkan jarinya kedalam kemaluan saksinorma namun tidak sampai kedalam karena saksi norma merasakan sakit padakemaluannya.
Namun saksi Nurul Izzah Febriyani tidak dapat mengadakanperlawanan dikarenakan saksi Nurul Izzah Febriyani masih berada dibawahpengaruh pil antimo yang diminumnya sebanyak 3 tablet yang menyebabkandirinya menjadi lemas dan pusing (tidak berdaya) sehingga tidak mempunyaikekuatan atau tenaga sama sekali untuk mencegah atau melawan perbuatan cabultersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatterdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap diri saksi Norma Renandaputri
12 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH.Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Dra. Djumanah sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH.Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIDra.
8 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH.
29 — 16
Bahwa pada tanggal 02 Maret 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam bertempat di MesjidBaitul Izzah Aron yang dinikahkan oleh Tgk. H. M. Rasyid:Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 729/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernama M.Yusuf bin Ibrahim (Ayah kandung) Pemohon II disaksikan oleh Ismail binThaib dan Ramli bin A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Razali bin Rasyid)dengan Pemohon II (Idariani binti Yusuf) yang dilangsungkan padatanggal 02 Maret 2000 bertempat di Mesjid Baitul Izzah AronKecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 729/Pdt.P/2020/MS.Sgi.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telan melaksanakan pernikahanmenurut agama Islam pada Tanggal 02 Maret 2000 bertempat di MesjidBaitul Izzah Aron, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4.
7 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Yulianto bin Budiyanto)terhadap Penggugat (Nurussobah Ainul Izzah binti Asnawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima riburupiah
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizky Abdullah Bin Khusen) terhadap Penggugat (Roihatul Izzah Binti Moh. Solihin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tofik Hidayatulloh bin Ocim bin Nandut) terhadap Penggugat (Umdlotul Izzah binti Busiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.120.000,00 (satu juta seratus seratus dua puluh ribu
46 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andi Gusnanto Bin Muh.Ali Monas) terhadap Penggugat (Fera Ainul Izzah Binti Khalimudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Nurul AzizShohibul Izzah dan Dra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh hakim ketua tersebut dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para hakimanggota yang sama dibantu oleh Umi Sangadah, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. Musaddad Zuhdi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Dra. Hj.
29 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kurdiyanto bin Busadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faizatul Izzah binti Ahyek) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 11
Fina Nailatul Izzah, perempuan tanggal lahir 13022016 ;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il lanasunakan tersebut,. hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hinaga saat ini masih beragama Islam : 6.
tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II ; e Bahwa saksi tahu hinaga saat ini antara Pemohon dan Pemohon Il masihhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; e Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut. mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama :e Zulfan Hadi, lakilaki tanagal lahir 15032002 :e Cinta Aulia, perempuan tanggal lahir 07122005 ; e Senia Kusuma Angaraini, perempuan tangaal lahir 29082008 ; e Fina Nailatul Izzah
tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II : Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebaagaimana layaknya suamiisteri :Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama :e Zulfan Hadi, lakilaki tanggal lahir 15032002 ;e Cinta Aulia, perempuan tanaaal lahir 07122005 :e Senja Kusuma Anggraini, perempuan tanggal lahir 29082008 ; e Fina Nailatul Izzah
12 — 1
Nurul Aziz Shohibul Izzah danPutusan Nomor : 0898/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 7 dari8Drs. Dzakiyatun, SF, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Munim, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. Dzakiyatun, SF, SH.PANITERA PENGGANTIttd.Munim, SH.Perincian Beaya Sidang :1.
9 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Supardi, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH.
19 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Arifin Bin Blumut ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Izzah Rahmatun Nisa binti Sutrasno ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFUL ISLAM bin ABDUL QODIR) terhadap Penggugat (NIMATUL IZZAH binti H. MUCHTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 1
Muiz, adalah wali `adhal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok sebagai wali hakim untukmenikahkan pemohon Fatihatul Izzah binti Syamsul Maarif Hamzah dengan calon suami pemohonyang bernama Ikhwan Ridwansyah bin Dirhamsyah;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,-(empat ratus enam puluh ribu rupiah);