Ditemukan 1678 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — MULJANTO WIDJOJOPUTRO, S.H vs LIA SUTANTO
83 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ributujuh ratus enam puluh satu meter persegi) dihibahkan kepada Ngo KiongKoe pada tanggal 15 Agustus 2005 dihadapan Notaris PPAT Karanganyaryaitu Pujiastuti Pangestu,S.H. (Turut Tergugat), padahal Agus Sutantosudah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 1989 dan kemudian olehNgo Kiong Koe dengan seolaholah dijual pada tanggal 4 Mei 2006 kepadaNy Joe Sie Ay (sudah meninggal dunia ), yang tidak lain adalah isteri dariAlm.
    (TurutTergugat);13.Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 1573 Desa Ngringoseluas 3.761 m*(tiga ribu tujuh ratus enam puluh satu meter persegi)atasnama Agus Sutanto dan kemudian dihibahkan kepada Ngo Kiong Koe padatanggal 15 Agustus 2005 dan kemudian dijual kepada (Alm) Ny Joe Sie Aypada tanggal 4 Mei 2006 adalah cacat hukum berakibat batal demi hukum,karena tanah yang seluas 850.25 m* (delapan ratus lima puluh meterpersegi) dari C Desa Nomor 122 seluas 1.563,75 m?
    Nomor 2983 K/Pdt/2016pada tanggal 15 Agustus 2005 dihibahkan kepada Ngo Kiong Koe, padahalAgus Sutanto pada tanggal 1 Agustus 1989,telan meninggal dunia dankemudian pada tanggal 4 Mei 2006 dijual kepada Ny Joe Sie Ay (istri AgusSutanto) yang diterbitkan dengan menumpangi tanah milikPenggugat/dikuasai oleh Penggugat (objek sengketa) adalah cacat hukumberakibat batal demi hukum;7.
    ribu tujuh ratusenam puluh satu meter persegi) atas nama Agus Sutanto denganmenumpangi tanah milik Penggugat/telah dikuasai oleh Penggugat(objek sengketa) adalah perbuatan melawan hukum;Petitum angka 6 (enam) gugatan Penggugat yang pada pokoknyaberbunyi Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor1573 Desa Ngringo dengan luas 3.761 m*(tiga ribu tujuh ratusenam puluh satu meter persegi) atas nama Agus Sutanto terbitpada tanggal 29 Maret 1988, dan pada tanggal 15 Agustus 2005dihibahkan kepada Ngo
    didaftarkan keKemenkumham, yang mana pada tahun 1985 Agus Sutantomenghibahkan tanah (yang dihibahkan belum ada Sertifikat HakMilikKNomor 1573 Desa Ngringo) kepada ibu dari Agus Sutanto yaitu Ny.Ngo Kiong Koe kemudian karena Agus Sutanto sudah meninggal dantanah yang dimohonkan belum jadi maka dibuatkan persetujuan aktahibah lagi dari ahli waris Agus Sutanto termasuk Ny Joe Sie Ay = dansetahun kemudian ternyata Sertifikat Hak MilikNomor 1573 DesaNgringo tersebut dijual belikan dari penerima hibah Ny Ngo
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 303/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 12 Desember 2012 — MELVIN Bin SIMERMAN
71 — 15
  • Saksi Palungan Setia Hu dan saksiIvone de Carlo bersama anggota Satres Narkoba Polres Kotim langsungmasuk kedalam rumah tersebut melihat terdakwa, saksi Melvin binSimerman dan saksi Sedariyanto, SE als Yanto bin Kasmin sedang duduksaling berhadapan diruang tamu dan pada saat di lakukan penggeledahandengan di saksi kan oleh saksi Hadi Surya Als Aping bin Ngo Sungiditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi butiranKristal warna putih yang masih terpasang dengan (satu) set alat
    dimaksud;e Bahwa pada saat saksi dan saksi Ivone de Carlo bersama anggota SatresNarkoba Polres Kotim lainnya masuk kedalam rumah tersebut, terdakwa,saksi Cansen Tanmuwijaya Tue als Cuen bin Tue (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Sedariyanto, SE als Yanto bin Kasmin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang duduk saling berhadapan diruang tamumeja kerja dan telah selesai menghisap sabusabu;e Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan dengan di saksikan oleh saksiHadi Surya Als Aping bin Ngo
    Saksi HADI SURYA ALS APING BIN NGO SUNGI, keterangannya di bawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa saksi melihat pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul13.00 wib di Jl. Delima I No. 27 Rt. 24 Rw. 004 Kel. MB. Hilir Kec.MB.
    anggota Sat Res Narkoba Polres Kotim melakukan15pengamanan terhadap saksi, terdakwa dan saksi Melvin bin Simerman,dimana pada saat di lakukan penangkapan ikut diamankan juga saksiThsani Als Sani bin Ikwan pada saat akan mengantarkan sabu pesanansaksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue;e Bahwa saksi dan terdakwa sebelumnya pernah membeli sabusabukepada saksi Ihsani Als Sani bin Ikwan atas perintah terdakwa;e Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiHadi Surya Als Aping Bin Ngo
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 5 September 2019 — Tergugat XIII : YOHANES HALIM
Terbanding/Turut Tergugat XI : ILYAS HALIM
Terbanding/Turut Tergugat IX : HERRIYANTO HALIM
Terbanding/Turut Tergugat VII : RITA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat V : YULIANA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : LIM WEN CEN
Terbanding/Turut Tergugat I : LIM HUI JEN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : NETY CHITRA alias NETTY HALIM alias LIM HUI MI
Terbanding/Turut Tergugat XII : YATTI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat X : ANDRIANI HALIM alias LIM HUI NGO
170 — 127
  • Tergugat XIII : YOHANES HALIM
    Terbanding/Turut Tergugat XI : ILYAS HALIM
    Terbanding/Turut Tergugat IX : HERRIYANTO HALIM
    Terbanding/Turut Tergugat VII : RITA HALIM
    Terbanding/Turut Tergugat V : YULIANA HALIM
    Terbanding/Turut Tergugat III : LIM WEN CEN
    Terbanding/Turut Tergugat I : LIM HUI JEN
    Terbanding/Turut Tergugat XIV : NETY CHITRA alias NETTY HALIM alias LIM HUI MI
    Terbanding/Turut Tergugat XII : YATTI HALIM
    Terbanding/Turut Tergugat X : ANDRIANI HALIM alias LIM HUI NGO
    ANDRIANI HALIM alias LIM HUI NGO, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJl. Segaran, No. 2, RT. O01, Kelurahan 9 Ilir,Kecamatan llir Timur I, Palembang. Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding X semula TurutTergugat X;13. ILYAS HALIM, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Segaran, No. 2, RT. 01,Kelurahan 9 llir, Kecamatan Illir Timur 1, PalembangSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding XIsemula Turut Tergugat XI;14. YATTI HALIM, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.
    Jio Tjit Nio alias Chitra Johana mempunyalAnak/Ahli Waris yaitu :a)b)c)d)e)f)fe)h)i)Yuliana Halim (Turut Tergugat V);Nancy Halim (Turut Tergugat V1);Rita Halim (Turut Tergugat VII);Irwanto Halim (Turut Tergugat VIII);Herriyanto Halim (Turut Tergugat IX);Andriani Halim Alias Lim Hui Ngo (Turut Tergugat X);Ilyas Halim (Turut Tergugat XI);Yatti Halim (Turut Tergugat XII);Yohanes Halim (Turut Tergugat XIII);Nety Chitra Alias Netty Halim Alias Lim Hui Min (Turut Tergugat XIV).(Bukti P.!
    Bahwa, di Notulen Rapat Para Ahli Waris Tanggal 07 Mei 2000 :Yang Hadir dan Tandatangan 9 Orang Ahli Waris yaitu :Bonny Halim (Tergugat 1), Lim Hui Ngo (Turut Tergugat X), Lim Hui Ming(Turut Tergugat Il), Lim Hui Min (Turut Tergugat XIV), Ilyas Halim (TurutTergugat XI), Eddy Halim (Turut Tergugat IV), Yuliana Halim (Turut TergugatV), Rita Halim (Turut Tergugat VII) Dan Yatty Halim (Turut Tergugat XII).8 Orang saksi yaitu :Pdt. J. K. Siwi, Pdt. F.
    Andriani Halim Alias Lim Hui Ngo (Turut Tergugat X)Halaman 18 dari 59 hal. Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT PLGn. Ilyas Halim (Turut Tergugat XI)o. Yatti Halim (Turut Tergugat XII)p. Yohanes Halim (Turut Tergugat XIII)gq.
    Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT PLGBonny Halim (Tergugat 1), Lim Hui Ngo (Turut Tergugat X), Lim Hui Ming(Turut Tergugat II), Lim Hui Min (Turut Tergugat XIV), Ali Hermansyah(Hermanyah Alias Ali/Penggugat II), Ilyas Halim (Turut Tergugat Xl), EddyHalim (Turut Tergugat IV), Yuliana Halim (Turut Tergugat V), Rita Halim (TurutTergugat VII) Dan Yatty Halim (Turut Tergugat XII).8 Orang Saksi Yang Hadir Dan Tanda Tangan yaitu :Pdt. J. K. Siwi, Pdt. F.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 465/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Eddy Sinaga,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
1.TJIN LIUNG TJHANG Als ALIUNG
2.RIKHA SUSANTI Als APIN
3.TJU SUI NGO Als ANGO
66 — 32
  • Tjui Sui Ngo Als Ango telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Tjin Liung Tjhang Als Aliung, Terdakwa II. Rikha Susanti Als Apin tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh ) hari dan Terdakwa III.
    Tjui Sui Ngo Als Ango dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 231 lember su fu yang sudah terpakai
    • 1 kotak kecil kartu sung fu yang sudah kosong
    • 3 kotak kecil kartu sung
      Penuntut Umum:
      1.Eddy Sinaga,SH
      2.LATIFA DENTINA, SH
      Terdakwa:
      1.TJIN LIUNG TJHANG Als ALIUNG
      2.RIKHA SUSANTI Als APIN
      3.TJU SUI NGO Als ANGO
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 333/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 19 Juli 2011 —
16 — 4
  • Ngo RTOS RW? Kee. Ngoro Kab,MojokertaAgama : IslamPekerjaan 7 Wiraswasta Dalam perkara ini Terdakwa ditaham oleh + ~.~+22enne nee ees1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2011 sid 02 Apeil 201 ; ++42, Perpanjangan PU sejak tangygal 03 April 201 ed U2 Mei 2011 senererereerenees4, Penuntut Umum sejak tangeal 03 Mei 2011 sid 22 Mei 201) ; eeeebteees4, Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 19 Mci 2011 sd 17 Juni xi io.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1646/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Alex Chandra bin Tjung Ngo Nen ) terhadap Penggugat ( Nurhaliati binti Suradi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.500,00 ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah );

Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 40/Pdt.G/2013/MS.Skl
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
63 — 8
  • Uang hasil rumah yang disewakan sama ngo selama kuranglebih 4 tahun sejumlah Rp 33.000.000 ( tiga puluh tiga jutarupiah);Berdasarkan uraian tersebut, Penggugat rekonvensi memohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi :Menolak permohonan Pemohon seluruhnya.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya.2.
    (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang uangtersebut sudah digunakan untuk memenuhi kebutuhan keluargaPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;10.Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menbayar uang sewa rumah yangdisewakan sama ngo yang uangnya sudah dipakai secara bersama dalamrumah tangga sebesar Rp 33.000.000.
    Uang hasil rumah yang disewakan sama ngo selama kuranglebih 4 tahun sejumlah Rp 33.000.000 ( tiga puluh tiga jutarupiah);Bahwa berdasar apa yang telah Termohon konvensi / Penggugatrekonvensi kemukakan di atas tersebut agar Majelis Hakim dapat memutussebagai berikut :Dalam Konvensi :Mengabulkan permohonan Pemohon.Dalam Rekonvensi :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya,Menolak dan mengeyampingkan jawaban Tergugat.Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi /
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menbayar uang sewa rumah yangdisewakan sama ngo yang uangnya sudah dipakai secara bersama dalamrumah tangga sebesar Rp 33.000.000. (tiga puluh tiga juta rupiah) kepadaPenggugat rekonvensi;Menimbang bahwa Tergugat telah menyampaikan jawabannya yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uangtersebut sudah digunakan untuk memenuhi kebutuhan keluarga Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi dan petitum angka 8 tentang uang sewarumah sama ngo yang total keseluruhannya Rp 33.000.000.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1467/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Betty Herawati
7 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan pemohon No. 16/1954 tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama Liauw Ngo
    Hay dengan Ngo Hwa nio diubah/diganti menjadi Liauw Ngo Hay dengan Betty Herawati;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan / pembetulan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 109/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Abet Nego . S
21 — 8
  • Nomor : oY /Pid.C/2018/PN.MtpCatatan dari persidangan terbuka aoe umum Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Abe Ngo ~STempat lahir :Umur atau tanggal lahir (0 Tahun/ 9c 9000Jenis kelamin : Lakilaki (PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal ; Gde mu) YO 3 ba)Agama ( ClamPekerjaan .SyrstATerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 30-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 513/Pdt.P/2013/PN.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2013 — LONG TJING WIEN
29 — 4
  • saksisaksi ;4 Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya bertanggal 30 Oktober 2013, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi di bawah Nomor : 513/Pdt.P/2013/PN.Bwi,tertanggal 07 November 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 20 Juli 1960, anak lakilaki dari suami istri bernama LONG, HIN TJOEN dan NGO
    suatu permohonan haruslah mempunyai suatu kepentingan,maka perlu dipertimbangkan pula apakah permohonan Pemohon ini mempunyai suatukepentingan, dan terhadap hal tersebut Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa baik dalam surat permohonannya maupun penegasannya dipersidangan, Pemohon mengajukan permohonan ini atas dasar alasan dan kepentinganpokok sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 20 Juli 1960, anak lakilaki dari suami istri bernama LONG, HIN TJOEN dan NGO
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 899/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakh perkawinan Tergugat (Bonivasius Savang bin Ngo Sengiru) terhadap Penggugat (Karina Rachman binti Abdul Rachman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 6 September 2016 — SARI DEWI DAMRIYATI, SH
89 — 42
  • Pembelian tanah seluas 25 M2 dari Aoy (Tjang Njaat Ngo) dengan hargasebesar Rp. 457.500.000, (empat ratus lima puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) dengan pembayaran secara bertahap yang diserahkan saksiHerman Sumiati melalui Terdakwa dengan rincian sebagai berikut : 6.1. Tanggal 23 September 2013 sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) menggunakan Cek Bank BRI, Nomor : CFB 767949tanggal 23 September 2013 ; 20005 2 22 =6.2.
    Pembelian tanah seluas 25 M2 dari Aoy (Tjang Njaat Ngo) dengan hargasebesar Rp. 457.500.000, (empat ratus lima puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) dengan pembayaran secara bertahap yang diserahkan saksiHerman Sumiati melalui Terdakwa dengan rincian sebagai berikut : 6.1. Tanggal 23 September 2013 sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) menggunakan Cek Bank BRI, Nomor : CFB 767949tanggal 23 September 2013 ; 6.2.
    Tjhong Nyat Ngo;1 (satu) lembar foto kopi Kwitansi No : 08/PPAT/IX/2013, tanggal 19September 2013, sebesar Rp. 107.000.000. (seratus tujuh juta rupiah)untuk pembayaran : biaya Akta Jual beli Rp. 6.000.000., biaya KetKelurahan Rp. 22.500.000. biaya BPHTB Rp. 13.500.000., biaya AktaPengosongan Rp. 3.000.000., biaya SK Rp. 15.000.000., biaya AdvicePlanning Rp. 10.000.000., biaya Pensertifikatan Rp. 37.500.000.;1 (satu) lembar Kwitansi, tanggal 11 November 2013, sebesar Rp700.000.000.
    Pemilikan Bangunan,tanggal 30 September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa, tanggal 30September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo;e. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Setoran Pajak (SSP), tanggal 30September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo, sebesar Rp 5.613.750.
    Bangunan,tanggal 30 September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa, tanggal30 September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo;e. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Setoran Pajak (SSP), tanggal 30September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo, sebesar Rp5.613.750.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 0059/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat dengan Tergugat
36 — 12
  • Putusan Nomor:59/Pdt.G/2015/MSSgimerupakan rumah bantuan NGO diatas tanah orang tua Penggugatdisebabkan rumah orang tua Penggugat hanyut karena tsunami, namunrumah tersebut atas nama Tergugat dan sekarang Tergugat yangmenguasai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan dan dalil bantahannyaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik Adat sebidang tanah kebuntanggal04 Desember 1995, an.
    Nur Sufi, sebelah barat engan lampoh Jeurat/tanah rumah Hamzah Amin,Bahwa saksi tidak tahu apakah objek tersebut pada saat ini sudah dijualatau belum;Bahwa objek tersebut pada saat ini tidak ada yang menguasai atau yangmenemempati;Mengenai objek rekonvensi ;Bahwa saksi tahu mengenai objek rekonvensi tersebut ;Bahwa setahu saksi objek tersebut miliki ayah Penggugat ;Bahwa setahu saksi objek tersebut merupakan rumah bantuan tsunamiyang dibangun ada 2 (dua) rumah oleh NGO.
    Yang pada awalnya rumahtersebut hanya 1 unit milik ayah Penggugat dan bukan milik Penggugatdan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu ada hibah dari ayah Penggugat kepadaPenggugat ;Bahwa mengenai sertifikat saksi tidak tahu ;Bahwa saksi sudah lupa dimana posisi objek tersebut dan juga sudahlupa batasbatasnya ;Bahwa setahu saksi setelah dibangun oleh NGO objek tersebut tidak adayang menempati ;Hal 22 dari61 hal.
    Apakah syaratsyarat sebuah keluarga atau seseorang baru diberikan rumahbantuan oleh NGO ketika itu ? Apakah 2 unit rumah bantuan tersebut dibangun secara terpisah ataubersambung oleh NGO ? Apakah rumah tersebut hanya diberikan kepada orang yang memiliki tanahdan rumah serta berdomisili di lokasi tersebut ?
    Putusan Nomor: 59/Pdt.G/2015/MSSgiBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimengajukan pertanyaan kepada saksi melalui Majelis Hakim debagai berikut: Apakah rumah bantuan dari NGO CRS itu akan diberikan jika seseorangatau sebuah Kepala Keluarga tidak memiliki tanah ?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 975/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 9 Desember 2014 — CHRISTINA WINARTO
8 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama CHRISTINA WINARTO, tersebut dalam Akta Kelahiran No. 959/WNI/1988 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kota Surabaya, tanggal 7 Pebruari 2013 sehingga menjadi bernama : NGO, MARIA CHRISTINA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat Perubahan Nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku.; 4.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
THONG LAN MEI
56 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang laki laki yang bernama HENDRA NGO pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2008 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam register yang berlaku dan dikeluarkan Akta kematiannya ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 87/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 10 Januari 2013 — AGS
59 — 15
  • wenehi Rp.200.000,terus entuk arisan Rp.500.000, lagi 3 dino wis entek (masak uang habis tak kasihRp.200.000, dan dapat arisan Rp.500.000, baru 3 hari sudah habis) dans etelah ituterdakwa berkata yow is nek entek yowis aku tak gawe mie (ya udah kalau sudahhabis aku tak buat mie) dan setelah itu saksi EDH tidak membahas masalah itu lagi.Bahwa benar pada pagi harinya Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 08.00Wib terdakwa bertanya lagi kepada saksi EDH dengan kata kata wingi duite entekkie jano ngo
    opo to (kemarin uangnya habis digunakan untuk apa to) lalu saksiEDH menjawab ngo tuku bubur milena ne Rendi (buat beli bubur milena/makanannya Rendi) lalu terdakwa bilang mosok ngo tuku bubur milena weentek (masak buat beli bubur milena aja hais), dan terdakwa bilang opo mbok ngonyangoni adimu (apa kamu buat uang saku adikmu) dan mendengar kata katatersebut saksi EDH menjadi marah dan berkata tak andakke bapakku (saya adukankepada bapak saya) sambil saksi EDH memegang HP dan akan menghubungikeluarga
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1163/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
I Made Sudarmawan
Tergugat:
1.Manager Business Banking Center PT Bank Mandiri Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
3.Liu Lie Ngo
4.Ronny Goenadi
20 — 21
  • Penggugat:
    I Made Sudarmawan
    Tergugat:
    1.Manager Business Banking Center PT Bank Mandiri Tbk
    2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
    3.Liu Lie Ngo
    4.Ronny Goenadi
    LIU LIE NGO, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, kebangsaan Indonesia,alamat JI. Bedahulu No. 48, Banjar/LingkunganPrajasari, Kel/Desa Peguyangan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III; 4.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 76/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Nilam Triyawati Ningsih
23 — 2
  • +*f NGO Ap dengan keterangan bahwa pada hari 13 September 2018 sekitpukul 09.00 Witasekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuidengan pasal 86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentanPenyelenggaraan Administrasi Kependudukan (KTP), oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 86
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Yudi Zulfahri alias Barro bin M Daud Basa’a
609 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu Terdakwamenyampaikan bahwa maksud pelatihan Militer di Aceh adalah untukmempersiapkan personil yang akan dilibatkan dalam target penyerangankantorkantor NGO/LSM Amerika Serikat dan Eropa yang ada di Aceh.
    No. 168 PK/PID.SUS/2013menyampaikan bahwa maksud pelatihan Militer di Aceh adalah untukmempersiapkan personil yang akan dilibatkan dalam target penyerangankantorkantor NGO/LSM Amerika Serikat dan Eropa yang ada di Aceh.
    No. 168 PK/PID.SUS/2013menggunakan senjata api (menembak) juga untuk berjihad memerangiorganisasi yang berhubungan dengan Amerika Serikat seperti NGO (NonGovernment Organization), USAID, UNIFEM di bawah UN (United Nation)yang berada di Aceh dengan menggunakan senjata yang telah dipersiapkandalam latihan Militer tersebut, dengan target pertama adalah untuk mengusirorangorang kafir yang berasal dari luar negeri yang saat ini berada di Aceh(NGO dan lainnya) dengan cara menembak untuk menakutnakuti atauTembak
    Permasalahan NGO inihanyalah sebatas wacana yang muncul di tengah berlangsungnya pelatihan,dan pada akhirnya wacana ini pun meredup dengan sendirinya.Sejauh yang pemohon ketahui pembicaraan mengenai NGO asing ini munculkarena beredarnya isu mengenai misimisi ganda dari beberapa NGO asing yngada di Aceh misimisi ganda tersebut adalah Balkanisasi Aceh, dan Ekploitasikekayaan alam Aceh.Setelah kunjungan Menlu Amerika Serikat, Hillary Clinton, ke Indonesia padaFebruari 2009, sangat gencar berkembang
    Dan pemohon mengatakan kepada Saudara HAMZAH jangansampai nanti melakukan sesuatu yang akan menyebabkan kerugian atas rakyatAceh sendiri Dan atas saran pemohon ini, Saudara HAMZAH punmenyetujuinya.Sejauh yang pemohon ketahui, permasalahan NGO asing ini hanyalah sebataswacana yang muncul di tengah jalan, pada saat pelatinan Militer sedangdilaksanakan. Dan itu pun bukan menjadi pokok pembahasan utama di dalampelatihan.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 238/Pid.B/2011/PN.MBO
Tanggal 12 Januari 2012 — MUHAMMAD TEGUH BIN HASANUDDIN
26 — 3
  • Terdakwa mengatakan Ni Rumah Ngo Ni setelahmengatakan demikian saksi Dedi Sahputra memanjat pagar rumahyang dalam keadaan tertutup lalu melompat dan masuk kedalampekarangan rumah/kantor sewaktu saksi Dedi Sahputra melompatpagar tersebut bergoyang dan tidak terkunci kemudianlangsung membuka pagar dan masuk kedalam pekarangan.Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Dedi Sahputra berjalankearah samping rumah dan terdengar suara ada orang mandi,setelah itu mereka terus berjalan kebelakang memutar rumahhingga
    Ltd.Terdakwa mengatakan Ni Rumah Ngo Ni setelah mengatakandemikian saksi Dedi Sahputra memanjat pagar rumah yang dalamkeadaan tertutup lalu melompat dan masuk kedalam pekaranganrumah/kantor sewaktu saksi Dedi Sahputra melompat pagar tersebutbergoyang dan tidak terkunci kKemudian langsung membuka pagardan masuk kedalam pekarangan.
    Terdakwa mengatakan Ni Rumah Ngo Ni setelah mengatakandemikian saksi Dedi Sahputra memanjat pagar rumah yang dalamkeadaan tertutup lalu melompat dan masuk kedalam pekaranganrumah/kantor sewaktu saksi Dedi Sahputra melompat pagar tersebutbergoyang dan tidak terkunci kKemudian langsung membuka pagardan masuk kedalam pekarangan.