PNM Persero melaui Sdra. BUDIANTO;- BPKB (asli) beserta 1 (satu) Unit mobil nomor polisi DN 2889 KF, merek Ben 2, Type E 320 Auto, warna hitam, No. Rangka : MHL210055.0L.029658, No. Mesin 104995.62.057109 an. TJONG SAM PO.Dikembalikan kepada GABRIELLA ANASTASIA SALIM Alias GEBBY;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

PNM Persero melaui Sdra. Budianto BPKB (asli) beserta 1 (Satu) unit mobil Nomor Polisi DN 2889 KF, merkBen 2, Type E 320 Auto, warna hitam, No. RangkaMHL210055.0L.029658, No. Mesin 104995.62.057109 an. TIONG SAMPO.Dikembalikan kepada Gabriella Anastasia Salim alias Gebby;4. Supaya Terdakwa AGUSTINA HANA HONDRO, S.Sos. Al. TINA Al.

PNM Persero melaui Sdra. BUDIANTO; BPKB (asli) beserta 1 (satu) Unit mobil nomor polisi DN 2889 KF, merekBen 2, Type E 320 Auto, warna hitam, No. RangkaMHL210055.0L.029658, No. Mesin 104995.62.057109 an. TIONG SAMPO.Dikembalikan kepada GABRIELLA ANASTASIA SALIM Alias GEBBY;6.

PNM Persero melaui Sdra. BUDIANTO; BPKB (asli) beserta 1 (satu) Unit mobil nomor polisi DN 2889 KF,merek Ben 2, Type E 320 Auto, warna hitam, No. Rangka :MHL210055.0L.029658, No. Mesin 104995.62.057109 an. TJONGSAM PO.Dikembalikan kepada GABRIELLA ANASTASIA SALIM Alias GEBBY; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500.

. , Kabupaten Maros.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawansins sis eR RRR is etm p NIKE tcttctmmems Tempat tanggallahir, Tonasa, 12 Juli 1982, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan Bank PNM Makassar, tempat kediaman di Jalanbeeeueeeeuueeueeeuaeeeaeeeees (Dekat SMA ............), Kelurahan. ............,Kecamatan ............ , Kabupaten Maros.

Termohon telah meminjam uang kepada sebuah lembagakeuangan ( PNM ) sebesar Rp.50.000.000,00 ( Lima Puluh Juta Rupiah )dengan menjaminkan Sertifikat tanah milik Pemohon yang mana tanahPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Kla. Halaman 2 dari 24tersebut didapat Pemohon dari warisan orang Tua dan lebih menyakitkanTermohon membawa lakilaki lain yang diakui sebagai suami Termohondihadapan pihak lembaga keuangan (PNM) dan dihadapan Notaris.b.

Halaman 4 dari 248.Termohon pun telah membenarkan penyebab tidak rukunnya rumah tanggakarena Termohon memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohondiantaranya kepada PNM sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),ke Bank Mandiri sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),selain itu juga pernah menggadaikan BPKB sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) serta memiliki banyak hutang ke tetangga sekitar.3.

Fotocopy dari fotocopy surat peringatan Il, Nomor S116/PNM/UlaMMBRDN/V/17,tanggal 1 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P.8 ;9. Fotocopy dari fotocopy surat peringatan Ill, Nomor S120/PNMUlaMMBRDN/V/2017, tanggal 7 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P.9 ;10. Fotocopy dari fotocopy riwayat pembayaran Para Tergugat kepada Penggugat,selanjutnya diberi tanda P.10 ;11.

tentang putusan serta merta danprovisionil, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut dalil posita Pengugat tersebutharus dikesampingkan terlebih dalil posita tersebut tidak dituangkan didalam petitumgugatan Pengugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Hakim mempelajari bukti surat P.1 (perjanjiankredit antara Pengugat dengan Para Tergugat) didalam Pasal 7 ayat (3) perjanjian kredittersebut disebutkan bila terjadi perbuatan ingkar janji / wanprestasi maka Tergugat(debitur) memberikan kuasa kepada PNM

Bahwa benar korban membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya.Halaman 4 dari 13 Nomor 28/Pid.B/2019/PNM/jl2. RINA OKTAVIANTI PUTRI dari Sdr. IMAM YONATAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Majalengka danketerangannya benar Bahwa saat diperiksa di persidangan, korban dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.

MelawanHalaman 10 dari 13 Nomor 28/Pid.B/2019/PNM/jIhukum tidak dapat dilepaskan dengan pengertian Opzet (kesengajaan) atasperbuatan yang sengaja dilakukan, sehingga maksud dari pelaku harusditafsirkan sebagai suatu perbuatan yang disengaja yaitu si pelaku harusbenarbenar menyadari atau menghendaki suatu keuntungan untuk dirinyasendiri atau orang lain secara melawan hukum yang artinya si pelaku harusmenyadari bahwa ia tidak berhak atas barang tersebut;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini akan dipertimbangkanberdasarkan

PNM, Persero, Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. PNM, Persero, Unit Layanan Modal Mikro, ULaMM, Wonogiri3.Menteri Keuangan R.I. Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, DJKN, Kantor Wilayah IX, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, KPKNL, Surakarta4.Pemerintah R.I. Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang R.I di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonogiri5.NURCHOLIS, S.H.

Fatimah Zahrah di Bank Permodalan Nasional Madani (PNM) Ulamm Jember;

PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) CABANG WONOGIRI CQ UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM) PRACIMANTORO
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Turut Tergugat:
ANJAYA GEZA MEILANDO

PNM Venture Syariah Kantor Perwakilan Semarang
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah, cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Karanganyar

PNM(Permodalan Nasional Madani) Ulamm (Unit Layanan Modal Mikro) yangmerupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) untuk melakukan kecurangandengan cara memalsukan tanda tangan Terdakwa untuk membeli rumah tersebutdengan jalan tidak benar dan tanpa sepengetahuan Terdakwa Akibat perbuatanPara Terdakwa, saksi Budi Lakosno merasa terancam jiwanya dan takut;Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 335 Ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa !

PNM (Permodalan Nasional Madani) Ulamm (Unit Layanan Modal Mikro) yangmerupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) untuk melakukan kecurangandengan cara memalsukan tanda tangan Terdakwa untuk membeli rumah tersebutdengan jalan tidak benar dan tanpa sepengetahuan Terdakwa. ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 167 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut umumtertanggal 6 Desember 2017 .

TLG 0.000.003.729 ke PNM UlaMMtanggal 11 Januari 2016, diberi tanda P6;Fotokopi Bukti Setoran Penggugat No. TLG 0.000.012.315 ke PNM UlaMMtanggal 11 April 2016, diberi tanda P7;Halaman 47 dari 87 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Tlg8. Fotokopi Bukti Setoran Penggugat No. TLG 0.000.012.358 ke PNM UlaMMtanggal 21 April 2016, diberi tanda P8;9. Fotokopi Bukti Setoran Penggugat No. TLG 0.000.012.361 ke PNM UlaMMtanggal 22 April 2016, diberi tanda P9;10.Fotokopi Bukti Setoran Penggugat No.

TLG 0.000.012.498 ke PNM UlaMMtanggal 04 Juni 2016, diberi tanda P10;11.Fotokopi Bukti Setoran Penggugat No.

TLG 0.000.012.591 ke PNM UlaMMtanggal 29 Juni 2016, diberi tanda P11;12.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1640 terletak di Desa Ploso Kandang,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung dengan NIB12.27.15.01.00877, Surat Ukur Nomor 00085/Plosokandang/2013 tanggal31122013 seluas 587 M2 atas nama DARMAN, diberi tanda P12;13.Fotokopi Laporan Riwayat Transaksi Pembiayaan atas nama DARMANNo.Rekening : GE.010.000065, diberi tanda P13;14.

Permodalan Nasional Madani(Persero) atau PNM;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai penyelesaian kredit dengan rencanajual mobil;Bahwa setelah tahu penagihan itu, saksi masih jual beli ikan dengan Sadr.Darman;Bahwa hutang Sdr. Darman kepada PT. Permodalan Nasional Madani(Persero) sebesar Rp. 150.000.000,00, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui jumlah hutang dari Sdr. Darman sendiri;Bahwa saksi tidak tahu berapa angsuran Sdr.

PT PNM profitorientednya tidak terlalu tinggi.

PNM Persero, tempat kediaman diKabupaten Tabalong, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Peternakan),pekerjaan PNS pada Dinas Peternakan Kab.

Bahwa, sekitar awal tahun 2012, Tergugat sudah tidak betah lagi bekerjadi Gerai hallo, akhirnya Tergugat pindah kerja di PNM (PermodalanNasional Madani ) di purbalingga, Jawa Tengah, Penggugat saat itusudah bekerja di bank BNI 46, Penggugat pada saat itu belum bisa ikutdengan suami (Tergugat), dikarenakan belum dapat izin pindah wilayahkerja dari atasan Penggugat.

Akhirnya sekitar pertengahan tahun 2012,Tergugat sudah tidak bekerja lagi di PNM (Permodalan Nasional Madani) di purbalingga, lalu Tergugat akhirnya kembali ke Pancoran , jakartaselatan tempat kediaman bersama Penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman Pts. Nomor 1392/Pdt.G/2013/PAJS.6. Bahwa, dalam menjalankan kehidupan rumah tangga, terkadang seringterjadi xtangga, namun cekcok tersebut dapat diselesaikan dengan baikdan musyawarah ;7.

Foto Copy Bukti Setoran PNM ULaMM No. TGL. XXXX105 tanggal 28Oktober 2016 ( Bukti P.3 );d. Foto Copy Bukti Setoran PNM ULaMM No. TGL.

. :41/11/H/Pen.Pid/2013/PNM terhitung sejak tanggal 08 Mei 2013sampai dengan tanggal 06 Juni 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Majene tanggal 31 Mei2013 Nomor : 41/1/K/Pen.Pid/2013/PNM terhitung sejak tanggal07 Juni 2013 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah

PNM, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, sekarang tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

PNM,maka berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf a, b dan d Kompilasi Hukum Islam, Pemohon diwajibkan /dihukum untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) serta nafkah hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknyayang bernama ANAK, umur 1 tahun sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun atau telah menikah)dengan

) SHS / #,MN we#,1l#/ PNM MH #!" "#0 S SS dH GHESES#,lt/ of, REM UHL OE HL" "HC #, SS #T ot NG'# l#!l # # wo MF #! (5 LOH urs S( O#0' FI"#1+#5S5! , O F"#! #( # # I"#! ) . ) #! SHS!ee es ee Ler $r# tum we gy wm me Semmes gg, tum og#,1#/( +#4 SH! sHi" aye eH MH 8H, SCH, 4Sigs#,1#/( 3# # )S(H, )# SImER/S Ho) 1H, O CH OT!y O#%S pws t (ven we#,1l#/ #'(S ( #, l#(S,# $ re a a ro! 4 O#%SS yu# +! #)S S$ #7.0 ,#($%# (S / 48 #, l#"# # (S#)/! S S#H! /) ' +##! #!

Hutang kepada BPR Ambarketawang, Yogyakarta sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Hutang kepada PNM Prawirotaman, Yogyakarta sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usahaHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Smnrumah makan kepada Bapak Yanto Pedagang Ayam sebesarRp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);k.

Hutang kepada PNM Prawirotaman, Yogyakarta sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);j. Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usahanmnah makan kepada Bapak Yanto Pedagang Ayam sebesar 10.000.000.(sepuluh juta rupiah);. Mutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usaharumah makan kepada Bapak Faisal Pedagang Ayam sebesarRp 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah);.

Hutang di PNM Prawirotaman, Yogyakarta, sebesar Rp.150.000.000,(seratus limapuluh juta rupiah);d. Hutang di Bapak Yanto pedagang ayam, sebesar Rp.10.000.000,(sepuluhjuta rupiah);e.Hutang di Bapak Faisal pedagang ayam, sebesar Rp.42.000.000,(empatpuluh dua juta rupiah);f. Hutang di Bapak Condong pedagang ayam, sebesar Rp.53.000.000,(limapuluh tiga juta rupiah);g.Hutang di lbu Wanti pedagang telur, sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah);h.

Hutang kepada PNM Prawirotaman, Yogyakarta sebesar Rp 150.000.000,=(seratus lima puluh juta rupiah);j. Hutang kekurangan PembaYafan pembelian bahan dagangan untuk usaharumah makan kepada Bapak Yanto Pedagang Ayam sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah);k. Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan tiituk usaha rumahmakan kepada Bapak Faisal Pedagang Ayam sebesar Rp 42.000.000.(empat puluh dua juta rupiah);.

Hutang kepada PNM Prawirotaman, Yogyakarta sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);j. Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usaha nmnahmakan kepada Bapak Yanto Pedagang Ayam sebesar 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah);k. Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usaharumah makan kepada Bapak Faisal Pedagang Ayam sebesarRp 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah);.

2.000.000, (Dua juta rupiah)dan ada juga yang rp 4.000.000, (Empat juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa besar uang yang ada padarekening ATM milik saudari korban sebesar Rp 70.000.000, (Tujuhpuluh juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa mengambil uangsebesar 69.000.000, (Enam puluh Sembilan juta rupiah) dan terdakwamasih tinggal Rp.1000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar terdakwa juga menjelaskan bahwa uang yang terdakwaambil tersangka gunakan untuk menutup utang di PNM

(tempat kreditusaha), membayar angsuran kredit mobil, membantu adik ipar terdakwauntuk kemo terapi (untuk pengobatann penyakit tumor), untukpembangunan warung, di pakai untuk biaya makan setiap hari.Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa membayar 2 (dua)angsuran di PNM yang 1 ( satu ) angsuran sebesar Rp 3.500.000, ( tigajuta lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwa membayar 2 ( dua ) angsuranjadi sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).Bahwa benar terdakwa juga menjelaskan bahwa membayar

Kantor PT Permodalan Nasional Madani .Pnm Ulamm Persero,bertempat tinggal di Perumahan Griya Lestari JlProklamator Kecamatan Terbangi Besar KabupatenLampung Tengah , sebagai Tergugat VIII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Kelas II Nomor13/Pdt.G/2020/PN.Gns tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih Kelas IlNomor 13/Pdt.G/2020/PN.Gns tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;e Berkas perkara dan