Ditemukan 632 data
89 — 18
e Karena masalah panggilan anak ;Selin itu apa yang saudara lihat ?e Ya saya melihat ibu keluar rumah sambil nangis dan bibirnya keluar darah ;Kenapa bibir Penggugat keluar darah ?e Karena dipukul oleh Bapak ;Apakah ada lain lagi permasalahannya ?e Ya ada masalah kalau tidak mau beliin rokok ibu ditampar ;Apakah saudara melihat sendiri ?e Ya saya melihat sendiri ;Anak mereka sekarang ikut siapa ?e =Anaknya ikut ibunya ;Apakah saudara pernah melihat saudara mereka mendamiakan keduanya ?
57 — 9
Rekonpensi tetap memelihara dan memberikan biaya hidup kepadaPenggugat Rekonpensi dan biayabiaya lain termasuk biaya pendidikan anak;Menimbang, bahwa karena telah dibantah oleh Tergugat Rekonpensi,sedangkan Penggugat Rekonpensi tidak mampu membuktikan dalildalilgugatannya, maka gugatan nafkah lampau selama 8 bulan yang dilalaikan olehTergugat Rekonpensi harus dinyatakan tidak terbukti menurut hukum dan karenaitu gugatan sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), harusditolak;Menimbang, bahwa selin
258 — 173
yang terletak di jalan selin RT.010/01 Cipedak Jagarsa Kotip JakartaSelatan dengan ditunjukan dengan perbatasan :Sebelah Utara : Jalan AselihSebelah Timur : NIB.03129,M.866Sebelah Selatan : NIB.05187Sebelah Barat :M.865dengan luas semula : 2.263 m? menjadi seluas : 2.205 m?
100 — 44
G/2012JPN.JKT.PSTVessel atau Kapal yang jumlahnya tidak sedikitBahwa selin itu. bagimana mungkin PENGGUGAT KONVENSITERGUGATREKONVENSI mau melakukan hauling terhadap batubara dimaksud, keranasetiao PENGGUGAT KONVENS/TERGUGAT REKONVENSI melakukanhauling, maka pegawai atau staff PENGGUGAT KONVENSIREKO1NIVENSIakan dipanggil oleh penyidik Kepolisian KPPP Teluk Bayur untuk dimintaiketerangan dengan tuduhan melakukan perouatan yang melawan hukum.Sehingga adalah suatu perbuatan yang sangat masuk akal apabilaPENGGUGAT
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN BIN ALM. SYAWALI
179 — 71
Selain ituATM yang diamankan oleh saksi Melba Wahyu H.F bin Suwarso, SaksiMuhammad Safrizal bin Razali, Saksi Zupri Adami bin Hasan SP adalahdigunakan untuk menampung uang hasil jual beli chip high domino.Menimbang, bahwa selin itu berdasarkan berita acara penetapanharga logam emas murni nomor 34/LLBB/60050/2021 yang dikeluarkanoleh Pegadaian Syariah Kantor Cabang Meulaboh, tanggal 19 Maret 2021yang pada pokoknya menerangkan bahwa uang sejumlah Rp11.000.000,(sebelas juta rupiah) adalah setara dengan
125 — 51
Umar Udin Lasauri:Halaman 25 dari 54 Halaman Putusan Nomor 12/G/2017/PTUN.ABNBahwa saksi menyatakan tahu ada rapat pemilihan anggota BPD tanggal12 Februari 2015;Bahwa saksi menyatakan Para Penggugat hadir dan mencalonkan dirisebagai anggota BPD pada rapat tersebut;Bahwa saksi menyatakan tidak ada calon lain selin Para Penggugat;Bahwa saksi menyatakan suara terbanyak adalah La Ma;Bahwa saksi menyatakan tidak ada pemilihan pada saat itu;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu pelantikan Para Penggugat sebagaianggota
68 — 25
, terbit tanggal 13 September 2003,diberi tanda dan selanjutnya disebut sebagai bukti T.42 4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selin buktibukti surat tersebut, Tergugat 1, 2, 5 s.d.21, 33 s.d. 37, 39 s.d. 41, Tergugat 22, Tergugat 23 s.d. 32, serta Tergugat 42,secara bersamasama telah mengajukan 2 (dua) orang saksi untukmemberikan keterangan di persidangan, secara
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
Terdakwa:
SYAHRIL SANJAY ABDULLAH
165 — 160
Sesuai dengan nomor yangdikeluarkan oleh situs judi online, Kemudian mengumumkan pemenang di papanpengumuman rumah Terdakwa sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah mengetahui, menyadari, dan menghendaki bahwa perbuatannyatersebut telah melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjadi bandar judi dimulai daribulan Desember 2019 sampai dengan prosesi penangkapan yakni 31 Agustus2020, dan dalam kurun waktu tersebut Terdakwa setiap hari membukakesempatan orang lain untuk berjudi, selin
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
116 — 79
Saleh Adam membeli tanah ada suratsuratnya;= Bahwa kejadian jual beli tersebut Saksi lupa tahunnya tetapi sekitartahaun 2009/2013; Bahwa selin itu Saksi tahu jika Pak Muh.
68 — 9
Selin itu penguasaan fisik Truk Mitsubishi Nopol E9299PB olehterdakwa bukan disebabkan adanya perobuatan melawan hukum, melainkankarena adanya hubungan kerjasama bisnis dan hubungan sewa menyewa.Sehingga unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lainSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang secara lisan pada pokoknya tetap sebagaimanatermaksud dalam pembelaan;Menimbang, bahwa
51 — 5
karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana, terlebih dahulu majelisakan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankankesalahan Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan kerugian pada KSP intidana;e Terdakwa sempat menikmati hasil perbuatannya:Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukume Telah ada perdamaian antara Terdakwa dan KSP inti dana,Menimbang, bahwa selin
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganpekerjaan atau jasa yang diberikan dalam bentuk natura dankenikmatan, kecuali penyediaan makanan dan minuman bagiseluruh pegawai serta penggantian atau imbalan dalam bentuknatura dan kenikmatan didaerah tertentu dan yang berkaitandengan pelaksanaan pekerjaan yang diatur dengan atauberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan; (h) Pajak Penghasilan;8.2 Bahwa kerugian atas selisih kurs dapat dikurangkan dari penghasilanbruto sesuai dengan Pasal 6 ayat (1) huruf e UU PPh, namun tidaksemua kerugian selin
49 — 22
bedeng sampaitahun 2008 , karena saksi sakitsakitan akhirmnya saksi pindah menempati rumahmilik saksi yang lokasinya jauh dari tanah tersebut ;v Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi pemilik tanah objek sengketa tersebuthanya 3 (tiga) orang saja yaitu pak Wiranto, kemudian dibeli oleh pak Tb.Hisniselanjutnya dijual lagi oleh pak Hisni kepada pak Pandey ;v Bahwa ketika saksi pergi meninggalkan rumah bedeng bekas saksi dan keluargamenunggui lokasi tanah tersebut tidak ada yang dibangun dilokasi ini selin
44 — 6
bedeng sampaitahun 2008 , karena saksi sakitsakitan akhirmnya saksi pindah menempati rumahmilik saksi yang lokasinya jauh dari tanah tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi pemilik tanah objek sengketa tersebuthanya 3 (tiga) orang saja yaitu pak Wiranto, kKemudian dibeli oleh pak Tb.Hisniselanjutnya dijual lagi oleh pak Hisni kepada pak Pandey ;Bahwa ketika saksi pergi meninggalkan rumah bedeng bekas saksi dan keluargamenunggui lokasi tanah tersebut tidak ada yang dibangun dilokasi ini selin
642 — 292
rupian) denganjaminan tanah pertanian seluas 412 m2 Sertipikat Hak Milik No.03941/Pendowoharjo atas nama Sarini;Bahwa saat Terdakwa datang ke BPR Danagung Bakti dan mengajukanpermohonan peminjaman uang dengan tujuan membeli sebidang tanahkepada BPR Danagung Bakti, Terdakwa menyatakan sudah membayaruang smuka pembelian tanah tersebut kepada saksi Sarini sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), akan tetapi saat diminta kwitansipembayarannya Terdakwa menyatakan lupa meletakkannya dimana,selin
131 — 28
YESKEL WONDIWOIpergi meninggalkan korban, Bahwa selin terdakwa dan temantemannyamemukul saudara LA ODE RAFIUDIN pada waktu bersamaan ada memukulsaksi ISRO ABUR.
61 — 6
pergi kembali ke bawah jembatan fly over, sedangkansaksi DENDI dan Terdakwa II tetap melanjutkan perjalanan pulang;Bahwa sesampainya di bawah fly over APEN dan Terdakwa pulang,sedangkan Anak ILHAM menunggu di pinggir rel kereta api, sementara saksidan BAEHAKI tetap turun kebawah mencari ketiga pejalan kaki tersebut;Bahwa sesampainya dibawah saksi kemudian menemukan korban JAELANIdibawah jembatan flyover dalam keadaan tidak dapat berjala kemudian olehsaksi dan BAEHAKI korban dipukul dan ditendang selin
Terbanding/Penggugat I : VICTOR MANALU
Terbanding/Penggugat II : LASRIA SITOHANG
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris atau PPAT Ari Hambawan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Republik Indonesia q.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat q.q. Kantor Pertanahan Kota CImahi
Turut Terbanding/Tergugat I : TINO MANALU
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris atau PPAT Maryoto
109 — 68
peraturanperundangundangan yang beda antara jabatan Notaris denganPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) vide PP No. 37 Tahun 1998yang terakhir diubah dengan PP No. 24 Tahun 2016, meskipunjabatan tersebut dilekatkan dan dijabat oleh seorang pejabat yangsama, dalam hal ini Tergugat III adalah sebagai Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan daerah kerjaKabupaten Bandung Barat dan tidak berwenang untuk membuatAkta Jual Beliuntuk objek jual belinya tanah SHM aquo yangletaknya di Kota Cimahi dan selin
38 — 22
Bisa selin gkuh, bisakawin, suka daun muda, penampilan gaya ABG, rambut disemir hitam, tapi hutang tidak mau bayar, apa tidak malu tuh ?
71 — 37
Selin Saksi ada juga rekanan yang lain yangmengelola pendistribusian Minyak tanah atas namaPuskopad A Dam IM di wilayah kerja Aceh Utara yaitubernama Sdr. Soflia.17. Untuk pemberian fee ke Puskopad A Dam IMantara Saksi dengan Sdr. Ferizal tidak berbedajumlahnya baik sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah)per liter maupun fee yang sebesra Rp. 10, (sepuluh28rupiah) per liternya yang diberikan juga kepadaKapten Inf Pristan.18.