Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JI.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember

Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020); Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban

Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JIl.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember

Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020);Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban

Pol : M 1583 Hk);Bahwa benar sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antaraterdakwa dengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unit kendaraan tersebut diatas selama 1 bulan dengan biaya sewatiap unit mobil sebesar Rp.250.000,/harinya;Bahwa benar ternyata hal tersebut tidak ditepati/dilaksanakan oleh terdakwasebagaimana mestinya, sebab setelah 6 unit kendaraan mobil tersebutditerima oleh terdakwa, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban, terdakwa

Wib. temansaksi yang bernama WARTO datang ke rumah saksi untuk mengembalikanmobil saksi yang sebelumnya ia pinjam, saat itu WARTO bilang pada saksikalau temannya yang bernama RIYANTO (Kepala Desa Wonosigro,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa) akan meminjam /merental mobil saksi, saksi menyetujuinya, selanjutnya saksi meneleponterdakwa untuk meyakinkan kebenarannya, oleh terdakwa saksi dimintauntuk mengantarkan mobilnya ke rumah temannya di Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen

Wib. saat saksi sedang ada di Gombong sedang membawa mobil milikWALUYO telah ditelepon oleh terdakwa yang intinya terdakwa akanmeminjam / merental mobil, selanjutnya saksi ke rumah WALUYO untukmengembalikan mobilnya yang sebelumnya saksi pinjam, saat itu saksibilang pada WALUYO kalau teman saksi yang bernama RIYANTO (KepalaDesa Wonosigro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa)akan meminjam / merental mobilnya, WALUYO menyetujuinya, selanjutnyaWALUYO menelepon terdakwa yang pada waktu itu

Wib. terdakwa menelepon WARTO mau meminjam / merental mobil,saat itu WARTO mengatakan bahwa ia sedang meminjam / merental mobilmilik WALUYO dan akan dikembalikan, kemudian terdakwa bilang padaWARTO untuk menyampaikan pesanan terdakwa kepada WALUYO bahwaterdakwa mau meminjam / merental mobil miliknya, selanjutnya WALUYOmenelepon terdakwa menanyakan tentang kesanggupan terdakwa meminjam /merental mobilnya dan terdakwa meminta kepada WALUYO untukmengantarkan mobilnya ke rumah DAENG di Desa Semono, KecamatanGombong

setelah mobilnya terdakwa gadaikan terdakwa memberitahukannyakepada WALUYO, dan terdakwa mengatakan kalau mobilnya terdakwagadaikan di Nganjuk untuk jangka waktu selama (satu) bulan, nanti akanterdakwa ambil;e Bahwa, sebelum 1 (satu) bulan ternyata WALUYO malahmelaporkan terdakwa ke Polisi ; Bahwa uang hasil terdakwa menggadaikan mobil tersebut sekarang sudah habisuntuk kebutuhan seharihari ; Bahwa sekarang mobilnya sudah kembali, dan yang mengambil adalah Polisi ; Bahwa saat terdakwa meminjam / merental

Saksi BAMBANG HERY SYAHPUTRA :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 08.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi dan menemui saksi kemudianterdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya untuk merental ataumenyewa mobil saksi selama 2 (dua) hari;e Bahwa saksi memenuhi keinginan terdakwa tersebut sehingga saksipunmenyerahkan kunci kontak mobilnya berikut STNKnya;e Bahwa mobil tersebut dirental

adalah mobil kijang LSX;e Bahwa mobil tidak juga dikembalikan terdakwa hingga 12 (dua belas)hari lamanya sampai akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke kepolisian;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak mengembalikan mobiltersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui dari kepolisian kalau ternyata mobil tersebuttelah digadaikan terdakwa kepada Andong sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa terdakwa sering merental

mobil saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.Saksi SUSILAWATI alias SUSI :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa merental mobil milik suami saksi yaitu Bambang padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 07.30 Wib dimanasaat itu terdakwa menghubungi Bambang dengan maksud merentalmobil miliknya selama 2 (dua) hari dan mobil tersebut akan dipakaiterdakwa untuk membeli burung ke

Aceh;e Bahwa mobil Bambang tersebut adalah mobil Kijang LSX warna birumetalik BK 1774 IS;e Bahwa biaya rental mobil tersebut per hari sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena terdakwasering merental mobil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi HERWANTO :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit mobil

mobil milik Bambang;Bahwa tujuan awal terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk keAceh membeli burung, namun teman terdakwa bernama Anda mengajakterdakwa pergi ke Pekanbaru karena ada kerjaan;Bahwa sesampai di Pekanbaru ternyata tidak ada kerjaan sehinggaterdakwa bersama temannya tersebutpun pulang;10Bahwa ban dan tepa mobil dijual karena terdakwa dan temannyatersebut sudah tidak punya uang lagi;Bahwa terdakwa bertemu dengan Anda di jalan menuju pulang dan saatitulah diajak Anda ke Pekanbaru

Tamrin mengatakan adaorang yang akan menyewa/merental mobil yang bernama Budi lalu saksi AdTamrin Pgl. Tamrin menyetuul untuk menyewakan mobil kepada Terdakwa BudiMulia Bin Yunizar Pgl. Budi dan menyuruh untuk menjemput ke rumahnya,setelah itu sekira pukul 10.00 WB saksi Romi Chandra Pgl. Romi pergi untukmengambil mobil tersebut ke rumah saksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin di JorongGanting Kenagarian Sijunjung Kec. Sijujung dan sesampainya di sanakemudian saksi Ad Tamrin Pgl.

Romi Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB, saksidihubungi oleh Terdakwa untuk merental mobil;Bahwa oleh karena mobil saksi sudah ada yang merental, saksi kemudianmenghubungi saksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin dan kepada saksi Ad Tamrin Pg.Tamrin saksi mengatakan ada orang yang akan merental mobil yang bernamaBudi;Bahwa setelah itu saksi pergi ke rumah saksi Ad Tamrin Pgl.

Tamrin membeli mobil tersebutsecara kredit;Bahwa Terdakwa sering merental mobil pada saksi, tetapi ada masalah barupada saat merental yang sekarang;Bahwa kemudian saksi ada mendengar kabar dari polisi, jika mobil yangdirental oleh Terdakwa telah digadaikan kepada Terdakwa kepada seseorangyang bernama Harmon di daerah Koto Baru Dharmasraya, sehinggakemudian saksi bersama polisi mencari Harmon;Bahwa saksi kemudian bertemu dengan Harmon, namun temyata mobiltersebut juga telah digadaikan Harmon kepada

Romiuntuk menyewa/merental mobil kepada saksi Romi Chandra Pgl. Romi;Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada saksi Romi Chandra Pgl. Romidengan mengatakan mau pakai/menyewa mobil untuk mertua selama 1minggu*, lalu dijawab oleh saksi Romi Chandra Pgl. Romi tunggu dulu mobilsaya sedang jalan karena dipakai orang;Bahwa setelah itu saksi Romi Chandra Pgl. Romi kembali menghubungiTerdakwa dan menyampaikan bahwa ada mobil yang bisa dirental;Bahwa setelah itu saksi Romi Chandra Pgl.

Romiuntuk menyewa/merental mobil kepada saksi Romi Chandra Pgl. Romi untukjangka waktu satu minggu;Bahwa oleh karena mobil saksi Romi Chandra Pgl. Romi sudah dipakai olehorang lain, saksi Romi Chandra Pgl. Romi kemudian menghubungi saksi AdTamrin Pgl Tamrin dengan maksud menanyakan apakah mobil saksi AdTamrin bisa dirental oleh Terdakwa;Bahwa oleh karena saksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin setuju, saksi Romi ChandraPgl. Romi kemudian menjemput ke rumah saksi Ad Tamrin Pgl.

tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental

dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggasaksi dan saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah supir selain ituTerdakwa juga suka mencari orangorang yang mau bekerja di pabrik;Bahwa saksi menerangkan peristiwa berawal pada hari Senin tanggal18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di Kampung Pataruman Rt 03 Rw11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Terdakwadatang menemui saksi mengutarakan keperluannya untuk memintabantuan merental

mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk satu hari kepada korban Nyanyang bin Udin Saripudin;Bahwa saksi membenarkan korban Nyanyang bin Udin Saripudinmemberikan mobil untuk direntalkan kepada Terdakwa dasar percayasaja karena terdakwa adalah tetangga saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobil telah digadaikan sebulan dariTerdakwa merental mobil;Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan Terdakwa tersebut korbanNyanyang bin Udin Saripudin menderita kerugian sebesarRp

saksi Indra Jaya Kusuma Bin Emenpada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di KampungPataruman Rt 03 Rw 11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur untuk merental mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) per hari untuk kendaraan operasional mencaritenaga kerja untuk dipekerjakan di pabrik;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Cjr.Bahwa kemudian mobil daihatsu Xenia tahun 2014 warna Putih denganNomor Polisi D 1317 SE diantarkan oleh

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa mendatangi rumah saksi koroban Sugiono Bin Pasiman (Alm) bertujuanuntuk merental

Lahat.Bahwa Terdakwa Sunoto melakukan penggelapan terhadap sepeda motor milikayah saksi dengan cara terdakwa merental sepeda motor milik ayah saksitersebut.Bahwa Saksi dapat mengetahui banwa sepeda motor ayah saksi tersebut telahdigelapkan oleh terdakwa berdasarkan keterangan ayah saksi sendiri, karenapada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 09.30 Wib, ayah saksi adabertemu dengan terdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motor miliknyatersebut dan saat itu terdakwa langsung kabur melarikan

diri dan sampai saat inisepeda motor milik ayah saksi tersebut belum dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa Saat terdakwa ingin merental sepeda motor tersebut tidak ada perjanjiansecara tertulis tetapi hanya secara lisan karena ayah saksi sudah kenal denganterdakwa.Bahwa Cara pembayaran uang rental sepeda motor tersebut yaitu dibayarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar setiap hari.Bahwa Terdakwa sudah pemah membayar uang rental sepeda motor tersebutsebanyak 3 (tiga) kali tetapi tidak penuh/tull

Lahat.Bahwa Terdakwa Sunoto melakukan penggelapan terhadap sepeda motor miliksuami saksi tersebut dengan cara terdakwa merental sepeda motor milik suamisaksi tersebut.Bahwa Saksi dapat mengetahui bahwa sepeda motor suami saksi tersebut telahdigelapkan oleh terdakwa berdasarkan keterangan suami saksi sendiri, karenaPutusan Nomor 279/Pid.

Bahwa Saat terdakwa ingin merental sepeda motor tersebut tidak ada perjanjiansecara tertulis tetapi hanya secara lisan karena suami saksi sudah kenaldengan terdakwa. Bahwa Cara pembayaran uang rental sepeda motor tersebut yaitu dibayarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar setiap hari. Bahwa Terdakwa sudah pemah membayar uang rental sepeda motor tersebutsebanyak 3 (tiga) kali kepada suami saksi tetapi tidak penuh/ull hitungannyasetiap bulannya.

BK 1509 JD dan BK 1017 KI, KTP An.BENNY PANGGABEAN dan FEBRU WINARO, SE", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggai 01 April 2011 sekira pukul 17.00 wib terdakwamerental 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia wama hitam Nomor Polisi BK 1509JD dari HENGKY JULIANDY melalui perantara MAHDI di Jalan Kelapa Sei Delimedan (Dekat Kampus IBBI), yang mana terdakwa merental mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus

ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal O02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawama hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga di Jalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan

harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelah terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (Satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya dengan cara untuk pembuatan BPKBmobil, pertama terdakwa melakukan Scan lembaran BPKB

mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga diJalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan

olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelan terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya

Asahan kemudian terdakwa Chandra Sinaga Als Chandra di hubungiSuwardi Als Sisu melalui Handpone dengan mengatakan Ayo ada kerjaan,ada can, purapura merental mobil kita dan terdakwa Chandra Sinaga AlsChandra menjawab kemana Rencana dan Suwardi Als Sisu mengatakan kita carilah dimana yang bisa dan Tterdakwa mengatakan kalau kek gitubanyak yang mau, namanya merental dan Suwardi Als Sisu menjawab Kitacarilah, jadikan dan terdakwa menjawab "oke kemudian terdakwa ChandraSinaga Als Chandra mematikan handpone

perempuantersebut di Kafe di air Nabara dan sesampainya di Kafe tersebut terdakwaturun dan menjumpai Kartika Als Ika dan mengatakan "ayo kak danKartika Als Tika menjawab Kemana dan terdakwa mengatakan naiklahdulu setelah itu terdakwa Chandra Sinaga Als Chandra dan Kartika naikkemobil dan pada saat di dalam mobil terdakwa mengatakan ceritakanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 599/Pid.B/2019/PN Kislan Suwardi Als Sisu, kek mana kerja kita kemudian Kartika Als Sisumengatakan kek gitu kak, kita Pura pura merental

sekira pukul 09.00 Wib diwilayah Kabupaten Batu Bara, Saksi bersama Suandi Alias Isu, pacarnyaIsu dan Terdakwa melakukan kejahatan mengambil 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna putih Nomor Polisi BM 1364 PK Nomor rangkaMHKM5EA2JKK060768 milik saksi Arifin Sahala M; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib diDusun XII Blok 6 Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan saat itu Saksi sedang berada didalam rumah, kemudiansaksi ditelpon Isu untuk berpurapura merental

mobil; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Saksi menjemput Suandi Alias Isu kepenginapan Rindu di Tanjung Balai dengan menggunakan moblil SigraDahaitsu milik abang saksi Jainal Sinaga, kemudian Isu bersama pacarnyamenaiki mobil Saksi, dan setelah sampai di Kafe air Nabara saksi bersamaIsu menjumpai Terdakwa untuk ikut berpurapura merental mobil; Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Saksi bersama Suandi Alias Isu danTerdakwa sampai di Ujung Tanjung Riau, saksi mengatakan tempat dimanayang lebih cocok untuk merental

mobil tersebut, setiba sampai di BaganSiapiapi Terdakwa bertanya kepada salah satu warga untuk merental mobil,kemudian warga tersebut mengarahkan rumah saksi Arifin Sahala M,setelah sampai Terdakwa berpurapura ingin menjemput nenek yangsedang sakit di Simpang Gambus Lima Puluh dan merental mobil karenamembawa keluarga sekitar 13 (tiga belas) orang, dan saksi Arifin Sahala Mmenawarkan seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namunHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 599/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBATYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBAITYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.

mobil miliksaksi.e Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN STBBahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. l(satu) buah BPKB An.

sudah duplikat, dan mobil sudahdipreteli.Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Bahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar Rp 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah).

Menimbang, bahwaterdakwa sudah bersamasama dengan Suparman mendangi rumah saksi korbanhendak merental mobil tersebut diatas dan setelah mobil tersebut dibawa olehSuparman dan Suparman menggadaikan kepada saksi M.

Donald Sidoarjo dimana mereka merencanakan akan merental mobil laluakan di bawa lari dan di tempat tersebut juga dilakukan pembagian tugasyang di pimpin oleh JUNAEDI (DPO) setelanjutnya mereka menginap dihotel dekat terminal Bungurasih.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekitar pukul 18.30 WIB,HAN (DPO) dan ANDRE ( DPQ) menelepon saksi LAURENSIUS RICKYCHRISTIAWAN GUNADI, SE selaku pemilik ( CITY TRANS ) RENT A CARdengan maksud akan menggunakan jasa suttle service mobil Toyota Innovadengan

Ka MHFXR42G1D002280 Nosin 2KDU376934;Bahwa tujuan merental adalah untuk dibawa ke Yogyakarta;Bahwa saksi sempat memantau melalui GPS pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013, sekitar pukul 11.00 wib, mobil masih berada di LosmenBukit Hijau Mancingan;Bahwa sekira pukul 14.00 wib, saksi sempat mengecek lagi melalui GPS,mobil sudah tidak terdeteksi keberadaannya;Bahwa saksi kemudian berusaha menghubungi saksi Hariyanur;Bahwa setelah berhasil menghubungi saksi Hariyanur, saksi mendapatinformasi bahwa

hari Selasa tanggal 12 November 2013sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Terdakwa Agus Kalimantono AliasTono bertemu dengan saksi HARYANTO Als HARY Bin SARYONO (Alm)dan saudara Junaedi di terminal Kartosuro untuk selanjutnya menujuSurabaya;Bahwa sesampainya di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa,Terdakwa Agus Kalimantono Alias Tono , saksi HARYANTO Als HARYBin SARYONO (Alm), dan saudara Junaedi, menuju Mac Donald Sidoarjountuk bertemu dengan saudara Han dan saudara Andre untukmerencanakan akan merental

Selasa tanggal 12 November 2013sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Terdakwa Hariyo Wisanggeni AliasYoyok bertemu dengan saksi HARYANTO Als HARY Bin SARYONO(Alm) dan saudara Junaedi di terminal Kartosuro untuk selanjutnyamenuju Surabaya;Bahwa sesampainya di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa,Terdakwa Hariyo Wisanggeni Alias Yoyok, saksi HARYANTO Als HARYBin SARYONO (Alm), dan saudara Junaedi, menuju Mac Donald Sidoarjountuk bertemu dengan saudara Han dan saudara Andre untukmerencanakan akan merental

Putusan No.86/Pid.B/2014/PN BilBertugas mengawal dan menemani saudara Han dan saudara Andriapabila sudah mendapat mobil, dan menyiapkan obat bius.e Terdakwa AGUS KALIMANTONO Alias TONOBertugas mengawal dan menemani saudara Han dan saudara Andriapabila sudah mendapat mobil karena saksi Agus Kalimantono AliasTono yang mengetahui jalan menuju Jogjakarta.e Saudara JUNAEDIBertugas menjual hasil dari pencurian tersebut.e Saudara HAN dan ANDREBertugas untuk mencari dan merental mobil yang akan dijadikan

lain di daerah hukum PengadilanNegeri Patismelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangsama sekali atau sebagian milik orang lain, dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, , perobuatan tersebut dilakukan dengan caracara antaralain:e Bahwa awalnya Pada tanggal 07 September 2020, sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa dan saksi ETIK SUPRIHATI dan sdr.SUSI (DPO) bertiga bertemudi Caf KETAN Pekuwon Juwana untuk membahas rencana merental

mobiluntuk di gadaikan mobil , dan mereka bertiga sepakat untuk merental mobildan di gadaikan guna mendapatuang~e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul11.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi EDI alias POLO untuk sewamobil selama 2 (dua) minggu dengan alasan di gunakan untuk acarakeluarga dengan perkataan :Mas nyilih mobil rong minggu tak nggo acarakeluarga metikyo mas karena saksi EDI alias Polo tidk punya stok mobilmatik, kemudian saksi EDI alias POLO menghubungi

SudirmanDesa Doropayung Kecamatan Juwana Pati, Terdakwa bersama denganteman Terdakwa bernama ETIK dan SUSI menyewa (merental) mobil HondaBrio Satya dari Saksi namun tidak dikembalikan sampai sekarang, mobiltersebut digadaikan pada orang lain;Bahwa awalnya pada tanggal 08 September 2020 sekitar pukul 11.00 WIBSaksi dihubungi Terdakwa melalui telepon, Terdakwa bermaksud menyewa(merental) mobil selama 2 (dua) minggu dari tanggal 08 sampai tanggal 22September 2020 dengan biaya sewa sebesar Rp. 4.500.000,00

ETIK SUPRIHATI binti MASDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi bernama SUSI dan Terdakwamerencanakan merental mobil dengan tujuan akan digadaikan untukmendapatkan uang guna melunasi hutanghutang yang mereka miliki, dandisepakati Terdakwa yang menyewa mobil, mobil dirental selama 2 (dua)minggu yaitu dari tanggal 08 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020, dengan alasan akan digunakan oleh Terdakwa untuk jalanjalan acara keluarga

mobil dengan maksud dan tujuan akandigadaikan untuk mendapatkan uang guna membayar atau mengangsur hutangpada TULUH dan saksi ETIK SUPRIHATI binti MASDI serta SUSImenyepakatinya dan berencanya nantinya jika mendapatkan uang dari hasilmenggadaikan mobil rental tersebut akan dibagi bertiga, Terdakwa mengatakanakan menggadaikan mobil tersebut dengan jangka waktu seminggu dan akanmereka tebus patungan bertiga, dan disepakati Terdakwalah yang atas namaatau yang merental mobil selanjutnya pada tanggal

Padahal tujuan terdakwa merental atau menyewa mobilbukan untuk kepentingan hajatan melainkan hanya untuk jalanjalan danbersenangsenang dengan saksi WINDI NOPITA SARI Alias WINDI dan haltersebut tidak disampaikan kepada saksi DERI Kemudian saksi DERImenghubungi saksi ASMADI MELCIA Pgl.

MEL (ASMADI) dan mengatakanmaksud terdakwa untuk menyewa atau merental mobil milik saksi ASMADIdan saksi ASMADI menyetujuinya dengan biaya sewa atau rental per harisebesar Rp. 250.000, dan mengatakan bahwa mobil dapat diambil/dijemputke rumah saksi ASMADI di Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto.

mobil milik saksi ; Hal (6) dari 25 Hal/ Putusan Nomor : 59/Pid.B/2016/PN Swi;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi Deri perihal siapa yangmerental dan alamatnya dimana, kemudian Deri menjelaskan bahwaDeri mengenal siapa yang merental mobil saksi yaitu terdakwa EkaPutra.

YaNGG: $e er eee ee ie ieBahwa terdakwa merental mobil saksi dikarenakan untuk keperluanpergi baralek (pesta) di Dnarmasraya dan Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa terdakwa merental/menyewa untuk dua hari sejak tanggal18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 2016;Bahwa selanjutnya saksi menyetujui menyewakan mobil kepadaterdakwa dan menyuruhnya mengambil mobil tersebut di rumah saksi diDesa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto ; Bahwa terdakwa dan saksi Deri tidak bertemu dengan saksi

dengan saksi Asmadi Melcia;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIBsaksi dihubungi melalui handphone oleh terdakwa yang menanyakan Hal (9) dari 25 Hal/ Putusan Nomor : 59/Pid.B/2016/PN Swi;apakah ada mobil yang bisa dirental oleh terdakwa yang akandigunakan untuk pergi hajatan ke Dharmasraya dan Kabupaten PesisirSelatan) 22222 222 one nnn nnn non one nnn one nnn one noe ene eeeBahwa kemudian saksi menghubungi saksi Asmadi Melcia karena saksiAsmadi Melcia mempunyai usaha merental

mobil dan biaya lainnya, kemudian terdakwa MISBAHUL FUADImenemui MAULIZAR untuk merental mobil, kemudian terdakwa merental (satu) unit mobilAvanza warna hitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa MISBAHUL FUADI,terdakwa TEUKU SYAHRIL dan terdakwa EDI SYAHPUTRA mengambil ganja di desaLamtebah, sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahril memasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkusbesar ganja dengan menggunakan goni palstik ke dalam mobil bagian belakang, selanjutnyaterdakwa MISBAHUL FUADI,

Bahwa benar kedua saksi merental mobil tersebut dengan harga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) untuk selama 2 (dua) hari yang disebut kedua saksi digunakan untuk menjemput temankedua saksi ke TakengonBahwa benar uang rental mobil tersebut didahulukan uang saudara Maulizar dan sudahdibayarkan penuh.Bahwa benar setelah berhasil merental mobil, kedua saksi menjemput Terdakwa.Bahwa benar kemudian mobil diisikan minyaknya dengan memakai uang Terdakwa (menurutTerdakwa uang untuk bensin tersebut dipinjam

Bahwa kemudian saksi MISBAHULFUADI datang menjemput saksi Teuku Syahril dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa dan mengatakan kepada saksi Teuku Syahril bahwa Terdakwa ada minta ikut jugamau main ke Bandar Baru, dan saksi TEUKU SYAHRIL menyetujuinya, dan kemudian saksiTEUKU SYAHRIL dan saksi MISBAHUL FUADI pun langsung pergi untuk merental mobildan menghubungi MAULIZAR, kemudian MAULIZAR menjumpakan kedua saksi denganWAGINO pemilik 1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Toyota Avanza No.

diancam pidana dalam pasal378 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WARDYANO ALIAS WARDY BIN ANWAR P.SANA ,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanHalaman3dari15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.PKJorang lain dan barang itu ada padanya bukan karena kejahatan.Perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa datang bersamaisterinya kerumah saksi korban Muh.YusufBin H.Abd Rahman untuk merental

RAHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman4dari15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.PKJBahwa sehubungn dengan adanya Terdakwa merental mobil saya merkXENIA sporty warna silver nomor polisi DD 1485 EH pada tanggal 28maret 2015 namun hingga saat ini Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 Terdakwa dan istrinya An.A.SRISULFIANI datang ke rumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil Xeniasporty DD 1485 EH selama satu bulan dengan nilai

Bahwa mobil milik saksi tersebut telah di sita oleh petugas kepolisian,namun untuk STNKnya masih berada di saudara Sudirman di Pinrang;Bahwa hingga saat ini biaya saksi yang keluar dalam upayanya mencarimobil tersebut yaitu sekitar Rp.20.000.000 (dua puluh juta Rupiah);Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kembali mobil milik saksi tanpasepengetahuan dari saksi;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa yang dijaminkan oleh Terdakwa pada saat akan merental

Binti BONRO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungn dengan adanya Terdakwa merental mobil saya merkXENIA sporty warna silver nomor polisi DD 1485 EH pada tanggal 28maret 2015 namun hingga saat ini Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 Terdakwa dan istrinya An.A.SRISULFIANI datang ke rumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil Xeniasporty DD 1485 EH selama satu bulan dengan nilai sewa Rp.6.000.000(enam Juta Rupiah) dan menurut

Terdakwa bahwa mobil tersebut ingindigunakan di proyek yang berlokasi di Sengkang Kab.Wajo lalu Terdakwamemberikan saksi uang panjar sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)selanjutnya pada tanggal 28 April 2015 Terdakwa melunasi sisa uangrental tersebut dengan cara mensitranfer ke rekening saksi namun mobilsaksi tidak dikembalikan sehingga saksi menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa SABAR MIKI, TUNGGUMI SAYA KEMBALIKAN ;Bahwa Terdakwa pada saat itu berencana akan merental mobil saksiselama 1 (satu

Kuningan denganmaksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun 2013 No. PolE1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No.

Sin : MA96859 milik saksi; Bahwa cara melakukan tindak pidana tersebut dengan berpurapura merental mobil laluHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng.setelah kendaraan dalam penguasaannya, kendaraan digadaikan tanpa sepengetahuan saksi sebagai pemiliknya;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib, EDIdatang kerumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warnaPutih tahun 2013 No.Pol : E1417YA No.

IDUNGdengan maksud akan merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERD! Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.

IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG; Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERDI Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.

IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2015, saksi TOTO WARSITO BinSOBANDI ditelepon oleh sdr.

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00Wib, bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05Desa Purwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwamenyewa atau merental

sebuah mobil merk Toyota Rush warna silvermetalik tahun 2013 Nomor Polisi G8897RM milik AHMAD SOFI denganperjanjian kontrak selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 23Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021 denganpembayaran sewa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa Terdakwa saat itu tidak datang sendiri ke rumah AHMAD SOFImelainkan menghubungi AHMAD SOFI melalui telepon, karena Terdakwasudah kenal baik sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah biasa atausering menyewa atau merental

secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00Wib, bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05Desa Purwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwamenyewa atau merental

Fakta Terdakwa telah merental mobil hanya berdasarkandari keterangan seorang saksi dan keterangan Terdakwa ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml2.

Witono yang menerangkanTerdakwa sudah biasa merental mobil di korban Ahmad Sofi dan jugaketerangan saksi ade charge yaitu ibu Terdakwa bernama SUSI GINAWATIyang pada pokoknya menerangkan bahwa kejadian Terdakwa merental mobilmilik saksi korban Ahmad Sofi tapi tidak bayar sewa sudah beberapa kali.Kejadian pertama saksi yang melunasi mobil korban yang tidak dibayar olehTerdakwa tapi satu bulan kemudian, saksi korban Ahmad Sofi datang lagi kerumah saksi dan bilang katanya Terdakwa pinjam mobil lagi

AMAT, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saya dengan cara Terdakwa datangkerumah saya untuk mencarter/merental mobil milik saya dengan janji (satu) haridengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebutdibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira pukul 16.00wib di Huta

MUJIATI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya saksi Amat dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa olehTerdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal

RATMAN, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April

NGATINO, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik mertua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah mertua saya untuk mencarter/merental mobil milikmertua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira

mobil milik korbanAMAT dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwatidak mengembalikan mobil tersebut ;Pada hari dan tanggal kejadian tersebut saya datang kerumah korban dengan tujuanuntuk merental/mencarter mobil milik korban selama 1 (satu) hari dengan sewacarteran yang kami sepakati sebesar Rp. 300.000, dan mobil tersebut akan sayakembali pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, setelah itu korban

turut Berta melakukanperbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari maksud terdakwa SUDIRTO Als AFUI untuk melakukan kegiatanpenambangan bijih timah di Batu Atap Dustin Pelaben Kelurahan Bukit Ketok KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka selanjutnya terdakwa meminta DEDI SUHANDA BIN ECEPJAJA (dalam penuntutan terpisah) sebagai kuasa lapangan (pengurus tambang) dengantugas mengurus segala kegiatan yang berhubungan dengan penambangan bijih timahmulai dari merental

alat berat jenis excavator, mengurusi makan dan gaji pekerjatambang hingga mengurusi bijin timah hasil penambangan kemudian terdakwa jugameminta NM ROBINSAR Als PAK KUMIS selaku Penanggungjawab Lapangan mengenaitekhnis penambangan bijih timah, selanjutnya terdakwa meminta DEDI SUHANDA BinECEP JAJA untuk merental alat berat jenis ekscavator/PC yang akan dipergunakanuntuk melakukan pendalaman tanah lubang camoi yang akan dijadikan tempatpenambangan bijih timah lalu DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA bersama

dengan NUHROBINSAR Als PAK KUMIS merental alat berat sebanyak 1 (satu) unit merk HITACHIwarna orange tipe ZX200 MFG Nomor Seri AUJ007676 dari BADAK KIM selanjutnyaterdakwa mengarahkan MIDRAN Als VIJAY Bin KARUDIN (dalam penuntutan terpisah)selaku operator alat berat jenis ekscavator/PC untuk melakukan pendalaman tanah untuklubang camoi dengan pengawasan dari DED!

Easting 583.190 northing9.830.133 yang setelah dilakukan ploting berdasarkan Peta Tata Batas Fungsi Kawasan45Hutan Lindung dan Hutan Produksi Tetap Belinyu Il Bubus (BATB tanggal 27 Maret1999) lokasi tersebut termasuk ke dalam Kawasan Hutan Lindung Belinyu Bubus,meskipun mengetahui hal tersebut terdakwa tetap meminta DEDI SUHANDA Bin ECEPJAJA untuk merental alat berat jenis ekscavator/PC yang akan dipergunakan untukmelakukan pendalaman tanah lubang camoi yang akan dijadikan tempat penambanganbijih

timah lalu DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA bersama dengan NUH ROBINSAR AlsPAK KUMIS merental alat berat sebanyak 1 (satu) unit merk HITACHI warna orange tipeZX200 MFG Nomor Seri AUJ007676 dari BADAK KIM selanjutnya terdakwamengarahkan MIDRAN Als VIJAY Bin KARUDIN (dalam penuntutan terpisah) selakuoperator alat berat jenis ekscavator/PC untuk melakukan pendalaman tanah untuk lubangcamoi dengan pengawasan dari DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA dan NUH ROBINSARAls PAK KUMIS selanjutnya dilakukan perakitan/pengesetan

mereka berduasebagai orang yang akan merental mobil tidak tercapai.

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahiHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 98 K/Pid/2017keluarganya.

BahwaFakta hukum yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti terhadap pembuktianunsur tersebut di atas adalah bahwa antara saksi korban dan Terdakwa sudahsaling kenal sejak lama dan sudah sering berhubungan dalam perentalan / sewamobil dimana saksi korban sebagai pemilik mobil dan Terdakwa adalah orangyang merental atau menyewa mobil tersebut dan selama itu pula tidak pernahsaksi korban memberikan atau merental mobil kepada Terdakwa kalau tidakTerdakwa sendiri yang mengemudikannya (orang yang jadi

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahikeluarganya. Fakta hukum ini juga telah diabaikan oleh Judex Facti dalamHal. 11 dari 14 hal. Put.

Karena saksi Ismail sudah terbiasa berhubungandengan Terdakwa dalam hal rental mobil dan tidak pernah bermasalah makasaksi Ismail mempercayal Terdakwa dan menuju rumah Terdakwa untukmelihat orang yang akan merental mobilnya, di rumah Terdakwa disepakatiharga rental sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama 4 hariyang rencananya akan disupiri oleh Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa mengambil mobil dan akan mengantar Rohanadan Hade, ternyata mereka membatalkan rencananya untuk menjadikanTerdakwa

ABDUNI bin ABBAS :e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 09.30 Wib saksi Suhendradatang ke rumah saksi di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003 KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, untuk merental mobil milik saksi merk ToyotaAvanza warna hitam metalik tahun 2011 No. Pol.

Abduni di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk merental kendaraan milik saksi H.Abduni.Bahwa merk kendaraan milik H. Abduni yang dirental saksi Suhendra tersebut merkToyota Avanza warna hitam metalik tahun 2011 No. Pol.

Abduni merental kendaraan untuk tujuan ke Bogor,namun sebenarnya kendaraan tersebut saksi bawa ke Tangerang untuk menemuisaudara terdakwa dan pulangnya mampir ke Bekasi untuk mengantarkan buah manggasuruhan orang yang beralamat di Perumahan Bumi Mekar Indramayu.Bahwa saksi bilang pada saksi H. Abduni merental kendaraannya untuk dua hari,namun kemudian saksi sms pada saksi H. Abduni minta tambah sehali lagi.Bahwa saksi datang sendiri ke rumah saksi H.

Abduni merental kendaraannya tersebut untuk waktudua hari.Bahwa setelah dua hari saksi rental, kendaraan milik saksi H. Abduni tersebut belumsaksi kembalikan karena terdakwa sms kepada saksi H. Abduni untuk nambah rentalsatu hari lagi, padahal kendaraan tersebut saksi bawa ke daerah Kuningan untukdigadaikan.Bahwa dari hasil menggadaikan kendaraan Toyota Avanza milik saksi H.

Abdunibin Abbas di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003 Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu dengan maksud untuk merental kendaraan milik saksi H. Abduni bin Abbas, saksiSuhendra als Kopang kemudian mengatakan maksudnya untuk merental kendaraan denganalasan untuk dibawa ke Bogor, karena saksi H. Abduni bin Abbas percaya dengan katakatasaksi Suhendra dan juga sebelumnya saksi Suhendra pernah merental kendaraan milik saksiAbduni bin Abbas, maka saksi H.