Ditemukan 1023 data
8 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KURDI Bin RUSDAH) dengan Pemohon II (MILAH Binti MIHAL) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 26 Agustus 2011 di Desa Palengaan Laok, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah
37 — 0
Menyatakan sah pernikahan Ayah Pemohon yang bernama Husin bin Lojeng dengan Ibu Pemohon yang bernama Milah binti Arsyat yang berlangsung pada tahun 1958 di Jalan Dusun Sepak Laut Desa Sepok Laut, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Ayah dan Ibu Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak
4.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arbaidin bin Jaman (Alm)) terhadap Penggugat (Milah binti Jubaidi);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafka bin Arbaidin, lahir di Tanah Bumbu, tanggal 05 November 2017,berada di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat dan Penggugat tetap
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Udin Samsudin bin Ukin ) kepada Penggugat ( Milah Darmilah binti Kusna );4.
35 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Basuki Yanto bin Misman) dengan Pemohon II (Milah Sih Warti binti Sakijan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015 di Desa Marga Sakti Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
16 — 1
Milah Karmilah binti Ghozali Hani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan SMP 3, Gang Sumber Rejo, Blok B, No.02RT.04, Kelurahan Indrasari, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar.
6 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aria Pawa bin Rauf Pawa) terhadap Penggugat (Milah binti Maat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima
43 — 10
403/Agr/PHK/197668 Milah bt Sadi C1663 Ps. 25 SII 365 m? 364/Agr/PHK/197669 Sarip bin Sadi C1665 Ps. 25 S. 2,830 m? 417/Agr/PHK/197670 Sahid C1119 IPs. S.10 1,455 m? 378/Agr/27 PHK/197671 Mulud C1185 IPs. 1,430 m2 380/Agr/PHK/197672 Saidi Bisan/Siman C 486 Ps. S.II 1,935 m? 383/Agr/27 PHK/197673 Sidi/Siman C 486 Ps. S.II 795 mm? 384 /Agr/27 PHK/197674 Napar B. GatonganC 1616 Ps. D.V 1,920 m2 386 /Agr/28 PHK/197675 Budin Abdullah C 1441 Ps. S.II 1,415 m?
Saleh C 2235 Ps. )30 SJII 4.285 4.285 389/Agr/ PHK/197665 Royani C 2012 Ps. (27 SJII 1.720 1.235 485 412/Agr/Hamdan PHK/197666 = Kopeng C 865 Ps. (27 SJII 1.000 1.000 397/Agr/Tonjang PHK/197667 Amsahbt C 1664 Ps. (25 SJII 1.915 1.115 800 403/Agr/Sadi PHK/197668 Milah bt C 1663 Ps. (25 S 365 365 364/Agr/Sadi PHK/197669 ~Sarip bin C1665 Ps. 25 STII 2.830 90 2.740 417/Agr/Sadi PHK/1976212.730 206.360 6.370 Bahwa sedangkan selisih tahan seluas + 16.190 M? (222.550 M?
Milah bt Sadi C. 1663 Ps. 25 SII 365 m? 364/Agr/PHK/197669. Sarip bin Sadi C. 1665 Ps. 25 S.III 2,830 m2 417/Agr/PHK/197670. Sahid C. 1119 Ps. 27 S.III 1,455 m2 378/Agr/PHK/197671. Mulud C. 1185 1,430 m? 380/Agr/PHK/197672. Saidi Bisan/Siman C. 486 Ps. 27 S.II 1,935 m 383/Agr/PHK/197673. Sidi/Siman C. 486 Ps. 27 S.II 795 m2 384/Agr/PHK/197674. Napar B. Gatongan C. 1616 Ps. 28 D.V 1,920 m2 386/Agr/PHK/197675. Budin Abdullah C. 1441 Ps. 27 S.II 1,415 m? 387/Agr/PHK/197676.
Milah bt Sadi C. 1663 Ps. 25 SII 365 m? 364/Agr/PHK/197669. Sarip bin Sadi C. 1665 Ps. 25 S III 2,830 m2 417/Agr/PHK/19769 Bahwa sedangkan selisih tahan seluas + 16.190 M? (222.550 M? 206.360 M7?),merupakan satu bagian dengan tanah seluas + 222.550 M? yang telah dibebaskanoleh Pemohon Kasasi/Penggugat namun belum dimohonkan untuk diterbitkansertifikat, dengan rincian sebagai berikut:69. Sarip bin Sadi C. 1665 Ps. 25 SII 2,830 m? 417/Agr/PHK/197670. Sahid C. 1119 Ps. 27 SII 1,455 m?
34 — 33
403/Agr/PHK/197668 Milah bt Sadi C1663 Ps. 25 SII 365 m? 364/Agr/PHK/197669 Sarip bin Sadi C1665 Ps. 25 S. 2,830 m? 417/Agr/PHK/197670 Sahid C1119 IPs. S.10 1,455 m? 378/Agr/27 PHK/197671 Mulud C1185 IPs. 1,430 m2 380/Agr/PHK/197672 Saidi Bisan/Siman C 486 Ps. S.II 1,935 m? 383/Agr/27 PHK/197673 Sidi/Siman C 486 Ps. S.II 795 mm? 384 /Agr/27 PHK/197674 Napar B. GatonganC 1616 Ps. D.V 1,920 m2 386 /Agr/28 PHK/197675 Budin Abdullah C 1441 Ps. S.II 1,415 m?
Saleh C 2235 Ps. )30 SJII 4.285 4.285 389/Agr/ PHK/197665 Royani C 2012 Ps. (27 SJII 1.720 1.235 485 412/Agr/Hamdan PHK/197666 = Kopeng C 865 Ps. (27 SJII 1.000 1.000 397/Agr/Tonjang PHK/197667 Amsahbt C 1664 Ps. (25 SJII 1.915 1.115 800 403/Agr/Sadi PHK/197668 Milah bt C 1663 Ps. (25 S 365 365 364/Agr/Sadi PHK/197669 ~Sarip bin C1665 Ps. 25 STII 2.830 90 2.740 417/Agr/Sadi PHK/1976212.730 206.360 6.370 Bahwa sedangkan selisih tahan seluas + 16.190 M? (222.550 M?
Milah bt Sadi C. 1663 Ps. 25 SII 365 m? 364/Agr/PHK/197669. Sarip bin Sadi C. 1665 Ps. 25 S.III 2,830 m2 417/Agr/PHK/197670. Sahid C. 1119 Ps. 27 S.III 1,455 m2 378/Agr/PHK/197671. Mulud C. 1185 1,430 m? 380/Agr/PHK/197672. Saidi Bisan/Siman C. 486 Ps. 27 S.II 1,935 m 383/Agr/PHK/197673. Sidi/Siman C. 486 Ps. 27 S.II 795 m2 384/Agr/PHK/197674. Napar B. Gatongan C. 1616 Ps. 28 D.V 1,920 m2 386/Agr/PHK/197675. Budin Abdullah C. 1441 Ps. 27 S.II 1,415 m? 387/Agr/PHK/197676.
Milah bt Sadi C. 1663 Ps. 25 SII 365 m? 364/Agr/PHK/197669. Sarip bin Sadi C. 1665 Ps. 25 S III 2,830 m2 417/Agr/PHK/19769 Bahwa sedangkan selisih tahan seluas + 16.190 M? (222.550 M? 206.360 M7?),merupakan satu bagian dengan tanah seluas + 222.550 M? yang telah dibebaskanoleh Pemohon Kasasi/Penggugat namun belum dimohonkan untuk diterbitkansertifikat, dengan rincian sebagai berikut:69. Sarip bin Sadi C. 1665 Ps. 25 SII 2,830 m? 417/Agr/PHK/197670. Sahid C. 1119 Ps. 27 SII 1,455 m?
10 — 0
Milah Binti Alwan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kamalaka RT. 002 RW. 005Kelurahan Panggungjati, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subana bin Sana) dengan Pemohon II (Novi Milah Ismayanti binti Mislam) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2021 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
19 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Milah bin Eye Tasli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Nuraeni binti Yanto Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
Eni Nuraeni Binti Sukandi
Tergugat:
Ujang Suparman Bin H. Jenal,
8 — 0
Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1008/07/XII/2005,tanggal 4 Desember 2005 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan hidup bersama di Kampung Cilenjang Rt02 Rw.06 Desa SukamulyaKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama : Milah
YANA ANGGRAINI
16 — 16
Saksi Milah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa pemohon belum menikah dan masih status gadis; Bahwa pemohon masih tinggal bersama kedua orang tuapemohon atas nama: Bariyanto dan Erna Sartika; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bahwa Pemohonsudah punya Akta Lahir dari Catatan Sipil akan tetapi terjadi kekeliruanpencatuman tempat lahir dan nama lengkap ayah Pemohon yaitu : DaluDalu dan Marianto ; Bahwa maksud Pemohon datang menghadap di persidanganadalah
27 — 5
Photo copy Kartu Keluarga No.3274030208130024 tanggal 13082013 atasnama Kepala Keluarga MILAH, yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa masingmasing surat bukti berupa photo copy tersebuttelah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di mukapersidangan, ternyata telah sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagaisurat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat sebagai alatbukti telah pula mengajukan saksi saksi di persidangan yang memberikanketerangan
6 — 0
menikah mereka tinggal dionrumah milk Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak, nama : ANAK 1, umur 18tahun, ANAK 2, umur 11 tahun, dan ANAK 3, umur 6 tahun ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 18 tahun hingga sekarang ini sudah 18tahun lamanya dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, sehingga untuk mencukupikebutuhan keluarga terpaksa Penggugat bekerja, hal milah
11 — 2
Syahrani) terhadap Penggugat (Milah binti Usin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
24 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartono bin Kusroni) terhadap Penggugat (Millah alias Milah binti Murtaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Gudel bin Amat Sarip ) terhadap Penggugat (Milah binti Siran );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadi Bin Amir Almarhum) dengan Pemohon II (Milah Binti H.