Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.mbebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000, (Satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang pada hari Selasa tanggal 16Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1422 Hijriahyang terdiri dari Nahdiyatul Ummah, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H. dan Misbah Nggulam Mustagim, S.Sy masingmasing sebagai

Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Herman, S.H sebagai Panitera Penggantidiluar hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Nahdiyatul Ummah, S.Ag, M.HPenetapan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Tlg 4Hakim Anggota,Nurrahmawaty, S.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustakim, S.SyPanitera Pengganti,Herman, S.HPerincian biaya perkara: Biaya pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya ATK perkara: Rp. 50.000,PNBP panggilan

MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. FA'IQ PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat; Hal. 3 dari hal. 4 Pen. No.: 1178/Pdt.G/2012/PA.Jbg.Hakim Anggota I, Ketua MajelisTID TIDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota II,TIDDrs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,TIDDrs.

Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak danternyata berhasil, kemudian Pemohon mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut perkara ini, karena telah rukun kembali dengan Termohon dan ataspencabutan ini Termohon menyatakanmenyetujuinya ; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan, Majelis Hakimperlu menunjuk berita acara persidangan dalam perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang

, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana tersebut dimuka ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan Hakim mediator Dra.Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yangberpekara sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tanggal31 Juli 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan ternyata berhasil; selanjutnyaPemohon mecabut perkara ini dengan di setujui olehTermohon; Menimbang, bahwa terhadap pencabutan ini Majelis Hakim dapat mengabulkankarena telah memenuhi ketentuan

MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. MUSYAFFA', M.H dan MIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta HANIM MAKHSUSIATI, S.H. PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. Hakim Anggota, Hakim Anggota, IDrs. H. MUSYAFFA, M.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1434 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Magelang yang terdiri dari Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Tahrir, M.H. dan Foead Kamaludin, S.Ag.sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaPurwadi, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.HHakim AnggotaDrs. H. Tahrir, M.H.Hakim AnggotaFoead Kamaludin, S.Ag.Panitera Pengganti Purwadi, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Taliwangpada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442Hijriah oleh Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nurrahmawaty, S.H.I danMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk

umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Ahmad Anshari, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H.I Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Him 4 dari 5 him Putusan Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Taliwang Tahun 2021;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurrahmawaty, S.H. dan Misbah Nggulam Mustaqim,S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan

Tlg.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H.1 Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Perincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 290.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, Putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA. Tlg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dasuki alias Muhammad Dasuki bin Saidih) terhadap Penggugat (Miftahul Ummah alias Miftahul Umma binti H.

Memberi izin kepada Pemohon ( ICHSAN BUDI UTOMO bin MAT KANIF ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NASHRUL UMMAH binti MUSTAJIB ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

Tertanggal 02 Agustus 2018,untuk Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNashrul Ummah Binti Mustajib, Umur : 27 tahun, Agama: Islam, WargaNegara Republik Indonesia, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Pendidikan : SMA Tempat tinggal : Semula di KelurahanMiatinorowito Gang 1 RT.002 RW.001 Kecamatan Kota KabupatenKudus, namun sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan

MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai ketua majelis, Drs. H. ACH.ZAYYADI, S.H. dan H. ROIHAN, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota dibantu IMAM CHAMDANI,S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh PEMOHON dan PEMOHON Il;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor :177./Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrTTD2. H. ROIHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANLS.H.Rincian Biaya Perkara :I.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu oleh Ketua Majelis,dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H. Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 hlm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah,oleh kami Nahdiyatul Ummah, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Reza Fahlepi, S.HI., MH. dan Nusra Arini, S.H.1., M.H.Hal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Srh.masingmasing sebagai

Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandibantu oleh Samsiyanto, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdNahdiyatul Ummah, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd ttdMuhammad Reza Fahlepi, S.HI., MH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hajar Suprapto bin Kesman) terhadap Penggugat (Anik Islakhul Ummah binti Ahmad Sholihin) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratuS empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bengkayang, karena memangkurangnya pengetahun tentang pentingnya buku nikah;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Kembang Sari Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang;5,Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1.Rohmatul Ummah binti Kholis, lahir 07 Februari 2002;2.Kamelia Zehra binti Kholis, lahir 21 Januari 2013;6.Bahwa sejak

Pusidin dan Ustad Sahiri;Hal. 4 dari 12 Pen. 38/Pdt.P/2020/PA.Bky2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Rohmatul Ummah

terjadinya ijabkabul adalan Bapak Pusidin dan Ustad Sahiri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Rohmatul Ummah

rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah bujang danPemohon II berstatus gadis dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain, begitu jugapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangankarena hubungan nasab, perkawinan dan hubungan sesusuan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Rohmatul Ummah

yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatbeserta Kuasanya dan Tergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikanPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihak yangbersengketa untuk melaksanakan prosedur penyelesaian perkara melaluimediasi dengan mediator Nahdiyatul Ummah

Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat telah hadir,menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat agar menyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan sejalan denganmaksud ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi mediasi dengan mediator Nahdiyatul Ummah

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai ketua majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota dibantu Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA, , HAKIMKETWA MAJELIS,1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH ; Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.2. H. ROIHAN, S.H. PANITERA PENGGANTI,Drs:H. MUCH. MUKLIS ~Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 240.000,4.

MUNHIDLOTUL*UMMAH:.sebagaiketua majelis, Drs. H. ACH.ZAYYADI, S.H. dan H. ROIHAN;S:H; masingmasing sebagai hakimanggota dibantu IMAM CHAMDANI,S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Hal. 5 dari 6 hal. Fenetapan Nomor : 159/Pdt.F/2018/PA.Kab.KdrTTD2. H. ROIHAN, S.H. PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANLS.H.Rincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Munhidlotul Ummah dan H. Syamsul Arifin, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta Hj. Mustiyah, S.H. sebagai panitera Pengganti, dan ParaPemohon;Hal.4 dari 5 halm.Putusan Nomor 0278/Pdt.P/2015/PA.MIgHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,Dra.HJ.MUHINDLOTUL UMMAH. Dra.Hj.UMMI KALSUM HS LESTALUHU,M.H.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. ATK Perkara3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muntaha bin Bibit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widayatul Ummah binti Ngateno) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Salam) terhadap Penggugat (Hasnural Ummah Binti Hasan);