Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lobos logoã logas lolos longos
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/PDT.G/2012/PN.PBR
Tanggal 9 Oktober 2012 — PT. ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT.RES), L A W A N PT.CITRA LESTARI SEMESTA (PT. CLS) , NOTARIS EDISON JINGGA, SH
97 — 12
  • Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpameneliti secara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktorethos, pathos, logos serta dampak sosialnya mengabulkanpermohonan Ketua Pengadilan Negeri dan KetuaPengadilan Agama untuk melaksanakan Putusan SertaMerta yang dijatuhkan;f.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : Ratnawati Dg.Tongiji
Terbanding/Penggugat : ANDI MUH. FUDAIL
Terbanding/Penggugat : ABDUL MUNIR SYAM
Terbanding/Penggugat : ABDULLAH TAWANG SYAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat : IR.ANDI ALWY SYAM
Terbanding/Penggugat : MUIS SYAM.SE
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAMSIR A.MANNAUNGANG.SE
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAMSUDDIN.AM
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAMSIA
Terbanding/Penggugat : ANDI SALMIA
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAHRUDDIN.AM
Turut Terbanding/Tergugat : RAHMAWATI Dg PATTA
Turut Terbanding/Tergugat : Rahmatia Dg.Singara
Turut Terbanding/Tergugat : Siswati Dg.Tapaleng
Turut Terbanding/Tergugat : Tenri Padang Dg.Nurung
Turut Terbanding/Tergugat : Hamansia Dg.Bunga Bin Bundu
Turut Terbanding/Tergugat : Hj.Ramlati Binti Hanong
Turut Terbanding/Tergugat : Cauli Bin Hanong
Turut Terbanding/Tergugat : Sudding Dg.Nyengka Bin Dako
Turut Terbanding/Tergugat : Sattu Dg.Sutte Bin Dako
Turut Terbanding/Tergugat : Muddin Bin Dako
Tur
107 — 129
  • LOGOS... eect et rere ane eee aa ee seed eee aeaaeeeeeaaneee aa ened Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,SUM AD Looe cec cee ceeeceeeeeeeeeeeeeaaaeeaeeeeseneeeeeeeeeeeeeeeeeesaees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Amt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
M.RIZANI HASAN BIN H.JOHANSYAH ASRI
Tergugat:
1.Hj.ROSTINAWATI
2.HARISTIAN Bin H.SOPYAN
3.ERNAWATI Binti H.SOPYAN
4.H.NOOR ASIKIN
5.H.HENDRA HERYANTO
6.H.M.JUHDI
7.Hj.Laila Suharni
8.H.MAHRIADI
9.HAJJAH NURLAILA RAHMAWATI
10.H.Mukhlis
11.HAJJAH MASRIAH
12.H.NURUL HAKIM
13.H.MURSIDI
14.H,RASIDI
15.MUHAMMAD YANDI ISNANI Als H.NANI
16.H.BAHRANI Alias H.BABAH
Turut Tergugat:
1.CAMAT AMUNTAI TENGAH SELAKU NOTARIS DAN PPAT
2.KANTOR PERTANAHAN .BPN.KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
181 — 33
  • LOGOS... 2... cece cee eee eee ee eeeeene eee eae ees Rp10.000,00DOMAIN aos: ams cen a ames sens axons coms ene ame ares Rp8.505.000,00(delapan juta lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Amt
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 31
  • Dalam kitab alMaratu Baina al Fighi wa al Qonuni halaman 100,berbunyi sebagai berikut :Ibe Cll YS logos ymioldio yu ElLoizl 9 p>Vo45ell git yl wel go Old ee bal olS Lubes ellazo oe 32 Ow deraildan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2015 — YASMAR CS melawan RAJUNIS pgl. OPET CS
58 — 15
  • Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa menelitisecara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos serta dampak sosialnya mengabulkan permohonan KetuaPengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;f Ketua Pengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama serta paraHakim mengabaikan sikap hatihati dan tidak mengindahkan SEMANo. 16 Tahun 1969, SEMA No.3 Tahun 1971, SEMA No.3 Tahun1978 dan Buku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • perkawinan ituPutusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Kjn . hal. 37 dari 49 hal.sendiri tanoa mempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan sejalan dengan pendapat Dr.Mushthafa alSibaiy yang termuat dalam Kitab alMarah Baina alFiqh wa alQanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berkut :elilly Gliuill go pris Y Aury jl dlall olimaSolivg oVI au ys Al yp0 yo Dd dle lewll oS logos
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
YUSRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
115 — 23
  • sehingga menyimpang dari ketentuan Pasal180 ayat (1) Reglemen Indonesia Yang di Perbaharui (HIR)dan Pasal 191 ayat (1) ReglemenHukum Acara LuarJawa Madura (RBgQ).Untuk melaksanakan Putusan Serta Merta dan PutusanProvisionil, Ketua Pengadilan Negeri dan KetuaPengadilanAgama meminta persetujuan ke Pengadilan Tinggi danPengadilan Tinggi Agama tanpa disertai dokumen suratsurat pendukung.Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpameneliti secara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos
Pengadilan PTUN MEDAN
Register : 17-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 124/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 2 Juli 2014 —
42 — 27
  • eeneeeaeeennennas110.000,Biaya Matera ............ ce ccce cece nce e ence ence ence ee eeeee seas eeneeenaeenaeens12.000,BEGG IGG ceveneeons ss: cememaan sss ceusmmenes a1: commas 9445 emmemens 2425 see5.000,P@HC ACAT AD wsccisssammmses ss ssamommne sass samme: 15s saqumness its sase ,3.000,JUMLAD Lecce cece ee ee eee neces ee eneeeaeeneenaenaes360.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)Rp.30.000,Rp.Rp.Rp.Rp.Biaya Salinan PutusanM Ate lal .oeeecicccccccccc ccc ccceeeeee eee ccceeeneeeseeeeeeeneneeeeeeueuss Rp. 6.000,LOGOS
Pengadilan PN MEDAN
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 215/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2017 —
94 — 29
  • LOGOS ...... eee eeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Rp 3.000,4. Ongkos Panggilan ................. Rp 393.000,5. Panggilan Koran... Rp 14.000.000,GB. MALS T Al ccsnns cnn scams ase maceemen Rp 11.000,SUMAN 0c eeeeteeee etree Rp 14.512.000,(Empat belas juta lima ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2016./PN.Mdn.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 13 Maret 2013 — DAHNIAR Binti MAELA, DKK LAWAN 1. HJ.FARIDA, DKK
103 — 105
  • LOGOS... eeeceeeeeeeceseeeceeececeeeeeceteeecsteeeeneeee ea Rp. 3.000,Vs MURUCHAD ce sessrces sacnss cn awnnan semencnceswannensueninncnam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 351/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA
Pembanding/Tergugat : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA Diwakili Oleh : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA
Terbanding/Penggugat : PT.ADHITAMA MANDIRI
70 — 29
  • LOGOS... eect eeeeeeeeee eee Rp. 3.000,4. Pemberkasan ............... Rp. 136.000.,Jumlah ............. Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)HIm 62 dari 62 hlm Put. No.351/PDT/2018/PT MKSHim 63 dari 62 hlm Put. No.351/PDT/2018/PT MKS
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2010/PTUN/JKT
Tanggal 14 Maret 2011 — DR. drh. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si;Menteri Dalam Negeri RI
54 — 30
  • Rp. 50.000, Panggilan ow... e eee Rp. 200.000, Materal ou... tees Rp. 6.000, = FREOSIGST sence ema cs sama 0 ca cxomn Rp. 5.000, LOGOS ..aee cece eeeeeeeeeeeee eee Rp. 3.000, JUuUMI Al Leelee eeeee ees Rp. 294.000,(dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Halaman 77 dari 77 halaman, Putusan Nomor : 163/G/2010/PTUNJKT.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 44
  • oS logos yuathio yu Eloiz 69 n> Vo pgSgling VolPutusan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 38 dari 48s ge: Ul Ad zai) 5 oy daze adel ngiti UL! Yo aild Leal gl lSglaiw lg diilole!
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 17 Januari 2013 — YASAR SUHARLY,dkk M e l a w a n KRESNA DANIEL KABAN, dkk
74 — 39
  • LOGOS eee eeecceceeseceeeeceseeeceseeeeceeeeeseeeeneeeeaees Rp 3.000,6. Materai eee eeecesseeeseeceseeceaeeneeeseeeesneees Rp. 6.000, +JOA. siccssinans conaann caavennmecmnnnacwnns Rp. 894.000,(delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)46 dari 46 hal No.13/Pdt.G/2012/PN.Bkn
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
59 — 8
  • gS logos yriathio yy Eloiz 6d p29 pgSolwyJSS xge Ul Ud yar gil OB ow derail 48 Mall git Ol sed! yo ail lgsliglgl diw VI 9 Aisi Lobos! axe xzy ald 51 IS ui Logic a>l5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0351/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • lsLabs eliill le Ghul oS, logos yriatlio yy Eloiz L9 n>V9 agSsluy Volcme Ul Ld ware idl dm ow dare Jl ad Well seit ol Ls! Ue ails Leabigl olsJl pail 9 digi lola)! aro xy, atta 551 Spi legie aaly USSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu. justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 110/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 54
  • sawit persatuan luas menunjukkan kecenderungan (profile) yang meningkat secaratajam pada umur 47 tahun, mulai melandai pada umur 815 tahun, dan mulaimenurun secara gradual pada umur > 16 tahun;Menimbang, bahwa selain dari pertimbanganpertimbangan di atas,terkait dengan terdapatnya dua mudarat yang saling berhadapan tersebut,Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah fikin sebagaimana dikemukakanoleh Imam asSuyuthi dalam alAsybah Wannazhaair, halama 176, yangberbunyi sebagai berikut:Lagas CISL Lno logos
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
  • olsLubes eljl law Ghul yS, logos yniatlio yu Eloiz 68 n> Vo ogSoling VolSSI org: Ul Ud corral ode UH dare il adel! sgiti Ul Ded! Yo ols leali olLai lg dyilale) axe x2y ailiod p51 Suis Logic a2,Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Waris
Register : 02-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40 /PDT-G/2012/PN.PBR
Tanggal 6 Juni 2012 — ARNIS,UPIK TANGAH,SYAMSIAR,ZAIMAR,YUSLAIN Lawan Kelompok Purnawirawan Anggota Kodim 0313 Kampar, Ketua RT. 04 RW. 8 Kel. Tuah Karya, Ketua RT 04/ RW. 08 Kel, Lurah Tuah Karya Sekarang Lurah Tuah Karya, Camat Tampan Selaku PPAT, Notaris Sri Hatika, Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
135 — 14
  • LOGOS... ceeeseceeseeceeeeceeneeceeeeeceeeeecseeeeeeeeeee Rp. 3.000,7 BLT KK. ssesinassnssoaavanwasnteananss asanansmaasncn aneuvansass Rp. 50.000,JUNTA cnsssrsessavssconnse Rp = 344.000.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : ISYA BINTI DOLA Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH
Terbanding/Tergugat I : BUPATI SINJAI
Terbanding/Tergugat II : BURE
Terbanding/Tergugat III : HARIS
Terbanding/Tergugat IV : NIMMA
Terbanding/Tergugat V : H. MARZUKI
Terbanding/Tergugat VI : HJ. RAFIA Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat VII : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. DUMME
Terbanding/Tergugat IX : H. HERLAMBANG
Terbanding/Tergugat X : H, SUDDIN
Terbanding/Tergugat XI : H. MADE ALI
Terbanding/Tergugat XII : ASYIFA Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XIII : Hj. BULAN Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XIV : HJ. KETTE Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XV : ARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat XVI : HUMRAH Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XVII : H. MUH SAING
Terbanding/Tergugat XVIII : HAMIDAH
Terbanding/Tergugat XIX : HJ. SUMARNI Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Terg
88 — 67
  • LOGOS... cece cece eect eee e eee e reset eee e sarees eae eeeeeaaeeeeeaaeeeeesaeeees oo caaeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,SUMAN oie cece cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeneneeeeeeeeeeeenes gennees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPlh. PANITERA,PANITERA MUDA PIDANAYULIUS TAPPI, SH.NIP.19580703 198103 1 007. Hal 37 dari 37 hal No.183/PDT/2017/PT.MKS