namun karena Terdakwa ditahan di RutanPurwokerto dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi lebih dekat denganPengadilan Negeri Purwokerto sehingga berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Purwokerto berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain,dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Awalnya Terdakwa merental

Jl.Kol.Sugiono No.54 A KelurahanPurwokerto Kulon,Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya Terdakwa merental

INDARTI DARMAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; 722222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar dan saksi telahmenanda tangani BAP saat itu ;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2009 sekitar Terdakwa datang ke rumah saksiyang terletak di Jl.Kol.Sugiono No.54A Kelurahan Purwokerto KulonKecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas untuk merental 1(satu

Kol.Sugiono No.54A Kelurahan PurwokertoKulon,Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas ditemani saksiIsminarti untuk merental mobil milik saksi Indarti Darmawan;;e Bahwa Terdakwa bermaksud' merental mobil untuk kepentingankampanye,karena Terdakwa merupakan Caleg DPRD Banyumas;e Bahwa kemudian terjadi kesepakatan Terdakwa merental mobil milik saksiIndartit Darmawan untuk selama 1(satu) bulan seharga Rp.5.000.000, lima jutarupiah) terhitung sejak 7 Maret 2009 sampai 7 April 2009;14Bahwa Terdakwa

/menyewa mobil kepadasaksi Indarti Darmawan sebagai pemiliknya;Bahwa benar, sesuai kesepakatan Terdakwa merental mobil tersebut untukkeperluan kampanye selama 1(satu) bulan terhitung sejak tanggal 7 Maret 2009sampai tanggal 7 April 2009 dengan uang rental sebesar Rp.5.000.000,(LimaJuta rupiah);Bahwa benar, mobil milik saksi Indartit Darmawan yang dirental Terdakwa jenisToyota Avanza Tahun 2004 warna Biru Metalik No.Pol.

Wahid Hasyim No.120 Dabag Condongcatur DepokSleman dengan maksud untuk menyewa mobil dan bertemu dengansaksi FAHMI YASHI NURUSSALAM dan saksi IKA JANUARI TRISNIPUSPITA SARI tujuannya hendak merental mobil selama 1 (satu) haridengan harga sewa Rp.225.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi FAHMI YASH NURUSSALAM membuatkan transportorder dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia warnaSilver Metalik Tahun 2012 Nomor Polisi AA9135SB NokaMHKV1BA2JC001215 Nosin MA22541, kunci

Wahid Hasyim No.120 Dabag, Condongcatur, Depok,Sleman dengan maksud untuk merental mobil dan bertemu dengan saksiFAHMI YASH NURUSSALAM dan saksi IKA JANUARI TRISNI PUSPITASARI, dan Terdakwa mengatakan yang intinya : "MAS SAYA SEWAMOBILNYA SELAMA 1 (SATU) HART, selain itu) Terdakwa jugamenjelaskan : MOBIL INI SAYA SEWA, UNTUK SAYA SEWAKAN LAGIDENGAN JAMINAN SAYA SENDIRI, MASA GAK PERCAYA SAMAANAK KOS SENDIRI;;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016.

Bahwa saksi adalah karyawan CV Mita Transpor pemilikkendaraan 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia tahun 2012warna silver metalik Nopol: AA9135SB sebagaimana barangbukti fotofotonya yang diperlihatkan di persidangan, yang disewaoleh Terdakwa.Bahwa pada tanggal 2 November 2015 Terdakwa menyewa/merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia tahun 2012warna silver metalik Nopol: AA9135SB beserta STNKnya dariCV Mita Transpor dengan alasan akan dipakai oleh temannyadengan kesepakatan harga

/PN.Smn.Bahwa pada tanggal 2 November 2015 Terdakwa menyewa/merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia tahun 2012warna silver metalik Nopol: AA9135SB beserta STNKnya dariCV Mita Transpor dengan alasan akan dipakai oleh temannyadengan kesepakatan harga sewa Rp.225.000 (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) per hari untuk digunakan 2 (dua) minggu.Bahwa pada saat mobil harus dikembalikan Terdakwa tidakmengembalikannya.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2015, saksi mendapat informasikalau Terdakwa

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa kos ditempat saksi.Bahwa saksi adalah pemilik CV Mita Transport yang bergerak dibidang penyewaan mobil.Bahwa pada tanggal 2 November 2015 Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia tahun 2012warna silver metalik Nopol: AA9135SB beserta STNKnya dariCV Mita Transpor dengan harga sewa Rp.225.000 (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) per hari dan untuk digunakan 2 (dua)minggu.Bahwa pada saat mobil harus dikembalikan Terdakwa

ILYAS Bin BATOLLA DG.NOMPO dengan maksud ingin merental (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Zilver dengan nomor polisi DD 1424 CE milik sakst MUH. ILYAS BinBATOLLA DG. NOMPO. Setelah terjadi kesepakatan harga antara terdakwa dengansaksi MUH. ILYAS Bin BATOLLA DG. NOMPO yakni Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) per hari maka terdakwa langsung merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari. Dan setelah 2 (dua) maka terdakwa kembalikan mobil tersebutkepada MUH. ILYAS Bin BATOLLA DG.

NOMPO untuk menyewa atau merental mobil miliknya dengan cara di bayarperbulan sebanyak Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan saat itu saksiMUH. ILYAS Bin BATOLLA DG. NOMPO menyetujuinya, sehingga saat ituterdakwa membawa mobil tersebut.

ILYAS Bin BATOLLA Dg NOMPO di PapalangKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju dengan maksud ingin merental mobil saksiMUH.

YUDHA HERLAMBANG Bin ANGGA merental kembali Toyota AvanzaVeloz warna putih No.Pol.Z1652DN kepada saksi ASEP SUPRIATNA selanjunyamenjemput Terdakwa IV.

Garut).Bahwa sewaktu terdakwa YUDHA HERLAMBANG merental mobilkepada Saksi, terdakwa YUDHA HERLAMBANG bilang nya untukacara keluarga, dan terdakwa YUDHA HERLAMBANG merentalhanya 12 jam (1/2 hari).Bahwa Terdakwa YUDHA HERLAMBANG sewaktu merentalmobil kepada Saksi yaitu terdakwa YUDHA HERLAMBANGdatang bersama dengan 1 orang teman nya yang belakangandiketahui bernama terdakwa AGUS.Bahwa terdakwa YUDHA HERLAMBANG sewaktu merental mobilkepada Saksi yaitu awalnya terdakwa YUDHA HERLAMBANGngirim sms kepada

YUDHA HERLAMBANG Bin ANGGA merental kembali ToyotaAvanza Veloz warna putih No.Pol.Z1652DN kepada saksi ASEP SUPRIATNAselanjunya menjemput Terdakwa IV.

Selanjutnya uang yang harus terdakwa setor perhari setiapterdakwa merental mobil korban yakni sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wita, terdakwa menghubungi korban HJ.

ALWIS dan tidak mengembalikan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitarpukul 13.00 Wita di Juppai, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru; Bahwa mobil yang dibawa oleh Terdakwa adalah Suzuki Ertiga warnamerah metalik; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi pada tanggal 16 Oktober2016 sampai tanggal 23 Oktober 2018 dengan sewa Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap hari; Bahwa sampai tanggal 1 November 2018 Terdakwa belummengembalikan mobil milik Saksi

ALWIS dan tidak mengembalikan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitarpukul 13.00 Wita di Juppai, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru; Bahwa mobil yang dibawa oleh Terdakwa adalah Suzuki Ertiga warnamerah metalik; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi pada hari tanggal 16Oktober 2016 sampai tanggal 23 Oktober 2018 dengan sewa Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap hari;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Bar Bahwa sampai tanggal 1

SWARTI istri dari Saksi H.ALWIS untuk merental mobil milik Saksi untuk dibawa ke Parepare; Bahwa sesampainya di Parepare Terdakwa timbul niat untukmenggadaikan mobil ke Majene; Bahwa ketika Terdakwa membawa mobil ke Majene tidak seijin dariPemilik mobil; Bahwa Terdakwa ditangkap sebelum menggadaikan mobilnya ; Bahwa Terdakwa ketika menggadaikan mobil tersebut tidak ijin kepadapemiliknya yaitu Saksi H.

mobil milik saksi, pada saatyang pertama kali terdakwa merental mobil lancarlancar saja tidak adamasalah ;Bahwa saksi mengetahui mobil miliknya telah digelapkan oleh terdakwa,karena pada waktu itu terdakwa sudah mengubah plat mobil milik saksi yangsemula adalah BK 1933 WB telah dirubah menjadi BK 288 MP dan sesuaidengan keterangan terdakwa bahwa ia akan menggadaikan mobil tersebutsebesar Rp. 15.000.000.

saksi korban Esron Sembiring BK 1933 WB milik saksi pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 23.00 wib setelah saksi korbanmenghubungi saksi melalui telepon untuk mencari mobil milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban baru 2 (dua) bulan kenaldengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering ke bengkeluntuk memperbaiki mobil ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 146/Pid.B/2016/PNPMS.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan dengan carameminjam, merental

Bahwa saksi korban dan terdakwa membuat kesepakatan bahwa biayarental mobil per hari sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) dan terdakwa akan merental mobil selama 7 (tujuh) hari ; Bahwa mobil tersebut ditemukan di sebuah doorsmer yang berada di alamatJalan Sri Kunting Kota Medan ; Bahwa pada waktu ditemukan mobil di doorsmeer saksi korban langsungmengamankan terdakwa saat itu dan langsung membawa terdakwa kePolres Pematangsiantar atas kejadian ini ; Bahwa terdakwa telah berniat

menyewa mobil dari saksi korban selama 3 (tiga) hari sajadan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sebagai tanda jadi kepada saksi korban ;= Bahwa terdakwa dan saksi korban sudah sepakat untuk sewa mobilselama 1 (satu) hari di bayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dan sebelumnya terdakwa sudah pernahmenyewa mobil milik saksi korban ;= Bahwa sebelumnya terdakwa hanya ingin merental

Terdakwahanya ingin merental mobil milik saksi korban selama 7 (tujuh) hari dengankesepakatan terdakwa akan mengembalikan mobil milik saksi koroban pada hariSenin tanggal 04 April 2016 akan tetapi terdakwa tidak ada mengembalikan mobiltersebut dan setelah mobil diterima, terdakwa berniat untuk menggadaikan mobiltersebut sebagai jaminan kepada seseorang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) karena pada waktu itu terdakwa membutuhkan uang untuk membayarhutang terdakwa.

ZULKIFLI GANI untuk merental mobilmerk Toyota jenis Avanza dengan Nomor Polisi BM 1045 BE warna putih miliksaksi SARMAN Bin SYAMSIAR untuk dipergunakan pengurusan pensiunmertuanya namun terdakwa tidak dapat memastikan berapa lama terdakwamerental mobil, terdakwa hanya mengatakan jika pengurusan pensiun tersebutsudah selesai mobil akan dikembalikan.

Bahwa Terdakwa menyewa atau merental mobil milik saksi SARMANtersebut adalah dari saksi yang menjalankan rental atas mobil tersebut. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 bulan Juli 2017 Terdakwadatang kepada saksi dengan tujuan untuk merental mobil, pada saat ituTerdakwa tidak bisa memastikan berapa lama mobil tersebut akandirental.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN.Rgt Bahwa Terdakwa mengatakan mobil tersebut digunakan untukpengurusan pensiun mertuanya.

Bahwa cara Terdakwa mendapatkan mobil tersebut yakni awalnya padatanggal 13 bulan Juli 2017 Terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil ToyotaAvanza warna putih milik saksi SARMAN dari Usaha Rental Mobil milik saksiFAUZI. Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut guna untuk pergi membawaorang tua pulang kampong.

Bahwa benar cara Terdakwa mendapatkan mobil tersebut yakni awalnyapada tanggal 13 bulan Juli 2017 Terdakwa merental 1 (Satu) Unit Mobil ToyotaAvanza warna putih milik saksi SARMAN dari Usaha Rental Mobil milik saksiFAUZI. Bahwa benar Terdakwa merental mobil tersebut guna untuk pergimembawa orang tua pulang kampong.

ZULKIFLI GANI untukmerental mobil merk Toyota jenis Avanza dengan Nomor Polisi BM 1045 BE warnaputin milik saksi SARMAN Bin SYAMSIAR untuk dipergunakan pengurusanpensiun mertuanya namun terdakwa tidak dapat memastikan berapa lamaterdakwa merental mobil, terdakwa hanya mengatakan jika pengurusan pensiuntersebut sudah selesai mobil akan dikembalikan.

Ngadiyati, Terdakwa dan temannya yangbernama Sakirin ; Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ; Bahwa saksi mau merentalkan kepada terdakwa melalui sdri. Ngadiyatikarena percaya kepada sdri.

Ngadiyati, Terdakwa dan temannya yangbernama Sakirin ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ;Bahwa saksi dan suami saksi mau merentalkan kepada terdakwa melaluisdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.

Ngadiyati yang sebelumnyasudah pernah merental mobil saksi ;Bahwa setelah melengkapi syaratsyarat yaitu jaminan KTP atas namaTerdakwa, uang sewa selama satu hari dan satu unit SPM Yamahawarna hitam tanoa STNK, suami saksi kemudian menyerahkan satu unitmobil toyota avanza warna hitam No.Pol R 9012 HC atas namaSupriyono kepada sdri.

AgusPurnoto untuk merental mobil ;Bahwa setelah sampai di rumah sdr. Agus Purnoto, kemudian saksimenceritakan bahwa saksi akan merental mobil selama satu hari keCilacap, dengan jaminan KTP atas nama Terdakwa ditambah satu unitsepeda motor yamaha vega warna hitam tanpa STNK ;Bahwa kemudian sdr.

Agus Purnoto untuk merental mobil ;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN PbgBahwa melalui sdri.

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatanmana dilakukan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitarjam 07.00 Wib datang ke rumah saksi SLAMET WIDODO Als AMATBin IMAM S merental

(dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksi SLAMETWIDODO Als AMAT Bin IMAM S menyerahkan 1 (satu) unit AvanzaNopol : D600OJ warna hitam, lalu selang tiga hari kemudian tanggal10 Januari 2015 sekitar jam 08.00 wib terdakwa merental kembalikepada saksi SLAMET WIDODO Als AMAT Bin IMAM S kendaraanjenis Toyota Avanza Nopol : D1485VM warna hitam metalik tahun2010 dengan uang rental Rp. 175.000. (seratus tujuh puluh lima riburupiah) perhari.

Lalu pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar jam 17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi SLAMET WIDODO Als AMAT Bin IMAM S danmengatakan akan merental kembali kedua kendaraan tersebut satu haritetapi terdakwa tidak bisa membayarnya selanjutnya terdakwa memintamemperpanjang rental kendaraan sampai tanggal 07 Maret 2015 danakan di kembalikan sekitar jam 17.00 wib berikut uang rentalannyatetapi janji terdakwa tersebut tidak di tepati karena terdakwa tidak bisamenebus kembali kedua mobil yang digadaikan

Garut bermaksud merental mobil saksi jenis Avanza G No.Pol D 600 OJ dengan biaya sewa perhari sebesar Rp. 250.000, Dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi menyerahkan kendaraan saksi tersebut berikut STNKnyadan uang sewa berjalan lancar dan selang tiga hari kemudian terdakwa merentalkembali mobil saksi jenis Toyota Avanza No.Pol D 1485 VM warna hitam metaliktahun 2010 dengan harga sewa perhari Rp. 175.000,/ hari karena sewa sebelumnyaberjalan lancar maka saksi percaya dan memberikan

Garutbermaksud memrental mobil milik saksi Slamet widodo dan berjanji akanmembayar setiap harinya Rp. 250.000, untuk usaha terdakwa karenaterdakwa tidak mempunyai mobil dan untuk itu saksi Slamet setuju danmenyerahkan sebuah mobil avanza Nopol D 600 OJ dan pemabayaranterdakwa lakukan dengan lancar;Bahwa kemudian selang tiga hari kemudian terdakwa merental kembalimobil Avanza Nopol D 1485 VM warna hitam metalik pada saksi SlametWidodo dengan harga sewa perhari Rp. 175.000, dengan alasan mobiltersebut

pada hari Rabu tanggal 18 Desembertahun 2013, terdakwa Raditia Nugraha Pgl Radit datang menghampirisaksi Boy Hendra Pgl Boy di Simpang Ambacang Jalan TandikatKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, terdakwaminta tolong kepada saksi Boy Hendra Pgl Boy untuk meminjam 1(satu) unit mobil untuk pergi ke Rengat Propinsi Riau selama 2 (dua)hari;e Bahwa kemudian datang saksi Boy Hendra Pgl Boy membantumencarikan mobil untuk terdakwa dengan menelepon saksi Sawitri PglEri untuk meminjam atau merental

mobil;Bahwa, selama ini saksi sering merental mobil kepada Nasrul ;Bahwa, saksi tidak ada bertemu dengan terdakwa sebelum merentalmobil tersebut ;Bahwa, mobil yang dirental kepada Nasrul adalah satu unit mobilDaihatsu Xenia warna hijau muda No.

(enam ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) hari ;Bahwa, saat merental saksi Boy dan saksi Mun tidak ada mengatakanuntuk siapa direntalnya ;Bahwa, rental mobil tersebut hanya secara lisan tidak ada perjanjiantertulisnya.Bahwa, sampai sekarang mobil milik saksi yang dirental tersebut belumdikembalikan ;Bahwa, sebelumnya Buk Mun sudah sering merental mobil saksi, dantidak pernah ada masalah.Bahwa, 2 (dua) hari setelah mobil dibawa, lalu saksi dihubungi oleh BukMun, dia mengatakan bahwa terdakwa dihubungi

Polisi BG 1535 PK bukan karena kejahatan, karena terdakwasebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 November 2013 sekira pukul 18.30Wib bertempat di Simpang Ambacang Jalan Tandikat Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok terdakwa telah merental 1 (satu) unitmobil merk Xenia warna hijau No.Polisi BG 1535 PK milik saksi Nasrul PgNas melalui saksi Boy Hendra Pgl Boy untuk selama 2 (dua) hari mulai daritanggal 18 Desember 2013 dan terdakwa berjanji akan mengembalikan mobiltersebut pada tanggal

Yang mana, awalnyaterdakwa telah menanyakan kepada saksi Boy Hendra, apakah adamobil yang bisa di rental, dan dijawab saksi Boy Hendra ada, lalusaksi Boy Hendra bersama dengan saksi Mun pergi merentalkanmobil untuk terdakwa ke rumah saksi Nasrul dan saksi Sawitri diGurun Bagan Kota Solok;e Bahwa, setelah disepakati saksi Boy Hendra merental mobilmilik saksi Nasrul yaitu mobil Daihatsu Xenia warna hijau muda BG1535 PK selama 2 (dua) hari dengan biaya rental Rp. 600.000.

Bahwa terdakwa KAMALI Bin SARPAT mengetahui saksi ROMLAN ARIEFada hubungan kerjasama dengan saksi ANIP SUBKHAN Alias JOHAN,kemudian terdakwa KAMALI Bin SARPAT mengajak kerjasama penjualanbaju batik keliling dengan merental atau menyewa menggunakan kendaraanmobil milik saksi ROMLAN ARIEF .Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di rumah saksi ROMLAN ARIEF, yang beralamat di Perum GriyaAsri Blok E2. 23 / 24, RT. 01, RW. 11, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanCiseureuh

, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, terdakwaKAMALI Bin SARPAT telah menyewa atau merental 1 (satu) unit kendaraanmobil Daihatsu Luxio Minibus tahun pembuatan 2012, warna silver Metalik,Nomor Polisi B 1928 KOI, Nomor Rangka : MHKW3CA2JCK007202, Nomormesin : DCT1768 beserta STNK asli Nomor Polisi B 1928 KOI, atas namaANDI SUHERMAN .

mempunyai hubungan keluargaatau familyBahwa saksi ANIP SUBKHAN Alias JOHAN kenal dengan terdakwaKAMALI Bin SARPAT yang merupakan teman rekanan hubungankerjasama dalam usaha penjualan baju batik Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di rumah saksi ROMLAN ARIEF, yang beralamat di Perum GriyaAsri Blok E2. 23 / 24, RT. 01, RW. 11, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, terdakwaKAMALI Bin SARPAT telah menyewa atau merental

ataumenyewa kendaraan mobil milik saksi ROMLAN ARIEF Bahwa terdakwa KAMALI Bin SARPAT menyewa atau merental kendaraanmobil milik saksi ROMLAN ARIEF tersebut dengan alasan untuk digunakankeperluan usaha dagang pakaian batik secara keliling Bahwa terdakwa KAMALI Bin SARPAT menyewa atau merental kendaraanmobil milik saksi ROMLAN ARIEF tersebut untuk jangka waktu yang tidakditentukan, dengan ongkos sewa atau rental per bulan sebesar Rp.5.000.000.

Setelah bertemu dengan saksi MUGIANTO, Terdakwa pun berkata untuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jika mobil tersebut akan digunakan oleh bosnya danaman/terpercaya.

BPRSYARIAH LANTABUR Tebuireng maka saksi hanya bisa menunjukkansurat keterangan Nomor : 84/ LGL/ BPRS /L11/V/ 2020 tanggal 13 Mei2020 terkait keberadaan BPKB tersebut sedangkan orang yang saksimaksud diduga telah merental mobil namun tidak dikembalikan tersebutadalah Terdakwa RATIJAN;eBahwa Terdakwa RATIJAN bisa merental mobil tersebut karena saksimenitipbkan mobil tersebut kepada MUGIANTO untuk dikelola dalam usaharental mobil miliknya sejak 30 Januari 2020 sedangkan menurutketerangan MUGIANTO,

Setelah bertemu dengan saksiMUGIANTO, Terdakwa pun berkata untuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jika mobil tersebut akan digunakan oleh bosnyadan aman/terpercaya.

Setelah bertemu dengan saksi MUGIANTO, Terdakwa pun berkatauntuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jika mobiltersebut akan digunakan oleh bosnya dan aman atau terpercaya.

Setelah bertemu dengansaksi MUGIANTO, Terdakwa pun berkata untuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jika mobil tersebut akan digunakan oleh bosnya danaman/terpercaya.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa ada didatangi oleh Sukma Didik Triyadi(belum tertangkap) mengaku sebagai supir Heri selanjutnya terdakwalangsung mengajak Sukma Didik Triyadi kerumah saksi Saparuddin, S.Aguntuk menyewa / merental mobil milik saksi Saparuddin, S.Ag tersebutselanjutnya terdakwa mengatakan ?bang, aku mau merental mobil untuk akupakai selama 3 (tiga) hari dari tanggal 12 Juli 2014 s/d 15 Juli 2014?

mengaku sebagaipimpinan dari Natalia Siahaan selaku istri terdakwa (belum tertangkap) yangbekerja di Rantau Prapat dimana Heri Meminta terdakwa untuk dicarikanmobil yang akan dipergunakan sebagai alat transportasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa yang belum mengenal Herilangsung percaya selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekirapukul 14.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi bersama dengan SukmaDidik Triyadi (belum tertangkap) yang mengakui sebagai supir Heri laluterdakwa menyewa /merental

Samsir Bin Sutan Sati pada hari selasa Tanggal 23 Maret 2010 merental (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG milik saksi Taufik Bin Kanin untukjangka waktu 1 (satu) bulan seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari sabtu 27 maret 2010 Sdr. Samsir Bin Sutan Sati menemui TerdakwaAchmad Ramdhani als Dani Bin M.

Samsir Bin Sutan Sati pada hari selasa Tanggal 23 Maret 2010 merental (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG milik saksi Taufik Bin Kanin untukjangka waktu (satu) bulan seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari sabtu 27 maret 2010 Sdr. Samsir Bin Sutan Sati menemui TerdakwaAchmad Ramdhani als Dani Bin M. Asmin dan mengatakan bahwa duit di bank udahHal 5 dari 21 halaman Put.

Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaimenyampaikan maksud untuk merental (satu) unit mobil untuk jangka waktu 1(satu) bulan.Bahwa sebelumnya saudara Samsir juga sering merental mobil kepada saksi danyang terakhir kalinya saudara Samsir merental mobil untuk jangka waktu 3 (Tiga)hari namun saudara Samsir memperpanjangnya untuk jangka waktu (satu) bulan.Bahwa saudara Samsir merental (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RGmilik saksi dengan biaya rental untuk satu bulannya seharga

Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa satu minggu setelah saudara Samsir merental mobil dari saksi, saksimendapat informasi dari teman saksi bahwa mobil milik saksi sedang berada ditangan sdr.

Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi.Barang itu ada dalam tangannya bukan Karena kejahatan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira jam 10.00 Wibsaudara Samsir datang ke rumah saksi Taufik Alias Pak Guru denganmengatakan Pak Guru saya mau pakai mobil atau merental mobil selama satubulan kemudian oleh saksi Taufik diberikan karena saudara Samsir sudahpernah merental mobil kepada saksi serta pembayaran rentalnya juga dibayarkandan mobil yang dirental pun dikembalikan.

Cihideng Hilir Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan yang pada saat itu telepon diterima oleh saksi OKA SONJAKA BINECON KUSTANI, kemudian saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN mengutarakan niatnya untuk menyewa atau merental mobil tersebutke daerah Bekasi, dan saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN meminta agar sopirnya, menjemputnya beserta dengan terdakwaAHMAD SAEPUDIN didaerah Sindang Sinor, atas permintaan saksi ASEPSUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRAN NURDIN tersebut saksi OKA SONJAKAmenyetujuinya

diantarkan keBekasi tetapi sesampainya didaerah dekat pintu tol Cikopo saksi ROHIM BinSAJUM oleh para pelaku diberi minuman kratingdaeng yang sudah terbukatutupnya, lalu diminum, setelah beberapa lama saksi ROHIM Bin SAJUMtidak sadarkan diri, selanjutnya setelah saksi ROHIM Bin SAJUM sadartelah dibuang didaerah Kebon Kembang Kamojing Cikampek, saksi ROHIMBin SAJUM menghubungi saksi OKA SONJAKA dan saksi sendiri untukmemberitahu kejadian tersebut;Bahwa saksi pribadi tidak mengenal para pelaku yang merental

DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi ROHIM Bin SAJUM menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi laluoleh saksi WILDAN diperlinatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satupelaku tersebut kepada saksi ROHIM Bin SAJUM, dan dibenarkan olehsaksi ROHIM Bin SAJUM bahwa foto tersebut adalah foto salah satu pelakuyang merental lalu mencuri mobil milik saksi Ir.

DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi OKA SONJAKA menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi lalu olehsaksi WILDAN diperlihatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satu pelakutersebut kepada saksi, dan memang benar foto yang ditunjukkan saksiWILDAN adalah salah satu pelaku yang merental lalu mencuri mobil miliksaksi Ir.

DENI NURCAHYA Bin YUSUP;Bahwa perbuatan terdakwa itu jelas tidak berdasarkan hukum dan telahmelawan hak orang lain dalam hal ini mengambil barang tanpa memegangijin yang resmi dari pemiliknya ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelah terdakwa dan pelaku yang lain merental

mobiluntuk di gadaikan mobil , dan mereka bertiga sepakat untuk merental mobildan di gadaikan guna mendapatuang~*e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul11.00 wib saksi NYAMINAH datang ke rumah saksi EDI alias POLO untuksewa mobil selama 2 (dua) minggu dengan alasan di gunakan untuk acarakeluarga dengan perkataan :Mas nyilih mobil rong minggu tak nggo acarakeluarga metikyo mas karena saksi EDI alias Polo tidk punya stok mobilmatik, kemudian saksi EDI alias POLO menghubungi

SudirmanDesa Doropayung Kecamatan Juwana Pati, Terdakwa bersama denganteman Terdakwa bernama NYAMINAH binti SUKIBAN dan SUSI menyewa(merental) mobil Honda Brio Satya dari Saksi namun tidak dikembalikansampai sekarang, mobil tersebut digadaikan pada orang lain;Bahwa awalnya pada tanggal 08 September 2020 sekitar pukul 11.00 WIBSaksi dihubungi NYAMINAH binti SUKIBAN bermaksud menyewa (merental )mobil selama 2 (dua) minggu dari tanggal 08 sampai tanggal 22 SeptemberHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 61

13.00 WIB diCafe KETAN yang beralamat di Desa Pekuwon Kecamatan JuwanaKabuaten Pati, Terdakwa bersama dengan Saksi dan SUSI bertemuselanjutnya berencana dan sepakat untuk merental mobil dengan tujuanyaitu akan digadaikan dengan diaku milik sendiri yang nantinya akan kamitebus patungan bertiga, pada saat itu disepakati yang merental atas namaSaksi, lalu keesokan hari pada tanggal 08 September 2020 sekira pukul16.00 WIB Saksi menghubungi EDY PRIYANTO alias POLO melalui telepondan menyampaikan maksud

untuk merental mobil dengan alasan akandigunakan untuk menghadiri acara keluarga selama 2 (dua) minggu denganberkata, Mas, pinjam mobil selama 2 (dua) minggu untuk acara keluargadan minta yang matic ya Mas katakata tersebut adalah alasan saja agarEDY PRIYANTO alias POLO mau menyerahkan mobil tersebut kepadaSaksi yang sebenarnya Saksi bersama Terdakwa dan SUSI telah berencanaakan menggadaikan mobil rental;Bahwa Saksi bersama SUSI telah beberapa kali merental mobil ditempatEDY PRIYANTO alias POLO

08 September 2020 sekitar pukul 11.00 WIB saksi NYAMINAH bintiSUKIBAN menghubungi saksi EDY PRIYANTO alias POLO bin JAIMAN danmenyampaikan melalui telepon akan menyewa (merental) mobil selama 2(dua) minggu dari tanggal 08 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020 dengan biaya sewa sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) dibayar dimuka, dengan perkataan mas ada mobilyang kosong, saya mau sewa selama 2 (dua) minggu.. untuk saya gunakanmenghadin acara keluarga, kalau

Almuzani Bin Effendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Oktober tahun 2017 sekirapukul 11.30 WIB di Km. 11 RT. 26 Desa Pondok Meja, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia Tipe X nomor polisi BH 1878 BJ warna silvermetalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JDK 029722 dan nomor mesinMC30010 beserta STNK mobil tersebut a.n.

Junaidi Bin Muslini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Oktober tahun 2017 sekirapukul 11.30 WIB di Km. 11 RT. 26 Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi, Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia Tipe X nomor polisi BH 1878 BJ warna silver metalikdengan nomor rangka MHKV1iBA1JDK 029722 dan nomor mesinMC30010 beserta STNK mobil tersebut a.n.

Syukur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Oktober tahun 2017 sekirapukul 11.30 WIB di Km. 11 RT. 26 Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi, Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia Tipe X nomor polisi BH 1878 BJ warna silver metalikdengan nomor rangka MHKV1BA1JDK 029722 dan nomor mesinMC30010 beserta STNK mobil tersebut a.n.

Almuzani dari Saksi M.Junaidi; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tipe X nomor polisi BH 1878 BJwarna silver metalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JDK 029722 dannomor mesin MC30010 adalah milik Saksi Almuzani; Bahwa awalnya Terdakwa merental atau menyewa mobil milik SaksiAlmuzani melalui Saksi M.

Junaidi;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tipe X nomorpolisi BH 1878 BJ warna silver metalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JDK029722 dan nomor mesin MC30010 adalah milik Saksi Almuzani;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN SntMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa merental atau menyewa mobilmilik Saksi Almuzani melalui Saksi M.

SITL AMINA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keteranga saksi di penyidik sudah benar ;Bahwab benar sehubungan dengan diri terdakwa ( NININ SUCIROCHANI) yang telah menyewa /merental dua mobil saksi yang sampaisaat ini belum dikembalikan ;Bahwa benar mobil saksi disewa/rental oleh terdakwa pada hari dantanggalnya saksi lupa akan tetapi dalam bulan Mei 2015, sekira jam08.00 WIB di rumah saya JI. KH. Lemah Dueur, Kel.

AMINULLOH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keteranga saksi di penyidik sudah benar ;11Banhwa benar sehubungan dengan diri terdakwa ( NININ SUCIROCHANI) yang telah menyewa /merental dua mobil saksi yang sampaisaat ini belum dikembalikan ;Bahwa benar mobil saksi disewa/rental oleh terdakwa pada hari dantanggalnya saksi lupa akan tetapi dalam bulan Mei 2015, sekira jam08.00 WIB di rumah saksi JI. KH. Lemah Duweur, Kel.

Bangkalan yang sampai saat inike 2 (dua) mobil tersebut belum saya kembalikan ke pemiliknya yaitu Hj.SIT AMINAH ;e Bahwa benar yang pertama terdakwa menyewa/merental mobil HondaJazz tahun 2006 warna merah No.Pol.L1373OJ hari dan tanggalnyaterdakwa lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 sedangkan yang ke duamobil Toyota Avanza tahun 2013, warna merah metalik No.Pol M562HA hari dan tanggalnya saya lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 dankedua mobil tersebut saya sewa/merental di rumah Hj.SITI AMINA diJalan

SITIAMINA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar sehubungan dengan diri terdakwa yang telah menyewa/merental 2 (dua) mobil milik Hj. SIT AMINA yang beralamat di JI KH.Lemah Duwur, Kel. Pejagan, Kec/Kab.

Bangkalan yang sampai saat inike 2 (dua) mobil tersebut belum saya kembalikan ke pemiliknya yaitu Hj.SITI AMINAH ;Bahwa benar yang pertama terdakwa menyewa/merental mobil HondaJazz tahun 2006 warna merah No.Pol.L1373OJ hari dan tanggalnyaterdakwa lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 sedangkan yang ke duamobil Toyota Avanza tahun 2013, warna merah metalik No.Pol M56218HA hari dan tanggalnya saya lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 dankedua mobil tersebut saya sewa/merental di rumah Hj.SITI AMINA diJalan

Bin (Alm) Ibujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan Daihatsu Grand Max BD-9271-AP Tahun 2012 warna silver tertanggal 24/3/2018, yang merental

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan Daihatsu GrandMax BD9271AP Tahun 2012 warna silver tertanggal 24/3/2018,yang merental An. Amir.P alamat Tengah Padang Bengkulu denganKOP surat NR Rent Car JI. Let Kol Santoso No.51 RT.4/2 Kel. PasarMelintang Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu;1 (Satu) lembar bukti pembayaran angsuran ke 03 BD 9271 AP diADIRA an. Dedi Guntar No.

Selanjutnyasaksi AMIR SARIFUDIN datang menemui saksi HERI SYAHPUTRA,mengatakan ada konsumen yaitu Terdakwa yang ingin merental mobil PickUp Gran Max, saksi HERI SYAHPUTRA mengatakan ada mobil Pick UpGran Max milik saksi DEDI GUNTAR.

Lazim PulunganBahwa pada awalnya, saksi merental mobil pick up grandmax BD 9271 AP kepada saksi Heri Syahputra dimana mobiltersebut akan direntalkan kembali kepada Terdakwa Hunadi ;Bahwa rental mobil tersebut disepakati Rp. 8.000.000.(delapan juta rupiah) selama 2 (dua) bulan, yaitu bulan April 2018dan bulan Mei 2018;Bahwa pembayaran dilakukan langsung oleh saksisejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah), kemudian dibayar Rudikakak saksi Rp. 3.000.000.

(Sembilan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) Surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan Daihatsu GrandMax BD9271AP Tahun 2012 warna silver tertanggal 24/3/2018,yang merental An. Amir.P alamat Tengah Padang Bengkulu denganKOP surat NR Rent Car JI. Let Kol Santoso No.51 RT.4/2 Kel. PasarMelintang Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu;1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran ke 03 BD 9271 AP diADIRA an. Dedi Guntar No.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) surat perjanjian sewa/kontrakan kendaraan DaihatsuGrand Max BD9271AP Tahun 2012 warna silver tertanggal24/3/2018, yang merental An. Amir.P alamat Tengah PadangBengkulu dengan KOP surat NR Rent Car JI. Let Kol SantosoNo.51 RT.4/2 Kel. Pasar Melintang Kec. Teluk Segara KotaBengkulu;1 (Satu) lembar bukti pembayaran angsuran ke 03 BD 9271 AP diADIRA an. Dedi Guntar No.

atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan maksud merental

ini, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan maksud merental

nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan maksud merental

Saksi Yuniawati Anak Dari Yunus (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan pemilik dari mobil Merk Daihatsu Sigra warnahitam; Bawah pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, Terdakwa besamaistrinya Suartini (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYuniawati di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama Saudara Suartini (Daftar Pencarian Orang)merental/ menyewa 1 (Satu) unit mobil Merk Daihatsu Sigra

dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa; 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Sigra Warna Hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bawah pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, Terdakwa bersamaistrinya Suartini (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYuniawati di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama Saudara Suartini (Daftar Pencarian Orang)merental