Ditemukan 756 data
H. MUH. RUSLI
Tergugat:
1.HJ. DARMA
2.MULIADI alias DEDI
3.MULIAWAN
4.MULIA TARMIDI
5.MULIANA
120 — 53
Marjun Amir Nurdan TERGUGAT yang lalai untuk melunasi hutangnya selama lebih 23 tahun, maka sangatlah beralasanhukum dapat dikwalifikasikan sebagai suatu perbuatan cedera janji atauwanpertasi yang sangat merugikan PENGGUGAT; Halaman 7 dari 33 Halaman Putusan No. 62/Pdt.G/2018/PN. Tim21.22:Bahwa oleh karena Alm. H.
46 — 8
NURdan ZULKIFLI karena mereka adalah pengurus yang mengkoordinir masyarakat. Untukitu mereka telah memberikan uang sejumlah antara Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)hingga Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa sebelumnya tidak ada masyarakat, namun pada saat dilakukan penangkapan, adabanyak masyarakat yang juga melakukan perambahan kawasan hutan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ada LSM AMAN dan WALHI.Bahwa plang larangan ada di lokasi tersebut namun sering dihancurkan.
46 — 4
NURdan saksi M. MUZAKKAR RASYID Bin M. RASYIDADAM. Karena di dalam rumah saksi M.Muzakkar Rasyid ada ditemukan 1 (satu) buahtas berwarna hitam berles biru yang berisi 5(lima) bungkus ganja yang dibalut dengankertas koran yang ditemukan di dalam kamarsaksi M. MUZAKKARBahwa 5 (lima) bungkus ganja yang dibalutdengan kertas Koran kemudian dimasukkandalam tas warna hitam berles' biru terdakwaperoleh dari SIFAN (DPO). dan di berikankepada saksi M.
63 — 5
(dua ratus ribu rupiah); Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PmsBahwa mobil tersebut tidak ada dikembalikan terdakwa pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016;Bahwa terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 karena mobil tersebut belum dikembalikan olehNur;Bahwa sehingga mobil tersebut ada pada Nur karena setelah terdakwamenerima mobil dari Sumarno, terdakwa langsung menyerahkan kepada Nurdan Nur yang menggunakan mobil tersebut karena Nur yang
65 — 33
4.000.000, (empat juta rupiah) ;e Bahwa kemudian saksi korban Faradilah datang ke Ende dan melaporkan paraterdakwa kepada pihak yang berwajib atas perbuatannya mengambil buah kelapamilik saksi tersebut ;e Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi maupun kepada SaksiFaradilah untuk mengambil buah kelapa milik saksi korban tersebut ;e Bahwa kelapa yang diambil oleh para terdakwa tersebut adalah milik saksi korbanFaradila Ahmad yang ditanam oleh nenek saksi korban yang bernama Sarifah Nurdan
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
MURZAL BIN MUHAMMAD
62 — 9
Nurdan saksi Saiful Anwar Bin Muhammad kepada saksi dan rekan saksi RonyBatubara, bahwa 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu yang dikemasdengan plastik warna bening dan 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabuyang dikemas dengan plastik bening yang dimasukkan kedalam bungkusanteh Guanyinwang tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Rony Batubaramelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang sedang menjalanipenahanan di Rutan Cabang Bireuen;Bahwa berdasarkan
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
1.Ardi Efendi Oei Bin Efendi
2.Devi Triani alias Devi Binti Hamka
3.Resky Alias Kiki Binti Taswi
89 — 4
Said Nurdan Saksi Andi Husnul Mubin Bin Andi Anas beserta anggota Kepolisian lainnyamelakukan penggrebekan ditemukan dalam penguasaan para Terdakwa berupa1 (Satu) pireks berisi kristal bening, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu) sachet bekaspakai, 1 (Satu) pipet, dan 1 (Satu) korek gas yang terletak di lantai di depan paraTerdakwa yang akan dikonsumsi sendiri oleh para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal
92 — 17
Oleh Linda yang membelihandphone tersebut seperti mengenal atau pernah melihatHandphone tersebut dan mengira bahwa handphone tersebutadalah milik korban marsuddin nur kemudian LINDA menghubungidan menjumpai saksi ABDUL RASID kemudian menanyakan apakahbenar handphone tersebut adalah milik korban MARSUDDIN NURdan oleh saksi ABDUL RASID membenarkan bahwa handphonetersebut adalah milik korban MARSUDDIN NUR.
58 — 7
REZA pemilik CV NURdan uang akan dikembalikan secara berangsur dengan diberikan LO LPG 3 Kg perminggunya.Selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 18 januari 2015 Saksi YUNIZARNUR DJIA als MEX bin NUR DJIA kembali menyerahkan uang sebesarRP.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, dengan total keseluruhanuang yang Saksi YUNIZAR NUR DJIA als MEX bin NUR DJIA berikan kepadaTerdakwa adalah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untuk titipanmodal selanjutnya uang tersebut akan dikembalikan
1.DARMAWATI, SH
2.DESWIARNI, SH
Terdakwa:
DR. EVITA YANI, S. Pt.M.Agr Pgl. EVI
104 — 10
Nurdan saksi Nedi Armen Pgl. Ujang tetapi tanpa sepengetahuan dan seizin saksiNurhayati Pgl. Nur dan saksi Nedi Armen Pgl. Ujang terdakwa menyerahkanBPKB mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih kepada saksi Ilham Daniuntuk dilisingkan di PT. BFI Finance Cabang Padang, setelah saksi Ilham Danimenerima BPKB mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih dari terdakwasaksi Ilham Dani langsung membawa BPKB mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BVwarna putih ke PT.
96 — 47
saya baru pulang dari kebun saksi korban Nur datang memintauang pada saya lalu Terdakwa bilang saya mau kasih uang, tapi ko kasijuga (sambil memberi isyarat dengan jari untuk bersetubuh) dan saksi Korban Nurmau, lalu Terdakwa memberi uang Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) kemudianTerdakwa memanggil masuk saksi korban Nur ke dalam kamar sambil berkata komau, dijawab saksi korban Nur saya mau, lalu saksi korban Nur membaringkanbadannya, membuka baju dan celana lalu saya melebarkan paha saksi korban Nurdan
77 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Nurdan Inaq Rinatih alias Inag Nursian, maka dalam amar putusan ini merekatidak disebut sebagai ahli waris yang menerima harta warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ARIF bin NURSALIMalias H.
69 — 23
02.00 WITA atau padasaat isteri Terdakwa yaitu Saksi Titin Machmud sudah tertidur. tiap kaliTerdakwa menyetubuhi Saksi Korban Terdakwa membuang cairan spermanya kadang di atas kelamin Saksi Korban kadang juga di dalam kelamin(vagina) Saksi Korban hingga akhirnya pada sekitar bulan September 2014Saksi Korban sudah mulai merasakan perubahan pada tubuh terutama bagianperutnya sehingga Saksi Korban menduga bahwa dirinya sudah hamil;Bahwa benar pada saat kejadian Saksi Korban Nurwahyuni Puloo alias Nurdan
62 — 31
Samsudin Nurdan di dalam obyek sengketa tersebut terdapat juga perusahaan PT HKL (Harapan KaltimLestari) yang membuat jalan dan sampai saat ini masih beroperasi di lokasi obyek sengketatersebut dan mengenai hasil Pemeriksaan Setempat tersebut sebagaimana termuat lengkapdalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat dan Saksi Saksi tersebut, kedua belah pihaksudah tidak mengajukan pembuktian lagi, dan pihak Penggugat dan Tergugat I telahmengajukan Kesimpulan yang masing masing
37 — 7
NURYATI alias NUR memecahkan kacajendela dengan menggunakan besi selanjutnya Saksi NURYATI alias NURmembuka jendela yang pada saat itu digrendel, setelah Saksi NURYATIalias NUR masuk ke dalam rumah, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian Saksi NURYATI alias NUR keluar melaluijendela rumah tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang kemudian SaksiNURYATI alias NUR menghampiri Terdakwa dan mengatakan bahwa SaksiNURYATI alias NUR mendapatkan hasil, lalu Saksi NURYATI alias NURdan
163 — 45
tangan kirinya sehingga kemudian dilakukan interogasi terhadapSaksi Ilham Alias lllang Bin Sabir dan didapatkan informasi jika Saksi IlhamAlias lllang Bin Sabir mendapatkan obat THD/ pil koplo/ boje tersebut dariTerdakwa yang tinggal di Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa berdasarkan informasi yang didapatkan dari Saksi Ilham Alias lllang BinSabir tersebut, Saksi Ahmad Nur dan Saksi Irsal Agus langsung bergerakmenuju rumah terdakwa dan setibanya di rumah terdakwa, Saksi Ahmad Nurdan
Terbanding/Oditur : Riswandono Hariyadi, S.H.
101 — 71
Nurdan setoran tersebut berlangsung dalambeberapa tahapan transaksi sebagai berikut :1) Pada bulan Desember 2016, transaksi yangpertama Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2) Pada tanggal 26 Maret 2017, transaksimemasukkan modal senilai Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)Hal 11 dari 54 hal, Putusan Nomor 63K/PMTI/BDG/AD/V1I/20193) Pada tanggal 13 April 2017, transaksimemasukkan modal senilai Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah)4) Pada tanggal 18 April 2017, transaksimemasukkan
LALU ABDUL GAPUR
Tergugat:
1.SUKARDI ALIAS AMAQ GANDI
2.KALSUM ALIAS INAQ GANDI
3.MAHSUN ALIAS AMAQ IWAN
4.MAKNAH ALIAS INAQ IWAN
5.MAKNAH ALIAS INAQ AGUS
6.AGUS MAWARDI
7.NUR IDARATUNI
9.RIKA RAHANUN
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
87 — 110
Majelis Hakim memandang perlu terlebin dahulu mempertimbangkanobyek sengketa dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkanmempunyai sebidang tanah dengan luas 250 (dua ratus lima puluh) meterpersegi yang terletak di di Orong Tundun Subak Pelolat Il, Dusun Ume Jati,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dengan batassebelah Utara dengan tembok, tanah pecahan bagian Muhamad (alm), Selatandengan tembok, rumah Mahsun, Timur dengan pecahannya bagian Inaq Nurdan
28 — 5
Saksi DARMINTO SUWITO ;nn nnnBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ;10Bahwa pada tanggal 15 Juli 2011 pukul 10.30 wib saksi pergi ke kantor Aklindodi jalan Kutorejo Blok B14 Pandaan pasuruan dan melihat barang inventarismilik Aklindo dan barangbarang milik Bambang sudah berada di mobil Pickup warna coklat merek Mitsubishi L 300 ;Bahwa pada saat di kantor Aklindo saksi melihat para terdakwa, Farid M Nurdan 2 orang yang tidak saksi kenal kemudian saksi bertanya kepada paraterdakwa mana surat berita
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Rafiudin
203 — 136
Nurdan Sdr. Hasnawi Bin Husein.Bahwa barang bukti berupa uang hasil penjualantogel sebanyak Rp. 1.412.000, (Satu juta empatratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merek Nokia 1013 warna hitam berisirekapan angka togel, 1 (satu) buah handphonemerek Samsung lipat warna hitam berisi nomorHal. 13 dari 50 Hal.