Ditemukan 1421 data
25 — 4
maupun barang bukti apapun walaupun telah diberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,dipandang telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan diperkuat adanya barang bukti, maka diperoleh kesimpulan faktasebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi yaitu Saksi Adang Setiawandan
30 — 4
Hasan Basri dan dari saksi Lani Tirani Saodah Alias Teteh BintiHasan Basri saksi dan rekan rekan saksi juga menemukan shabusebanyak 6 (enam) bungkus.Bahwa Terdakwa Rizki Faturrahman Alias Timbul Bin Heru Setiawanmenyerahkan shabu tersebut kepada saksi yang sedang menyamarsebagai pembeli, yang mana sebelumnya saksi memesan shabutersebut kepada saksi LANI TIRANI SAODAH Alias TETEH Binti HASANBASRI akan tetapi yang menyerahkan shabu kepada saksi adalahTerdakwa Rizki FATURRAHMAN Alias TIMBUL Bin HERU SETIAWANdan
juga menemukan shabu sebanyak 6 (enam) bungkus.Bahwa Terdakwa RIZKI FATURRAHMAN Alias TIMBUL Bin HERUSETIAWAN menyerahkan shabu tersebut kepada BRIPKA NIBYSEPTYO yang sedang menyamar sebagai pembeli, yang manasebelumnya BRIPKA NIBY SEPTYO memesan shabu tersebut kepadaSaksi LANI TIRANI SAODAH Alias TETEH Binti HASAN BASRI akantetapi yang menyerahkan shabu kepada BRIPKA NIBY SEPTYO adalahHalaman 12 dari 30 halaman Putusan No. 441/Pid.Sus/2017/PN PbrTerdakwa RIZKI FATURRAHMAN Alias TIMBUL Bin HERU SETIAWANdan
51 — 30
adalahmenyiapkan / mempersiapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungan dengan barang bukti di temukan fakta hukum bahwaterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar Jam 20.00Wib, bertempat Perumahan Divisi 3 PT Mal 2 Dusun Lubuk Salak desaMakteduh Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan, dimana terdakwaditangkap pada saat bermain judi bersama saksi Rezeki Lamro Siringo Ringo,saksi Willi Froni Chandra Damanik, saksi Jefri Parelan, saksi Dedek setiawandan
27 — 2
Purbalingga; Bahwa, yang kedua pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2015 sekitar jam 02.30Wib, Terdakwa datang lagi ketempat yang sama, dan becak diparkir ditempatyang sama, Terdakwa melompat masuk kedalam gudang rongsok akan tetapipada saat berada didalam gudang mendengar ada suara langkah orang karenatakut ketahuan kemudian Terdakwa keluar lewat pintu belakang, ternyata sudahditunggu sama yang punya gudang rongsok yaitu Saksi WAWAN SETIAWANdan Terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke Polsek Purbalingga
18 — 2
Bahwa terdakwa sudah 5 kali membeli Narkotika jenis sabu kepadasaksi HENDRA SETIAWANdan maksud serta tujuan terdakwa menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu adalah untukmendapatkan keuntungan Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
49 — 33
Khoirudin, Saksi YOGA, Saksi Petrik, Saksi FERI, Saksi RIDO, SaksiHADA, Saksi AGIL dan Saksi BUDIMAN (Para Terdakwa dalam berkasterpisah), pada hari Minggu tanggal 24 November 2019, sekira pukul 19.30 WIBdi Pekon Lanbaw Kecamatan Gisting Kababupaten Tanggamus ditangkap olehPolisi dari Sat Reskoba Polres Tanggamus, diantaranya Saksi Indra Setiawandan Saksi Miftahul Fauzia, karena mengkonsumsi narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa ganja tersebut diperoleh Saksi M.
Khoirudin, Saksi YOGA, Saksi Petrik, Saksi FERI, Saksi RIDO, SaksiHADA, Saksi AGIL dan Saksi BUDIMAN (Para Terdakwa dalam berkasterpisah), pada hari Minggu tanggal 24 November 2019, sekira pukul 19.30 WIBdi Pekon Lanbaw Kecamatan Gisting Kababupaten Tanggamus ditangkap olehPolisi dari Sat Reskoba Polres Tanggamus, diantaranya Saksi Indra Setiawandan Saksi Miftahul Fauzia, kareena mengkonsumsi narkotika jenis ganja;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.
27 — 6
160/Pid.B/2018/PN Ptibuah sangkar terbuat dari kawat besi, di sebuah pekarangan rumah yangada di Desa Trangkil, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati;Bahwa benar 3 (tiga) ekor burung dan 1 (satu) buah sangkar tersebutadalah milik saksi Wahyu Nova Setiawan;Bahwa benar cara terdakwa mengambil burung dan sangkar tersebutadalah sehari sebelumnya dengan mengendarai sepeda motor HondaAstrea 800 No.Pol: AB3290MF berkeliling untuk mencari sasaran lalupada malam harinya Terdakwa mendatangi rumah Wahyu Nova Setiawandan
34 — 4
sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula termuatdan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di jalan raya Deandels, Dusun Prambon, Desa Brengkok ,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, saat saksi AGUNG SETIAWANdan
40 — 9
lalu Saksi LUTFI FARID danTerdakwa menggunakan lintingan ganja tersebut secara bergantian layaknyaOrang merokok sampai dengan habis, lalu sisa ganja dibungkus oleh SaksiLUTFI FARID menggunakan kertas lalu dimasukkan ke dalam bungkus rokokGudang Garam Signature, selanjutnya Saksi LUTFI FARID pamit meninggalkanrumah kos Terdakwa untuk bekerja, selanjutnya petugas Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resort Kota Yogyakarta yang terdiri dari Saksi AMRIARVIANTO, Saksi AGUS DWI S, Saksi SUMARDI, Saksi TEDDY SETIAWANdan
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
YULIA HASANAH BINTI ROHIMIN
22 — 10
pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira jam16.00 Wib atau bertempat di Jalan Kemang RT. 01 Rw. 03 KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulinh Utara Kota Prabumulih terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabusabu Bahwa benar saksi Abdul Halik Bin Nazori bersama saksi Novta RiszaSetiawan dan Dinda Dwi Noviantra (anggota kepolisian) mendapatkaninformasi bahwa akan ada transaksi Narkotika yang dilakukan terdakwa,dirumah Terdakwa Bahwa benar saksi Abdul Halik bersama saksi Novta Risza Setiawandan
33 — 12
anakanak pemohon belum dewasa, untuk keperluan biaya sekolahanakanak juga untuk memenuhi kepentingan atau kebutuhan Pemohon,untuk memperbaiki rumah Pemohon dengan anakanak Pemohon makaPemohon memerlukan Penetapan Pengadilan untuk mewakili kepentingananakanaknya yaitu Ni Luh Sugiarmini, Lun Kadek Ayu Setiawati danKomang Gede Bayu Setiawan untuk menjual dihadapan pejabat yangberwenang atas sebidang tanah Hak Milik Nomor : 01787/Semerapura klodKangin, Seluas 1000 M2 terdaftar atas nama Komang Gede Bayu Setiawandan
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
MASKUR
27 — 3
Donggala,namun berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP dilimpahkan untukdisidangkan pada Pengadilan Negeri Palu Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotiks golongn (satu) bukantanaman yang ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yang diterima oleh SatuanDitresnarkoba Polda Sulteng bahwa terdakwa adalah salah satu orang penyalagunanarkotika, maka atas informasi tersebut saksi ANHAR ABDILAH DIDIT SETIAWANdan
Kismaneti
34 — 22
Bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon tersebut, Pemohonmemohon kepada Hakim kiranya agar menetapkan Pemohon menjadiWali yang Sah dari anakanak Pemohon yaitu RIO TEGUH SETIAWANdan MUHAMMAD GEO RAMADHAN tersebut diatas;5.
32 — 6
Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN.SIM Bahwa saksi yang melihat langsung, awalnya saksi terbangun dan keluardari rumah melalui pintu belakang untuk buang air kecil di kamar mandibelakang rumah saksi dan saksi yang melihat Terdakwa EVI HARIANTOalias BODONG (berkas perkara terpisah) melepaskan tali ternak lembumilik EKO SETIAWAN dari kandang ternak lembu milik EKO SETIAWANdan membawa lembu tersebut, kemudian saksi berteriak akan tetapi tidakada yang
46 — 3
dibantah olehTerdakwa, dimana menurut keterangannya Terdakwa tidak ikut tarunhan adusabung ayam, Terdakwa hanya melihat adu sabung ayam, sedangkan uangsejumlah Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) tersebut adalah uangTerdakwa untuk pegangan membeli bensin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keterangan mana yangbenar, apakah keterangan SaksiSaksi atau keterangan Terdakwa tersebut,maka Mejelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut bahwaberdasarkan keterangan Saksi Zainur Rahman dan Saksi Agus Setiawandan
32 — 3
Pangkatan lalu terdakwa RalexMargolang mengatakan /Itu mobil box, setelah mobil Box lewat kemudian saksimemutar mobil dan mengejar mobil Box dan langsung mendahului dan memepet mobilBox hingga mobil Box berhenti, setelah mobil Box berhenti kemudian Agus Setiawandan Junaidi Siswanto turun dari dalam mobil dan terdakwa Agus Setiawan langsungmenembak kaca mobil dengan senjata rakitan selanjutnya saksi dan Junaidi Siswantolangsung kearah supir sedangkan terdakwa Chandra berjalan ke pintu mobil sebelahkiri
Januari 2009 sekira pukul 11.00Wib saksi Sudarlim Als Lim datang lagi dengan membawa mobil, kemudian berangkatbersama dengan saksi Ralex Margolang dan terdakwaterdakwa dengan posisi didalammobil adalah saksi Sudarlim Als Lim sebagai supir dan disebelah saksi Sudarlim Als Limadalah terdakwa Chandra, dibelakang saksi Sudarlim Als Lim adalah terdakwa JunaidiSiswanto, sedangkan saksi Ralex Margolang dan terdakwa Agus Setiawan dudukdibangku belakang, kemudian terdakwa Chandra mengajak terdakwa Agus Setiawandan
21 — 2
Saya ditangkap oleh dua petugas bernama Heri Setiawandan Agus Susanto temapnya dipasar Grosir kecamatanKota.Kota Kediri ri karena terdakwa menjual toto gelap tanpa iin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa dalam permainan judi togel ini terdakwa berperan sebagai pengecer yangtelah dijalani selama 5 (Lima) bulan sedangkan pengepulnya bernama Hadi yangrumahnya tidak diketahui dengan pasti namun biasa mangkal di pasar grosirnggronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, sedangkan Bandarnya terdakwa tidaktahu ;
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YANTO als EBE bin SYAHRU Alm Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
23 — 14
Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat untuk memeriksa dan mengadili perbuatan*tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi SAMUEL LEFTEUW, saksi PENDY SETIAWANdan saksi ERIK WILFREDUS GAMAS (ketiganya anggota Polres Kutai Barat)mendapatkan informasi dari
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
PENDI SETIAWAN bin DAWAMI
23 — 17
Selanjutnya petugas Polres TanahBumbu Sektor Simpang Empat melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaPENDI SETIAWAN dan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna kuning yang diselipkan pada bagian pinggang belakang di dalam bajuTerdakwa saat itu.Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik Terdakwa PENDI SETIAWANdan dipergunakan oleh Terdakwa PENDI SETIAWAN buat jaga diri.Selanjutnya anggota Polres Tanah Bumbu Sektor
44 — 34
Bahwa Pengadilan Negeri Blambangan Umpu kelirudalam pertimbangannya dengan tidak memasukanfakta yang terungkap dalam persidangan, saksi YaniOktiana sering melakykan hubungan layaknya suamiisteri dengan orang lain dan sudah biasa mendapatbayaran dari Heru Budi Setiawan (yang membawasaksi keruang kerja terdakwa) dan kesaksian YaniOktiana yang mengatakan sering menggunakan obat12terlarang (narkoba) bersama Heru Budi Setiawandan sering diberi uang oleh Heru ;Dengan alasan tersebut diatas, maka kami mohon