MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa 1 EKO WAHYUDI Bin WAGIMAN dan terdakwa II DHIMAS SAPUTRA Bin Alm.

Terdakwa:
1.EKO WAHYUDI Bin WAGIMAN
2.DHIMAS SAPUTRA Bin Alm. EKI PRASETYO

mengambil 2 buah pagar besidengan cara sebelumnya mengangkat 2 buah pagar besi tersebut daritempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudah rapuh sehinggaterdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudah mengambil pagar besitersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwa dan terdakwa DHIMAS digotong berbarengan sedangkan saksi IMAN membawa 1 buah pintu pagarbesi,setelah berhasil mencuri lalu terdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksiIMAN meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang yang telah terdakwa dan temanteman

buah pagar besi tersebut daritempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudah rapuh sehinggaterdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudah mengambil pagar besitersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwa dan terdakwa DHIMAS digotong berbarengan sedangkan saksi IMAN membawa 1 buah pintu pagarbesi,setelah berhasil mencuri lalu terdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksiIMAN meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang yang telah terdakwa dan temanteman terdakwa curiyang berupa 2 buah pagar besi dan 1 buah pintu

buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

2buah pagar besi dengan cara sebelumnya mengangkat 2 buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

2 buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Clpmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

- HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADI
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO
- DHIMAS AGUNG WICAKSANA bin MOEHARTO

Perum Wisma Asri Blok E4Pesantren, Kecamatan Pesantren, KotaKediri.Islam.BELLYTA VIRGONTAPUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITOKediri..18 Tahun / 19Laki laki.Indonesia.Desa Bangsal, KecamatanPesantren, Kota Kediri.Kristen.III.Nama lengkap : DHIMAS AGUNGWICAKSANA bin MOEHARTOTempat lahir : Kedir1.Umur/Tgl.

DHIMAS AGUNG4WICAKSANA bin MOEFHARTO, bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. HANDIMAHATMA PRADANA bin MULYADE terdakwa II. BELLYTAVIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO dan terdakwaIII.

DHIMAS AGUNG WICAKSANA bin MOFHARTO, berupapidana penjara masing masing selama re)(lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandan dengan peirntah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp.230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) :Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah

DHIMAS AGUNG WICAKSANA bin MOEHARTOBahwa terdakwa III pernah diperiksa polisi dan benarmengenai keterangannya tersebut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober2011, sekitar pukul 08.30 wib. bertempat di tempatrental PS di Jalan Brigjend. Pol.

DHIMAS AGUNG WICAKSANAbin MOFHARTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana** PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HANDI MAHATMAPRADANA bin MULYADE terdakwa II. BELLYTA VIRGONTAPUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO, terdakwa III. DHIMASAGUNG WICAKSANA bin MOEHARTO oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama4 (empat) bulan ;3.

Dhimas Hermansyah alamat Ds. Pelem Kec.CampurdaratKab. Tulungagung ; Kedua Moch. Dhimas Hermansyah pesan pil dobel L dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Tomi, pada hari dantanggal saksi lupa terjadi pada bulan Nopember 2017 sekira jam 20.00 WIBMoch. Dhimas Hermansyah datang kerumah Terdakwa Tomi, kemudianTerdakwa Tomi membelikan pil dobel L tersebut kepada Edward Eman AliasEblak di rumahnya alamat Ds.Pelem Kec. Campurdarat Kab.

Dhimas Hermansyah sebanyak 3 kali yaitu :Pertama Moch. Dhimas Hermansyah pesan pil dobel L dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Tomi, pada hari dantanggal saksi lupa terjadi pada bulan Agustus 2017 sekira jam 20.00 WIBMoch. Dhimas Hermansyah datang kerumah Terdakwa Tomi, kemudianHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN TlgTerdakwa Tomi membelikan pil dobel L tersebut kepada Edward Eman AliasEblak di rumahnya alamat Ds.Pelem Kec. Campurdarat Kab.

Dhimas Hermansyah alamat Ds. PelemKec.Campurdarat kab. Tulungagung ;Kedua Moch. Dhimas Hermansyah pesan pil dobel =L dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Tomi, pada hari dantanggal saksi lupa terjadi pada bulan Nopember 2017 sekira jam 20.00 WIBMoch. Dhimas Hermansyah datang kerumah Terdakwa Tomi, kemudianTerdakwa Tomi membelikan pil dobel L tersebut kepada Edward Eman AliasEblak di rumahnya alamat Ds.Pelem Kec. Campurdarat Kab.

DHIMAS HERMANSYAH membeli Pil dobel L kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali :a. Pertama MOCH. DHIMAS HERMANSYAH pesan Pil doubel Ldengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwapada hari, tanggal lupa pada bulan Agustus 2017 sekira jam 20.00 Wibdatang kerumah Terdakwa kemudian Terdalwa belikan pil dobel Lkepada EDWARD EMAN Alias EBLAKdi rumahnya alamat Ds. PelemKec. Campurdarat Kab.

DHIMAS HERMANSYAH di rumah EDWARDHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN TigEMAN Alias EBLAK alamat Ds. Pelem Kec. Campurdarat Kab.Tulungagung ; Bahwa keberadaan Sdr. MOCH.

YYKBahwa produser fonogram resmi yang diberi ijin oleh pencipta laguManthous, Dhimas Tedjo dan Cak Diqin yaitu SRGK (Sido Rukun GunungKidul), PT. Cipta Suara Sempurna dengan logo merek dagang Dasa StudioRecord, Boulevard, dan IMC (Indo Music) untuk memperbanyak ataumenggandakan lagu dikemas dalam bentuk keping VCD kemudiandidistribusikan ke tokotoko untuk dijual kepada konsumen. Pada kepingVCD lagulagu ciptaan Manthous (alm), Dhimas Tedjo dan Cak Diginsebagaimana yang diproduksi oleh PT.

hak cipta ataupun pihakyang mendapat kuasa selaku pemegang hak Cipta atas lagulagu ciptaanManthous Alm, Dhimas Tedjo dan HM Sodigin al Cak Digin.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari Manthous kepada YKCI (YayasanKarya Cipta Indonesia) nomor : KCI/PR/SK/191050078 tanggal 14 Mei1991 dan berdasarkan Surat Kuasa Dhimas Tedjo kepada YKCI tanggalHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PT.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 14.00Wib saksi UTASIH ( istri almarhum Manthous ) telah membeli 4 (empat)keping VCD yang berisi lagulagu ciptaan Manthous dan 3 (tiga) kepingVCD berisi lagulagu ciptaan Dhimas Tedjo di Toko Sembilan Jaya miliksaksi Suyanto al Yanto di JI.

YYK1 keping VCD berjudul Album Dangdut Lacosta Mania Vol 1 asili(sebagai pembanding)1 keping VCD berjudul Album Campursari Duet Legendaris Asli(sebagai pembanding).Dikembalikan kepada saksi HM Sodigin;7 keping VCB bajakan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atas lagucampursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo.136 ( seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu DHIMASTEDJO.206 ( dua ratus enam ) keping VCD lagu MANTHOUS.15 (lima belas ) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO.58 keping DVD lagulagu Cak Diqin496

Tedjo ; 1836 (seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PT.

Yk.cangklong warna hitam merk POLO, pada waktu itu rumah saksiPrambudi Dhimas Anindya Putra ramai pada main play station, laluterdakwa masuk rumah dan ikut main play station dengan saksiPrambudi Dhimas Anindya Putra, beberapa menit kemudianterdakwa berjalan kedalam rumah saksi Prambudi Dhimas AnindyaPutra kearah selatan ada sebuah kamar dan terdakwa melihat adakamera digital yang berada didinding dalam kamar, karena situasirumah yang sepi lalu terdakwa masuk kamar dan mendekati raktempat kamera ditaruh

II/10, Rt. 01, Rw. 01,Kelurahan Notoprajan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta,saksi Prambudi Dhimas Anindya Putra telah kehilangan 1 (satu)unit BPad merk Beyond model A1332 EMC 380A FCCID : E2380A warna silver beserta chargernya warna putih dan 1( satu ) unit camera digital merk Casio Exilim warna silverbeserta tas kamera warna hitam ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain PS di rumahsaksi Prambudi Dhimas Anindya Putra ;Bahwa saksi melihat terdakwa ketika mencabut charger B Paddan memasukkan

B pad beserta chargernya ke dalam tas milikterdakwa, kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Prambudi Dhimas Anindya Putra ;Bahwa saksi Prambudi Dhimas Anindya Putra kemudianmendatangi terdakwa untuk meminta B Pad tersebut ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandimuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 4:Achmad Denny Yuniawan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal

diketahuioleh saksi Herbayu Dahana Tunggal ;e Bahwa selanjutnya saksi Prambudi Dhimas Anindya Putrameminta kembali B Pad beserta chargernya pada terdakwasehingga terdakwa mengembalikannya ;e Bahwa terdakwa mengambil B Pad tersebut dengan maksuduntuk dimiliki dan dipakai sendiri ;e Bahwa terdakwa menjual 1 ( satu ) unit camera digital merk Casio Exilim warna silver beserta tas kamera warna hitamyang diambil dari rumah saksi Prambudi Dhimas Anindya Putrakepada saksi Achmad Denny Yuniawan dengan harga

II/10, Rt. 01, Rw. 01, KelurahanNotoprajan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta ;e Bahwa setelah mengambil camera , terdakwa kemudian keluardari rumah saksi Prambudi Dhimas Anindya Putra untukmembeli Pop Ice dan kembali lagi kedalam rumah saksiPrambudi Dhimas Anindya Putra ;e Bahwa kemudian terdakwa melihat charger B Pad serta B Padyang ada disebelahnya sehingga terdakwa mengambil B Padtersebut beserta chargernya dan memasukkannya ke dalam tasmilik terdakwa ;e Bahwa ketika terdakwa mengambil B Pad

( kamukemarin memandang melototi aku ada apa) dan selanjutnya terdakwa bersama denganDimas Huda Mahardika Bin Hadi Sumiyono (dalam perkara lain ) langsung memukulwajah dan kepala korban Dhimas Amanda Mikola dengan tangan kosong,setelahmemukul wajah dan kepala korban Dhimas Amanda Mikola selanjutnya terdakwabersama dengan Dimas Huda Mahardika Bin hadi Sumiyono (dalam perkara lain )meninggalkan korban Dhimas Amanda Mikola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat

DHIMAS AMANDA MIKOLA:Yang menerangkan sebagai berikut : e Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2012,sekitar pukul 21.00 wibbertempat di pinggir jalan desa Sugihwaras, Kec.Jenu, Kab.

dan selanjutnya terdakwa bersama Dimas HudaMahardika (dalam perkara lain) langsung memukul wajah dan kepala saksidengan tangan kosong,setelah memukul wajah dan kepala,terdakwa dan DimasHuda Mahardika meninggalkan saksi.Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban karenasakithati dengan tingkah laku saksi Dhimas Amanda Mikola karena sebelumkejadian saksi Dhimas Amanda Mikola selalu memandangi terdakwa sehinggaia tersinggung.Bahwa

Amanda Mikola karena sakithati dengan tingkah laku saksi karena ia memandangi tingkah laku terdakwasehingga terdakwa emosi dan timbul melakukan pemukulan terhadap diri saksiDhimas Amanda Mikola.Bahwa terdakwa Faris Yusfianto Bin Sugianto bersama Dimas Huda Mahardika(dalam perkara lain) melakukan kekerasan terhadap saksi Dhimas AmandaMikola tersebut dilakukan dengan cara: pada waktu saksi Dhimas AmandaMikola bersamasama 2 orang kawannya yang bernama Rizkyta (saksi2) danDian Agustina sedang berhenti

Unsur Secara terbuka dan bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari Keterangansaksi 1.Dhimas Amanda Mikola dan saksi 2 Rizkyta,saksi 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dhimas Taufik Hidayat bin Surotountuk menikah dengan seorang perempuan bernamaReni Dwi Saputri binti Edi Purnomo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dalam pernikahantersebut Pemohon dengan Suharni telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan);2. Bahwa, Pemohon dengan Suharni telah bercerai pada tahun 2010,sedangkan anak Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan)tetap dalam asuhan Pemohon hingga saat ini ;3.

Bahwa antara Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5bulan) dengan Reni Dwi Saputri binti Edi Purnomo (alm) (18 tahun 8bulan) tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan ;7.

Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun5 bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Reni DwiSaputri binti Edi Purnomo (alm) (18 tahun 8 bulan) ;10.

Gaib bin Garidin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat RT.5 RW.4 Desa Karangsono Kecamatan Kwadungan KabupatenNgawi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa dhimas Taufik Hidayat bin Suroto adalah anak kandungPemohon hasil pernikahan dengan seorang perempuan bernamaAuharni yang telah bercerai pada tahun 2010, dimana Dhimas TaufikHidayat bin Suroto kini akan menikah dengan

Samin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat RT.5 RW.4 Desa Karangsono Kecamatan KwadunganKabupaten Ngawi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa dhimas Taufik Hidayat bin Suroto adalah anak hasil pernikahanPemohon dengan seorang perempuan bernama Suharni yang telahbercerai pada tahun 2010, dimana Dhimas Taufik Hidayat bin Surotokini akan menikah dengan Reni Dwi Saputri binti

) dengan caraterdakwa menelpon saksi DHIMAS terlebih dahulu, setelah disanggupiselanjutnya diajak transaksi di Gg Dekat rumah saksi DHIMAS, terdakwamenyerahkan uang sejulah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada saksi DHIMAS selanjutnya saksi DHIMAS menyerahkan (satu)paket kecil sabu dalam bugkus plastik klip kecil, selanjutnya terdakwa dansaksi DHIMAS pulang kerumah masingmasing.Halaman 3 dari 23 Putusan No. 904/Pid.Sus/2016/PN.Smg.Kedua pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 telah

membeli (satu) paketsabu seharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan caraterdakwa menelpon saksi DHIMAS terlebih dahulu, setelah disanggupiselanjutnya diajak transaksi di Gg Dekat rumah saksi DHIMAS, terdakwamenyerahkan uang sejulah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada saksi DHIMAS selanjutnya saksi DHIMAS menyerahkan (satu)paket kecil sabu dalam bugkus plastik klip kecil, selanjutnya terdakwa dansaksi DHIMAS pulang kerumah masingmasing.

plastik klip kecil, selanjutnya terdakwa dansaksi DHIMAS pulang kerumah masingmasing.

Kedua pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 telah membeli 1 (satu) paketsabu seharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan caraterdakwa menelpon saksi DHIMAS terlebih dahulu, setelah disanggupiselanjutnya diajak transaksi di Gg Dekat rumah saksi DHIMAS, terdakwamenyerahkan uang sejulah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada saksi DHIMAS selanjutnya saksi DHIMAS menyerahkan (satu)paket kecil sabu dalam bugkus plastik klip kecil, selanjutnya terdakwa dansaksi DHIMAS

setiap keping ratarata sebesar Rp500,00 (limaratus rupiah);Bahwa produser fonogram resmi yang diberi ijin oleh pencipta laguManthous, Dhimas Tedjo dan Cak Digin yaitu SRGK (Sido Rukun GunungKidul), PT.

Pada kepingVCD lagulagu ciptaan Manthous (almarhum), Dhimas Tedjo dan Cak Diqinsebagaimana yang diproduksi oleh PT.

atau pemegang hak ciptaataupun pihak yang mendapat kuasa selaku pemegang Hak Cipta ataslagulagu ciptaan Manthous almarhum, Dhimas Tedjo dan HM Sodigin aliasCak Digin;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari Manthous kepada YKCI (YayasanKarya Cipta Indonesia) Nomor KCI/PR/SK/191050078 tanggal 14 Mei 1991dan berdasarkan Surat Kuasa Dhimas Tedjo kepada YKCI tanggal 17Januari 2005, dan Surat Kuasa Moeh Sodiqin (Cak Digin) kepada YKCINomor KCI/PR/2006/4155 tanggal 30 Maret 2006, Pencipta lagu Manthous,Dhimas

Selanjutnya atas kejadian tersebut, saksiUtasih sebagai ahli waris dari Manthous, saksi Dhimas Tedjo dan saksi HMSadiqin alias Cak Diqin, yang merasa dirugikan hak ekonominya selanjutnyamengadukan hal tersebut ke Polda D..

No. 1735 K/PID.SUS/2017 1 (satu) keping VCD berjudul aloum Campursari Duet Legendariesasli (sebagai pembanding);Dikembalikan kepada saksi HM Sodiain; 7 (tujuh) keping VCD bajakan atau hasil pelanggaran hak cipta ataslagu Campursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo; 136 (seratus tiga puluh enam) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo; 206 (dua ratus enam) keping VCD lagu Manthous; 15 (lima belas) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo; 58 (lima puluh delapan) keping DVD lagulagu ciptaan Cak Digin; 496 (empat

DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin SUPARTO (Alm), Terdakwa 2. CASKANI Bin TASWA (Alm) dan Terdakwa 3. SLAMET RIYANTO Alias NANDO Alias GRANDONG Bin ROSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;

DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin SUPARTO (Alm), Terdakwa 2. CASKANI Bin TASWA (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan sedangkan Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin Alm SUPARTO
2.CASKANI Bin Alm TASWA
3.SLAMET RIYANTO Alias NANDO Alias GRANDONG Bin ROSIM

Dhimas Suprayogo Alias DamengBin Suparto dengan maksud memberitahukan bahwa saksi dikeroyokdan saksi juga minta bantuan kemudian Sdr. Dhimas Suprayogo AliasDameng Bin Suparto bersama dengan Sdr. Caskani Bin Taswa(Alm) , Sdr. Slamet Riyanto Alias Nando Alias Grandong Bin Rosimdan Sdr.

Ali BinAmbarak meminta bantuan terdakwa Dhimas Suprayogo untukdatang ke lokasi tersebut, kemudian terdakwa Dhimas Suprayogobercerita bahwa keponakannya baru saja dipukuli di NCI futsalsehingga terdakwa Dhimas Suprayogo Alias Dameng Bin Supartomengajak terdakwa Il, terdakwa III Slamet Riyanto Alias Nando AliasGrandong Bin Rosim dan Sdr. Diding menuju ke lokasi kejadiandengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor kemudian setibanyadi lokasi kejadian bertemu dengan Sdr.

Ali Bin Ambarak selanjutnyasaksi melihat terdakwa Dhimas Suprayogo Alias Dameng BinSuparto (Alm) berbicara dengan Sdr. Ali Bin Ambarak dansepengetahuan saksi, Sdr. Ali Bin Ambarak ditanya oleh terdakwa Dhimas Suprayogo Alias Dameng Bin Suparto lalu Sdr.

Dhimas Suprayogo.Bahwa benar terdakwa Il tidak mengetahui apakah Sadr.

futsalNCI.Bahwa benar terdakwa Ill, terdakwa II Caskani Bin Taswa (Alm), Sdr.Diding, terdakwa Dhimas Suprayogo dan Sdr.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
Turahmat alias Rahmat alias Mas Kecubung alias Mas Gondrong Bin Sutio

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
PHANG CIN KHIONG alias ACIN anak LIE MI KIM alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Julian Dhimas Ariesandy Prabowo Bin Y Edi Prabowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan Kerentanan dan Ketidaksetaraan Seseorang, serta Memaksa Orang Itu Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
JULIAN DHIMAS ARIESANDY PRABOWO Bin Y EDI PRABOWO

Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI.3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 November 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama DHIMAS PANGESTU, anak kedua dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yang keduabernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 17 Nopember2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuan Pemohon, tentangkelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depan anak pemohon tersebut, namun hal tersebut

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istriROHMAD dengan SRIYANI.

FAHRUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 17 November 2008 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.

Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2, SARMAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir

lakilaki yang bernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang,pada tanggal 17 November 2008.

aja), kemudian sekitar pukul 11.00 WIB terdakwaberinisiatif untuk menanyakan kepada saksi DHIMAS DWI DERMAWANperihal permintaan shabu dengan mengirimkan pesan whatsaap dengankatakata sido ta (jadi ta) yang dijawab oleh saksi DHIMAS DWIDERMAWAN sik tak takok no mas areke wis mulih (Sebentar sayatanyakan dulu mas anaknya sudah pulang), yang kembali dijawab olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gskterdakwa iyo (iya), berselang beberapa saat sekitar pukul 15.30 WIB,saksi DHIMAS DWI

DERMAWAN kembali menghubungi terdakwamelalui pesan whastaap dengan katakata mas iki ngawe jaminan hpgak popo ta engkok lek empun mari tak balekno duwike (mas ini pakaijaminan hp gak papa ya nanti kalau sudah selesai saya kembalikanuange) yang dijawab oleh terdakwa iyo ojo SuweSuwe, yang dijawablagi oleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN iyo, kemudian terdakwamenanyakan tempat bertemu untuk transaksi dengan katakata ketemuno endi (ketemu dimana), yang dijawab oleh saksi DHIMAS DWIDERMAWAN ketemu di warkop

akhir zaman, setelah sepakat perihaltempat bertemu, sekitar pukul 15.45 WIB, terdakwa denganmengendarai sepeda motor pergi menuju Warung Kopi Akhir Zamandi Jalan Raya Desa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,sesampainya disana terdakwa bertemu dengan saksi DHIMAS DWIDERMAWAN bersamasama dengan saksi ACHMAD RIZA AKBAR BINSUHERMAN (terdakwa dalam berkas terpisah), lalu saksi DHIMAS DWIDERMAWAN menyerahkan 1 (satu) buah HP Sony Experia warna hitamkepada terdakwa sebaliknya terdakwa menyerahkan

Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gsk+ 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu tempatdengan saksi DHIMAS DWI DERMAWAN dengan meminta saksiDHIMAS DWI DERMAWAN mengirimkan pesan

DWIDERMAWAN, dan setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1(Satu) paket narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang memiliki berat+ 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu

DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO dan terdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NAMA : DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTOTEMPAT LAHIR : SurabayaTANGGAL LAHIR : 24 Oktober 1986ALAMAT : Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11 Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.NganjukPEKERJAAN : Kernet BusAGAMA : IslamJENIS KELAMIN : Laki-LakiSTATUS : kawinWN : IndonesiaNAMA : ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTOTEMPAT LAHIR : NganjukTANGGAL LAHIR : 23 Juni 1985ALAMAT : Jln.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman

NAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWNNAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATKab.NganjukPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWN239/PID.B/2013/PN.NGJK: DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTO: Surabaya: 24 Oktober 1986: Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.Nganjuk: Kernet Bus: Islam: LakiLaki: kawin: Indonesia: ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTO: Nganjuk: 23 Juni 1985: JIn.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman Kec./:

Menyatakan bahwa mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTOdan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " PENIPUAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP. ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWISISWO PRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan kepada mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWOPRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Memutuskan :1. Menyatakan para terdakwa 1. DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO danterdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENIPUAN " ;2.

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN SIYULAN

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ZAINUL MUSTOFA als TOFA bin MUHAMMAD ASYARI

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ibu anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan

perubahan nama ibu anak Pemohon ini;- Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama Dhimas Tri Syaputra, Nomor 298/IND/2007, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Membebankan biaya perkara ini

Menetapkan nama Pemohon yang semula didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama DHIMAS TRI SYAPUTRA yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, No.298 /IND/2007tertulis nama lbu YESSY YARNI diganti menjadi YESI YARNI;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.

Memberi izin kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Solok setelah diperlihatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada Register Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran anakpemohon atas nama DHIMAS TRI SYAPUTRA No.298/IND/2007 namapemohon yang semula tertulis YESSY YARNI diganti menjadi YESIYARNI4.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas TriSyaputra, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos.

(bukti P4) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dengananak ketiga yang bernama Dhimas Tri Syaputra (bukti P5);Menimbang, bahwa penulisan nama ibu anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra,dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani olen Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos (bukti P5) yang semula bernama YessyYarni ingin dirubah menjadi bernama Yesi Yarni;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka

Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama lou tertulisYessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarn;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SUNARDI Bin BAHRAN
2.ANGGI SAPUTRA Bin SAFI I