Gurun Kudu, Rt. 003, Rw. 004, Kelurahan KotoLalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Gurun Kudu, RT. 003, RW. 004,Kelurahan Koto Lalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Tergugat tidak lagi menghiraukan Penggugatbersama anakanak;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena selalu terjadi perselisinan, bahkan Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tapen Lor RT.002 RW. 001 Desa TapenKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ZAINAL FANANI, SH, danLUKMAN HABIB.

Putusan No. 1051/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXxX tanggal 28Desember 2016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor470/201/415.43.02/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TapenKecamatan Kudu Kabupaten Jombang tanggal 20 April 2017, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Penduduki atas nama Penggugat

nomor470/202/415.43.02/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TapenKecamatan Kudu Kabupaten Jombang tanggal 20 April 2017, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar Motor,alamat di Dusun Tapen Lor RT.002 RW.002 Desa Tapen Kecamatan KuduKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal16 Oktober 1997, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:332/24/8/1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,tanggal 16 Oktober 1997;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 11 tahun 27 bulan, awalnya dan akhir di rumah orang tua Penggugat;3.

ARSO YUDI MIARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa bakalan rayung Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga selama 11 tahun27 bulan, awalnya dan akhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Asri Hikmatul Laili umur

Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1 dan P.2;Selanjutnya dipanggil masuk masuk dan menghadap saksi Penggugat yang pertama,yang atas pertanyaan Ketua mengaku bernama: AGUS NING HAJAR HADRIYANTI bintiEDI SARUM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Desabakalan rayung Kecamatan Kudu

AD4301 AK warna hitam menuju rumah terdakwa.Sesampainya dirumah terdakwa dalam keadaan kosongkemudian terdakwa menyuruh korban masuk kedalam kamar.Didalam kamar korban langsung tidur dan terdakwa jugaikut tidur disebelah korban lalu bilang Yoh, = akukangen karo kowe lho, mosok seminggu' pisan lagiketemu, pokoke kowe cepet cepet dadi bojoku dankorban menjawabYo, sabar to kemudian terdakwa bilangPokoke kowe kudu dadi bojoku wong kowe wis tak kapakkapake selanjutnya terdakwa menciumi pipi, bibir danpayudara

Didalam kamar korban langsungtidur dan terdakwa juga ikut tidur disebelah korbanlalu bilang Yoh, aku kangen karo kowe lho, mosokseminggu pisan lagi ketemu, pokoke kowe cepet cepetbaddadi bojoku dan korban menjawabYo, sabar to kemudianterdakwa bilang Pokoke kowe kudu dadi bojoku wong kowewis tak kapakkapake selanjutnya terdakwa menciumipipi, bibir dan payudara korban dan korban saat itubaru) menstruasi' tetapi terdakwa tetap melepas' celanakorban hingga telanjang selanjutnya terdakwa menindihkorban

lalu~ terdakwamenjawab bahwa terdakwa dianggap' sebagai bapak/pakdhe dan menurut keterangan terdakwa tiyasering SMS dengannya dan terdakwa seringmenasehati tiya agar sekolahe kudu sing apik apikwae (sekolahnya harus' yang baik) serta terdakwadianggap seperti orangtua dengan memberipertimbangan kepada anaknya. Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa19*Agar tolong untuk dicari siapa pelakunya? danterdakwa tidak bisa.

Didalamkamar korban langsung tidur dan terdakwa juga ikuttidur disebelah korban lalu bilang Yoh, aku kangenkaro kowe Iho, mosok seminggu pisan lagi ketemu,pokoke kowe cepet cepet dadi bojoku dan korban29:menjawabYo, sabar to kemudian terdakwa bilangPokoke kowe kudu dadi bojoku wong kowe wis takkapak kapake ~=selanjutnya terdakwa menciumi pipi,bibir dan payudara korban dan korban saat itu barumenstruasi tetapi terdakwa tetap melepas celanakorban hingga telanjang selanjutnya terdakwa menindihkorban

Didalam kamarkorban langsung tidur dan terdakwa juga ikut tidurdisebelah korban lalu bilang Yoh, aku kangen karokowe lho, mosok seminggu pisan lagi ketemu, pokokekowe cepet cepet dadi bojoku dan korban3093menjawabYo, sabar to kemudian terdakwa bilangPokoke kowe kudu dadi bojoku wong kowe wis takkapak kapake selanjutnya terdakwa menciumi pipi,bibir dan payudara korban dan korban saat itu barumenstruasi tetapi terdakwa tetap melepas celanakorban hingga telanjang selanjutnya terdakwamenindih korban

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 15 Januari 2014, Nomor :REG.PERKARA : PDM04/PARIA/01/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Tajri Pgl Bulek bersamasama dengan Ronal, Firmansyah danHaeng (DPO), pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2012, bertempat dirumah saksi korban Ronal, SE Pgl Ronal Kampung Pili Nagari Kudu

pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini sebagai saksi dalamperkara penipuan yang dialami oleh anak saksi Ronal;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul09.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban di Kampung Pili KengarianKudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekitar pukul11.30 Wib, terdakwa datang ke warung nasi milik anak, di Kampung PiliNagari Kudu

kebenaranidentitasnya dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, sesuai dengan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekitarpukul 09.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban di Kampung PiliKengarian Kudu

Unsur dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, sesuai dengan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekitarpukul 09.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban di Kampung PiliKengarian Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, saksi korban Ronal SE Pgl Ronal telah menyerahkan uangsebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada terdakwa dimanasebelumnya pada hari Kamis

meyakinkanmenurut hukum;Unsur baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal ataupun tipu muslihat maupun dengan perkataanperkataan bohongmembujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa sendiri bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekitarpukul 09.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban di Kampung PiliKengarian Kudu

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM FAUZI bin IMRON) terhadap Penggugat (WINARTI binti SALIM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 Juli 1997, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 19 Juli 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 13 him. Putusan No. 1786/Pdt.G/2016/PA.Gs3.

Putusan No. 1786/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 19 Juli 1997, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang Propinsi Jawa Timur,

Putusan No. 1786/Padt.G/2016/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon:Nama : SUGIYANTO;Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo,31 Desember 1963 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian lepas ;Alamat : Kudu RT.02, Rw. 001, Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo;DiS@bUt SCDAGAI ...... eee cee ccc eee eee eee eee cae eee eee eeeees PEMOHON $:Pengadilan Negeri tersebut

:.331110620770002 atas namaSARMIATI tertanggal 28 Februari 2012 dari Kantor Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Keluarga No.3311101405058188 atas nama Kepala KeluargaSUGIYANTO tertanggal 28 Februari 2012, diberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :127.1.21/VIII/1993 atas namaSUGIYANTO dengan SARMIATI tertanggal 14 Agustus 1993,diberi tanda P.4;Foto copy Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/01/2012 atas namaNOVENA MUTIA PURNAMA SANGGI dari Kepala Desa Kudu

dan belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis, yang disebabkan masalah ekonomi atau karena Tergugat tidak punyapenghasilan tetap, sehingga akibat tersebut antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan ; Bahwa puncak terjadi perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatadalah bulan April 2004 dengan sebab yang sama, dan sehabis percekcokanTergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kudu

Nganjuk nomor : 26/03/II/2003 tanggal 5 Pebruari 2003, bermaterai cukup (P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dibuat danditandatangani oleh Camat Sukomoro, Kabupaten Nganjuk nomor35.1812.710185.0002 tanggal 4 Desember 2006, bermaterai cukup (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Desa Bagorwetan, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk tanpa nomor atau tanggal tentang kepergian Tergugat sejak tahun 2004tidak diketahui alamatnya, bermeterai cukup (P.3) ; Surat Keterangan Kepala Desa Kudu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Asis bin La Ode Sabara, dengan Pemohon II, Erni binti La Kudu, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2006 di Desa Sidamangura, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Agustus 2006 di Desa Sidamangura, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat. dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama La Kudu, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama LaParimpi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan 20 bhokadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama LaOde Amiludin dan Langgale;2.

Penetapan No.0372/Padt.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sidamangura,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat., pada tanggal 16 Agustus2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Kudu;Bahwa yang menika' agan Pemohon II adalah Imam Desa, bernamaBahwa yang & da saat