Ditemukan 782 data
37 — 16
Jaya AbadiMotor Cabang Ambulu sejak tahun 2001 sampai sekarang;Bahwa kirakira tahun 2011, istri saksi merasa keuangan dalamusaha semakin menipis padahal uang dari cabang di Ambulu masukjuga ke rekening saksi dan akhirnya istri saksi melakukan auditsecara internal pada UD. Jaya Abadi Motor Cabang Ambulu;Bahwa setelah dilakukan audit internal pada bulan April 2013 yangdilakukan oleh bagian accounting UD.
62 — 26
Bahwa selama pelaksanaan kegiatan TMMDtidak pernahada laporan BBM yang tersisa, Pasi Ter melaporkanapabila BBM habis atau sudah = menipis sehinggamelaporkan kepada saksi untuk melakukan pembelian.11. Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Dantepbek(Lettu Cba Damri) atau. anggotanya untuk ~~ menjualkelebihan (sisa) BBM, karena memang tidak pernah adalaporan sisa BBM.12.
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.Petani Perkebunan Kelapa sawit PPKS
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
136 — 92
Bahwa akibat dari perbuatan PARA TERGUGAT tersebut di atas, makakawasan hutan yang berada di wilayah Kabupaten Kampar Provinsi Riautelah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurangseluas + 148 (seratus empat puluh delapan) hektar, sehingga dengandemikian luasan Kawasan Hutan di wilayah Provinsi Riau semakin menipis ,hutan yang disebut sebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalamsalah satu butir yang dihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi di RioJeneiro (1992) telah menjadi
24 — 1
yang tidakringan; Bahwa Pemohon juga menjual Sepeda Motor Honda Megaprountuk menyelesaikan pengambilan BPKB Sepeda Motor Honda Bebekatas nama Kreditur anak Termohon dari suami terdahulu namun biladitanyakan oleh Pemohon keberadaan BPKB nya selalu dijawab dengankata kata yang tidak terbuka dan menyakitkan sampai akhirnyakebohongan Termohon terkuak saat Pemohon harus hutang ke sebuahBKK Grogol di Sukoharjo sebesar Rp 10 OOO OOO lagi untukmenyelesaikan BPKB tersebut aquo; Bahwa Pemohon walaupun telah menipis
14 — 2
faktanya adalah selama bekerjasebelumnya dan kondisi ekonomi yang minim Termohon masih tetapmembantu perekonomian keluarga karena suatu hal yang menyebabkansang anak tidak ada yang mengasuh mengingat pengasuhnya dalamHim 16 dari 51 hlm Putusan No. 3970/Pdt.G/2016/PA.Sby.kondisi sakit sudah tidak mampu mengasuh sang anak TermohoN, jadiTermohon harus resign kerja dan tetap membantu perekonomian keluargadengan berjualan Online dengan pembeli lebih dari 1000 orang pelanggan,ketika kebutuhan rumah tangga menipis
PT. CATUR KARTIKA JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BANDUNG SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
Intervensi:
PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi â Sumedang â Dawuan I dan Soreang â Pasir Koja
198 — 121
Lahan yang telah bebas yang siap digunakan untuk pekerjaankonstruksi telah menipis, sehingga membutuhkan lahan bebas lebih cepatTergugat Il Intervensi sangat berharap agar Jawaban Tergugat li Intervensi inimendapat perhatian dari Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)Bandung yang merneriksa perkara ini. ; 22227 P@rMOh ONAN j nn nn wenn nn nn nen enn nen ene nen reece een neem nnn e nnn nnennnsnnnnsBerdasarkan alasanalasan keberatan yang telah diuraikan diatas, Tergugat IlIntervensi, memohon
34 — 8
Tapisering juga hingga 6 8 minggu baru bisa pulang ke Magelang denganalasan dinas luar kota, banyak pekerjaan atau kKeuangan sedang menipis.. Ketentraman rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah bukantahun 2009 tapi pertengahan tahun 2010. bukan karena perselisihan,pertengkaran tetapi dengan alasan awal karena saya SAKIT dengankeluhan pada bagian rahim yang semakin hari semakin parah.
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
DAVID RIANSYAH als. DAVID Bin JUMBRONI
3 — 0
denganharga Rp58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) per karungnya serta saksitidak mengetahui siapa pemilik dari beras yang beli tersebut;Bahwa maksud dan tujuan laki laki tersebut menjual beras tersebut kepadasaksi dikarenakan laki laki tersebut mengatakan kepada saksi bahwa tokoberas yang awalnya akan membeli sudah tutup dan laki laki tersebutmengatakan bahwa beras tersebut jika dibawa kembali ke gudang akanmerepotkan dan tujuan saksi membelinya dikarenakan stok beras di toko saksisudah menipis
tidakmengetahui siapa pemilik dari beras yang beli tersebut;Bahwa maksud dan tujuan laki laki tersebut menjual beras tersebut kepadasaksi Tan A Vera Alias Vera dikarenakan laki laki tersebut mengatakankepada saksi Tan A Vera Alias Vera bahwa toko beras yang awalnya akanmembeli sudah tutup dan laki laki tersebut mengatakan bahwa beras tersebutjika dibawa kembali ke gudang akan merepotkan dan tujuan saksi Tan A VeraAlias Vera membelinya dikarenakan stok beras di toko saksi Tan A Vera AliasVera sudah menipis
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
SAINUDDIN Alias SAENUDDIN
87 — 32
dititipkanya pengurusankepada saksi Tumiyem akan tetapi oleh karena ketidak jelasan keluarnya ijinSIPI Andon yang telah ditunggu selama hampir 1 (Satu) bulan atas informasisaksi Rahmat (yang mengurus jin) Terdakwa diinformasikan ijin penangkapanbelum selesai karena harus dikeluarkan oleh Propinsi Papua Barat dan olehkarena belum pasti kapan keluarnya kepada Terdakwa diberikan untuk keluarmelakukan penangkapan Telur ikan;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan terdesak keperluankapal semakin menipis
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
AL IHLAS Alias ALLU
83 — 50
dititipbkanya pengurusankepada saksi Tumiyem akan tetapi oleh karena ketidak jelasan keluarnya jjinSIPI Andon yang telah ditunggu selama hampir 1 (Satu) bulan atas informasisaksi Rahmat (yang mengurus Ijin) Terdakwa diinformasikan ijin penangkapanbelum selesai karena harus dikeluarkan oleh Propinsi Papua Barat dan olehkarena belum pasti kapan keluarnya kepada Terdakwa diberikan untuk keluarmelakukan penangkapan Telur ikan;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan terdesak keperluankapal semakin menipis
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
AMRI
71 — 31
/PN.FIK.belum selesai karena harus dikeluarkan oleh Propinsi Papua Barat dan olehkarena belum pasti kapan keluarnya kepada Terdakwa diberikan untuk keluarmelakukan penangkapan Telur ikan;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan terdesak keperluankapal semakin menipis dengan melihat beberapa kapal lain sudah keluar lebihdahulu akhirnya Terdakwa ikut melakukan penangkapan telur ikan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, Terdakwatergolong orang yang tidak bersifat jahat, Terdakwa melakukan
24 — 2
No.1130/Pdt.G/2014/PA.Smg16) Selama menikah Termohon hanya diberi uang gaji sebesar Rp. 1Juta s/d Rp. 1,5 juta tiap bulan dan jika uang habis Termohon tidakdiberi lagi dan kalau Termohon minta Pemohon selalu marah.Padahal uang sebesar itu Termohon pergunakan untuk kebutuhanseharihari dengan Pemohon (makan, bayar listrik, bayar PAM, dll)sehingga kalau uang sudah menipis Termohon pulang keSemarang.
68 — 40
denganuang beasiswanya, akibatnya simpanan uang Pemohon mulai menipisdan Pemohon lah yang menyarankan kepada Termohon untuk mencaripekerjaan guna membantu memenuhi kebutuhan hidup karenaPemohon hanya mengandalkan beasiswa yang diperolehnya untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari selama di Australia;Sebulan setelah tinggal di Australia, Pemohon mendapatkan tugasuntuk pergi ke Oman guna mengadakan penelitian, karena danaHalaman 6 dari 53 Halaman Putusan Nomor 1221/Pat.G/201 7/PA.Pdgbeasiswa Pemohon sudah menipis
96 — 64
I dan akibat dari kelalaian Tergugat IIdalam melakukan pengawasan kawasan hutan, maka kawasan hutan telah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu berkurangnya kawasan hutan seluas 145 Hasehingga hutan sebagai paruparu dunia menjadi menipis dan dapat memicuterjadinya pemanasan global (global warming) sehingga Penggugat sebagaiorganisasi lngkungan hidup yang bergerak dalam bidang pelestarian hutan danIngkungan juga merasa ikut dirugikan;Terhadap dalil gugatan Pengugatan tersebut, Tergugat Imenolak dengan
101 — 28
PelabuhanPT.Pupuk Kaltim Bontang;Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan atau pemberitahuan dariTerdakwa MISEL anak dari YUNUS TANDI untuk menjual danmemindahkan BBM jenis Solar ke kapal Pegasus Nusantara.Bahwa Terdakwa MISEL anak dart YUNUS TANDI tidak memiliki iindalam menjual BBM jenis solar ke Kapal Pegasus Nusantara daripemiliknya yaitu PT. pupuk Kaltim.Bahwa isi tangki TB Kutai II adalah 90.000 (sembian puluh ribu liter).36Bahwa adapun proses order BBM jenis solar kapal TB Kutai II jika BBMsudah menipis
121 — 43
untuk menolak gugatan Penggugat atau menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM POKOK SENGKETA 2n on oen one enn nee cence cee eee Bahwa tidak benar dankeliru dalil Penggugat pada gugatannya poin 11 yang menyatakan dirugikankepentingannya akibat Tergugat menerbitkan objek gugatan maka kawasanhutan produksi diwilayah Provinsi Riau telah nyatanyata mengalamikerugian yaitu seluas + 5.800 (Lima Ribu Delapan Ratus) hektar sehinggahutan sebagai paruparu dunia telah menjadi berkurang atau menipis
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
PALLETUI Alias LATTU
79 — 33
dititipkanya pengurusankepada saksi Tumiyem akan tetapi oleh karena ketidak jelasan keluarnya jjinSIPI Andon yang telah ditunggu selama hampir 1 (Satu) bulan atas informasisaksi Rahmat (yang mengurus Ijin) Terdakwa diinformasikan ijin penangkapanbelum selesai karena harus dikeluarkan oleh Propinsi Papua Barat dan olehkarena belum pasti kapan keluarnya kepada Terdakwa diberikan untuk keluarmelakukan penangkapan Telur ikan;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan terdesak keperluankapal semakin menipis
14 — 2
ijin dari Tergugat selalumenyampaikan pada orang tuanya jika kepergiannya tersebut atas ijindari Tergugat (dalam hal ini Penggugat membohongi orang tuanya).c) Bahwa pada bulan Agustus tahun 2017 Penggugat memintakepada Tergugat untuk mengantar Penggugat ke rumah kakaknyayang bernama Nuriyah, namun Tergugat memberikan saran kepadaPenggugat jangan sekarang, kemaren baru kerumah ibu kamu,9daripada uangnya buat beli bensin mending untuk kepentingan belisusu anak, dan lagi pula keuangan kita sedang menipis
91 — 14
Syamsu Rizal kalau minyaksolar di mesin genset sudah menipis. Lalu Sdr. Syamsu Rizal menyuruh saksiuntuk mencari minyak solar yang bersih, yang tidak bermasalah dan berapa punharganya.
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
GUSTI TERKELIN SURBAKTI
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
2.Kementrian Dalam Negeri Repubik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Pelalawan (Bupati Pelalawan)
179 — 96
kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo Supaya mewajibkan TURUT TERGUGAT II melakukanpenindakan terhadap TERGUGAT ;Bahwa akibat dari Perbuatan TERGUGAT, maka kawasan hutan yangberada di wilayah Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau telah nyatanyatamengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas + 1.300(seriou tiga ratus) hektar, sehingga dengan demikian luasan KawasanHalaman 9 dari 52 Halaman Putusan Perdata Nomor 21/Pdt.G/LH/2021/PN Plw31:Hutan di wilayah Provinsi Riau semakin menipis