Moch Yamin Gg.V Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen Kota Malang, telah dijual kepadasaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar jam 19.15 Wib,bertempat di tepi jalan JI.

Kyai Tamin Kelurahan Sukoharjo KecamatanKlojen Kota Malang, petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapsaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH, pada saat dilakukan penggeledahanbadan terhadap saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH, ditemukan 2 (dua) klipnarkotika yang diduga jenis shabu shabu di saku sebelah kanan yangsaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH gunakan, selanjutnya petugas kepolisianmendapatkan informasi dari saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH yang padaintinya narkotika yang diduga jenis shabu shabu di beli dari Terdakwa

M.SALIM Bin TUKIRAN, dari keterangan saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH,petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.

Bahwa biodata Pemohon dalam kutipan akta nikah pada posita no 3tertulis MUCH. SUTADI Bin SUMARTO, tempat tanggal lahir Prob. 17Agustus 1982, padahal biodata Pemohon tersebut tidak sama denganbiodata Pemohon pada dokumendokumen milik Pemohon seperti di KTP,KK ljazah dan lainlain, nama yang seharusnya adalah MUHAMMADSUTADI Bin SUMARTO tempat tanggal lahir Probolinggo 17 Agustus 1982;5.

Mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo dengan Nomor : 317/33/VIII/2005 tanggal 22Agustus 2005, yakni MUCH. SUTADI Bin SUMARTO tempat tanggal lahirProb. 17 Agustus 1982, menjadi MUHAMMAD SUTADI Bin SUMARTOtempat tanggal lahir Probolinggo 17081982;3.

adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 317/33/VIII/2005, tanggal 22 Agustus 2005 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (MUCH.

Penetapan No.31/Pdt.P/2019/PA.krs.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo;Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis (MUCH.

dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon IImenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 317/33/VIII/2005dirubah, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama (MUCH

Penggugat:
1.Moh Anang Prasetyo
2.Agustina Dwi Puspita Jati
3.Much Kurniawan
4.Riskie Dwi Pamungkas
5.Yanuar Bayu Guntara
Tergugat:
Isticharoh

Anwar alias Mohammad Anwar bin Moch Cholil, umur 75 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Fitria Ari Wahyuni binti Much. Anwar alias Mohammad Anwar, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai Para Pemohon, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Markacung, S.H., M.H., dan Heru, S.H.

Bahwa MUCH. ANWAR alias MOHAMMAD ANWAR bin MochCholil telah menikah dengan Almarhumah Hj AMINAH, S.Ag Binti ZaenalIkhsan pada tanggal 16 Oktober 1971 di Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0440/021/X/1971 tangga 16 Oktober 1971 dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang Anak Perempuanyang Bernama Fitria AriWahyuni dan belum pernah bercerai.2.

Menetapkan Para ahli waris dari Almarhumah Hj AMINAH, S.Ag BintiZaenal Ikhsan yaitu: MUCH. ANWAR alias MOHAMMAD ANWAR bin Moch Cholil ,tempat tanggal lahir SURABAYA 18021945 FITRIA ARI WAHYUNI binti MUCH. ANWAR alias MOHAMMADANWAR, tempat tanggal lahir SIDOARJO 220619854.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Much Safari telah mati atau meninggal dunia pada hari senin tanggal 1 Oktober 2001 di rumahnya yang beralamat di RT.001 RW.001 Desa Balerejo, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk mencatatkan

pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Much Safari;

;Bahwa berdasar bukti surat bertanda P 6, dihubungkan dengan keteranganpara saksi, ternyata benar bahwa MUCH. RICO MULYO adalah anak yanglahir dari seorang lbu bernama URIFAH.;Bahwa berdasar keterangan ibu kandung MUCH. RICO MULYO danketerangan para saksi, ternyata benar URIFAH telah menikah secara Siridengan seorang lakilaki bernama RIBUT RIYONO, dan dalam perkawinannyatersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki, pada bernama MUCH. RICOMULYO, lahir tanggal 2 Pebruari 2006.

;Bahwa berdasar bukti surat bertanda p 7 dan P 9 dihubungkan denganketerangan para saksi, ternyata benar Para Pemohon telah menerimapenyerahan anak lakilaki bernama MUCH. RICO MULYO dari orang tuakandungnya, dan sejak itu Para pemohon telah mengasuh dan mendidiknyadengan penuh kasih sayang serta memenuhi segala biaya hidup MUCH.RICO MULYO sebagaimana layaknya anak kandungnya sendiri.;Bahwa berdasar bukti bertanda P 8 dihubungkan dengan keterangan parasaksi, ternyata benar orang tua angkat MUCH.

;e Bahwa berdasar bukti bertanda P 3 dihubungkan dengan keterangan parasaksi, ternyata benar Ibu kandung MUCH. RICO MULYO bertempat tinggal diDesa Prambon RT.03RW.02. Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo. ;e Bahwa berdasar bukti bertanda P 10, dan P 11, dihubungkan denganketerangan para saksi, ternyata benar Para Pemohon selama bertempattinggal di Dusun Kedunglo RT.01RW.02, Desa Kedungsugo, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo, berkelakuan baik dan layak menjadi orang tuaangkat MOCH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN dengan seorang wanita bernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MUCH.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (FARADILLA AIDATUL ASFA)Nomor 11161/DSP/2002 tanggal 18 Juli 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama MUCH.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama MUCH. RIFKI Nomor B932/kua.13.35.24/Pw.01/7/2020tanggal 01 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gonddanglegi, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaFARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO, umur 18 tahun sejak 5bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1137/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN dengan seorang wanita bernamaFARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat terdakwa Dwi Febrian Putra ML Bin Mukmin yang membeli narkotika jenissabu dari sdr Taufik seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian sabutersebut langsung disimpan terdakwa didalam rumah dengan tujuan untukdijual kembali kepada pemesan yang akan membeli narkotika jenis sabutersebut Selanjutnya datang saksi Neriyadi SE ,SH Bin Much Tasir dan SaksiHerdiansyah

Kemudian saat saksi Neriyadi SE,SH Bin Much Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadim beserta tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan didalam rumah milikterdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabuplastik klipbening dengan berat netto 0,610 gram, 1 (satu) buah plastik klip bening, 1 (Satu)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Plgbuah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipet plastik atau sekop yang ditemukandidalam dompet kecil warna kuning di atas

Setiba dilokasi saksi Neriyadi SE ,SHBin Much Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadim beserta tim langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan didalamrumah milik terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu plastik klip bening dengan berat netto 0,610 gram, 1 (Satu) buah plastikklip bening, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipet plastik atausekop yang ditemukan didalam dompet kecil warna kuning di atas kasur kamarrumah terdakwa.

Saksi Neriyadi, SE, SH Bin Much Tasir, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa tidak kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa yang telah saksi tangkap adalah terdakwa yang bernama DwiFebrian Putra ML Bin Mukmin; Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa yaitu bersamadengan rekanrekan satu Tim dari Sat Res Narkoba Polresta Palembangyang berjumlah 10

Lawang Kidul Kec.llir Timur Il Palembang, dikarenakan terdakwa kedapatan memiliki, menguasainarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Neriyadi,SE, SH Bin Much Tasir, dan saksi K.M. Arie Chusrianto, bermula parasaksi dan Tim dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Lrg. Lawang Kidul Darat No. 1674Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN PlqRt.018 Rw.02 Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUCH. SAIFUL RIZAH Bin MUCH.

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : Much Nasta'inu Khoiri bin Sugeng;Tanggal lahir : Malang, 02 Mei 2003 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT.039 RW. 016 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : Ita Nataliya binti M.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Much Nastainu Khoiri binSugeng) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (Ita Nataliya binti M. Jai);3.

Jai) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (Much Nasta'inu Khoiri bin Sugeng);Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan

Bahwa anak Pemohon bernama Much Nastainu Khoiri bin Sugeng, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama ItaNataliya binti M. Jai, umur 16 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (Itahalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0665/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Nataliya binti M.

Jai) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (Much Nasta'inu Khoiri bin Sugeng);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Muchamad Jalaluddin alias Much. Jalaluddin Bin Anwar alias Anwar Zein , yang telah meninggal dunia pada 25 Mei 2022 adalah :

2.1.Sri Utami Binti Wahib sebagai istri (janda);

2.2.Umar Muhtar Algifari Bin Muchamad Jalaluddin alias Much.

Menyatakan Terdakwa MUCH IMAM FAUZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCH IMAM FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa MUCH IMAM FAUZI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan:;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry Z10 waran hitam; Dikembalikan kepada saksi korban I Ketut Santika; 4.

Reg.PDM.646/Denpa/OHD/08/2015 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUCH IMAM FAUZI pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2015sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2015 bertempat di Jl. Muding Indah V, No 88 Kerobokan Kaja, Kec. KutaUtara, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 14684/IST/2009 tanggal 2 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta dari semula tertulis Much.

Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;

Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan serta Kutipan Pendaftaran rujuk Nomor:1/1/1957, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap , tertanggal 19 September 1968, di tulis nama MUCH. SABIRIN, namun pada SK.Penyesuaian Pensiun Pokok Pensiun Pegawai, ditulis nama H. ABDULLAH ;; 3. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Maret 2011, suami Pemohon yang bernama MUCH.SABIRIN alias H. ABDULLAH bin H. KUSEN telah meninggal dunia karena sakit ; 4.

Bahwa untuk melengkapi administrasi yang berkaitan dengan ; Uang Duka Wafat dan uangPensiunan bagi PNS, atas nama suami Pemohon yang nantinya akan diambil alihpenerimaannya oleh Pemohon ; maka di perlukan Perubahan dan Penetapan nama MUCH. SABIRIN adalah nama yangsama dengan H. ABDULLAH oleh Pengadilan Agama Cilacap ; 5. Bahwa untuk keperluan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama MUCH.

Menyatakan hukumnya bahwa nama MUCH. SABIRIN yang tertulis dalam KutipanPendaftaran rujuk nomer : 1/1/1957 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, tertanggal 19 September 1968 adalah nama yangsama dengan H. ABDULLAH ; 4.

KUSEN, maka ditemukanfakta sebagai baerikut : Bahwa suami Pemohon semula bernama MUCH SABIRIN bin H.KUSEN dan setelah selesaimelaksanakan ibadah Haji diubah namanya menjadi H. ABDULLAH bin H.K USEN ; Bahwa MOCH. SABIRIN adalah suami sah dari Pemohon yang telah menikah pada tanggal10 Januari 1957 dan telah bercerai selanjutnya rujuk kembali pada tahun 1968 di KantorUrusan Agama Kecamatan Tjilacap Kabupaten cilatjap ; Bahwa antara Pemohon dan Moch. Sabirin alias H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Much. Solichuddin bin HM Chozin) meninggal dunia tanggal 19 Agustus 2022
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Much. Solichuddin bin HM Chozin) adalah:
   1. Pujo Wati binti Yetno Rejo (sebagai istri)
   2. Hj.

Dalam pengarahan dari saksi MUCH.

Jatim, (belakangan saksi dengar orang tersebut bernamaSaudara MUCH.

UntukTerdakwa ANANG SUHARI, drg dan Saudara MUCH.

EKOPAISO didampingi oleh saksi MUCH.

MUCH.

Triganda Swajayayang beralamat di jalan Sersan Suharmaji No.48, KelurahanMasisrenggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri yang bergerak dibidangpenyaluran tenaga kerja Indonesia ;Bahwa bapa awalnya terdakwa didatangi oleh calon Tenaga KerjaIndonesia yang akan mendaftar sebagai Tenaga Kerja Indonesia diluar12Negeri, tetapi persyaratannya kurang, mereka belum memiliki KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) wilayah KotaKediri ;Bahwa terdakwa lalu mendatangi saksi Much.

Maskun untuk mintatolong dibuatkan suratsurat berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan KartuKeluarga (KK) sebanyak masingmasing 16 (enam belas) lembar ;Bahwwa terdakwa minta biaya kepada para calon Tenaga KerjaIndonesia sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan kepada saksi Much. Masckun sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) jadi terdakwa menerima keuntungan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk satu paketnya ;Bahwa terdakwa menyerahkan kepada saksi Much.

Maskunberupa biodata masingmasing calon Tenaga Kerja Indonesia, biayadan foto ukuran 4 X 6 Cm;Bahwa terdakwa mengetahui kalau suratsurat tersebut adalah tidakbenar/palsu, karena sebelumnya terdakwa telah diberitahu oleh saksiMuch Maskun ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Much Maskun tidakberwenang membuatkan suratsurat tersebut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Nopember 2007 suratsurat yangdipesan oleh terdakwa kepada saksi Much Maskun telah selesai dandiantarkan kepada terdakwa ;13e Bahwa suratsurat

berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) yang dipesan kepada saksi Much Maskun telahdigunakan untuk mengurut suratsurat bagi calon Tenaga KerjaIndonesia yang akan bekerja ke luar negeri dan sebanyak 13 (tigabelas) orang calon Tenaga Kerja Indonesia telah berangkat ke luarnegeri ;e Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh penuntut umum diajukan barang buktiberupa : 16 (enam belas) lembar Kartu Keluarga dan 16 (enam belas) lembar

MUCH. MASNGUDI, lahir di Purworejo pada tanggal 07 Nopember 1933, yang mengalami sakit Pikun;

Taufiq Dana Wijaya bin Much.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 Pemohon telah nikah sah denganSuami Pemohon yang bernama : Much. Dirgantoro bin G. Anwari, di KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Muhamad Maulana Abbas Wijaya, tanggal lahir 26 Februari 2017;3.

Bahwa karena suami Pemohon yang bernama Much. Dirgantoro bin G.Anwari telah meninggal dunia, maka untuk pengambil alihan hak milik atasperusahaan (perusahaan berbentuk CV), tanah, deposito dan tabungan diBank Jatim, Bank Mandiri dan Bank BRI tersebut di atas dapat diwakilkanPenetapan Nomor 0436/Pdt.P/2018/PA BL. halaman 2 dari 5 halamanmelalui Para ahli waris yang syah yang telah ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan undangundang ;8.

Sementara itu, saksi YUNAN BAGUS PRASETYOBIN HALIMUN dan saksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BIN MUH JOKOSUBROTO menunggu di sekitar KFC Kota Magelang dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario milik korban. Ketika korban ke kamar kecil di dalamKFC Kota Magelang, terdakwa GIYANTO ALS.

Pol AB 6883 JW No Ka : MH1JSFB118DK53081 1No.Sin: JFB1E1530581;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui pelaku perbuatanpenipuan tersebut adalah terdakwa GIYANTO bersamasamadengan saksi YUNAN BAGUS PRASETYO BIN HALIMUN dansaksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BIN MUH.

YANTO BIN SARJONO dan saksi YUNAN BAGUSPRASETYO BIN HALIMUN menghubungi saksi MUCH. ZAELANISHODIQ BIN MUH. JOKO SUBROTO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 dengan menggunakanmobil Daihatsu Xenia AD9432BR terdakwa GIYANTO ALS. YANTOBIN SARJONO, saksi YUNAN BAGUS PRASETYO BIN HALIMUN dansaksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BIN MUH. JOKO SUBROTO menemuikorban. Terdakwa GIYANTO ALS. YANTO BIN SARJONO membohongikorban dengan mengatakan korban akan dinikahi.

YANTO BINSARJONO, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi YUNAN BAGUSPRASETYO BIN HALIMUN dan saksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BINMUH. JOKO SUBROTO untuk membawa sepeda motor tersebut. Korbanjuga menuruti bujukan dari terdakwa GIYANTO ALS.

Kemudian terdakwa GIYANTO ALS.YANTO BIN SARJONO menghubungi saksi YUNAN BAGUSPRASETYO BIN HALIMUN dan saksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BINMUH JOKO SUBROTO untuk menyusul ke arah Kopeng, Kab.Semarang. Selanjutnya saksi YUNAN BAGUS PRASETYO BINHALIMUN dan saksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BIN MUH JOKOSUBROTO membawa sepeda motor Honda Vario milik korban menyusulterdakwa GIYANTO ALS. YANTO BIN SARJONO.